Les mecs qui jouent aux idiots et font semblant d'ignorer le degré incontournable des réseaux sociaux et des Twitter/Facebook aujourd'hui dans la vie quotidienne et politique pour gagner un argument sur jol-Internet.
Merveilleux.
Personne n'a dit ça.
On peut considérer simplement que l'utilisateur Trump s'est maintes fois posé tout seul hors charte avec ses messages.
Personnellement moi qui aurait préféré lui que Biden, j'ai envie de dire bien fait. Il aurait été moins grossier durant tout son mandat il aurait peut-être été réélu d'ailleurs.
Il avait un bilan correct sur le fond (je veux dire selon les indicateurs classiques, confiance des ménages, taux d'emploi etc) mais désastreux sur la forme et ça, c'est pleinement sa responsabilité.
Il l'aurait joué un peu plus classe, là on pourrait vraiment parler de censure.
Objectivement les réseaux sociaux l'ont plutôt épargné durant des années. Il faut savoir que sur toute l'année dernière Zuckerberg a résisté face à la pression de ses équipes pour ne pas le censurer, au nom de la liberté d'expression.
La première raison de cette censure c'est quand même l'enchaînement de sources douteuses, de troll grossier etc.
Il aurait été un peu plus subtil, franchement, je pense qu'on serait tous d'accord pour dire qu'il y a censure injuste. Moi d'ailleurs je pense qu'elle est injuste, mais j'ai pas ce degré de j'en foutisme face au troll qui n'est pas celui de la majorité des gens, je dois le prendre en compte.
Bref c'est une affaire de boîtes privées face à un user très influent, qu'elles ont laissé officier durant 4 ans. Trump est en passe de devenir un citoyen lambda, je pense qu'au contraire il faut considérer que durant 4 ans les réseaux sociaux on essaie le potus s'exprimer librement.
Publié par
Berthina GUITTHOMP
Tu te places dans le cadre légal actuel ou dans ton paradigme ? Si c'est dans ton paradigme en quoi c'est un problème les retours d’ascenseur et la corruption ? Si les gars de Twitter ont envie de faire une fleur à Biden en échange d'un poste ça les regarde non ?
Oui et non.
Cela dépend s'il y a bien eu échange de services.
Je pense qu'aux USA il est illégal de manœuvrer dans l'intérêt d'un tiers avec les ressources de la société qui t'emploie.
Mais là tu touches en point où je ne serai m'engager dans un avis, je suis tout sauf un expert en le domaine.