Aller à la page... |
[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/05/2020, 09h59 |
|
#393901 |
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/05/2020, 16h00 |
|
#536327 |
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/05/2020, 16h13 |
|
#536327 |
|
Dernière modification par Aedean ; 20/05/2020 à 16h18. |
20/05/2020, 16h15 |
|
|
Citation :
Il n'y a donc aucun problème à parler du ministre Dussopt. Le titre n'est pas putaclic. |
20/05/2020, 16h18 |
|
|
Ce dessin résume bien la chose
Sinon le nouveau monde en action Citation :
Donc ministre à "Bercy" et maire d'une ville de presque 100 mille habitants. Dis donc il doit vraiment s'emmerder à son ministère pour avoir du temps à consacrer à Tourcoing et ses habitants. Au passage on peut saluer la crédibilité du scrutin.... Citation :
Mais en tout cas il cumulera pas les indemnités de maire et son salaire de ministre. La SPA y gagne au change. Citation :
|
23/05/2020, 13h55 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Alpha & Oméga
|
Ensuite, je ne comprends pas un truc. On a eu des présidents disant du "casses-toi Pauv' con", allant en cachette voir sa maîtresse. On a dit que ces deux qu'il ne portait pas le costume de président. A partir du moment où le prochain essaie de redonner un peu de grandeur et de stature à la fonction, il est vaniteux, arrogant et psycho-rigide ? Ce serait pas son rôle d'être un petit peu au dessus de cela ? C'est pas jo le clodo. Surtout qu'il ne me semble pas qu'il soit ridicule dans son domaine de prédilection. Alors oui la politique menée n'est pas ce que tu souhaites mais pour autant j'ai pas l'impression qu'il s'en foute et qu'il fasse mal le boulot. Cela me rappelle l'un des premiers discours sur le fait que la France est ingouvernable. Je crois malheureusement qu'il avait raison. Est-ce qu'une partie des français ne serait pas dans le jamais content aiguë ? |
23/05/2020, 15h57 |
|
|
Citation :
Avant de dire c'est la faute des autres, le mieux est quand même d'essayer d'analyser ses propres fautes dans un premier temps et ca, pour l'instant que ce soit la droite classique, la gauche classique et le nouveau monde, ils partagent le fait de ne pas le faire voire de l'envisager. Enfin, j'ai dit à pas mal de mes amis qui ont voté Macron au premier tour qu'ils prenaient un risque. Ils prenaient un risque parce que le nouveau monde il n'existerait pas vu les soutiens d'EM aux postes clefs et que dire moi ou le chaos, si tu déçois tu valides le chaos comme solution. J'espère qu'on n'y arrivera pas je m'entends mais c'est de moins en moins gagné. En tout cas, j'ai cru voté au deuxième tour pour un centriste mais un vrai centriste, je constate que j'ai voté pour un centriste français cad pour la droite et je le regrette. Cela ne se fera plus, je n'avais jamais voté pour la droite et je ne me referai pas avoir. |
23/05/2020, 17h23 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour une raison toute particulière : contrairement à macron, elle n'aurait pas la quasi-totalité de la presse mainstream à ses pieds pour faire sa propagande. De même, un des problèmes fondamentaux du macronisme, c'est qu'il repose en grande partie sur les CSP+. Nos juges, journalistes, avocats, procureurs, fonctionnaires de catégorie A, les cadres etc. Rassembler les CSP+ de droite et de gauche, ça a tendance à tuer les contre-pouvoirs. Et ça devient plus que problématique lorsque l'on entre dans une nouvelle ère de lutte des classes où les intérêts des CSP+ entrent en opposition avec ceux des classes moyennes et populaires. Citation :
Effectivement, si "les français" pensent tout et son contraire, il est difficile de s'y retrouver. Par chance, ça n'est pas le cas et les français qui pensaient que sarkozy ne portait pas le costume de président n'étaient pas les mêmes que ceux qui pensaient que hollande non plus et/ou que ceux qui pensent que macron est un narcissique déconnecté de la réalité. Mais bon, admettre cela irait à l'encontre du storytelling disant que "la France est ingouvernable". Storytelling qui, soit dit-en passant, permet de justifier le passage en force permanent sans consulter les corps intermédiaires si cher à la macronie. En revanche, on peut dire que chacun de ces présidents sont méprisés par une majorité des français pour diverses raisons. |
23/05/2020, 17h30 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|