[Assurancetourix]

Citation :

Publié par Djunn

Ha non pas l'imc, si tu fais du renforcement musculaire tu n'es pas dans les clous non plus.

Par contre je croise pas mal (principalement en faite) de retraités mine de rien lors de mes footing (bouuh oui je sais).

Et tout particulièrement le samedi et dimanche matin... Alors que les magasins sont ouverts toutes la semaine.

C'est en parti pour eux que l'on subit ce confinement, alors pas de généralisation mais quand même c'est gonflé de leur part.

Chaque fois que je sors dehors je vois des gens qui en font autant en effet. Quelle bande d'abrutis !

[Ron Jeu Vidéo]

Citation :

Publié par Djunn

Ha non pas l'imc, si tu fais du renforcement musculaire tu n'es pas dans les clous non plus.

C'est totalement et absolument faux. Mais complètement.

[Eeky]

Quelqu'un sait pourquoi on s'est pris 25k cas confirmés le 4/04 sur les stats de l'université John Hopkins ?
https://coronavirus.jhu.edu/map.html



Surtout que sur le site du gouvernement on est toujours à 78k contre 110k sur J. Hopkins.

[ToPa.]

L'IMC ne prend pas en compte l'indice de masse graisseuse qui à joue sans doute plus dans l'augmentation des risques sévères liés au C19. Un IMC de 30 avec 9% de body fat (à ce niveau t'est Kenshiro) ça doit pas être la même qu'avec 45%.

[hoochie]

Je viens de tomber sur un message de Egelby tout colere qui est tout colère colère.

Alors juste un complément d info a propos de la Corée du Sud toute gentille

En Corée du Sud on utilise le tracking des individus infectés par le corona et en cas de refus ils risquent 2 ans de prison.

Mais c est durement un détail

[Eden Paradise]

Citation :

Publié par Leni

Ouais là on voit mes cotes et j'ai un IMC de 25 soit la limite du surpoids lol. Toujours trouvé ça bizarre l'IMC, pour que j'aie 20 faudrait que je fasse rescapé d'Auschwitz.
J'ai des jambes très épaisses qui doivent peser lourd, j'en sais rien. Ou comme Cartman ce sont mes os qui sont lourds

Laisse moi deviner, tu es plutôt grand ?

Le corps est tridimensionnel et non bidimensionnel.
Donc a priori, un bon indicateur, à proportion constante, ce serait poids/taille^3
Si on prend l'imc, et qu'on est grand, on a un chiffre surestimé, par rapport à si on est plus petit.

L'IMC est très utile, par contre, pour évaluer l'effort appliqué sur les genoux, les chevilles.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Eeky

Quelqu'un sait pourquoi on s'est pris 25k cas confirmés le 4/04 sur les stats de l'université John Hopkins ?
https://coronavirus.jhu.edu/map.html



Surtout que sur le site du gouvernement on est toujours à 78k contre 110k sur J. Hopkins.

Je suspecte un bug, j'avais envoyé un mail pour demander au Prof de John Hopkins justement, en plus c'est le seul pays ou ça fait ça et ça nique un peu la courbe mondiale, ça n'a pas trop de sens.

Sinon, ils ont rajouté les décès en EPHAD, on est passé de 6400 à 10300, y a quasi 4000 morts, c'est un carnage 😰

[Bjorn]

Citation :

Publié par Douxvalkyn

Visiblement si on est ni gros ni vieux on ne craint pas grand-chose.

Tu as une très mauvaise vue.

Citation :

Publié par ClairObscur (#30851903

Et je me suis dit que si j'étais un pays ou un groupe extrémiste avec un agenda anti-occidental, ce serait le moment rêver de lancer des cyber-attaques sur des structures importantes pour créer encore plus de chaos. Du coup je me demande, comment est notre sécurité nationale à ce niveau là en général? Si il y a des gens qui s'y connaissent dans le forum.

Alors en cyber terrorisme je sais pas mais les cyber attaques classiques (type cryptage de données, fishing) contre les entreprises ont explose avec le confinement.
Les raisons sont le déploiement massif du télétravail, souvent dans l'urgence, donc parfois en ouvrant les ressources de l'entreprise sans sécurité suffisante, et également la désorganisation probable qui ralentit la réponse pourquoi contrer l'attaque .

https://www.google.com/amp/s/www.lem...nir-78566.html

e sais pas répondre à ta question face aux enjeux d'état et pour le terrorisme. Je suppose que pour les vrais enjeux critiques, ça n'a pas été fait dans la précipitation (pca prévus) ou pas du tout (télétravail interdit), mais que pour des administrations standard ça peut poser problème aussi. Après le plus gros c'est des escrocs plus que des terroristes, donc économiquement ça va faire mal à certains aussi.

[Djunn]

Citation :

Publié par Jet

je vois bien desquels tu veux parler, c'est les mêmes qui prennent aussi tout le temps les allées de parking de supermarché dans le mauvais sens en mode rien à secouer, rohhhh

Citation :

Publié par Assurancetourix

Chaque fois que je sors dehors je vois des gens qui en font autant en effet. Quelle bande d'abrutis !

Retraités = plus de 60 ans = personnes fragiles
Covid -19 = fatal aux personnes fragiles
Jours de semaine = moins de monde = moins de risque = moins de saturation.

Donc oui je maintiens, le confinement est aussi effectué pour protéger les personnes et pas uniquement pour diluer la pandémie.

Moi je ne fais pas partie de cette population et je respecte le confinement et les principes de précautions pour eux.

Alors j'ai bien compris que vous venez ponctuellement vous foutre de la gueule des posteurs sur l'Agora pour ensuite aller vous en vanter sur le bar.
Mais -attention révélation- nous ne sommes justement pas sur le bar ici.

[Thesith]

Citation :

Publié par hoochie

Je viens de tomber sur un message de Egelby tout colere qui est tout colère colère.

Alors juste un complément d info a propos de la Corée du Sud toute gentille

En Corée du Sud on utilise le tracking des individus infectés par le corona et en cas de refus ils risquent 2 ans de prison.

Mais c est durement un détail

Juste
https://www.valeursactuelles.com/mon...-prison-117063

Bref en Italie aussi on a pris des mesures dure au vue de la situation. Donc bon avancer cet argument pour dire en substance oui enfin la Corée du Sud ils ont fait mieux mais regardez les mesures qu'ils ont pris.
En attendant ils ont pas eu à confiner massivement les gens et n'ont pas eu à se demander "merde comment on met fin au confinement sans relancer l'épidémie".

Donc c'est quoi la situation qui a le plus d'atteinte au liberté, la situation Sud coréenne, ou la notre ? Sans hésiter la notre. Parce que très sincèrement, vu les moyens actuelles dont on dispose, il serait très simple d'avoir un système qui en cas de crise sanitaire hop on active un système de "tracking" et une fois terminé on le désactive.
D'autant que c'est très hypocrite tout ça puisqu'on est déjà traqué, la meilleure preuve Orange qui a pu mettre en évidence juste après la déclaration du confinement que beaucoup de parisien avait "fui" la capitale.

Citation :

inon, ils ont rajouté les décès en EPHAD, on est passé de 6400 à 10300, y a quasi 4000 morts, c'est un carnage 😰

Prévisible. Le fait qu'ils aient tardé à donner les chiffres ça sentait mauvais et le fait qu'on savait qu'il manquait de masque etc.. pour personnel hospitalier c'était couru d'avance que pour les EPHAD ça serait pire, avec en plus un personnel en sous nombre et pas forcément bien formé pour gérer ce genre de situation. Sans oublier la politique géniale et super intelligente de ne pas tester. A partir de là c'était sûr à 100% que du personnel malade allait faire entrer le virus dans les EPHAD et donc que la situation allait devenir incontrôlable.

Franchement imaginer que d'interdire les visites ça allait suffire quand dans le même temps on fait rien pour que le personnel puisse prendre des mesures et se protéger.....

De toute façon cette gestion de crise c'est un succession d'approximation et d'amateurisme permanent. Et ça continue en plus, puisque désormais on a un 1er ministre qui explique que le confinement va durer le temps qu'il faudra sous entendu "on sait toujours pas comment on va sortir du déconfinement".... et en filigrane "on est toujours pas en mesure de tester massivement et fournir des masques pour assurer un déconfinement sous contrôle"....
Bref à ce compte là en juin on est encore en confinement....

[Epidemie]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Sinon, ils ont rajouté les décès en EPHAD, on est passé de 6400 à 10300, y a quasi 4000 morts, c'est un carnage 😰

Rien que d'imaginer que derrière ces chiffres c'est XXXX familles n'ayant pas pu être là pour la fin et ces personnes qui sont parti toutes seules c'est effrayant...J'me sens vachement con d'avoir pensé au tout début que c'était à peine plus violent qu'un rhume quand on voit où on en est maintenant.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

Sinon, ils ont rajouté les décès en EPHAD, on est passé de 6400 à 10300, y a quasi 4000 morts, c'est un carnage 😰

Il droit y avoir dans les 600 000 personnes en EHPAD actuellement en France. On serait donc sur 0,666% de mortalité globale en un mois, en gros, dans ces établissements.
Si j'applique un coefficient edenien à ce pourcentage puis que j'effectue un test de distribution normale selon le principe d'incertitude d'Heisenberg appliqué à l'épidémiologie, je peux en déduire que la VaR belzebuthienne sur le stock des petits vieux reste limitée pour une crise de fin du monde.
A ce petit détail près que c'est pas fini.

[Ron Jeu Vidéo]

C'est vraiment terrible

[Eden Paradise]

T'es ironique Ron ?

Citation :

Publié par Thesith

Prévisible. Le fait qu'ils aient tardé à donner les chiffres ça sentait mauvais et le fait qu'on savait qu'il manquait de masque etc.. pour personnel hospitalier c'était couru d'avance que pour les EPHAD ça serait pire, avec en plus un personnel en sous nombre et pas forcément bien formé pour gérer ce genre de situation. Sans oublier la politique géniale et super intelligente de ne pas tester. A partir de là c'était sûr à 100% que du personnel malade allait faire entrer le virus dans les EPHAD et donc que la situation allait devenir incontrôlable.

De toute façon cette gestion de crise c'est un succession d'approximation et d'amateurisme permanent. Et ça continue en plus, puisque désormais on a un 1er ministre qui explique que le confinement va durer le temps qu'il faudra sous entendu "on sait toujours pas comment on va sortir du déconfinement".... et en filigrane "on est toujours pas en mesure de tester massivement et fournir des masques pour assurer un déconfinement sous contrôle"....
Bref à ce compte là en juin on est encore en confinement....

Le chiffre de 4000 tient-il compte des morts non testés ?
Le pire c'est que la réponse est probablement non.
Il y a 7200 ehpad en France. En auvergne rhone alpes, 25% des ehpad sont touchés.
Si on extrapole ce pourcentage à la France entière, ça fait 3600 à 5400 morts, selon qu'on ne teste que les 2 ou les 3 premiers cas.

Autre argument :
https://www.20minutes.fr/sante/27481...bilan-officiel

Citation :

« Les autres cas sont "assimilés à des cas Covid-19" sur la base du tableau clinique, mais ne sont pas comptabilisés car non testés », explique l’ARS d’Ile-de-France.

Donc le chiffre 4000 est probablement une bonne sous estimation

La politique la plus stupide, à mon avis à mettre en n°1 et de loin, c'est d'avoir envoyé des intérimaires en section covid une semaine, et en ehpad la semaine suivante.

Un confinement aussi long va commencer à poser des problèmes de toutes natures qui seront inacceptables.
Ca sera difficilement tenable dès la fin du mois d'avril, voire avant, je pense. Surtout si on apprend 3 jours avant le prolongement pour 15 jours de plus à chaque fois.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Eeky

Quelqu'un sait pourquoi on s'est pris 25k cas confirmés le 4/04 sur les stats de l'université John Hopkins ?
https://coronavirus.jhu.edu/map.html



Surtout que sur le site du gouvernement on est toujours à 78k contre 110k sur J. Hopkins.

On vient de me mp ça : https://www.linternaute.com/actualit...impe-en-ehpad/

Les +20k c'est bien les EHPAD qu'on a rajouté, ce qui est chelou, c'est qu'ils n'ont pas été rajouté dans les stats ARS mais les morts l'ont été...

Citation :

Publié par Aloïsius

Il droit y avoir dans les 600 000 personnes en EHPAD actuellement en France. On serait donc sur 0,666% de mortalité globale en un mois, en gros, dans ces établissements.
Si j'applique un coefficient edenien à ce pourcentage puis que j'effectue un test de distribution normale selon le principe d'incertitude d'Heisenberg appliqué à l'épidémiologie, je peux en déduire que la VaR belzebuthienne sur le stock des petits vieux reste limitée pour une crise de fin du monde.
A ce petit détail près que c'est pas fini.

Heu ça, c'est si tu pars du principe que 100% des personnes en EHPAD sont contaminés, apparemment on serait sur 20 000, ce qui donnerait 20%.
Sachant qu'on doit avoir aussi des personnes âgées asymptomatiques et que tout le monde n'est pas testés, le taux doit être plus bas, mais ça doit quand même être assez élevé.

[Attel Malagate]

Ces chiffres justifient à selon moi le déconfinement de la population des moins de 65 ans, et le confinement des plus âgés.
La situation est bloquée par le confinement, à ce rythme les projections d'immunité collective est complétement ubuesque.
On va pas attendre qu'un hypothétique vaccin ou traitement voient le jour, surtout en France où visiblement les experts semblent occupés par des querelles d'égos.

[Colsk]

Enfin, il faut garder en mémoire la durée moyenne de vie des personnes en EPHAD qui n'est pas bien élevée (Inférieure à 2 ans de mémoire).

Donc ce qu'il faudrait savoir c'est la surmortalité durant la période et elle doit être conséquente par ailleurs.

Pour rappel et pour vous donner un ordre de grandeur, en 2015, il y avait 148300 décès en EPHAD soit un peu plus de 406 décès jour soit 12 000 par mois.

Message supprimé par son auteur.

[Soya02]

Citation :

Publié par Attel Malagate

Ces chiffres justifient à selon moi le déconfinement de la population des moins de 65 ans, et le confinement des plus âgés.
La situation est bloquée par le confinement, à ce rythme les projections d'immunité collective est complétement ubuesque.
On va pas attendre qu'un hypothétique vaccin ou traitement voient le jour, surtout en France où visiblement les experts semblent occupés par des querelles d'égos.

Bha tu te déconfinera tout seul hein parce que vu le nombre de morts par jour perso je bouge pas d'un pouce jusqu'à ce qu'on puisse apercevoir une amélioration parce que ce truc s'attaque pas qu'aux vieux et pour ton immunité collective demande aux anglais ce qu'ils en pensent de la tentative d'il y a pas si longtemps chez eux.

[znog]

une projection épidémiologique sur les morts au final


https://www.theguardian.com/world/20...study-predicts


Selon cette étude, une catastrophe se profile en Grande-Bretagne : combo retard de confinement "herd immunity" + réductions budgétaires massives dans la NHS (de mémoire 1-2 milliards dépensés en moins que chez nous à population comparable).

... et le pays n'a plus de chaîne de commandement non plus, post plus détaillé sur le fil du RU.



Vont-ils faire jouer la solidarité européenne et évacuer des patients en masse ? L'Allemagne a plein de places..

Mes connaissances qui se droguent commencent a en avoir marre du confinement.
Ils me parlent de pénurie de produits (les déplacements réduits et frontières fermées, ça doit réduire les trafics je suppose) + difficultés pour se déplacer et aller chercher le produit + hausse des prix.
Si c'est pareil partout, doit y avoir pleins de gens en manque ^^

Je crois que ce confinement saoule de plus en plus de monde, vivement la fin.

[Ron Jeu Vidéo]

Les chiffres Allemands sont tout de même étranges...
L'étonnement était présent face au dernier report du JHUM (pièce-jointe).

Voici ce qu'a répondu un de mes contacts (chercheuse au CNRS, à l'EHESS, maître de conférences en études germaniques et spécialiste de l'ordoliberalisme allemand) :

Citation :

Le mystère des chiffres de la mortalité Covid19 assez faible en Allemagne peut s'expliquer par un certain nombre de faits et de facteurs structurels propres à l'Allemagne et à la manière très particulière dont l'épidémie s'y est développée :
1- Le premier foyer d'epidemie provenait en Allemagne de personnes assez jeunes ayant passe leurs vacances de ski en Italie.
2- Le nombre absolu de malades testés positifs au Covid le plus important est pour l'instant la tranche des 35-59 ans qui connait évidemment une faible mortalité.
3-Ces personnes sont assez concentrées dans les Länder du sud de l'Allemagne et en Rhénanie du Nord Westphalie. Il y en a très peu ailleurs et très peu à Berlin par ex.
4-L'Allemagne a effectivement un bon équipement en lits de réa dans denombreux hôpitaux de taille moyenne en régions
5-Elle aété en mesure de mener une politique de tests plus systématique qu'en France (500 000 tests par semaine sur la foi desquels les positifs s'auto-confinent ainsi que leur entourage proche). Les entreprises qui ont des Covid 19 doivent immédiatement fermer.
6 - Enfin la politique de santé est une politique régionale qui est du ressort des Länder et donc plus rapide et réactive adaptée aux besoins locaux et régionaux ce qui est essentiel pour la lutte contre un virus dont l'expansion se fait par foyers. Les mesures de confinement plus drastiques concernent les régions plus touchées. Elles ne sont pas forcément les mêmes partout.

[ShlacK]

Bon, j'ai quelques indices pourquoi on a des chiffres de mortalité en baisse les week-ends et ça re-bat des records en début de semaine, du moins de part chez moi:

c'est simplement car le w-e tous les organismes ne reportent pas leur stats. certains les envoient le Dimanche soir donc on les voit avec les stats du Lundi et d'autres le Lundi donc ils pop avec les stats de Mardi.

Du coup, les vrai stats au jour le jour sont ceux de Mercredi a Vendredi.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Ron Jet

Les chiffres Allemands sont tout de même étranges...
L'étonnement était présent face au dernier report du JHUM (pièce-jointe).

Voici ce qu'a répondu un de mes contacts (chercheuse au CNRS, à l'EHESS, maître de conférences en études germaniques et spécialiste de l'ordoliberalisme allemand) :

L'impression qui en ressort, c'est qu'ils ont fait gaffe à pas trop propager le truc, la où nous on a eu de multiples occasions d'amplifier l'épidémie. J'ai l'impression que ça ne tient parfois pas forcément à grand chose, genre y aurait pas eu le truc religieux dans l'Est, on aurait ptet eu vachement moins de contaminés en si peu de temps.

Faut voir aussi comment ils ont sécurisés les personnes âgées de leurs maisons de retraites, parce qu'ils sont censés en avoir beaucoup et ils ont l'air peu contaminés, ce qui expliquerait le faible taux de morts aussi, mais pourquoi ?

Message supprimé par son auteur.