C'est typiquement le genre de gens qui si tu ne leur donnes pas exactement ce qu'ils ont envi de voir, seront toujours déçu.
Beaucoup de gens expriment de cette façon leur frustration et y voient une possibilité de faire entendre leur critique des showrunners, qui sont responsables de certaines décisions (comme le fait de n'avoir que 6 épisodes). Cette généralisation des gens 'qui n'ont pas ce qu'ils veulent", c'est sommaire, plein de gens sont tout à fait capables d'apprécier autre chose que ce qu'ils auraient voulu si c'est bien amené, et là ce qu'on voit c'est que pour beaucoup, ça n'est pas bien amené.
mais le dialogue de Tyrion avec Jon dans l'ep6, il résume parfaitement les choses. Depuis le début cette évolution était prévisible.
J'ai du mal avec ce terme de prévisible. Je trouve qu'il exprime mal la situation, on est davantage dans quelque chose de potentiel qui s'est concrétisé que dans quelque chose de prévisible : des gens qui voyaient Daenerys avoir cette fin il y a quelques années, il devait y en avoir, mais ça ne suffit pas à rendre cela prévisible.
Je ne dis pas qu'elle sort de nulle part, puisque la potentialité était là. Juste que ça me donne le sentiment que puisqu'on a le résultat, alors c'était prévisible, et on cherche dans ce qui a existé les éléments qui ont conduit au résultat. Or ça me pose deux soucis :
Daenerys a aussi exprimé des aspects de compassion, justice, etc. Si elle avait réussi à les faire dominer, on aurait aussi pu prendre tout ces éléments et montrer que c'était prévisible qu'elle ferait une reine clémente.
Il y a plein de personnages, à ce stade de la série, qui ont fait autant qu'elle en matière de punir les méchants, et on aurait pas accepté pour autant un saut aussi soudain entre ce qu'ils avaient fait avant et ce qu'ils ont fait là, et pourtant là aussi on pourrait dire que c'était prévisible. Si ce n'est que comme ça n'est pas arrivé, on cherche pas à montrer que c'était prévisible.
Bien entendu, il y a des différences, entre autre le fait que Daenerys a un dragon, ce qui fait qu'elle peut faire des choses qui sont inaccessibles aux autres en terme d'échelle.
Reste qu'à mon sens, le terme "prévisible" reste insatisfaisant pour moi, en particulier parce que ce qui coince ce n'est pas forcément le résultat mais la façon dont c'est amené : il ne suffit pas d'avoir des pièces, encore faut-ils qu'elles s'imbriquent bien, c'est ça l'intérêt à mon sens d'un cheminement.
Or, l'un des problèmes à mon sens c'est qu'ils ont essayé d'amener ça comme une montée rapide voire un choc, et que ça se mélange mal avec ce qui est pour moi un cheminement progressif et insidieux.
Du coup, c'est un peu bancal.
Je précise que je n'ai pas d'attachement particulier à Daenerys, ni d'idée figée de ce qu'elle aurait du devenir, donc ce n'est pas ce qu'elle devient qui me dérange (puisque le potentiel était là), mais la façon dont c'est amené, qui me semble non pas sortie de nulle part, mais précipitée et parfois un peu artificielle.
Comme d'autres le soulignent, les scénaristes avaient la difficulté de devoir amener des persos du point A au point B, rendu difficile par le manque de matériel venant du livre pour amener ça. Mais ils ont aussi fait des choix qui amplifient ces difficultés (peu d'épisodes) et ils auraient pu mieux amener certains éléments, même si ce n'était pas leur choix, en donnant un sentiment de cheminement plus naturel.
La question que je me pose aussi, c'est dans quelle mesure ils ont été obligés de suivre la fin des bouquins, et dans quelle mesure ils auraient pu s'en détacher un peu pour avoir plus de flexibilité. Je ne leur reproche pas de ne pas l'avoir fait, puisque je ne sais pas si c'est de leur fait ou une obligation contractuelle, ou encore autre chose (la peur d'être coincés s'ils devaient définir une fin sans guide ?).