[Wiki] Wikiprésident 2012-2017

Répondre
 
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h03
Les xénophobes en question ne sont pas des gens qui ont peur des étrangers mais des gens qui utilisent la peur et la haine pour se maintenir au pouvoir Donc ça me semble pas déconnant du tout qu'ils puissent s'entendre tout à fait bien entre eux.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h09
Je me demande parfois qui est le plus extrême, en terme de généralisations...

Être contre l'immigration massive incontrôlée, n'entre pas en contradiction avec le fait d'avoir de bonnes relations diplomatiques internationales.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h09
Je crois que tu as pas compris : être copain avec une bande de dictateurs et de fachos populistes, ça m'intéresse pas trop. Si tu veux vivre la grande expérience d'un pays dirigé par l'extrême-droite, tu peux prendre un billet d'avion ou ouvrir un livre d'histoire, pas besoin de filer les clés du pays à la PME familiale des Le Pen.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h22
Il faudra m'expliquer en quoi soutenir ou émuler les diverses crapules autour de la planète veut dire "entretenir de bonnes relations internationales". Et il faudra aussi m'expliquer en quoi déporter ou foutre en taule les arabes et les noirs aidera à entretenir des bonnes relations avec lesdites crapules. Et il faudra aussi m'expliquer les bénéfices desdites "bonnes relations".
Ca fonctionne comment votre délire? Trois blacks dans la Seine = un contrat d'exportation de stylos Bic vers la Biélorussie? Un mariage homo cassé = vingt balle d'argent du pétrole détourné délivré en petites coupures? Trois visas de réfugiés massacrés par Assad refusés = une semaine de vacances à Sochi offerte?
Dernière modification par Tzioup ; 13/11/2016 à 02h47.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h37
Citation :
Publié par Milkman
On se marre bien au moins sur ce forum, c'est déjà ça.
Bof, ça a beau baver sur le FN, mais au final tout le monde sera bien content de pouvoir voter Marine Le Pen pour faire barrage à l'infâme gang des Hauts-De-Seine...
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 02h54
Citation :
Publié par Milkman
Je me demande parfois qui est le plus extrême, en terme de généralisations...

Être contre l'immigration massive incontrôlée, n'entre pas en contradiction avec le fait d'avoir de bonnes relations diplomatiques internationales.
L'immigration massive incontrolée est un fantasme. T'as entièrement le droit d'être contre, ca tombe bien, ca n'arrive jamais, donc c'est une position un peu inutile. ^^ Mais bon, il vous reste que ca vu que dire "les arabes dehors" est pénalement répréhensible.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 03h34
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/11/2016, 05h29
Etant donné que ça n'a aucun impact sur le budget, contrairement aux US ou ça bloque tout, je ne vois pas vraiment le problème.

On sait tous depuis plusieurs semaines que le budget 2017 est une mascarade : prévision de croissance trop haute, un tas de cadeaux électoraux de François tout simplement pas financés et des mesures pour faire plaisir à gauche dont personne au gouvernement ne veut mais qu'il fallait bien ajouter pour ne pas avoir 10 candidats à gauche.
Si j'étais sénateur (peu importe le bord) je ne me casserai pas non plus le cul pendant des semaines à essayer de modifier un budget concocté avec les pieds pour sortir le gouvernement de la merde dans laquelle il s'est mis lui-même pour des raisons purement électoralistes.

En plus il n'y aura même pas de psychodrame sur l'obligation d'utiliser le 49.3 pour faire passer le budget parce que le sénat de droite il est trop méchant.

C'est peu être ça le problème en fait : François et Manuel ne vont pas pouvoir occuper les médias pendant des semaines avec ça alors qu'ils comptaient bien là dessus pour occuper le terrain.
Lien direct vers le message - Vieux 16/11/2016, 13h30
Citation :
Publié par N° 44 636
En tout cas au PS ils ne perdent pas leur sens de l'humour: http://www.parti-socialiste.fr/signe...-travailleurs/



ah bah on a pas besoin de les voir au pouvoir pour que ca arrive. Sauf qu'avec eux on s'y attend.
D'ailleurs, il parait que la droite veut embaucher El Khomi.
Lien direct vers le message - Vieux 16/11/2016, 19h23
C'est une partie de la blague ça.

Ce mardi, devant les Députes, Cazeneuve a affirmé que "800.000 Français voient chaque année leur titre d’identité volé ou transformé frauduleusement" alors qu'en 2014 on tourne autour des 6.000 faux documents d’identité saisis par la police ou la gendarmerie. (source / un petit tweet marrant avec un graphique -c'est qu'un tweet, du coup c'est à prendre avec des pincettes-). L’intérieur a aussi dit à la CNIL que le TES Passeport concernerait 15M de personnes alors que Cazeneuve a annoncé 29M personnes.

On peut aussi évoquer le sénateur Gaëtan Gorce, qui a été interdit de parole par le groupe PS "Ce commissaire à la CNIL aurait-il été convaincu par l’Intérieur ou fait preuve d'une timidité de jeune fille ? Pas exactement. Sur Public Sénat, il a révélé l'origine de sa soudaine pudeur. « Je n’ai pas participé aux débats parce que j’ai été interdit de parole. C’est curieux, je me suis battu le premier pour obtenir un débat mais mon groupe [socialiste, ndlr] a considéré que mes propos étaient de nature à ne pas aider le ministre. Je trouve cela ahurissant, j’en souris, parce que je commence à m’habituer : dès qu’on fait preuve un peu de caractère et de liberté d’esprit, manifestement c’est mal vu »." (source)
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2016, 13h18
Bon dieu, ils ont la majorité parlementaires et ils arrivent même pas à faire venir suffisamment de monde pour permettre de passer une loi "populaire".... Ils ont réussi à se faire recaler pour le prélèvement de l'impôt à la source. Disons plutôt qu'un amendement qui réduit le prélèvement à la source à néant a été voté par l'opposition...

http://www.ledauphine.com/france-mon...-a-l-assemblee
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2016, 16h59
Citation :
Publié par Cefyl
Bon dieu, ils ont la majorité parlementaires et ils arrivent même pas à faire venir suffisamment de monde pour permettre de passer une loi "populaire".... Ils ont réussi à se faire recaler pour le prélèvement de l'impôt à la source. Disons plutôt qu'un amendement qui réduit le prélèvement à la source à néant a été voté par l'opposition...

http://www.ledauphine.com/france-mon...-a-l-assemblee
Attention avec ça. Je trouve que c'est un jeu de cons et ça mérite au mieux de se faire virer au pire de se faire flinguer.

Dans l'histoire, je ne sais pas qui est le plus con :
Le PS qui n'a pas vu venir le coup et qui du coup n'était pas en capacité de faire cesser ce petit jeu.
L'opposition qui joue au con depuis le départ. Poser un amendement qui techniquement réécrit complètement l'article 38 (pivôt du prélèvement à la source) et qui du coup bousille le projet de lois dans son ensemble, il faut franchement avoir rien à foutre de ces journées et être sacrément tordus pour pondre un truc pareil.

Si c'est comme cela qu'ils envisagent la politique à base de coup tordus, mesquin digne d'une court d'école, autant les flinguer tout de suite car ils ne servent à rien et surtout pas les intérêts de la France.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2016, 17h17
Citation :
Publié par Colsk
Heuu tu as fermé les yeux pendant combien de temps sur ce qu'était la droite française ?
La gauche a fait pareil en son temps, en déposant des milliers d'amendements. On peut au moins reconnaître à la droite son efficacité.

En fait la seule vraie solution serait de réussir à les foutre tous dehors, mais on n'y arrivera pas, c'est une mafia trop soudée.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2016, 17h43
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
La gauche a fait pareil en son temps, en déposant des milliers d'amendements. On peut au moins reconnaître à la droite son efficacité.
Oui, quand c'était pour niquer Hadopi, ça nous faisait plutôt marrer d'ailleurs
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2016, 17h45
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h47.
^^ Haut de page ^^