|
Cette discussion fusionne des éléments de :
Voyez Emmanuel Macron, pessimiste, qui nous avertit de jours sombres par le réchauffement climatique et la guerre en cours : le réchauffement climatique est chaque jour plus prégnant et indiscutable, nous en débattons déjà à l'échelle planétaire. C'est une affaire de gestion des énergies, de choix d'alternatives, et le gouvernement en a fait une priorité. La rentrée s'avance, les acteurs concernés et forces politiques montent au créneau. Le cercle de réflexion Terra Nova, par exemple, proteste qu'il faudrait déjà appliquer les lois promulguées. Car "si le chauffage en terrasse est interdit depuis mars 2022, et que la loi prévoit une amende de 1 500 euros en cas de récidive, aucune verbalisation, n’a, par exemple, à ce jour, été constatée", et déclare qu'en termes d'économies d'énergie, nous pourrions « aller cinq fois plus vite » En n'éclairant plus les monuments la nuit à certaines périodes, En incluant un point énergie dans le bulletin météo, avec des messages sur la maîtrise de la demande et les risques d’approvisionnement électrique certains jours. Sachant que « 1 °C en moins pendant l’hiver correspond à 2 400 MW, soit presque la production de trois petits réacteurs dans le parc nucléaire », Sur les limites de températures pour le chauffage (19 °C) et la climatisation (26 °C) dans les locaux à usage de bureaux ou recevant du public, Terra Nova dit qu'il faudrait « prévoir un dispositif de suivi des collectivités et des administrations pour qu’elles appliquent et contrôlent l’application de ces dispositions légales et verbalisent le non-respect des normes », et lancer une campagne de sensibilisation auprès des gestionnaires techniques de bâtiments (GTB), des particuliers et des copropriétés. Vis-à-vis du pétrole, première énergie consommée en France, la réduction trajets domicile-travail – comme l’avait proposé la convention citoyenne pour le climat – grâce notamment à des « solutions de restauration sur le lieu de travail », au « remboursement de frais liés au vélo » ou à l’instauration d’un « système fiscal favorable aux vélos à assistance électrique et aux voitures de fonction ». Et toujours, aller comme les Pays-Bas vers des infrastructures permettant le report modal vers des « mobilités sans essence ». Mais déjà, je pose la question : certaines mesures sont de l'ordre du symbole. Par exemple, la limitation de l'emploi des groupes électrogènes lors des événements éphémères comme les festivals et concerts, que Terra Nova justifie ainsi : « Cela peut paraître anecdotique, mais ces événements culturels et sportifs sont vecteurs de liens sociaux et projettent des modes de vie, d’autant plus qu’ils sont généralement largement retransmis. Les intégrer dans une démarche de sobriété énergétique aurait une forte valeur symbolique et éducative ». Soit ! Mais ne va t-on pas générer de l'irritation pour peu d'effets, et démobiliser sur des recommandations plus essentielles à suivre ? Comment de telles idées, en guise d'introduction, vous font-elles réagir ? Qu'appliquez-vous déjà pour votre part, si vous avez pris des initiatives particulières, ou s'il y en a que votre commune / interco vous ont invités à prendre ? Qu'appelez-vous, nationalement, de vos vœux ? Dernière modification par Caniveau Royal ; 08/06/2023 à 05h47. |
23/08/2022, 08h04 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |