[Mordreck]

Citation :

Publié par La Hutt Finale

C'est un argument spécieux: Auchan et Carrefour vendent tous deux du Roquefort, y'en a pas un qui a l'exclu du roquefort et l'autre du cantal en disant "ah mais c'est du fromage tlm en vend y'a pas de monopole lolilol".

Non c'est ton argument qui est fallacieux. Une comparaison plus correcte serait si tu venait dire que Carrefour serait dans un monopole de fait puisqu'ayant l'exclusivite du roquefort de la marque X: "ololol Carrefour a un monopole sur le roquefort de la marque repere, c'est pas bien!". Sauf que tout le monde s'en fout puisque tu peux trouve d'autres roquefort d'autres marques chez d'autres distributeurs.
De plus, sur le marche video, les distributeurs ont toujours eu l'exclusivite des droits de diffusion de series particulieres sur leur secteur geographique, c'est meme la base de leur model economique (aucune serie dont les droits de diffusion exclusif sont a TF1 ne peux etre diffuse sur france 3 et inversement par exemple) et ca a toujours ete legal, et n'a jamais ete considere comme un monopole, de fait ou pas, par le legislateur, ou meme par les acteurs du secteur (que ce soit les producteurs ou les distributeurs) qui auraient ete les premiers a s'en plaindre si vraiment ce model etait injuste.

[Epidemie]

Citation :

Publié par Jeremy Stone

Bah moi je dois être le seul gugusse de la galaxie à préférer les épisodes Ori aux épisodes Jaffa/Goa'uld (enfin, sauf la partie Quête du Graal qui était lourdingue)...

J'ai bien apprécié le tout début des Ori et après j'ai regardé uniquement pour certains acteurs.

[Jyharl]

Citation :

Publié par Mordreck

Non c'est ton argument qui est fallacieux. Une comparaison plus correcte serait si tu venait dire que Carrefour serait dans un monopole de fait puisqu'ayant l'exclusivite du roquefort de la marque X: "ololol Carrefour a un monopole sur le roquefort de la marque repere, c'est pas bien!". Sauf que tout le monde s'en fout puisque tu peux trouve d'autres roquefort d'autres marques chez d'autres distributeurs.
De plus, sur le marche video, les distributeurs ont toujours eu l'exclusivite des droits de diffusion de series particulieres sur leur secteur geographique, c'est meme la base de leur model economique (aucune serie dont les droits de diffusion exclusif sont a TF1 ne peux etre diffuse sur france 3 et inversement par exemple) et ca a toujours ete legal, et n'a jamais ete considere comme un monopole, de fait ou pas, par le legislateur, ou meme par les acteurs du secteur (que ce soit les producteurs ou les distributeurs) qui auraient ete les premiers a s'en plaindre si vraiment ce model etait injuste.

Exactement ce que j'allais répondre.
Les grandes surfaces fonctionnent exactement de la même manière. ils ont leur "production originale" (comprendre leur propre marque) et ça n'en fait pas un monopole pour autant vu que les autres marques sont aussi acceptées.

[Touful Khan]

Dans le cas de la production vidéo, il n'y a pas d'autre marque disponible: tu dois payer le fournisseur X pour accéder à l'oeuvre de Machin, pas le choix. Que le business du film/série fonctionne comme cela n'en fait pas une qualité, et vous confondez production et distribution: on peut trouver des produits faits par Vertigo (une maison de disques) à la FNAC, sur Amazon, chez Darty, Virgin...
Le monopole est de fait, si tu achètes pas chez X, tu as pas le droit d'acheter, vous pouvez tortiller du cul dans tous les sens pour le justifier, c'est le sens du mot dans le dictionnaire.

[N° 266 313]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Dans le cas de la production vidéo, il n'y a pas d'autre marque disponible: tu dois payer le fournisseur X pour accéder à l'oeuvre de Machin, pas le choix. Que le business du film/série fonctionne comme cela n'en fait pas une qualité, et vous confondez production et distribution: on peut trouver des produits faits par Vertigo (une maison de disques) à la FNAC, sur Amazon, chez Darty, Virgin...
Le monopole est de fait, si tu achètes pas chez X, tu as pas le droit d'acheter, vous pouvez tortiller du cul dans tous les sens pour le justifier, c'est le sens du mot dans le dictionnaire.

Ce n'est pas le sens de l'usage du terme en économie.

Considère :

1/ Monopole du secteur.
2/ Exclusivité d'un produit du secteur.

Ni Netflix ni Amazon ne sont en situation de monopole dans le secteur de la production ni de la distribution films ou séries.
Netflix et Amazon ont des exclusivités sur des films et des séries.

Ce serait un monopole si tu ne pouvais regarder des films et séries que sur une seule plate-forme.

[Mordreck]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Dans le cas de la production vidéo, il n'y a pas d'autre marque disponible: tu dois payer le fournisseur X pour accéder à l'oeuvre de Machin, pas le choix. Que le business du film/série fonctionne comme cela n'en fait pas une qualité, et vous confondez production et distribution: on peut trouver des produits faits par Vertigo (une maison de disques) à la FNAC, sur Amazon, chez Darty, Virgin...
Le monopole est de fait, si tu achètes pas chez X, tu as pas le droit d'acheter, vous pouvez tortiller du cul dans tous les sens pour le justifier, c'est le sens du mot dans le dictionnaire.

Non, c'est toi qui confond exclusivite (de distribution dans ce cas) et monopole... Bien sur que si dans le cadre de la production video il y a d'autre marques. Il n'y a pas qu'un seul producteur sur le marche (MGM, Fox, Sony Picture etc...). Et encore une fois le legislateur est d'accord avec moi (sinon, tu aurais des proces et surtout des condamnation pour monopole dans toutes les industries dans lesquelles le concept d'exclusivite existe).
Si tu achete pas chez X, peux-tu trouver un produit similaire chez Y? Si oui, ce n'est pas un monopole. Tu peux trouver des series chez plusieurs distributeurs, pas les memes certe mais similaire, ce n'est donc pas un monopole. Discussion close pour moi je pense que l'on a fait le tour.

[znog]

Citation :

Publié par Mordreck

Non, c'est toi qui confond exclusivite (de distribution dans ce cas) et monopole... Bien sur que si dans le cadre de la production video il y a d'autre marques. Il n'y a pas qu'un seul producteur sur le marche (MGM, Fox, Sony Picture etc...). Et encore une fois le legislateur est d'accord avec moi (sinon, tu aurais des proces et surtout des condamnation pour monopole dans toutes les industries dans lesquelles le concept d'exclusivite existe).
Si tu achete pas chez X, peux-tu trouver un produit similaire chez Y? Si oui, ce n'est pas un monopole. Tu peux trouver des series chez plusieurs distributeurs, pas les memes certe mais similaire, ce n'est donc pas un monopole. Discussion close pour moi je pense que l'on a fait le tour.

oui c'est une mauvaise interprétation de ce qu'est un monopole en économie

Citation :

Un monopole est une situation de marché dans laquelle un seul vendeur fait face à une multitude d'acheteurs. Le bien ou le service distribué ne doit pas être substituable. De fait, les vrais monopoles sont très rares, car dans la plupart des cas, d'autres produits peuvent remplir la même fonction.

un vrai monopole est constitué sur un bien non substituable. Et il se trouve que beaucoup d'alternatives à passer sa soirée à binge-watcher une série télé.

Déjà parce qu'il y a une foultitude d'autres séries/films et ensuite parce qu'on peut faire d'autres choses de sa soirée, par exemple jouer aux cartes, lire un roman ou aller se balader

étonnant non ?

[N° 266 313]

Citation :

Publié par znog

étonnant non ?

Je ne vais pas trop développer car ce n'est pas la bonne section, mais l'incompréhension et l'ignorance du fonctionnement de l'économie est chose commune chez bien des posteurs les plus prolifiques de l'agora.

[znog]

Citation :

Publié par Ron Jar Vertical Ronjoui

Je ne vais pas trop développer car ce n'est pas la bonne section, mais l'incompréhension et l'ignorance du fonctionnement de l'économie est chose commune chez bien des posteurs les plus prolifiques de l'agora.

bah s'il faut dire que l'exclusivité le fait chier, c'est de bonne guerre, mais l'exclusivité c'est le principe fondamental qui permet de capter des abonnements donc c'est pas étonnant non plus.


.. en tout cas, il n'y a pas de menace économique réelle et donc pas de monopole.

Message supprimé par son auteur.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Toga

C'est une mauvaise comparaison, j'aime bien The Boys, mais je ne trouve pas que ce soit le même sujet, le même humour, même si il y a toujours un univers très comics/superhéros.

je te conseil de te faire une idée sur le premier épisode (qui risque d'être un peu long, fade et sans surprise au début), mais reste surtout bien après le générique de fin.
A partir de la tu comprendra si cette série est faite pour toi, ou non.

bon bah j'ai fini la saison 1, c'etait pas terrible.
pas mauvais mais vraiment pas ouf.
je pige pas la hype.

les gens kiff regarder du gore juste pour le fun ?
ils ont vu des films comme into the spiderverse pour comparer ?

[LinT]

Harry Bosch saison 7 le vendredi 25 juin !

[N° 266 313]

J'ai repris Shameless, j'entame la saison 4 c'est une série attachante.

J'ai check le wikipedia, les audiences des dernières saisons se sont effondrées. Dois-je m'attendre à une baisse de qualité ?

[Toga]

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

bon bah j'ai fini la saison 1, c'etait pas terrible.
pas mauvais mais vraiment pas ouf.
je pige pas la hype.

les gens kiff regarder du gore juste pour le fun ?
ils ont vu des films comme into the spiderverse pour comparer ?

Pourquoi faire une comparaison entre un film anime, taillé pour les salles de cinés, et la première saison d'un anime qui ne devait surement pas avoir autant de succès au vu du budget... ? En quoi c'est comparable, je ne comprends pas ?


Et perso, sauf pour le coté fun et beau de l'anime Spiderverse, j'ai pas trouvé ça ouf (je n'ai pas compris la hype non plus).

[Thesith]

Citation :

Publié par Ron J. Fruit chiant thé

J'ai repris Shameless, j'entame la saison 4 c'est une série attachante.

J'ai check le wikipedia, les audiences des dernières saisons se sont effondrées. Dois-je m'attendre à une baisse de qualité ?

oui y a une baisse comme toute série qui dure, après perso j'ai toujours autant apprécié. Par contre je n'ai pas vu les 2 dernières saisons donc là je peux pas dire.
De toute façon le mieux c'est encore de te faire ton idée, si vraiment tu accroches plus c'est rarement la peine d'insister. Je me souviens plus de toute les saisons entre la 4 et 9, mais y a pas de mémoire une baisse puis remonté de qualité qui justifierait de reprendre la série si tu accroches plus.

Citation :

Harry Bosch saison 7 le vendredi 25 juin !

cool une bonne série policière et pour l'instant pas de baisse de qualité je trouve.

Citation :

bon bah j'ai fini la saison 1, c'etait pas terrible.
pas mauvais mais vraiment pas ouf.
je pige pas la hype.

les gens kiff regarder du gore juste pour le fun ?
ils ont vu des films comme into the spiderverse pour comparer ?

Moi j'ai bien aimé même bon je dirais moyen. Par contre je dois être blasé ou parce que c'était un animé, mais j'ai pas trouver ça si gore
Mais sinon l'histoire est sympa, du déjà vu mais sympa quand même.

[Lomnad]

Citation :

Publié par Ron J. Fruit chiant thé

J'ai repris Shameless, j'entame la saison 4 c'est une série attachante.

J'ai check le wikipedia, les audiences des dernières saisons se sont effondrées. Dois-je m'attendre à une baisse de qualité ?

Au bout de 11 saison, Tous les ressorts humoristiques ou scénaristiques de la série finissent par être épuisés, c'est bien normal. Après ça reste bien constant dans le n'importe quoi de la vie des personnages
Cependant c'est dur, sans te spoiler, de dire pourquoi les audiences s'effondrent après la saison 9.

[kergoff]

Citation :

Publié par Thesith

cool une bonne série policière et pour l'instant pas de baisse de qualité je trouve.

Les romans sont ancien mais sympas et existent en livre audio.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Toga

Pourquoi faire une comparaison entre un film anime, taillé pour les salles de cinés, et la première saison d'un anime qui ne devait surement pas avoir autant de succès au vu du budget... ? En quoi c'est comparable, je ne comprends pas ?


Et perso, sauf pour le coté fun et beau de l'anime Spiderverse, j'ai pas trouvé ça ouf (je n'ai pas compris la hype non plus).

Bah c'est de l'animation dans les 2 cas et c'est tiré de comics dans les 2 cas.
Invincible c'est vraiment osef tier dans les meilleurs moments et juste mauvais le reste du temps.
Jvoulais vraiment comprendre la hype derriere ca et je vois rien, a part le gore gratuit qui doit faire bander certains, c'est vraiment vide, y a des plot hole qui ont aucun sens, y a des deus ex machina 3 fois par episode, j'ai l'impression de regarder une serie ultra low budget qu'a tout misé sur le coté gore pour qu'on en parle.
Le coté gore me fait dire que c'est dirigé vers les adultes mais l'histoire et le ridicule de l'histoire et des personnages donne une vibe de dessin animé pour gamins/ado.

Genre le mec immortel qui meurt episode 1, qui revient par magie episode final, pour se faire poutrer en 1min30, c'est juste nul, c'est quoi l'interet de cette scene ?
En plus on nous donne un peu de backstory au personnage et puis en fait non il creve comme un merde juste apres.
Et d'ou son corps est trouvé aussi facilement alors qu'on nous dit specifiquement que c'est caché a tout le monde pour eviter ca.
Bref y a rien qui va.

Citation :

Publié par Thesith

Moi j'ai bien aimé même bon je dirais moyen. Par contre je dois être blasé ou parce que c'était un animé, mais j'ai pas trouver ça si gore
Mais sinon l'histoire est sympa, du déjà vu mais sympa quand même.

Bah c'est gore par rapport a ce qui se fait habituellement (jme disais meme qu'ils ont voulu copier tarantino vu la quantité de sang a l'ecran), je pense que c'est dans le comics de base mais par rapport aux autres animés/comics c'est bien venere.

En plus c'est meme pas du gore interessant, c'est juste du gore porn, c'est la pour dire "tavu on est edgy on met des boyaux et du sang partout".
on dirait un gamin de 12 ans quia le droit de regarder des films un peu trash pour la 1ere fois et qui choisit n'importe quoi parce que ca a le plus de sang sur la couverture.



Bref c'etait vraiment pas bon, comme the boys.

[Toga]

Je viens de commencé Mixte, une série sur les première années de la mixité dans les écoles entre garçons et filles, en France.

Bah c'est pas si mal pour une série française

[Soviet Suprem]

Citation :

Publié par Toga

Je viens de commencé Mixte, une série sur les première années de la mixité dans les écoles entre garçons et filles, en France.

Bah c'est pas si mal pour une série française

Ouaip, j'ai le même avis. J'ai lancé sans conviction, et finalement je me suis laissé prendre au jeu. Même les choix musicaux anachroniques, et les quelques autres défauts, ne m'ont pas dérangé tant la série est agréable. Et content de voir le prof' Rolin dans une œuvre que j'apprécie. Bref, je vais pas tarder à enchaîner la deuxième partie.

[Toga]

Citation :

Publié par Soviet Suprem

Ouaip, j'ai le même avis. J'ai lancé sans conviction, et finalement je me suis laissé prendre au jeu. Même les choix musicaux anachroniques, et les quelques autres défauts, ne m'ont pas dérangé tant la série est agréable. Et content de voir le prof' Rolin dans une œuvre que j'apprécie. Bref, je vais pas tarder à enchaîner la deuxième partie.

J'ai trouvé le 5eme épisode assez chiant, pas vraiment intéressant.
Mais le 6eme est pas mal (me manque les deux derniers), et j'ai du mal à me dire que cette France la, c'était il y a "juste" 60ans.

[[0]Draki]

Bonne surprise ce pti Tomorrow war.
Je m'attendais a un navet comme le dernier Bruce Willis, mais en faite c'est très correct.
Ne pas avoir spoil les monstre dans les BA c'est une bonne idée.
Je trouve d'ailleurs l'identité physique et surtout sonore des monstres très réussi.
Les effets spéciaux sont réussi également.
Seul le scénario est passable, comme souvent dans ce type de production.
Ça se laisse regarder sans problème, j'y jetterai même un 2ieme regard un peu plus tard pour voir si je n'ai rien raté.

[Leandrys]

Ouais, je sais pas pour The tomorrow war, ils se sont dechirés pour l'OST quitte à en faire un peu trop par moments, mais au moins la bande son est originale, les effets spéciaux sont honnêtes, l'histoire... Bon l'histoire ne veut rien dire, ça me gonfle un peu à la longue tous ces scénarios actuels de voyage dans le sens qui racontent n'importe quoi, mais aller va, un blockbuster avec Chris pratt, on va pas demander un prix Nobel non plus.

Et les acteurs, un peu m'a pas mal dérangé, même avec Pratt, c'est pas qu'ils étaient vraiment mauvais, mais quelque chose était bizarre dans la direction qu'ils avaient pendant le tournage je pense. Ca fait partie des films avec distanciation sociale non d'ailleurs ? Et on dirait qu'il manque genre un gros tiers du film à cause d'un montage à la hache non ?

Bon bref, c'était honnête je trouve, vite oublié, mais honnête...

[Peredur]

Je suis encore au début de The Tomorrow War mais je trouve ça complètement stupide.

Problème :
"On vient du futur, on se fait attaquer et on est en train de perdre."
Solution logique :
"On va vous aider à vous préparer pour contrer le plus efficacement possible cette attaque."
Le flim :
"Envoyez des gens nous aider à nous sortir de cette situation perdue d'avance en vous affaiblissant au passage pour lorsque l'attaque arrivera pour vous."

Derrière, la plus grosse ficelle du scénario consiste en "MURICA FUCK YEAH!!!".
(Notamment le passage du "On s'en fout de votre condition physique pour partir à la guerre, vous avez juste à utiliser votre arme.")

Sans les commentaires précédents, j'aurais déjà lâché (2h18 en plus >.> ).
Je ne sais pas si je tiendrais jusqu'au bout, mais je me sens bien parti pour maudire mes vdd. :/

[baboudumonde42]

Toi tu es du genre à gueuler au mc do que ça vaut pas un bon tournedos Rossini non ?

Tu t'es juste planté de resto mec. Et un MC dalle une fois de temps en temps, entre des trucs plus santé et/ou raffinés, c'est pas degueu quand même. Tu as quand même le droit de pas aimer évidement, mais moi j'aime pas la soupe pop en mode repeat, ben j'écoute pas nrj.