Football (Le Gymnase)

Equipe de France de football (#56)

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Episkey
J'estime que l'UEFA est tout à fait capable d'estimer seule si ses règles ont été bafouées et d'appliquer son règlement.
Et que donc la ministre des sports n'a rien à demander.
Non mais c'est une blague, le monde du foot c'est une omerta de plomb concernant tout ce qui pourrait faire un peu de vagues (dopage, corruption, chants homophobes, racisme, sujets politiques etc.). Evidemment que si le ministre des sports ne met pas le sujet sur la table, personne ne va bouger une oreille.
L'enquête a été ouverte après le match contre l'Albanie.
Quel intérêt pour la ministre des sports de faire une sortie? A quoi ça va servir?
D'autant plus que la France est dans le même groupe que la Turquie et bénéficierait directement d'une éventuelle sanction: Paie ton conflit d'intérêt.

D'autant plus que je n'ai pas vu de sortie de la FFF...

Mais bon, y'a Twitter alors faut forcément que chacun donne son avis.
Citation :
Publié par Episkey
L'enquête a été ouverte après le match contre l'Albanie.
Quel intérêt pour la ministre des sports de faire une sortie? A quoi ça va servir?
D'autant plus que la France est dans le même groupe que la Turquie et bénéficierait directement d'une éventuelle sanction: Paie ton conflit d'intérêt.

D'autant plus que je n'ai pas vu de sortie de la FFF...
FFF (et LFP), les mêmes qui trouvent les chants homophobes dans les stades cool ? Paie ta mauvaise foi. Laisser le monde du sport laver son linge sale un famille, c'est la pire des idées.

Dernière modification par Soumettateur ; 16/10/2019 à 17h13.
Citation :
Publié par Episkey
D'autant plus que la France est dans le même groupe que la Turquie et bénéficierait directement d'une éventuelle sanction: Paie ton conflit d'intérêt.
C'est difficile de se plaindre des insultes racistes subies par son équipe dans des matches d'un autre groupe que le sien.
Citation :
Publié par Episkey
L'enquête a été ouverte après le match contre l'Albanie.
Quel intérêt pour la ministre des sports de faire une sortie? A quoi ça va servir?
D'autant plus que la France est dans le même groupe que la Turquie et bénéficierait directement d'une éventuelle sanction: Paie ton conflit d'intérêt.
C'est sûr que la France va être qualifié grâce à ça

Et sinon +1 @Soumettateur, les instances du football, c'est copinage et compagnie. Si il y a des coups de pression politiques, rien ne bouge.
Citation :
Publié par Episkey
Où ça?

Les messages politiques n'ont rien à faire dans un stade (comprendre le public) et par les joueurs (sur le terrain).
Ils peuvent avoir leur opinion mais celle ci ne doit pas être transmise sur le terrain.

Ca me parait clair
Je suis pas d'accord. Comme beaucoup d'autres choses, le sport peut être politique. Et d'ailleurs on peut même aller jusqu'à dire que quand un sportif se sert de sa célébrité pour faire passer des messages, c'est l'un des rares aspects qui peuvent justifier les rémunérations abusives de cet univers.

Les messages passés peuvent être subjectifs. D'autres ont une portée et une valeur objective. En l'occurrence, on est dans le dernier cas. Le sélectionneur ou les joueurs peuvent dire ce qu'ils veulent pour le justifier, malgré tout le fait demeure que leur geste n'est absolument pas anodin : il constitue un soutien explicite à une politique et une armée qui vient de se lancer dans une offensive à but génocidaire.
Leur gouvernement et l'équipe peuvent, et doivent, être condamnés. Car contrairement à ce que prétendent certains, la liberté d'expression a des limites, et l'apologie de meurtre en fait partie.
Citation :
Publié par Quint`
Leur gouvernement et l'équipe peuvent, et doivent, être condamnés. Car contrairement à ce que prétendent certains, la liberté d'expression a des limites, et l'apologie de meurtre en fait partie.
Ah mais je n'ai aucun souci avec ça!
Qu'on se comprenne bien: Je n'ai pas de problèmes avec l'enquête, envisager des mesures par rapport à ça, une condamnation (défaite, etc) voire exclusion de la Turquie. J'suis même pour: c'est contraire aux règles de l'UEFA.

Un stade (de foot mais pas que) doit être un terrain neutre, complètement séparé de tous messages politiques. C'est tout.

Mon "problème" est plus dans la manière de faire de la ministre des sports: l'enquête a déjà été ouverte, signe que l'UEFA est au courant du problème, donc pourquoi l'ouvrir? surtout sur Twitter? Ca fait vraiment parler pour parler quoi...
Citation :
Publié par Episkey
C'est tout.
Non.

1 partout balle au centre.

(faut vraiment developper le fait que le choix d'un pays ou d'un autre pour une cdm, des jo ou autre, c'est eminemment politique, que les sponsors etc, c'est du pognon et de la politique -le choix des sponsors-, le sportif, le stade c'est son lieu de travail, s'il veut y exprimer un message, c'est son droit, pas le tien de le lui retirer pour le faire taire*).

*ou lui laisser twitter comme unique moyen d'expression...

Ce que je condamne perso concernant les turcs, c'est pas l'expression en elle meme mais sa nature : le soutien d'un massacre.

Dernière modification par -Interfector- ; 22/10/2019 à 19h40.
Citation :
Publié par Episkey
Ah mais je n'ai aucun souci avec ça!
Qu'on se comprenne bien: Je n'ai pas de problèmes avec l'enquête, envisager des mesures par rapport à ça, une condamnation (défaite, etc) voire exclusion de la Turquie. J'suis même pour: c'est contraire aux règles de l'UEFA.

Un stade (de foot mais pas que) doit être un terrain neutre, complètement séparé de tous messages politiques. C'est tout.

Mon "problème" est plus dans la manière de faire de la ministre des sports: l'enquête a déjà été ouverte, signe que l'UEFA est au courant du problème, donc pourquoi l'ouvrir? surtout sur Twitter? Ca fait vraiment parler pour parler quoi...
La neutralité du terrain qui semble si sacrée à tes yeux, elle pèse pas lourd par rapport à l'importance de "parler" d'un massacre. Les opinions publiques ont de poids que les armes.
Un match emblématique de l'ère Deschamps. On a un rapport de force hyper favorable, de la chance, on lutte comme pas possible mais à la fin ça gagne sur une péno de Giroud.
J'ai vraiment beaucoup de mal à m'enthousiasmer devant ca.

Encore un match et on retrouve la C1.
Voilà, c'est fait, on a écrasé la terrible équipe moldave.
Plus qu'à s'occuper de la redoutable équipe d'Albanie

Que ce fut laborieux et pénible de les voir insister et s'empaler dans l'axe tout le match...
Franchement je comprends pas comment on peut être aussi nul en frappe de loin et en centres. J'en peux plus des centres "transversales" ou des trucs en cloches au hasard.

Match un peu chiant, même si la 2ème mi-temps était cool quand même, mais tu joues contre 11 défenseurs ça sera forcément un match de merde. Faut juste se les farcir pendant deux ans entre les euros et les coupes du monde, c'est la corvée habituelle.
Citation :
Publié par Peleide
de la chance,
OK, de la chance pour les résultats à la fin, mais sur les matchs, je trouve qu'on est loin d'être chanceux dans le jeu en vrai.
Je mate des fois d'autres équipes (la TNT le permet, ils diffusent parfois d'autres équipes sur certaines chaines), et des vieux tirs pourris, des occaz moyennes, un gardien qui se troue, etc... et ça fini au fond, ça leur arrive assez souvent. Ou ils ont le droit à des erreurs type Lenglet pour en mettre 1 parfois.
Nous, on a souvent de belles occaz quand même, mais y toujours un défenseur pour contrer, un bon gardien, etc... et ça galère comme pas possibles malgré qu'on soit certainement parmi les équipes ayant le plus d'occaz de toute la phase de qualif !
Alors ok, on peut aussi dire qu'il manque justement le truc pour concrétiser, mais aussi un peu de chance je trouve.
Sur un jour chanceux, Lenglet se rate pas et on en met 5 quoi.
Sauf que j'ai l'impression que l'EdF n'a pas eu de vraie chance depuis un sacré moment. (au-delà du résultat final)

Après, y a quand même des trucs qui me font chier. Toujours cette non volonté de tenter des tirs de loin... Y a Griezmann à un moment qui a tenté, au-dessus, mais j'ai pas souvenir d'en avoir vu des masses... Même une fois il reçoit un bon ballon après une bonne combinaison, il est dans la surface, à l'entrée, les défenseurs sont loin, condition optimale pour tenter un tir, mais il veut ENCORE faire une passe... Comme je disais récemment je crois, on a vraiment l'impression que cette équipe veut rentrer dans les buts avec le ballon dans les pieds. (soit ça, soit centrer pour la tête de Giroud)
Moi ça me fait grave chier quand même, car y a d'autres moyens, mais si on prend jamais les occaz de tirs, bah ça risque pas de rentrer. D'ailleurs les commentateurs parlaient que ça faisait plus de 500mn (certainement 600 maintenant) que Grizou n'avait pas marqué ! Alors oui, il fait beaucoup de passe décisive. Super. Mais putain, TENTE des fois !! Je rage parfois quand un milieu offensif ou un attaquant semble trop perso, mais alors lui, il est bien trop altruiste pour le coup, c'est dingue...

Ah, et les putains de changements. Deschamps la joue Domenech depuis longtemps, et ça me tue aussi perso.
Domenech, on se souvient, c'était un changement à la 80e et un autre à la 90e. Le 3e, non utilisé.
Deschamps a tendence à faire pareil, mais je trouve ça incroyable perso.
Même des équipes plus faibles font leur 3 changements, et plus vite !
Nous on a un banc assez complet, plutôt sympa quand même (malgré les absents), donc faudrait pas avoir peur de remplacer un joueur par un autre, contrairement à certaines formations où les 11 sur le terrain sont sensés être vraiment au-dessus des remplaçants. Et pourtant, bah non...
Digne lance un bon ballon dans la profondeur à la 80e (environ) pour Coman, qui aurait vraiment pu y aller, mais il y va pas, y a un gros plan sur lui, il tire une grimace, on sent qu'en fait, c'est pas qu'il a pas cru dans la passe ou qu'elle était trop forte/raté, mais qu'il était un peu cuit. Je me dis dans ces moments là, mais putain, ça aurait été un joueur frais, 100% il y va ! Peut-être que le ballon n'aurait pas été bon, intercepté par le défenseur, trop profond quand même (mais j'avais pas du tout cette impression), peut-être, mais au moins il aurait pu y aller et ça aurait donc potentiellement pu offrir une occaz !
Là, un joueur trop fatigué qui tente même pas, ça annihile toute possibilité... Donc c'est juste débile de pas faire ses 3 changements pour injecter un peu de sang frais !
Citation :
Publié par BelXander
Sur un jour chanceux, Lenglet se rate pas et on en met 5 quoi.
Pour ça, il faudrait se mettre à jouer et accélérer le rythme... Et j'pense qu'on n'a pas le bon sélectionneur pour ça

Citation :
Même des équipes plus faibles font leur 3 changements, et plus vite !
Ca, pour une équipe plus faible et donc (à priori) qui court après le ballon, c'est normal.
Et globalement, le fait de ne pas faire beaucoup de changements sur ce match, pour la France, c'est pas étonnant non plus.

Sur un match contre la Moldavie, et d'autant plus que la qualif est assurée, ça aurait pu faire tourner, donner la chance à certains.
Mais bon, on prend les mêmes et on recommence, ça on a l'habitude.
Jsuis mdr, j'ai pas regardé le match, je vois le score final, je me dis c'est sûr que le but Moldave c'est soit un but dans les 10 premières minutes, soit dans les 5 dernières, et ça a pas raté.
Mais surtout l'autre pari rigolo avec moi-même c'est que Mandanda continue sur la même lancée de 1 but par tir cadré et encore une fois c'est bingo, comme contre la Turquie.

(Oui je sais que c'est pas une vraie stat continue et que c'est sévère, mais à une époque c'était pas loin, et que ça le refasse sur ces 2 matchs, ça me fait rire.)

J'adore ce grand escroc de Giroud sur le but de Varane aussi, le gars devrait prendre un jaune pour son mouvement de bras et tout le monde le voit mais il est direct en mode "non non j'ai rien fait" et il vient même faire une démonstration de son mouvement légal (selon lui) entre l'arbitre et les moldaves qui protestent.
Alala, il est pas bon dans le jeu mais pour moi ça reste une figure précieuse de cette équipe championne du monde. C'est dommage que les cages fassent pas 50cm de plus de chaque côté, je pense qu'il mettrait 2x plus de buts.
(Et puis quand même il pèse plus sur une défense que ce bon Guivarch - dont les spécialistes disent qu'il pesait déjà bien, joueur de l'ombre, blablabla. Moi je le vois pas trop, mais bon.) Après on est tous d'accord qu'un petit KyKy en pointe ce serait quand même sûrement plus sympa.

Dernière modification par Quint` ; 15/11/2019 à 10h18.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés