[Aaltar]

Citation :

Publié par Pazimpa Sambata

Il a raison d'être inquiet, au delà des mesures gouvernementales, le danger va venir des petits exécutants zélés, officiels ou non, qui vont consacrer leurs heures à chasser tout ce qui n'est pas un bon américain selon des critères qui leur sont propres.

En Allemagne dans les années 30, on appelait ça les petits Hitler.

Ca a eu des effets dévastateurs au coeur de toute la société. Quand certain étaient même totalement excessifs (par rapport à la logique de base, je vous laisse imaginer) il se disait "ah si Hitler savait ça" comme s'il n’approuvait pas ce qui se faisait au nom de son idéologie.

Chez nos voisins adorateurs de la charia on peut aussi voir à quel point les petits exécutants zélés sont un poison dangereux pour tout ce qui n'est pas radicalisé.

[Dens]

Citation :

Publié par Neihaart

C'est sur qu'en plus avec la constance de Trump qu'on constate d'heure en heure, ils n'ont strictement aucune raison de s'inquiéter.
J'vais quand même me reservir du thé et des popcorns, quitte à se prendre une vague de merde autant s'installer confortablement.

Ils apellent a plus de visa HB1 de leurs propres voeux Musk et Trump donc oui si t’es travailleur legal et skilled aucun soucis.

Occupons nous de la politique gerbante d’extreme droite francaise avant de fantasmer sur les autres. (Pour rappel moins de droits au chomage a cotisations egales par exemple).

@en dessous fin du hs effectivement mais evitons les fake news.

[Pazimpa Sambata]

Citation :

Publié par Dens

..

Occupons nous de la politique gerbante d’extreme droite francaise avant de fantasmer sur les autres. (Pour rappel moins de droits au chomage a cotisations egales par exemple).

Merci de nous rappeler à l'ordre, c'est un fil sur les USA cependant, on peut y parler de la chasse au lémuriens de Pluton si tu veux mais nous risquons le HS.

[Suffolke]

Citation :

Publié par Dens

Ils appellent a plus de visa HB1 de leurs propres vœux Musk et Trump donc oui si t’es travailleur légal et "skilled" aucun soucis.

Ce qui est très drôle d'ailleurs, étant donnés les licenciements massifs dans la tech.

Donc ce que l'amicale des milliardaires fascistes veulent en ce moment, ça n'est pas des "talents" étrangers qui ne peuvent pas être trouvé aux US, mais de la main d'œuvre étrangère à bas prix et qu'on peut menacer de renvoyer chez eux quand ils demandent une augmentation.

Légalement le HB1 ne peut être utilisé que si une entreprise ne trouve pas d'employé américain pour le poste. Donc ils proposent des salaires ridicules qu'un américain avec un prêt étudiant sur le dos ne peut pas accepter.

[Dens]

Merci pour cette fake news (encore une) les salaires hb1 sont tres élevés (et encore plus dans la tech) et bien plus élevé que le salaire médian aux états unis :

https://www.americanimmigrationcounc...ram-fact-sheet

Partir en hb1 en general est signe de gros salaire et d’elevation de niveau social partir aux usa tout court d’ailleurs.

[Suffolke]

1. Tu mens.

https://builtin.com/salaries

2. 2024 a été une année record en mass layoffs dans les entreprises américaines de tech (+100000 layoffs)

https://news.crunchbase.com/startups...s%20job%20cuts.

[Dens]

Non non tu racontes des betises sans queue ni tete tu veux que je te traduise ceci ? Tu veux d’autes sources ? Je t’invite a revoir ta comprehension a la lecture.

Tes liens n’ont aucun rapport avec ce que tu affirmes egalement.

The available data also indicate that H-1B workers do not earn low wages or drag down the wages of other workers. In 2021, the median wage of an H-1B worker was $108,000, compared to $45,760 for U.S. workers in general. Moreover, between 2003 and 2021, the median wage of H-1B workers grew by 52 percent. During the same period, the median wage of all U.S. workers increased by 39 percent. In FY 2019, 78 percent of all employers who hired H-1B workers offered wages to H-1B visa holders that were higher than what the Department of Labor had determined to be the “prevailing wage” for a particular kind of job.

Quand aux layoff ce n’est pas le sujet et Musk comme Trump veulent pousser le h1b pour attirer les skilled workers. Je ne te repondrai plus sur ce sujet mais evite les fake news merci.

[Christobale]

Les H1B sont des gens ayants des hautes qualifications donc sur des postes bien rémunérés de base

Les comparer au salaire médian américain n'a aucun sens

[Suffolke]

Tu persistes dans le mensonge.

Les salaires HB1 sont élevé par rapport au salaire médian parce que, évidemment, tu n'as pas de visa HB1 pour travailler au McDo. Je te prouve que le salaire HB1 moyen est inférieur aux salaire moyens dans la tech, tu refuses de le lire.

Les layoffs sont tout à fait dans le sujet, car par définition les visa HB1 sont sensé fournir de la main d'œuvre non disponible sur le sol américain. Il n'y aucune raison qu'une entreprise de tech engage plus que marginalement et spécifiquement des étrangers en 2025 car les demandeurs d'emploi dans cette branche sont plus nombreux que les postes à pourvoir.

Le reste n'est que logique. Pourquoi un patron d'une entreprise de tech qui vient se virer plusieurs dizaines de milliers d'américains viendrait venter les mérites des visa HB1 ? Parce que leur souhait est de réduire le coût de la main d'œuvre. Avec le bonus de la menace de l'expulsion du territoire.

Merci de ne pas propager grossièrement de fausses informations.

[Diot]

Citation :

Publié par Dens

Non non tu racontes des betises sans queue ni tete tu veux que je te traduise ceci ? Tu veux d’autes sources ? Je t’invite a revoir ta comprehension a la lecture.

Tes liens n’ont aucun rapport avec ce que tu affirmes egalement.

The available data also indicate that H-1B workers do not earn low wages or drag down the wages of other workers. In 2021, the median wage of an H-1B worker was $108,000, compared to $45,760 for U.S. workers in general. Moreover, between 2003 and 2021, the median wage of H-1B workers grew by 52 percent. During the same period, the median wage of all U.S. workers increased by 39 percent. In FY 2019, 78 percent of all employers who hired H-1B workers offered wages to H-1B visa holders that were higher than what the Department of Labor had determined to be the “prevailing wage” for a particular kind of job.

Quand aux layoff ce n’est pas le sujet et Musk comme Trump veulent pousser le h1b pour attirer les skilled workers. Je ne te repondrai plus sur ce sujet mais evite les fake news merci.

Oausi mais bon, est-ce que tu aurais envie d'immigrer aux États Unis dans ce contexte. Prendrais-tu un job au Texas ? Personnellement, même avec ma tête de blanc, j'aurais peur qu'ils n'aiment pas mon accent et me plombent parce que j'aurais fait un truc d'européens : genre se promener sur les trottoirs, aller au travail au vélo, refuser des heures supplementaires etc...

[Dens]

Citation :

Publié par Suffolke

Tu persistes dans le mensonge.

Les salaires HB1 sont élevé par rapport au salaire médian parce que, évidemment, tu n'as pas de visa HB1 pour travailler au McDo. Je te prouve que le salaire HB1 moyen est inférieur aux salaire moyens dans la tech, tu refuses de le lire.

Les layoffs sont tout à fait dans le sujet, car par définition les visa HB1 sont sensé fournir de la main d'œuvre non disponible sur le sol américain. Il n'y aucune raison qu'une entreprise de tech engage plus que marginalement et spécifiquement des étrangers en 2025 car les demandeurs d'emploi dans cette branche sont plus nombreux que les postes à pourvoir.

Le reste n'est que logique. Pourquoi un patron d'une entreprise de tech qui vient se virer plusieurs dizaines de milliers d'américains viendrait venter les mérites des visa HB1 ? Parce que leur souhait est de réduire le coût de la main d'œuvre. Avec le bonus de la menace de l'expulsion du territoire.

Merci de ne pas propager grossièrement de fausses informations.

Les faits sont tetus je t’ai prouve par a+b que les hb1 tous secteurs etaient extremement bien payés, et que ca allait etre etendu avec Trump et Musk qui jurent par ce systeme meritocratique.

Tu peux rester sur tes conclusions imaginaires si tu le souhaites-je te reprendrai en cas de fake news futures si besoin ca gangrene le debat en France.

@au dessus : si tu as la chance d’avoir un hb1 c’est life changing pour ton patrimoine mais bon.

[Suffolke]

On est d'accord, les faits sont têtus, Musk ne va pas remplacer un américain payé 120k/y qu'il vient de virer pour engager un Indien pour un meilleur salaire.
En fait il n'a pas le droit de le faire.

[prootch]

J'ai vu à plusieurs reprises y compris aux UK et en france, réorganiser l'activité, segmenter les fiches de poste, changer l'intitulé des services et des jobs et recruter moins cher de 15-des gens qui ont "moins le choix" de contester. Mais ça ne fonctionne que sur certains jobs tech spécifiques.

[-Black-Shadow-]

Même avec un visa H1B, qui reste un visa "premium", y en a + d'un qui doit pas être aussi serein qu'il y a 1 ou 2 ans. Et je les plains.

D'ailleurs j'espère que l'on pourra récupérer quelques talents en Europe, à commencer par nos expat, tout comme une partie de la population fuis la Russie depuis quelques années on peut espérer récupérer un peu de main d'oeuvre qualifié chez nous.

Citation :

Publié par Suffolke

On est d'accord, les faits sont têtus, Musk ne va pas remplacer un américain payé 120k/y qu'il vient de virer pour engager un Indien pour un meilleur salaire.
En fait il n'a pas le droit de le faire.

Ne pas avoir le droit c'est pas un gros obstacle dans les USA d'aujourd'hui.

[Jet]

elle est pas mal celle là, tous les vieux communiqués de presse d'arrestations ICE de migrants ont vu leur horodatage modifié au 24 janvier 2025, si bien qu'ils arrivent en tête des résultats google, pour faire croire qu'ils ont fait des milliers d'interventions.

https://www.theguardian.com/us-news/...tations-google

Citation :

Des recherches rapides sur Google pour les opérations, les raids et les arrestations de l’Ice renvoient un déluge de communiqués de presse gouvernementaux. Les gros titres incluent « L’ICE arrête 85 personnes au cours d’une opération de 4 jours dans le Colorado », « La Nouvelle-Orléans concentre ses opérations ciblées sur 123 non-citoyens criminels », et dans le Wisconsin, « L’ICE arrête 83 étrangers criminels ».

Mais un examen plus approfondi de ces rapports de l’Ice raconte une autre histoire.

Cette opération de quatre jours dans le Colorado ? C’est arrivé en novembre 2010. Les 123 personnes ciblées à la Nouvelle-Orléans ? C’était en février de l’année dernière. Le Wisconsin ? Septembre 2018. Il y a des milliers d’exemples de cela dans les 50 États – des communiqués de presse d’Ice qui ont atteint la première page des résultats de recherche Google, donnant l’impression que des mesures d’application ont été prises, alors qu’en réalité, elles ont eu lieu il y a des mois ou des années. Certains, comme l’arrestation de « 44 fugitifs » dans le Nebraska, remontent à 2008.

Tous les communiqués de presse archivés d’Ice qui se sont hissés en tête des résultats de recherche Google étaient marqués du même horodatage et indiquaient : « Mise à jour : 24/01/2025 ».

"on est en train d'expulser des milliers de migrants oui oui oui..."

[-Black-Shadow-]

Pour l'instant ça surprend, ça paraît gros, un peu comme les fakes news d'il y a 15 ans, après on va s'habituer à la post vérité. Ca va pas aider nos débats sur JOL.

Former nos gamins à l'esprit critique va devenir un enjeu de démocratie. Gogogo l'EN

[prootch]

@Jet
De manière plus générale:

Quand trump annonce installer 30000 lits sur la base militaire de guantanamo, ce n'est pas pour décorer.

La présidente mexicaine a parlé de 4000 migrants expulsés au mexique.

[Hit0]

Citation :

Publié par -Black-Shadow-

Former nos gamins à l'esprit critique va devenir un enjeu de démocratie. Gogogo l'EN

Pour cela il y a les livres pour enfants du probable futur directeur du FBI Kash Patel :




https://www.theguardian.com/us-news/...hildrens-books

https://information.tv5monde.com/int...onnes-au-senat

[Curufinwe Melwasul]

Citation :

Publié par Aloïsius

Les gardes-fous sont :
- la Cour Suprême, contrôlée par le GOP
- le Sénat, contrôlé par le GOP
- la chambre, contrôlée par le GOP
- les secrétaires d'Etat, tous nommés par Trump et tarés jusqu'à la moelle
- les hauts fonctionnaires des différentes administrations, tous virés/remplacés par des dégénérés sélectionnés par "Project 2025"
- les médias, contrôlés par des milliardaires qui s'usent la langue à force de lécher le cul de Trump


Franchement, je ne comprend pas la surprise et l'ébahissement de certains. Trump et ses potes ont dit qu'ils allaient mettre en place une dictature, un "unified reich". Les Américains leur ont donné les pleins pouvoirs de facto en novembre. La démocratie dans ce pays est morte, encore plus qu'en Israel.

Les Democrates ont eu le temps de mettre Trump et ses sbires en taule pour la tentative de coup d'Etat du Capitole en 2020 et ne l'ont pas fait.

Maintenant Trump n'hésite pas à faire sa dictature avec tous les pouvoirs acquis par 15 ans de préparation et de manipulation.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Curufinwe Melwasul

Les Democrates ont eu le temps de mettre Trump et ses sbires en taule pour la tentative de coup d'Etat du Capitole en 2020 et ne l'ont pas fait.

Ce ne sont pas les démocrates ou Biden qui ont eu le temps de mettre Trump en taule.
Je trouve ce raccourci trop facile, et la redirection de la faute trop simple pour esquiver les vrais coupables.

C'est la Justice américaine qui aurait dû s'y attacher, y parvenir. À ce qu'au moins ses procès intégraux aient lieux, quels qu'en soient les conclusions.
C'est elle qui a failli. C'est elle qui pose question.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Ce ne sont pas les démocrates ou Biden qui ont eu le temps de mettre Trump en taule.
Je trouve ce raccourci trop facile, et la redirection de la faute trop simple pour esquiver les vrais coupables.

C'est la Justice américaine qui aurait dû s'y attacher, y parvenir. À ce qu'au moins ses procès intégraux aient lieux, quels qu'en soient les conclusions.
C'est elle qui a failli. C'est elle qui pose question.

Les US n’ont pas de séparation des pouvoirs entre l’exécutif et le judiciaire.

[prootch]

Bien sur que si, la séparation des pouvoirs est un principe de droit issu de Montesquieu aux US (et justifié comme tel). Les trois premiers articles de la constitution limitent l'impact de l'exécutif sur le judiciaire. Ce n'est pas parce que trump a dévoyé le principe qu'il n'est pas constitutionnel.

[kergoff]

je trouve ironique les critiques contre le système de justice latin vs l'anglo-saxon avec ceux qui ce passe au usa avec Trump.

[Jet]

Je trouve qu'il existe une différence notable entre la Suisse et les États-Unis en matière de gestion des impôts. Aux États-Unis, c’est principalement l’État fédéral qui perçoit les impôts les plus importants, comme l’impôt sur le revenu des particuliers et des entreprises, ce qui lui confère un pouvoir considérable. Chaque État dispose également de sa propre administration fiscale et peut prélever des impôts à son niveau, mais la fiscalité fédérale reste prépondérante.

En Suisse, en revanche, la gestion des impôts est beaucoup plus décentralisée. Chaque canton possède sa propre administration fiscale et dispose d’une large autonomie pour fixer ses barèmes et taux d’imposition. L’impôt fédéral direct ne représente qu’une part relativement faible des recettes fiscales totales. De plus, ce sont généralement les cantons qui se chargent de sa perception avant d’en reverser le montant à la Confédération.

Si un dictateur voulait faire la même chose en Suisse, ça serait beaucoup plus compliqué, il n'y a pas de système centrale, et les cantons pourraient même décider de couper le robinet, et du coup plus de pognon.

[Tzioup]

Citation :

Publié par prootch

Bien sur que si, la séparation des pouvoirs est un principe de droit issu de Montesquieu aux US (et justifié comme tel). Les trois premiers articles de la constitution limitent l'impact de l'exécutif sur le judiciaire. Ce n'est pas parce que trump a dévoyé le principe qu'il n'est pas constitutionnel.

C'était un principe théorique qui a volé en éclats dès l'émergence du bipartisme au XIXe siècle. Ils n'ont pas attendu Trump ; c'est simplement plus visible aujourd'hui. Les checks and balances ne s'exercent pas entre les pouvoirs, mais entre les deux partis. Lorsqu'un seul parti contrôle trop de leviers institutionnels, il n'y a plus de contre-pouvoirs effectifs. De plus, au fil du temps, le Congrès a transféré de plus en plus de responsabilités à l'exécutif, faisant du président le leader de facto de l'ensemble des pouvoirs liés à son parti, y compris la Cour suprême, qui est elle aussi politisée et partisane. Croire que l'organisation définie lors de la signature de la Constitution est encore pleinement appliquée relève de l'illusion : si le texte est respecté dans la forme, son esprit, lui, ne l'est plus. À l'époque, les fondateurs n'étaient pas partisans, et ne pensaient pas que les partis politiques joueraient un rôle dans la politique américaine. Ils se sont bien plantés la-dessus.