[Sujet général] Actualité de l'espace

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Toga
K2-18b est une super-Terre potentiellement habitable, environ 2,6 fois plus grande que notre planète.

Elle se trouve à 124 années-lumière de la Terre, dans la constellation du Lion.
Et elle intrigue les astronomes du monde entier. Pourquoi ?
Parce qu’elle réunit plusieurs conditions clés qui font d’elle une candidate sérieuse pour l’habitabilité.
Le télescope spatial James Webb a détecté du sulfure de diméthyle dans son atmosphère (sur Terre, il provient de micro-organismes marins).

https://www.lesnumeriques.com/spatia...b-n235740.html
Tu postes ça y'a moment où la communauté scientifique a déjà debunké cette énième annonce pétaradante qui ne repose sur rien.

La formule utilisée pour le calcul de présence de sulfure de diméthyle est discutable. Et même si ce composé était détecté, la conclusion est hâtive.
Citation :
Publié par Quild
Tu postes ça y'a moment où la communauté scientifique a déjà debunké cette énième annonce pétaradante qui ne repose sur rien.

La formule utilisée pour le calcul de présence de sulfure de diméthyle est discutable. Et même si ce composé était détecté, la conclusion est hâtive.
Le lien vers l'article explique justement qu'il faut un certain recule à avoir la dessus, et ses derniers retours.
Mais n'empêche que ça reste toujours intéressant, même si de notre vivant nous n'en seront probablement pas plus, j'espère qu'un jour nos petits enfants auront des réponses sur ce genre de questions. ^^
Et dire qu'il suffirait de dire qu'ils ont détecté des vaisseaux spatiaux en orbite dans ce système pour qu'on modifie totalement notre approche à l'exploration de l'Univers... un jour peut-être une poignée de fieffés gredins oseront pour le plus grand bien de l'Humanité (ou son pire destin).
Citation :
Publié par Stoe Orkeo
Et dire qu'il suffirait de dire qu'ils ont détecté des vaisseaux spatiaux en orbite dans ce système pour qu'on modifie totalement notre approche à l'exploration de l'Univers... un jour peut-être une poignée de fieffés gredins oseront pour le plus grand bien de l'Humanité (ou son pire destin).
Sauf que personne ne croirait ça dans la communauté scientifique. Des gens qui affirment avoir vu des ET dans leur jardin, il y en a des centaines de milliers de part le monde. D'autres avant ont vu des fantômes, des elfes, des krakens, des dragons, des anges, des démons et ont même parlé à Dieu.
Dans le lot, les seuls qui ont changé quoi que ce soit sont ceux qui ont affirmé avoir causé avec Dieu. Allez savoir, c'est l'hypothèse la plus débile qui est la seule à avoir eu du succès.

Bref, si demain des gens affirment avoir détecté des vaisseaux en orbite d'une exoplanète :
1. Personne de sérieux avec un minimum de connaissances ne les croira.
2. Les autres feront peut-être "oh !" et "ah !" puis reprendront une part de frittes.
Citation :
Publié par Toga
Le lien vers l'article explique justement qu'il faut un certain recule à avoir la dessus, et ses derniers retours.
Mais n'empêche que ça reste toujours intéressant, même si de notre vivant nous n'en seront probablement pas plus, j'espère qu'un jour nos petits enfants auront des réponses sur ce genre de questions. ^^
Sachant que Mars est au mieux à 3 minutes de la Terre en années-lumières, si 124 années c'est un bon candidat, c'est qu'on est foutu.
Citation :
Publié par Aloïsius
Sauf que personne ne croirait ça dans la communauté scientifique.
Oh bah tu sais aujourd'hui avec Robert F. Kennedy Jr on pourrait lui dire qu'on a trouvé des aliens qui ont des vaisseaux et qu'ils peuvent nous transmettre la polio via des ondes 5G dans l'espace que ca passerait presque hein :P
Citation :
Publié par Stoe Orkeo
Et dire qu'il suffirait de dire qu'ils ont détecté des vaisseaux spatiaux en orbite dans ce système pour qu'on modifie totalement notre approche à l'exploration de l'Univers... un jour peut-être une poignée de fieffés gredins oseront pour le plus grand bien de l'Humanité (ou son pire destin).
Cette exoplanète a l'air assez grande.
D'après les savants calcul (sans doute faux) de chatgpt, s'extraire de cette planète demanderait 2 fois plus d'énergie que sur terre.

55242-1745089637-1212.png
Citation :
Publié par Dr. Troy
Sachant que Mars est au mieux à 3 minutes de la Terre en années-lumières, si 124 années c'est un bon candidat, c'est qu'on est foutu.
Ha mais moi, j'ai toujours dit que les moyens tradi ne seraient pas bon pour ce genre de projet.
Par contre développer une autre force, serait bien plus simple et écolo:
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : goku-sacrifice-01.jpg
Taille : 1920x1080
Poids : 131,7 Ko
ID : 738582  
Voyager 1 ressuscite ses propulseurs morts depuis 20 ans
Une histoire qui n'en fini pas de s'écrire !
https://korben.info/nasa-voyager-1-r...rs-20-ans.html

Citation :
Mais quand les propulseurs de secours qui maintiennent sa précieuse antenne pointée vers nous ont commencé à montrer des signes de défaillance, les ingénieurs de la NASA ont tenté l’impensable : ressusciter des propulseurs déclarés morts depuis 20 ans. C’était un pari très risqué mais nécessaire s’ils voulaient que cette mission initiée en 1977 perdure.
autre src
On a une idée du moment ou même en état, nous ne pourrons plus communiquer avec parce que la précision des émissions aura une marge d'erreur trop grande pour que le message arrive sur sa cible ? (J'imagine que ce n'est pas du broadcast)
Citation :
Publié par Touful Khan
On a une idée du moment ou même en état, nous ne pourrons plus communiquer avec parce que la précision des émissions aura une marge d'erreur trop grande pour que le message arrive sur sa cible ? (J'imagine que ce n'est pas du broadcast)
L'article souligne 2030 mais ce serait plus un problème de batterie en gros...
Citation :
Il a déjà fallu éteindre certains instruments pour économiser l’énergie, et les communications pourraient cesser définitivement vers 2030.
Sinon sur la Faq de la Nasa on a 2036
https://science.nasa.gov/mission/voy...ked-questions/

Citation :
The two Voyager spacecraft could remain in the range of the Deep Space Network through about 2036, depending on how much power the spacecraft still have to transmit a signal back to Earth.
Les conséquences je sais pas mais ça commence à faire très mal pour SpaceX là.

C'est difficile de pas voir une corrélation entre le mur que se prends en ce moment le programme Starship et la prise de position politique de Musk. Les deux ont commencé en même temps en tout cas.
Très mal au budget fédéral américain tu veux dire.
SpaceX ne paye rien de sa poche.
A voir jusqu'à quand Trump va accepter de financer le jouet de Musk.

On comprend mieux pourquoi Musk voulait le DOGE (bon il n'a même pas fait 10% des économies qu'il avait promis, mais chut ...).
C'était juste pour pouvoir mieux traire la vache à lait.
Citation :
Publié par aziraphale
Très mal au budget fédéral américain tu veux dire.
SpaceX ne paye rien de sa poche.
Bien sûr que si. A la base Starship c'est un programme 100% SpaceX pas du tout subventionné par la Nasa (qui, initialement, n'y croyait pas du tout, d'ailleurs).

S'est greffé ensuite le programme lunaire et compagnie, mais c'est arrivé alors que le programme était déjà bien avancé, les essais réels avaient déjà commencés.

Et même aujourd'hui, même si on a pas de chiffres officiels pour trancher, ça m'étonnerait très fort que les subventions de la Nasa couvrent intégralement les frais de développement.
C'est un vrai carnage.

C'est la première fois que j'espère que les magouilles du Congrès et les intérêts économiques des différents Etats seront suffisantes pour faire capoter (ou en tous cas retoucher) fortement ce plan.
Bah. Il est peut être temps que sinon le monde, du moins l'Europe cesse enfin d'être sur tous les plans un dominion des Etats-Unis. Sur le plan spatial de toute façon on n'a aucun poids malgré la fierté mal placée envers Ariane, avec une presse qui se garde bien de documenter la puissance de l'aérospatiale chinoise et indienne. Après bientôt 80 ans de domination scientifique et spatiale par les US, passer la main ne serait peut être pas un mal pour nous autres.
Passer la main, ben voyons.
Mettre les bouchées double ça serait plus pertinent.
On a besoin d'un accès à l'espace autonome, ne serait que pour tout ce qui est satellite militaire et on en a besoin de beaucoup plus qu'on en a en Europe.
Et si les européens jouent le jeu et arrêtent de vendre leur cul aux US ça sera tout à fait rentable.
Surement un peu plus cher que SpaceX puisque ça ne pourra jamais être massivement subventionné comme l'est SpaceX par les budgets militaires.

Et puis bon nous dire qu'on est à la rue et qu'on doit passer la main parce que des start-up chinoises copient SpaceX (elle est à combien la côte pour un espionnage industriel massif sur ce coup ?) et nous coller un lien qui dit qu'une start-up européenne fait déjà mieux c'est magique.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés