|
Citation :
Et dire que les gens en sont encore à rechigner à changer leurs habitudes de transports..... |
23/06/2020, 19h50 |
|
Aller à la page... |
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Oh chacun ses priorités, ma liberté de rouler à 130 km/h avec mon SUV allemand est constitutionnel je dis. Et puis fake news tout ca, DT l'a dit, c'est pas vrai le réchauffement.
|
23/06/2020, 20h16 |
|
Ohrido-Survival-Attitude |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ohrido-Survival-Attitude |
|
|
23/06/2020, 21h35 |
|
|
Toi, tu vas avoir de gros problème avec au moins un cycliste du forum, qui est probablement en train de te maudire sur 49 générations.
|
23/06/2020, 22h50 |
|
|
Citation :
A partir du moment où consommer du CO2 permettrait de gagner du fric, la réduction de CO2 se ferait toute seule et pourrait se faire très rapidement. Je pense d'ailleurs que c'est ce qui arrivera, ou bien on sera tous cuit. Citation :
C'est juste mathématique hein, le seul moyen d'avoir un impact, c'est d'avoir des rejets négatifs, même passer à zéro ne suffirait pas, il faut capter le CO2 émis par les autres pays. Citation :
Et la population chinoise, quand elle gueule trop, elle se fait rouler dessus par des chars donc bon. Dernière modification par Doudou Piwi ; 24/06/2020 à 01h34. |
24/06/2020, 01h29 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
baboudumonde42 |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par baboudumonde42 |
|
Citation :
Je veux dire on a eu le moteur a explosion, l'électricité, l'ordinateur. De ce triptyque ont découlé tout un tas d'innovations (moyen de transport, appareils électriques et miniaturisation de l'ordinateur sous toutes les formes que l'ont connaît). Mais là on aurait besoin d'un gros truc disruptif pour sauver la situation et hormis la fusion (qui pour le moment est loin d'être maîtrisée) il y a quoi à l'horizon qui permettrait une rupture avec le système actuel tout en le sauvant ? A la limite l'IA mais même là je ne vois pas en quoi elle pourrait nous aider à résoudre le problème qui nous occupe. Citation :
Citation :
La décroissance forcé conduira à ce résultat oui. Par contre tu peux faire de la décroissance contrôlé tout en allouant un budget financier et carbone si nécessaire à la recherche. Je ne vois pas en quoi cela serait impossible. Et au contraire, au pied du mur je penses que la recherche ce concentrera sur l'essentiel. @Ghalleinne Le problème c'est que l'écologie par essence ne peut être que punitive au vu de la situation. Car il n'y a pas d'alternative viable permettant de continuer à fonctionner comme nous le faisons. Après cette écologie est punitive dans le monde actuel aka la société de consommation. Rien ne dit que nous ne serions pas plus heureux dans une société plus sobre. Dernière modification par Saurdholion ; 24/06/2020 à 10h57. |
24/06/2020, 10h52 |
|
|
Le réacteur de lockheed martin c'est dans 4 ans...ou pas.
Citation :
Oui mais c'est mort, les gens ne veulent pas changer, quand tu vois qu'ils sortent cramer des voitures pour 10centimes sur le diesel, c'est juste mort. Tout le monde est pour l'écologie, mais chez les autres. |
24/06/2020, 11h52 |
|
#558727
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
24/06/2020, 12h56 |
|
#558727 |
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
[Modéré par Episkey : Moui] Dernière modification par Episkey ; 24/06/2020 à 16h44. |
24/06/2020, 14h25 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|