Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années. L'un des mairesle plus jeune de France (Divers Droite) a été mis en examen pour faux en écriture publique :

Citation :
On lui reproche d’avoir, en avril 2016, envoyé une délibération en sous-préfecture « en la présentant comme une vraie délibération prise en conseil municipal » ce qui n’était pas le cas, selon une source proche du dossier. Le maire (DVD) d’Hesdin (Pas-de-Calais) Stéphane Sieczkowski-Samier, a été mis en examen pour « complicité de faux et d’usage de faux en écriture publique » et de « prise illégale d’intérêt ».

Sa mère Christiane Samier, conseillère municipale de cette commune d’environ 2.400 habitants, et le chef de la police municipale, ont également été mis en examen par le tribunal de Boulogne-sur-Mer. L’opposition avait saisi le sous-préfet en affirmant n’avoir jamais voté cette délibération.
Cette délibération décidait de confier la gestion des logements communaux à l’agence immobilière ORPI, « qui appartient à la mère » du jeune élu, a ajouté cette source.

Non seulement le maire a prétendu auprès du sous-préfet que la décision avait été prise alors qu’elle ne l’était pas, mais « pour la justifier, il aurait fait faire fabriquer par un tiers une fausse délibération », a résumé le parquet de Boulogne-sur-Mer.
A noter qu'il a déjà parfaitement intégré les codes :
Citation :
"Je suis complètement innocent (…) il faut se poser la question, à quatre mois des élections législatives où je suis moi-même candidat, à qui profite cette affaire ?" a-t-il ajouté.

Dernière modification par Aedean ; 05/02/2017 à 16h34.
Un vrai pro expérimenté aurait corrompu le conseil pour avoir une vraie délibération
Citation :
"Je suis complètement innocent (…) il faut se poser la question, à quatre mois des élections législatives où je suis moi-même candidat, à qui profite cette affaire ?" a-t-il ajouté.
Impressionnant en effet!!!
Va falloir le suivre ce petit Stéphane Sieczkowski-Samier. Comme Trump il commence dans l'immobilier une histoire de famille et est plutôt à droite... Qui sait prévoir comment il sera dans 50 ans?
Ceci dit ça ressemble dans la méthode à l'affaire de la Faute-sur-Mer. M'étonnerait que ça se passe bien pour lui.
Citation :
Publié par Aedean
A noter qu'il a déjà parfaitement intégré les codes :
Citation :
"Je suis complètement innocent (…) il faut se poser la question, à quatre mois des élections législatives où je suis moi-même candidat, à qui profite cette affaire ?" a-t-il ajouté.
Mdr il a été formé à bonne école.
Sa défense, c'est que la délibération était dans le parapheur et qu'il l'a signé sans faire exprès.

Etonnant qu'il ait pu prévoir avant sa soumission au conseil municipal qu'elle serait votée à l'unanimité. Et le fait que sa mère en soit la principale bénéficiaire n'a rien à voir bien sûr.
Citation :
Publié par Diesnieves
Oh hé ! en-dessous de Valence y a aussi ma région. Déconne pas !
Qui a dit "chaussette" ? hein qui ça ?
Occitanie est à peine moins gangrenée que PACA. Si la plus grande ville du FN, c'est Béziers, ce n'est pas par hasard. Plus à l'Ouest, la manque d'alternance dans le Sud-Ouest rad-soc cassoulet est mauvais.
http://www.liberation.fr/direct/elem...-droite_57512/


Citation :
François Fillon a en outre expliqué que son fils, salarié du Sénat en 2007, travaillait en réalité pour la campagne de Nicolas Sarkozy. Sa fille elle, l'a aidé à écrire son livre La France peut supporter la vérité. Des activités qui ne devraient pas occuper un assistant parlementaire... Le candidat a aussi admis que c'est lui avait demandé à Marc Joulaud, son suppléant à l'Assemblée devenu député en 2007, d'embaucher Penelope Fillon.
Plus le babouin monte dans le cocotier, plus on voit son cul. On résume : non seulement l'emploi de son épouse était fictif, mais c'est aussi le cas de ceux de ses enfants, qui faisaient tout sauf un travail d'assistant parlementaire.
En même temps, Fillon était un parlementaire fictif ("courage Fillon"; "Monsieur Pipi"), cela ne surprendra donc personne.


Mais il faut souhaiter une chose : que les politiciens véreux comprennent qu'en 2017 être candidat à la présidence de la République ça expose fatalement à ce que la presse, les opposants, les rivaux et le public fouille jusqu'au contenu des poubelles.
Citation :
Publié par Aloïsius
http://www.liberation.fr/direct/elem...-droite_57512/




Plus le babouin monte dans le cocotier, plus on voit son cul. On résume : non seulement l'emploi de son épouse était fictif, mais c'est aussi le cas de ceux de ses enfants, qui faisaient tout sauf un travail d'assistant parlementaire.
En même temps, Fillon était un parlementaire fictif ("courage Fillon"; "Monsieur Pipi"), cela ne surprendra donc personne.


Mais il faut souhaiter une chose : que les politiciens véreux comprennent qu'en 2017 être candidat à la présidence de la République ça expose fatalement à ce que la presse, les opposants, les rivaux et le public fouille jusqu'au contenu des poubelles.
ouai enfin si au final il arrive à se faire élire malgré ça, je ne suis pas certain que le message va bien passer.....
J'ai le droit de souhaiter à Mme Royal de se prendre une décharge de chevrotine dans le cul ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...l-annulees.php

Je déteste ces politiciens minables qui sont prêts à violer la loi dans l'espoir de gagner les voix d'une poignée de viandards avinés.
Citation :
Le Conseil d'Etat, saisi par la Ligue de protection des oiseaux (LPO), a annulé aujourd'hui des instructions de Ségolène Royal permettant aux chasseurs d'oies sauvages de pratiquer leur activité plusieurs jours après la date de fermeture de la chasse, sans être verbalisés.
Pour rappel, cette dame est censée être la ministre en charge de la protection de l'environnement. Elle fait partie du gouvernement d'un Etat membre de l'Union Européenne qui interdit la destruction des espèces migratrices menacées (et pour cause : elles n'appartiennent pas à la France mais collectivement à l'ensemble des pays qu'elles traversent). Elle est censée être citoyenne de la République française et avoir pour devoir de respecter la loi.

Au lieu de ça, elle ordonne aux services placés sous son autorité de violer la loi et de laisser violer la loi. Tant que ce genre d'abus de pouvoir manifeste ne sera pas puni pénalement, ils perdureront, du fait de la médiocrité insondable du personnel politique français.
Ce qui est inquiétant, c'est qu'elle a visiblement fait la même chose l'année dernière, avec les mêmes conséquences. Le fait qu'elle recommence montre qu'il y a un problème.
L'important c'est que la circulaire ait bien été diffusée et qu'il n'y ait effectivement aucune verbalisation.

Que la justice ou le conseil d'état annule la circulaire après ça importe peu tant qu'elle est bel et bien appliquée.
Citation :
Publié par Paile
Ce qui est inquiétant, c'est qu'elle a visiblement fait la même chose l'année dernière, avec les mêmes conséquences. Le fait qu'elle recommence montre qu'il y a un problème.
ça fait 40 ans que ça dure. Chaque année, ou presque, le gouvernement français pisse sur la loi, crache sur l'Europe et suce les chasseurs. Chaque année il se fait taper sur les doigts par la justice qui annule ses décrets, ordonnances et autres saloperies. La directive oiseau, c'est 1979. Mais on a un personnel politique tellement en-dessous de tout qu'ils retentent le coup à chaque fois. Que la France paie des amendes, qu'on passe pour des bozos, ils s'en foutent. Ils espèrent vaguement gagner un ou deux cantons ruraux voire un siège au sénat, avec le vote des chasseurs.

Et après, quand on parle de légaliser la cannabis dont le trafic fait des ravages, ils nous expliquent la bouche en coeur que changer la loi sous prétexte qu'elle n'est pas respectée, ce n'est pas normal. Tartufes de merde.
En Belgique, en résumé, on se rend compte depuis quelques semaines que des parlementaires politiques francophones des trois gros partis - Parti Socialiste, Mouvement Réformateur et Centre-démocrate-Humaniste; sont payés à ne rien foutre dans des conseils d'administration bidons.

A hauteur de bonnes rémunérations à 5 chiffres sur l'année, voire plus pour certains.

Tout ça avec les deniers publiques, mais étant donné que le montage juridique est béton : tout est immoral, mais c'est pas grave, rien n'est illégal.

Démission en chaine de postes "clefs" : un ministre du parlement francophone; un bourgmestre d'une ville wallonne (ce dernier devait d'ailleurs choisir entre son mandat politique et ses affaires juteuses: il a choisi les affaires ); d'autres tocards qui foutaient que dalle mais touchaient pas mal; etc.

Bref, chez nous aussi, ça balance en ce moment, surtout dans la presse. Reste à voir s'il y aura des effets pour tout le monde ou si comme d'hab, 2/3 vont être sacrifiés histoire d'étouffer l'affaire et de régler tout ça dans le feutré.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
J'ai le droit de souhaiter à Mme Royal de se prendre une décharge de chevrotine dans le cul ?
Penses tu que Madame Royal et son ex époux devraient être poursuivis pour emploi fictif au vu de son flagrant manque de compétence pour le poste qu'elle occupe ??
Citation :
Publié par Sslaa
Penses tu que Madame Royal et son ex époux devraient être poursuivis pour emploi fictif au vu de son flagrant manque de compétence pour le poste qu'elle occupe ??
Non, pour abus de pouvoir. L'emploi fictif, c'est quand tu ne fais rien. L'abus de pouvoir, c'est quand tu fais de la merde en boucle.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés