Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Touful Khan
Quand j'invite un client à bouffer, il ne connait pas le prix de l'addition...
Des déjeuners à plus de 20 € j'en ai offert une palanquée, vu que le moindre resto potable aujourd'hui coute le double. En province. A Paris c'est 50-80 balles.
20€ c'est le plafond de remboursement des notes de frais des employés chez moi.
Tant que ce sont des clients acquis et non des prospects ça passe. Pareil avec les prix que tu mentionnes. Par contre je ne vois pas comment tes clients ne peuvent pas connaître le prix des additions.

Les restau qui n'affichent pas les prix sur leur cartes sont généralement des restaux haut de gamme où justement tu ne ramènerai pas un client.

Par contre inviter un prospect dans un Michelin à un dîner ce sera pas perçu pareil.

En Allemagne non plus il n'y a pas, dans la loi, des montants indiqués par contre tous les HRs connaissent plus où moins les tranches qui peuvent commencer à soulever des questions en cas d'audit.

Perso ça m'est déjà arrivé de devoir retourner un cadeau trop onéreux et inapproprié par rapport à la relation et à la situation (caisse de champagne pour mon anniv).
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2025, 08h31
Citation :
Publié par Jyharl
Par contre je ne vois pas comment tes clients ne peuvent pas connaître le prix des additions.
Parce que je pense qu'ils sont pas prets pour les prix rue de Ponthieu. J'en ai déja eu pour plus de 80 balles au coréen du coin.
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2025, 13h37
Citation :
Publié par Touful Khan
Parce que je pense qu'ils sont pas prets pour les prix rue de Ponthieu. J'en ai déja eu pour plus de 80 balles au coréen du coin.
C'est rien ça. Même à l'époque où je vivais encore à Paris, il n'était pas rare de s'en tirer pour 100€ à deux en random brasserie (bon OK avec une ou deux bouteilles de vin ) à St Lazare. Le Marco Polo en face du Hilton était un peu mon QG à l'époque où j'avais ma boite. Ils avaient un Shiraz sympa à l'époque.

Mais ça reste des prix considérés comme acceptables.

Par contre go inviter à diner un prospect à la Tour d'Argent ou au Jules Verne, tu vas avoir du mal à faire gober que c'était un dîner casu et pas de la corruption pour signer un contrat.
Lien direct vers le message - Vieux 21/05/2025, 15h00
Source : https://www.liberation.fr/societe/po...KCG3MJNHQ34YI/

Citation :
Une enquête judiciaire du Parquet national financier vise un possible CONFLIT D'INTÉRÊTS au sommet de l’État autour du contrat d’achat d’avions Rafale signé par François Hollande en 2016.

Le film Tout là-haut, coproduit par sa compagne et future épouse Julie Gayet, aurait été financé à hauteur de 1,65 million d’euros par Reliance, géant indien impliqué dans ce contrat d’armement. La justice enquête sur les zones d’ombre de cette transaction, sur laquelle pèsent des soupçons de « corruption », même si aucune mise en examen n’a été prononcée à ce stade. (Libération)
Est-ce qu'après Sarko on va avoir droit à Hollande sous bracelet ?
Un peu comme avec le scooter il fait pas ça très discrètement.
Lien direct vers le message - Vieux 27/05/2025, 17h58
Je ne vois pas le monsieur faire cela, pas du tout dans son logiciel de pensée contrairement à beaucoup d'autres. Je veux bien l'attaquer et le conspuer à loisir mais là, cela me semble vraiment improbable.
Lien direct vers le message - Vieux 27/05/2025, 18h10
C'est effectivement surprenant venant d'Hollande qui a justement créé le PNF. Un truc aussi flag, ça serait une belle connerie. Mais le financement est réel. L'enquête est ouverte depuis 2021, sans que ça n'ait fait de bruit jusque là.

Reliance reste une société qui a sa division "Reliance Entertainment" qui a financé d'autres films, parfois connus, mais ça reste malvenu. Surtout que leur page wikipedia n'évoque qu'une douzaine de films.
Dont quand même :
- Cowboy et Envahisseurs de Jon Favreau avec Daniel Craig et Harrison Ford (nul)
- Fright Night avec notamment Colin Farell et David Tennant
- Real Steel avec notamment Hugh Jackman, Anthony Mackie et Danny Elfman
- Le Bon Gros Géant et Ready Player One de Spielberg
- Le remake à venir de How to train your dragon.
Lien direct vers le message - Vieux 27/05/2025, 19h44
Rachida Data qui aurait reçu 300 000 euros d'honoraires de GDF Suez en 2010 et 2011 pour faire la promo du gaz, ainsi que pousser des amendements pro industrie du gaz, alors qu'elle était député européenne :
Citation :
A-t-elle défendu le groupe gazier au Parlement en échange de sommes d’argent importantes ? Dans une enquête conjointe, le magazine Complément d’enquête, qui sera diffusé ce jeudi 5 juin au soir sur France 2, et Le Nouvel Obs révèlent des documents suggérant que Rachida Dati aurait perçu 299 000 euros d’« honoraires » non déclarés de GDF Suez en 2010-2011 quand elle était eurodéputée et avocate. Des faits qu’elle réfute.

Les deux médias mettent ces versements en regard de « prises de position favorables au secteur gazier » de Rachida Dati quand elle siégeait au Parlement européen (2009-2019).

La ministre de la Culture, par ailleurs mise en examen pour corruption passive dans l’affaire Carlos Ghosn, a toujours récusé tout lien contractuel avec le groupe gazier français, rebaptisé Engie en 2015, et a nié tout conflit d’intérêts. « Madame Dati a donné toutes ses explications et n’a jamais été l’avocate de GDF Suez », ont insisté mercredi auprès de l’AFP ses avocats, Mes Olivier Baratelli et Olivier Pardo. [...]

Ces documents proviennent de la comptabilité d’un cabinet d’avocat parisien, désormais fermé, mais où Rachida Dati est restée domiciliée jusqu’en février 2012. Ils font apparaître l’encaissement de deux virements de 149 500 euros chacun provenant de GDF Suez et datés de juillet 2010 et février 2011.

Ces révélations soulèvent une question : ce cabinet d’avocat aurait-il pu faire figure d’intermédiaire entre GDF Suez et Rachida Dati ? Comme le pointe franceinfo, l’un des fondateurs du cabinet, Xavier de Sarrau, est un ami de Nicolas Sarkozy. Ce dernier est également un soutien de l’actuelle ministre de la Culture. [...]

Fin 2013, l’eurodéputée centriste Corinne Lepage s’était étonnée du soutien apporté par Rachida Dati à la revendication de grands groupes énergétiques, dont GDF Suez, pour l’arrêt des subventions aux renouvelables.

Source : https://www.huffingtonpost.fr/politi...bs_250942.html
Lien direct vers le message - Vieux 04/06/2025, 21h14
Citation :
Amélie Oudéa-Castéra réclame 9 000 euros par mois pour prendre la tête du Comité national olympique… une fonction traditionnellement bénévole

L’ancienne ministre des Sports, seule candidate en lice pour prendre la tête du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), réclamerait un salaire mensuel de 9 000 euros bruts selon « le Canard enchaîné », là où ses prédécesseurs étaient bénévoles.

[...]

Mais qu’importe, visiblement, puisque l’ancienne ministre est appuyée par l’Élysée, et par Patrick Karam, vice-président de la région Île-de-France, qui l’auraient tous les deux aider à remporter la partie, selon nos confrères. Le Canard enchaîné souligne même que l’ex-ministre aurait utilisé les coulisses du tournoi de Roland Garros comme tremplin pour sa campagne, en organisant de nombreuses rencontres. Pour rappel, lorsqu’elle directrice générale de la Fédération française de tennis, Amélie Oudéa-Castéra avait été autorisée à augmenter son salaire à 35 000 euros nets par mois, soit beaucoup plus que ses prédécesseurs à ce poste.

https://www.humanite.fr/politique/am...ement-benevole
Il faut vraiment n'avoir honte de rien, et l'Elysée qui évidemment, soutient tout ça...
Lien direct vers le message - Vieux 19/06/2025, 05h07
Citation :
Publié par Milkman

Il faut vraiment n'avoir honte de rien, et l'Elysée qui évidemment, soutient tout ça...
La République des coquins où tout est bon pour se goinfrer, tout en exigeant que les français fassent des efforts (comme dit Bayrou)


Enfin, la République... plutôt comme sous la royauté où les courtisans font tout pour être bien vu par le Roi afin d'obtenir des postes bien rénumérés. Le mérite, la compétence, passent en dernier, faut d'abord être dans les petits papiers !
Lien direct vers le message - Vieux 19/06/2025, 10h34
  • Janvier 2025: 2 agents de la DGSI se suicident à 48h d'intervalle [...]
  • Juin 2025: un autre agent de la DGSI se suicide [...]
  • Juin 2025: Eric Denécé, ancien officier du renseignement français, retrouvé mort mystérieusement dans sa voiture, la piste du suicide est privilégiée [...]
  • Juillet 2025: Olivier Marleix, député qui lutait contre la corruption, retrouvé suicidé [...]

Est-ce qu'on peut se poser quelques questions ou c'est être directement le pire complotiste?
Désole, je ne savais pas où poster ça.
Lien direct vers le message - Vieux 08/07/2025, 02h30
Citation :
Publié par Milkman
  • Janvier 2025: 2 agents de la DGSI se suicident à 48h d'intervalle [...]
  • Juin 2025: un autre agent de la DGSI se suicide [...]
  • Juin 2025: Eric Denécé, ancien officier du renseignement français, retrouvé mort mystérieusement dans sa voiture, la piste du suicide est privilégiée [...]
  • Juillet 2025: Olivier Marleix, député qui lutait contre la corruption, retrouvé suicidé [...]

Est-ce qu'on peut se poser quelques questions ou c'est être directement le pire complotiste?
Désole, je ne savais pas où poster ça.
Tu peux te poser des questions, mais je suis sur que tu pourra retrouver d'autres suicides de policiers, politiciens cette année qui n'ont rien à voir avec la lutte contre la corruption. Cela n'exclut pas que l'un d'entre eux ait pu être tué, après va savoir si c'est l'état ou une organisation criminel qui venait corrompre des gens. Je pense pas que l'état se salisse les mains pour une petite affaire. Suffit de voir la lanceuse d'alerte pour les détournements de fonds de Philippe Edouard.
Lien direct vers le message - Vieux 08/07/2025, 06h44
Une république irréprochable et c'est un peu toujours les mêmes..

https://www.lemonde.fr/politique/art...54_823448.html

Plusieurs irrégularités pointées
Dans le détail, il est reproché à Jean Laussucq d’avoir réglé « des dépenses de campagne au moyen de son compte bancaire personnel » et d’avoir laissé des tiers régler « directement une part significative des dépenses exposées pour sa campagne électorale » de 2024. Les dépenses irrégulières « représentent 21 % du montant des dépenses du compte et 10,2 % du plafond des dépenses autorisées dans la circonscription » et s’élèvent à 7 030 euros, a précisé le Conseil constitutionnel.

Brigitte Barèges a, elle, été épinglée pour avoir facturé la participation à sa campagne de deux collaborateurs de son cabinet à la mairie de Montauban, alors qu’elle en était la maire.

Enfin, le Conseil constitutionnel a reproché à Stéphane Vojetta, élu dans une circonscription comprenant notamment l’Espagne et le Portugal, d’avoir réglé « irrégulièrement » une « part substantielle des dépenses engagées », durant sa campagne, notamment des « frais de transport ».

Réaction habituelle des pris dans le sacs, on m'en veut, c'est politique (alors qu'il fait parti du parti du président de la république qui est au pouvoir, c'est assez ridicule).
« On ne se débarrassera pas de moi comme cela » a écrit sur X Stéphane Vojetta, dénonçant une « décision absurde ». « Une décision politique » qui n’a « rien de juridique » , a également fustigé pour sa part Brigitte Barèges, qui y voit un moyen de l’empêcher de se « représenter aux élections municipales de Montauban de mars 2026 ».
Lien direct vers le message - Vieux 11/07/2025, 20h02
Je savais pas trop où mettre le post, mais voici une information assez grave à mon sens, le député Bilongo aurait été accusé à tort de blanchiment de fraude fiscale, volontairement, par Tracfin, parce qu'il aurait critiqué les Émirats Arabes Unis :
Citation :
Alors que l’élu LFI Carlos Martens Bilongo avait critiqué le petit État avant la COP28, la cellule de renseignement financier de Bercy a transmis à la justice une note truffée d’erreurs à son sujet. Deux ans plus tard, le parquet a classé le dossier sans suite.

Mais revenons début 2023. Soit quelques mois après la 27e « conférence des parties » (COP) organisée par l’Égypte, un échec de l’aveu même des spécialistes des négociations climatiques. Les participants n’avaient pas réussi à parvenir à un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. La pression monte pour que la conférence suivante, prévue à Dubaï aux Émirats arabes unis (EAU) fin 2023, ne tourne pas également au fiasco. En France, deux parlementaires, l’écologiste Barbara Pompili, ancienne ministre de la transition énergétique, et Carlos Martens Bilongo sont chargés d’une mission sur le sujet. [...]

[Dans un rapport] Les deux rapporteurs estiment aussi que le choix du Sultan Ahmed Al Jaber comme président de la COP28 « pose question », rappelant que sa position à la tête d’une compagnie pétrolière, la Abu Dhabi National Oil Company, lui vaut déjà les critiques de nombreuses ONG. « Le rapporteur Carlos Martens Bilongo déplore également ce choix », est-il écrit en caractères gras dans le rapport. [...]

La sortie de Bilongo signe le début de ses ennuis. Selon nos informations, quelques jours après la visite des deux députés français, c’est une délégation de Tracfin qui débarque à Dubaï. Et pas n’importe qui. Le directeur général de l’époque, Guillaume Valette-Valla, est du voyage. Il a ses entrées dans la place, notamment à l’ambassade de France. En 2005, il y avait fait son stage de fin d’études et rédigé un mémoire consacré à l’Institut des Hautes Études Juridiques et Judiciaires de Dubaï l’équivalent local de l’École Nationale de la Magistrature dont il est issu. [...]

Dans la foulée de la publication du rapport, Tracfin s’engage dans une étonnante mission : passer au peigne fin la situation financière du député LFI. Et ce, sans qu’aucune déclaration de soupçon ne lui ait été adressée. L’alerte vient donc vraisemblablement d’une autre administration ou directement des EAU. Selon les textes de loi, la structure ne peut officiellement s’autosaisir. [...]

En se penchant sur son cas, le service de renseignement financier va commettre une série de bourdes assez invraisemblables, peu explicables sauf à être intentionnelles. La plus grosse est sans doute la confusion faite par les agents entre impôt sur le revenu et impôt sur les sociétés. « C’est la base de la base ! Tout enquêteur même le plus nul de Tracfin maîtrise la différence », s’offusque-t-on au sein de l’administration installée à Montreuil (Seine-Saint-Denis). Consultée par l’Informé, la note complète du service additionne en effet, en dépit du bon sens, certains revenus de l’élu avec le chiffre d’affaires d’une de ses sociétés. Pire, les limiers semblent ignorer comment fonctionne un commerce en franchise, le statut de son centre d’examen au code de la route, baptisé Espace Code. Le contrat de franchise prévoit que la société de Bilongo ne perçoive qu’un tiers du montant acquitté par les candidats, le solde revenant à l’éditeur de logiciel, Pearson. Un schéma classique. Mais là encore, Tracfin va commettre une erreur de débutant en assimilant à l’euro près les sommes reversées à Pearson à des revenus dissimulés au fisc. « La société pourrait ne pas avoir déclaré 116 968 euros en minorant ses déclarations de résultat » de 2018 à 2021 assure le service de renseignement financier le plus ancien au monde… Avant de charger un peu plus la barque, sans élément de preuve : « Le service ne peut exclure qu’une partie des dépôts d’espèces constatés sur le compte personnel de M. Bilongo proviennent d’Espace Code », ajoutent les fins limiers.

En ajoutant encore d’autres chiffres sans grand rapport, Tracfin finit par identifier 40 000 euros d’anomalies par an, sur cinq ans. Soit 200 000 euros au total. Or, selon la loi, pour tout soupçon de fraude de moins de 50 000 euros par an concernant une personnalité sensible, le dossier doit être transmis à la direction générale des finances publiques - et non pas à la justice. C’est là que Tracfin ajoute le soupçon de « blanchiment de fraude fiscale » qui permet de contourner cette contrainte, et donc de transférer le dossier à la justice, ce qui semble avoir constitué l’objectif initial. Avec comme argument massue l’existence d’« un compte bancaire dans un pays de l’Est », une référence volontairement inquiétante à la pourtant célèbre banque Revolut (qui opère dans l’UE depuis la Lituanie), auprès de laquelle il a ouvert un compte bancaire garni de… 106 euros, selon sa déclaration à la HATVP, et sur lequel les transferts identifiés par Tracfin ne dépassent pas quelques milliers d’euros sur 5 ans.

Malgré cette accumulation d’erreurs, la note va passer les cinq étapes de validation interne de Tracfin : trois au niveau de l’unité en charge de l’élaborer, puis celle de la conseillère juridique de Tracfin, et enfin celle de la direction générale, début avril 2023. Le 6 avril 2023, la fameuse note est transmise au parquet de Pontoise dans le Val-d’Oise, département de résidence de Carlos Martens Bilongo. En un mois, le parquet ouvre une enquête préliminaire, et les médias sont informés - quelle coïncidence ! - le 11 mai 2023, jour de sortie de « Noir Français », le livre autobiographique de Carlos Martens Bilongo… [...]

Pour Carlos Martens Bilongo, la situation va connaître un rebond en novembre 2023. Lors d’un entretien lunaire, le commandant de la brigade financière de Cergy finit par lui avouer son incompréhension. « Lorsqu’on a repris le dossier, c’était un gros truc, 200 000 euros… et puis ça s’est dégonflé », reconnaît le policer auprès de l’élu selon ce dernier, qui a refait les calculs. « Comment Tracfin a trouvé le moyen de sortir ça, je n’en sais rien ! », confie-t-il.

Source : https://www.linforme.com/banque-fina...ie-i_3321.html
Pour le coup c'est une étrange cabale qui a été faites, en passant tous les process de Tracfin, à tort, sans apparemment aucune alerte.
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2025, 00h11
Citation :
Publié par Anthodev
Je savais pas trop où mettre le post, mais voici une information assez grave à mon sens, le député Bilongo aurait été accusé à tort de blanchiment de fraude fiscale, volontairement, par Tracfin, parce qu'il aurait critiqué les Émirats Arabes Unis :


Pour le coup c'est une étrange cabale qui a été faites, en passant tous les process de Tracfin, à tort, sans apparemment aucune alerte.
Les EAU ont visiblement le bras long, et beaucoup d'argent. Evidemment le fait que ce soit un élu LFI, donc dans l'opposition, est une pure coïncidence

Très décevant que Tracfin se mouille dans ce genre de barbouzerie. Encore plus quand c'est au service d'un pays étranger, même si dans ce cas la justice française fut bien complaisante aussi.
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2025, 11h27
Citation :
Publié par Quint`
Bizarrement, les personnes qui dénoncent une proximité de LFI avec "les islamistes" ne réagissent pas trop à ce genre de nouvelles…
Et pour cause. Il est reproche à lfi des proximités politiques avec des communautaristes radicaux et des soutiens au port du voile. Documentés.

L'enquête pour fraude fiscale au final abandonnée contre Bilongo n'ayant manifestement rien à avoir avec ces deux sujets (et manifestement tout à voir avec le fait qu'il ai critiqué la position "juge et parti" du boss des émirats dans un rapport).
Lien direct vers le message - Vieux 21/10/2025, 12h18
CQFD

Les anti-LFI vont continuer à faire comme si de rien n'était, et le fait que Tracfin, la justice, et l'état français mangent dans la main des EAU n'intéresse pas grand monde.


Ce sera quoi la prochaine manoeuvre façon barbouze contre un élu LFI ? Vu que finalement, comme LFI=EI pour beaucoup, IRL comme sur JOL, tout semble autorisé.
Lien direct vers le message - Vieux 22/10/2025, 12h50
Ca donne l'impression que tu découvres...

Ca s'appelle la realpolitik et la raison d'état. Quand tu fourres les doigts dans les affaires gouvernementales en relation avec des gov autoritaires (dans ce cas précis, les ventes d'armes, les bases militaires fr et l'influence politique et militaires régionale, dont anti djihadiste), des montages de barbouzeries sont documentés régulièrement. Va en parler à branco.

Par contre confondre EI (qui prône un djihad mondial de l'excommunication, y compris par les armes) et les frères musulmans qui utilisent les faiblesses des démocraties pour impulser un djihad prosélyte par le ralliement, c'est méconnaitre le sujet.

Ce qui n'exclue en rien les proximités documentées de certains lfistes avec des communautaristes radicaux ou des prises de position pro religieuses clientélistes.
Lien direct vers le message - Vieux 22/10/2025, 13h34
C'est drôle comme certains politiciens ont droit à toutes les compromissions sous prétexte de "realpolitik", comme si la raison d'État n'était pas mise en place par des politiciens avec leurs idéologies et leurs objectifs, y compris en instrumentalisant des administrations contre des adversaires politiques, pour défendre un émirat allié aux islamistes qu'on est censés combattre.
Mais par contre LFI qui fricoterait avec des islamistes n'a pas droit à cette excuse.

https://www.lemonde.fr/blog/filiu/20...-de-la-france/
Lien direct vers le message - Vieux 22/10/2025, 17h02
Vous pensez qu'être condamné à dix ans d'inéligibilité doit rabaisser son caquet ?
Et que l'être à quatre ans et demi de prison en 2023, à inviter à s'effacer,
surtout quand on profite du bracelet électronique plutôt qu'être derrière les barreaux ?

Vous connaissez mal Patrick Balkany qui a demandé la levée de son inéligibilité pour pouvoir se présenter aux municipales de 2026...
À Levallois-Perret, vous savez qu'il est aimé. Un maire en bracelet, les résidents ne s'en soucieraient guère !
Mais la Cour d'Appel de Paris a rejeté sa demande.

Il se pourvoira donc en cassation.
Dernière modification par Caniveau Royal ; 05/11/2025 à 18h28.
Lien direct vers le message - Vieux 05/11/2025, 18h19
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h54.
^^ Haut de page ^^