[Fnord]

Citation :

Publié par Anthodev

L'ICE a arrêté (puis relâché quelques heures plus tard) le maire de la ville de Newark, lors de la visite du centre de l'ICE de la ville, que le maire demande sa fermeture parce que le centre a été réouvert et rénové illégalement, après l'avoir autorisé à entrer dans le centre (puis lui avoir demander de sortir, ce qu'il a fait), sous le prétexte de la violation de propriété (trespassing)
Et le truc c'est qu'il y avait la presse sur place, donc les mensonges de l'administration Trump, du DHS et de l'ICE sont faciles à débunk. D'ailleurs l'ICE n'a pas légalement le droit d'arrêter un citoyen US car leur pouvoirs ne se limite qu'aux non-citoyens (ou suspecté de l'être, ce qui n'est évidemment pas le cas du maire) et doit demander à la Police d'intervenir pour arrêter des citoyens US.

Certain posteur te répondra que ceci n'est pas un signe de dérive autoritaire, pour cela il faudrait que des opposants soient arrêtés arbitrairement et en dehors de tout cadre légal. Tu t'emballes un peu beaucoup pour pas grand chose Anthodev. ()

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par znog

C'est factuellement exact mais déjà je ne vois pas légalement comment est-ce qu'on peut imposer un prix aux USA par rapport à un prix existant dans d'autres pays.

Je ne vois pas non plus comment on peut simultanément imposer les droits de douane et exiger une baisse de prix.

Donald Trump l'a expliqué, même si ça a été assez fugitif, dans un Truth Social :

les industries pharmaceutiques vont augmenter leurs prix dans les autres pays
pour s'équilibrer avec leur baisse aux Etats-Unis.

C'est tout simple, Non ?

[Aaltar]

Je ne sais pas trop ce qu'on leur achète comme médoc mais de ce que j'en sais on leur vend des médocs pour le diabète et des traitements pour le cancer déjà très couteux.
Ca va vraiment devenir un luxe la santé là bas.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par Tzioup

Art of the deal: le mec a backtrack sur toutes ses menaces, n’a absolument rien obtenu de majeur qui n’était pas déjà en place avant ses conneries - ou en route - et crie victoire. tout en ayant planté son économie d’une façon rarement vue à notre époque. Un champion.

En attendant, le retail, le shipping américain est dans une sombre crise.

Bah on vient juste d'assister à une capitulation en règle des US face à la Chine. A part les Trumpistes personne n'est dupe.

La Chine, malgré ses difficultés économiques, a montré qu'elle pouvait tenir bon et a initié un pivot vers l'Asie du Sud qui a absorbé une bonne partie du choc.
Maintenant que Trump a cligné des yeux, la Chine aura donc accès au marché américain et disposera en plus d'une grande marge de manœuvre pour trouver de nouveaux marchés dans le reste du monde, puisque les US ont eu la splendide idée d'attaquer la planète entière en même temps et ont montré qu'ils sont un partenaire dont la parole ne vaut rien, qui change d'avis tous les 4 matins, n'hésite pas à piétiner les accords précédents sur un coup de tête et se replie en hâte quand ça devient chaud. En ne faisant rien et en laissant juste les US détruire leur crédibilité tout seuls comme des grands, la Chine apparaît comme le partenaire le plus stable et le plus fiable des deux, ce qui est juste un comble.
En outre, la Chine sera désormais confiante que les US seront toujours les premiers à cligner des yeux dans les conflits à venir. On peut ajouter à ça le fait que Xi a bénéficié d'une forte poussée de ferveur nationaliste à l'intérieur du pays, les Chinois percevant- a juste titre- l'affaire comme une attaque totalement unilatérale.

Pour les US, c'est l'inverse :
De plus en plus de pays vont choisir de faire affaires avec la Chine dans le futur et moins avec les US à la suite de cet épisode, en particulier en Asie, puisque, une fois encore, ce sont les US qui ont déclenché ce merdier pour "arnaquer le monde". Selon les propres mots de Trump.

Et, cerise sur le gâteau : c'est temporaire ! Aucun accord n'a été conclu, ce qui signifie que l'incertitude va rester, ce qui va geler les plans des investisseurs en ce qui concerne les US. Tout ce merdier n'a donc servi à rien. Il n'incitera pas davantage d'usines à venir s'installer aux US. . Tout ce qu'ils ont gagné, c'est un billet pour la récession, une crédibilité en lambeaux et une Chine confiante et vindicative. Et le monde en a pris bonne note.
Je vous raconte pas la gueule de la "victoire".

Citation :

Publié par prootch

Ce mec a été qualifié de fasciste par son propre chef militaire et parmi les plus grands spécialistes mondiaux du fascisme. Son sbire tape le sieg heil en meeting electoral.

Il est barré dans l'autocratie la plus totale sur les droits de douane sans jamais consulter les chambres.

Il remet en cause l'autorité des juges fédéraux.

Mais va falloir patienter jusqu'à ce qu'il se plante sur l'économie pour avoir des réactions US, parce que pour ses electeurs, le reste leur en touche une sans faire bouger l'autre. Voilà ce qui est délirant.

Les opposants politiques de Trump pourraient commencer à tomber de leur balcons qu'on aurait toujours les mêmes pour dire que c'est normal, techniquement légal, et que de toutes façons les démocrates font pareil.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

Qui ça étonne encore ?

C'est littéralement sa manière de faire.

Ca reste une façon assez nul de négocier, je trouve, t'es un négociateur du RAID et tu la joues comme ça, tous les otages crèvent mdr, son art of the deal, ça ressemble plus à l'approche grossière d'un vendeur de tapis lol.
Et du coup, je pense pas que les USA ressortent gagnant de cette séquence, en tout cas, en terme d'image, c'est pas terrible.
Après la Chine est aussi dans la merde avec leur crise immo et démographique, ça se joue plus à celui qui va être le moins perdant dans cette confrontation.
En plus, je capte pas trop la stratégie US de vouloir se réindustrialiser, ils vont pas trouver grand monde chez eux à vouloir bosser à la chaine et à produire comme le font les chinois, en plus avec l'essor de l'IA et de la robotisation, ils auraient très bien pu se réindustrialiser en ouvrant des usines full robots aux US plutôt qu'en Chine.
Je capte pas non plus la stratégie de foutre des droits de douane à tout le monde, plutôt que de se concentrer sur la Chine uniquement, en faisant ça, plutot que d'isoler la Chine, ils se sont isolés eux-mêmes, ça pourrait même encourager l'UE à se rapprocher davantage de la Chine.

[Christobale]

Il y a une explication simple, Trump est un idiot qui s’est entouré d'idiots.

[cyber clochard]

Citation :

Publié par Christobale

Il y a une explication simple, Trump est un idiot qui s’est entouré d'idiots.

Un idiot entouré d'idiot, et qui n'a jamais été réellement un bon business man vu le nombre de faillites qu'il a fait.

[ClairObscur]

Je ne dirais pas" idiot" parce que le mec et ses potes sont en train de s'enrichir monstrueusement à coup de délits d'initiés. Pour eux ça va. Il sont tranquillement en train de faire les plus gros pump et dump de l'Histoire. Pour les US par contre...
Là on est plus sur un corruption délirante et de l'incompétence à tous les étages. Ca se traduit par un tas de décisions complètement idiotes et incroyablement destructrices pour les US effectivement, mais par forcément pour ce joli monde lui-même.

[Scrooge McDuck]

SAP baisse son froc devant Trump

C'est quand même vachement important comme victoire pour les MAGA

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Ca reste une façon assez nul de négocier, je trouve, t'es un négociateur du RAID et tu la joues comme ça, tous les otages crèvent mdr, son art of the deal, ça ressemble plus à l'approche grossière d'un vendeur de tapis lol.
Et du coup, je pense pas que les USA ressortent gagnant de cette séquence, en tout cas, en terme d'image, c'est pas terrible.
Après la Chine est aussi dans la merde avec leur crise immo et démographique, ça se joue plus à celui qui va être le moins perdant dans cette confrontation.
En plus, je capte pas trop la stratégie US de vouloir se réindustrialiser, ils vont pas trouver grand monde chez eux à vouloir bosser à la chaine et à produire comme le font les chinois, en plus avec l'essor de l'IA et de la robotisation, ils auraient très bien pu se réindustrialiser en ouvrant des usines full robots aux US plutôt qu'en Chine.
Je capte pas non plus la stratégie de foutre des droits de douane à tout le monde, plutôt que de se concentrer sur la Chine uniquement, en faisant ça, plutot que d'isoler la Chine, ils se sont isolés eux-mêmes, ça pourrait même encourager l'UE à se rapprocher davantage de la Chine.

Il n'y a pas de réelle stratégie. C'est le "tout pour ma gueule" sans réfléchir, sans moralité, sans même la compréhension qu'il est préférable d'avoir des alliés, de laisser une part du gâteau plutôt que de le rafler en entier façon Lion dans la fable de la Fontaine.

[prootch]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Ca reste une façon assez nul de négocier, je trouve, t'es un négociateur du RAID et tu la joues comme ça, tous les otages crèvent mdr, son art of the deal, ça ressemble plus à l'approche grossière d'un vendeur de tapis lol.
Et du coup, je pense pas que les USA ressortent gagnant de cette séquence, en tout cas, en terme d'image, c'est pas terrible.
Après la Chine est aussi dans la merde avec leur crise immo et démographique, ça se joue plus à celui qui va être le moins perdant dans cette confrontation.
En plus, je capte pas trop la stratégie US de vouloir se réindustrialiser, ils vont pas trouver grand monde chez eux à vouloir bosser à la chaine et à produire comme le font les chinois, en plus avec l'essor de l'IA et de la robotisation, ils auraient très bien pu se réindustrialiser en ouvrant des usines full robots aux US plutôt qu'en Chine.
Je capte pas non plus la stratégie de foutre des droits de douane à tout le monde, plutôt que de se concentrer sur la Chine uniquement, en faisant ça, plutot que d'isoler la Chine, ils se sont isolés eux-mêmes, ça pourrait même encourager l'UE à se rapprocher davantage de la Chine.

Quand tu participes à des négos grands comptes sur des deals à l'échelle de boites qui traitent en milliards d'euros d'achats annuels pour les marchés UE, ex: une filière produit d'achats intx en GD, c'est plusieurs milliards, même si tu négocies en position de force, un acheteur n'antagonise jamais les chinois (ou les indiens d'ailleurs).

C'est totalement contre productif. Et je parle de négos avec des mastodontes à l'international style Haier ou les fournisseurs majeurs de la grande distribution UE.

La succession de ses revirements démontre que d'une part c'est une poutre en négo, et d'autre part il n'a aucune maîtrise des ressorts culturels asiatiques en général et chinois en particulier. Sans même parler d'antagoniser le monde entier.

Après, réindustrialiser ça peut fonctionner si c'est ciblé sectoriel, sur des secteurs protégés stratégiquement (quotas, droits de douane, normes) dont tu ne taxes que les produits finis concurrents et pas les composants d'assemblage et les matières premières de tes propres prod.

Dans la rust belt aux US par ex, tu as des populations pauvres qui sont largement partantes Et sans parler des ouvriers sud américains qui acceptent des conditions de travail délirantes. Mais évidemment ce ne sera jamais comparable aux conditions des usines chinoises (pas de contrat, salaires /10, aucune couverture santé, pas de 401k et ferme ta gueule).

Par contre, l'IA et le full robotisation/automation, c'est beaucoup moins évident qu'il n'y paraît: ce sont des investissements énormes, et une fois mis en place, tu ne peux pas les dégager de ton planning d'amortissement comme tu peux virer la main d'œuvre. Ta capacité de financement est bloquée là pour des années.

Donc il te faut des perspectives de marchés stables pour prendre la décision initiale. Hors avec trump, rien n'est stable. Rien que cette année, j'ai bossé sur 5 projets majeurs de chaînes de valeur industrielles "figés" par les conneries de trump.

Et on croirait que les politiques US et UE viennent de découvrir la réalité de l'esclavage salarié en chine (et en inde d'ailleurs, pour ne citer que les plus gros) et des dumpings qui alimentent leur croissance artificiellement.

C'est risible, depuis le temps qu'ils sont documentés. Le vrai mérite de trump est de les avoir mis sur la table sous les yeux du grand public. Par contre sa méthode de négo est... pitoyable.

La succession de ses revirements démontre que d'une part c'est une poutre en négo, et d'autre part il n'a aucune maîtrise des ressorts culturels asiatiques en général et chinois en particulier. Sans même parler d'antagoniser le monde entier...

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par prootch

C'est risible, depuis le temps qu'ils sont documentés. Le vrai mérite de trump est de les avoir mis sur la table sous les yeux du grand public. Par contre sa méthode de négo est... pitoyable.

La succession de ses revirements démontre que d'une part c'est une poutre en négo, et d'autre part il n'a aucune maîtrise des ressorts culturels asiatiques en général et chinois en particulier. Sans même parler d'antagoniser le monde entier...

Exactement, l'objectif de fond était plutôt pertinent, mais il s'y est pris tellement mal, qu'il va peut-être avoir l'effet inverse de ce qu'il cherchait.

[Aaltar]

Les saoudiens viennent d'acheter beauuuuucoup de matos militaire US, pour un montant historique de 142 milliards. Je suis curieux de savoir ce qu'ils ont mis dans leur panier pour un montant pareil.

[Nneek]

Je suis curieux de savoir quand est prévu la livraison, quand ils espèrent l'avoir et quand ils l'auront réellement.

[Yortsed]

Ce genre de contrat ça regroupe plusieurs domaines et prends des années.

Dans le cas de ce contrat, au programme il y a des contrats de défense avec 12 entreprises US et plus précisément dans les domaines de la défense aérienne, missiles, sécurité maritime et système de communication.

[Jet]

les saoudiens promettent 1000 milliards d'investissements aux USA, mais ils ont déjà besoin de 2000 milliards pour leurs propres plans nationaux

Trump se rend à Riyad alors que le programme de MBS modifie les priorités saoudiennes - Bloomberg

[Caniveau Royal]

Depuis Février, le monde se défie du matériel militaire américain, désactivable pour un Oui, pour un Non.
L''apport des saoudiens compensera t-il les commandes qui ne seront pas passées par la confiance érodée ?

[debione]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Depuis Février, le monde se défie du matériel militaire américain, désactivable pour un Oui, pour un Non.
L''apport des saoudiens compensera t-il les commandes qui ne seront pas passées par la confiance érodée ?

Peut-être que oui financièrement. Mais cela change une chose majeure: En concentrant le matériel, le killswitch devient une arme diplomatique bien moins profitable si le matériel est concentré dans bien moins de pays.

[Aaltar]

On commence à en savoir un peu plus et en réalité il s'agit juste d'une réactivation d'ancienne piste déjà ouvertes il y a longtemps et temporisées par Ryad suite à certaines positions prises par les américains (suite à l'assassinat de Khashoggi).

Comme d'hab', Trump vend du rêve mais rien n'est réellement signé, il ne s'agit que de perspectives d'achat. Il semble que la seule certitude d'achat porte pour le moment sur un lot de 1000 missiles air-air pour un montant de 3,5 MM$.

Le cas du F-35 va être intéressant car il est dans les discussion mais il y a une close avec Israêl qui doit leur donner la supériorité aérienne dans la région, donc si des F-35 sont vendu aux saoudiens, ils seront nécessairement "dégradés".

[Caniveau Royal]

Corruption ou habitude (parce qu'il ne faut plus s'étonner de rien...) ?
La compagnie chinoise qui détient TikTok a acheté pour 300 millions de dollars de $TRUMP coins.

[prootch]

Ca a été annoncé précisément sur ce même thread pour expliquer son usage comme outil de blanchiment de corruption à destination de trump (je ne me souviens plus par qui).

[ShlacK]

Trump soit loué

Citation :

Qatar Airways has agreed to buy up to 210 jets from American manufacturing giant Boeing, according to US President Donald Trump, who announced the $96bn order as part of his tour of the Middle East.
The White House said the deal would support 154,000 jobs in the US each year of production and marked the largest-ever order of 787 Dreamliners, a wide-body jet used for longer flights.

https://www.bbc.com/news/articles/cpqe93rz5qvo

[Ron Jack Auboulot]

Petit exemple de pourquoi il faut être méfiant et attendre les signatures...

3 jours de délai entre ces deux annonces de l'Inde et Trump :

Citation :

Dans ce document du 12 mai, l'Inde explique à l'OMC vouloir répondre à la hausse des droits de douane américains sur les produits en aluminium et acier, ainsi que sur les articles dérivés.
Les mesures prises par l'administration de Donald Trump, qui «n'ont pas été notifiées par les États-Unis à l'OMC», sont «des mesures de sauvegarde» qui n'ont pas lieu d'être, selon l'Inde.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-...inium-20250513

Et ce matin je découvre :

Citation :

Trump : L'Inde propose aux États-Unis un accord commercial sans droits de douane

Citation :

Publié le 15/05/2025 à 09:42

Citation :

Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi à Doha que l'Inde avait proposé aux États-Unis un accord commercial prévoyant l'absence totale de droits de douane.

Citation :

New Delhi cherche à conclure un accord commercial avec Washington dans le délai de 90 jours de suspension des hausses tarifaires annoncé par Trump le 9 avril pour ses principaux partenaires commerciaux, suspension qui concernait notamment une taxe de 26 % imposée à l'Inde.

https://ch.zonebourse.com/actualite-...uane-49961061/

C'est pas facile à suivre...

[-Black-Shadow-]

Un article intéressant sur les idéologies contradictoires au sein du gouvernement Trump

Citation :

On one side are tech bros racing to create a new future; on the other, a resurgent band of conservative Catholics who yearn for an imagined past. Both groups agree that the status quo has failed America and must be torn down to make way for a new “postliberal” world. This conviction explains much of the revolutionary fervor of Trump’s second term, especially the aggressive bludgeoning of elite universities and the federal workforce.

But the two camps disagree sharply on why liberalism should be junked and what should replace it. The techies envision a libertarian world in which great men like Musk can build a utopian future unfettered by government bureaucrats and regulation. Their dark prince is Curtis Yarvin, a blogger-philosopher who has called for American democracy to be replaced by a king who would run the nation like a tech CEO.

Citation :

JD Vance is the bridge between the two sides. He's a recent Catholic convert who is largely a creation of Peter Thiel, a tech surveillance billionaire who has lately tried to meld the apocalyptic fantasies of tech with the apocalyptic traditions of Christianity. But it's not clear that will work.

[ShlacK]

Sanofi qui annonce investir 20 milliards aux USA

Sanofi qui caresse Trump dans le sens du poil pour ne pas se taper des sanctions/se voir forcer a baisser ses prix aux USA? (cf le executive order recent de Trump la dessus)

Citation :

France's Sanofi to invest at least $20 billion in US through 2030

https://www.reuters.com/business/hea...30-2025-05-14/