[BatJack]

[ ... ]


Mélenchon est un ogre de la politique française et de par son expérience, je pense qu'il doit voir un peu les choses venir, dans son interview avec Thinkerview il en parlait, de son parcours, de tout les 'coups' et les trahisons qu'il a vécu, le travail qu'il fait a permis a beaucoup de jeunes de découvrir la politique, le militantisme, les idées de gauches.

[Borh]

Il a trahi les Trotskistes avant de trahir les socialistes, tout ça pour avoir sa secte à lui.

Et pour Danielle Simonnet, elle l'a suivi depuis son départ du PS, et là, il la dégage comme une malpropre parce qu'elle a osé critiqué son poulain qui bat sa femme Quatennens. Et puis bon, toutes les purges, Guénolé, Corbière, Autain, etc.

Mais à part ça, c'est lui le pauvre qui vécu tous les coups bas et les trahisons. Ça ressemble vraiment au gourou d'une secte. Les autres doivent être à ses pieds et tout subir, et s'ils se rebiffent ce sont des traitres à abattre.

[Aedean]

Citation :

Publié par -Interfector-

j'aimai vraiment pas bompard, mais je dois dire qu'il est un peu remonté dans mon estime ces derniers temps tout de meme, je l'ai trouvé assez posé lors du debat televisé et là il est dans backseat sur twitch, et alors que tous dans l'emission (et le chat) on ete assez virulent envers ruffin, aux questions qui lui sont posées a ce propos, bompard, meme s'il n'apprecie pas le move, est bien plus mesuré dans ses propos que ne l'ont ete les presentateurs/chroniqueurs et d'autres...

Backseat, j'aime bien l'émission, mais je dois avouer que je suis de plus en plus insatisfait de la manière dont les plateaux sont composés. Genre ce soir, y'avait Usul, Léa Chamboncel, Climarx et Malek Délégué. C'est à dire globalement des chroniqueurs qui sont plutôt de la gauche radicale. Et ça se sent dans les interventions, où ça manque de la diversité des discours que j'aimerais avoir.

Non pas que leur position ne soit pas intéressante à entendre, mais bon avoir 4 personnes qui critiquent Ruffin sans s'interroger sur pourquoi on en arrive là, ni remettre en question la ligne LFI en la matière, c'est moyennement intéressant.

[BatJack]

Citation :

Publié par Borh

Il a trahi les Trotskistes avant de trahir les socialistes, tout ça pour avoir sa secte à lui.

Et pour Danielle Simonnet, elle l'a suivi depuis son départ du PS, et là, il la dégage comme une malpropre parce qu'elle a osé critiqué son poulain qui bat sa femme Quatennens. Et puis bon, toutes les purges, Guénolé, Corbière, Autain, etc.

Mais à part ça, c'est lui le pauvre qui vécu tous les coups bas et les trahisons. Ça ressemble vraiment au gourou d'une secte. Les autres doivent être à ses pieds et tout subir, et s'ils se rebiffent ce sont des traitres à abattre.

Bah c'est l'histoire de la gauche française et des lambertistes, surtout qu'ils pratiquaient beaucoup l'entrisme

[kergoff]

ça n'augure rien de bon pour dimanche soir , j'imagine déjà les déclamations de FI, pour s'approprié le vote NFP.

[Aloïsius]

Sinon, pour en revenir à un de mes préférés au sein de LFI, le défenseur des moustiques, Aymeric Caron, j'aimerai vraiment avoir le fin mot de son intervention pour demander des "explications" (selon lui) à l'éducation nationale, ou apporter son soutien (selon Marianne) dans l'affaire de l'élève changé d'école après avoir déclaré "sur le Coran de la Mecque, je vais revenir avec mes frères on va te décapiter" à sa prof.

Je dis ça, parce que je n'ai pas confiance dans Caron (qui a déjà montré son hostilité à l'école publique dans le passé et ses sympathies islamistes) mais je n'ai pas confiance non plus dans Marianne (qui a viré FN pro-Moscou et qui a toujours eu un problème avec le principe de "citer ses sources").

[Kumamon]

Citation :

Publié par Aedean

Backseat, j'aime bien l'émission, mais je dois avouer que je suis de plus en plus insatisfait de la manière dont les plateaux sont composés.

Je te le confirme, avec un ressenti de centriste : c'était écoutable au début et c'est devenu insupportable.
Comme beaucoup d'influenceurs Massiet, pourtant initialement soc-dem bon teint et ancien assistant de Marisol Touraine, s'est extrême-gauchisé et son émission avec.
C'est un fascinant exemple d'effet de troupeau sur Internet, ou si tu n'es pas dans la course perpetuelle à la radicalité, tu n'existes pas.

[Neihaart]

Faut arrêter de voir l'extrême gauche partout aussi à un moment, par contre ... Tout ce qui est gauche des socdem n'est pas EG, faut un peu revoir la culture politique là.

[Rishnu - Noashakra]

[ ... ]

[Fnord]

Citation :

Publié par Neihaart

Faut arrêter de voir l'extrême gauche partout aussi à un moment, par contre ... Tout ce qui est gauche des socdem n'est pas EG, faut un peu revoir la culture politique là.

C'est de bonne guerre :

https://x.com/ManonAubryFr/status/1768322982894538773

[Kumamon]

Citation :

Publié par Neihaart

Faut arrêter de voir l'extrême gauche partout aussi à un moment, par contre ... Tout ce qui est gauche des socdem n'est pas EG, faut un peu revoir la culture politique là.

Oui oui on sait. Selon le Conseil d'État, ne sont d'extrême-gauche que les partis qui veulent rompre avec le capitalisme.

Et bien moi je te dis qu'un parti qui pratique le culte de la personnalité, les purges internes, les lynchages publics et qui est pro-russe et pro-chinois, ca me suffit à le classer à l'extrême-gauche.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Aedean

Backseat, j'aime bien l'émission, mais je dois avouer que je suis de plus en plus insatisfait de la manière dont les plateaux sont composés. Genre ce soir, y'avait Usul, Léa Chamboncel, Climarx et Malek Délégué. C'est à dire globalement des chroniqueurs qui sont plutôt de la gauche radicale. Et ça se sent dans les interventions, où ça manque de la diversité des discours que j'aimerais avoir.

Non mais déjà Usul pour moi c'est incompréhensible. Au delà de l'alignement du mec, la plupart de ses propos sont complètement ineptes. Le voir avoir son siège permanent dans une émission comme Backseat ou sur Blast, il y a un truc qui m'échappe.

Mais oui l'émission d'hier de Backseat était horrible, avec des attaques indignes contre les personnes âgées, les communistes, Ruffin, les classes populaires des anciennes régions industrielles etc.

[Episkey]

Citation :

Publié par Kumamon

Et bien moi je te dis qu'un parti qui pratique le culte de la personnalité, les purges internes, les lynchages publics et qui est pro-russe et pro-chinois, ca me suffit à le classer à l'extrême-gauche.

Tu oublies le renversement du capitalisme/des riches.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Soumettateur

Non mais déjà Usul pour moi c'est incompréhensible. Au delà de l'alignement du mec, la plupart de ses propos sont complètement ineptes. Le voir avoir son siège permanent dans une émission comme Backseat ou sur Blast, il y a un truc qui m'échappe.

Mais oui l'émission d'hier de Backseat était horrible, avec des attaques indignes contre les personnes âgées, les communistes, Ruffin, les classes populaires des anciennes régions industrielles etc.

Usul doit ramener des vues. Il est lfiste et tiens juste des propos de pur eg ou il est simplement eg ?

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Soumettateur

Mais oui l'émission d'hier de Backseat était horrible, avec des attaques indignes contre les personnes âgées, les communistes, Ruffin, les classes populaires des anciennes régions industrielles etc.

Je connaissais pas, mais ça donne vraiment pas envie. Cette description, ça pourrait être celle d'un sketch de Gaspard Proust, ou de Yuppies thatchériens des années 80.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Usul doit ramener des vues. Il est lfiste et tiens juste des propos de pur eg ou il est simplement eg ?

Comme je l'ai dit dans mon message précédent, ce qui me pose problème ce n'est pas l'alignement de Usul (ou de n'importe qui) mais ses interventions qui sont la plupart du temps basées sur des arguments invalides, des tournures rhétoriques merdiques à base d'ironie ou de sarcasme etc.

Personnellement je préfère me baser sur les actions d'une personne que sur un alignement politique supposé ou avéré.

Mais si je profite de ton message pour préciser mon point de vue, ne t'inquiètes pas, j'ai très bien vu qu'il est un troll.

[Gluck]

Citation :

Publié par Soumettateur

Comme je l'ai dit dans mon message précédent, ce qui me pose problème ce n'est pas l'alignement de Usul (ou de n'importe qui) mais ses interventions qui sont la plupart du temps basées sur des arguments invalides, des tournures rhétoriques merdiques à base d'ironie ou de sarcasme etc.

Il fait partie de ceux qui n'ont pas compris que l'arrogance est un privilège réservé à ceux qui gagnent et qui ont l'appui d'une grande partie de l'opinion. Ceux qui sont dans le camp des perdants (la gauche radicale depuis 3-4 ans par exemple, mais il y en a d'autres) et qui se permettent d'étaler leur supériorité intellectuelle passent souvent pour des guignols imbus d'eux même, et deviennent ainsi inaudibles par beaucoup.

[Aloïsius]

Il n'y a personne qui gagne, depuis de longues années, juste des gens qui perdent moins que les autres. Du coup, l'arrogance, je recommande à personne.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Soumettateur

Comme je l'ai dit dans mon message précédent, ce qui me pose problème ce n'est pas l'alignement de Usul (ou de n'importe qui) mais ses interventions qui sont la plupart du temps basées sur des arguments invalides, des tournures rhétoriques merdiques à base d'ironie ou de sarcasme etc.

Personnellement je préfère me baser sur les actions d'une personne que sur un alignement politique supposé ou avéré.

Mais si je profite de ton message pour préciser mon point de vue, ne t'inquiètes pas, j'ai très bien vu qu'il est un troll.

Le pire c'est que ça en était pas un, je me suis mal exprimé, il est plus à l'eg ou plus ruffiniste ?

[Aaltar]

Citation :

Publié par Aloïsius

Il n'y a personne qui gagne, depuis de longues années, juste des gens qui perdent moins que les autres. Du coup, l'arrogance, je recommande à personne.

Je suis bien d'accord. Je souligne ces derniers temps l'effet trompe-l'oeil de la séquence et l'attitude "de la poule ébouriffée" de la France insoumise.

Lundi, quand le RN n'aura pas la majorité absolue à l'assemblée, un certain triomphalisme généralisé va venir être proclamer par LFI qui va considéré que la mise en échec relative RN suffit à lui faire crier victoire. LFI c'est la poule devant une menace, elle s'ébourriffe pour paraître plus grosse qu'elle ne l'est et c'est ce qui est fait grâce au NFP. Mais en réalité, il n'y a pas eu d'effet NFP sur les votes, les résultats ont été sensiblement les même qu'aux européennes. Nous avons les résultats pour ces élections, LFI était à 10%, le PS à 14% mais la séquence anti-RN est tellement portée par LFI médiatiquement qu'on pourrait finir par les voir forts de 29% obtenu par le NFP alors qu'en fait il n'en est rien.

Glucksmann aurait du tenir une forme de leadership au lieu de se coucher devant LFI comme il l'a fait car c'était lui qui incarnait le plus fort % suite aux européennes. Là on va avoir une victoire revendiquée par un parti qui ne réalise même pas la moitié du score de Mélenchon aux dernières présidentielles. Ils sont bons en politique de réussir à fourvoyer le camp de la gauche à leur bénéfice.

En conclusion, je suis bien d'accord avec toi, personne ne gagne avec tout ça et surtout pas nous. (D'autant que la politique va être totalement bloquée les années qui viennent)

[Arcaena]

Je trouve que backseat est une émission équilibrée .
C'est sur que ça change de la propagande d'extrême droite et de droite néolibéral sur les media mainstream.

C'est le principe de la cure de désintoxication , ça commence toujours par de la douleur.

[Kumamon]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Le pire c'est que ça en était pas un, je me suis mal exprimé, il est plus à l'eg ou plus ruffiniste ?

Indice :

Citation :

Publié par Arcaena

Je trouve que backseat est une émission équilibrée .

[Ranxx]

quelle tristesse que cette séquence n'ait pas été le moment d'un renouveau chez LFI

Ruffin, Autain, Corbieres, eux sont restés fidèles à la LFI des premieres heures...
écarter chikirou, carron, quattenens et autres personnalités clivantes, ça aurait été plus malin.

au final je ne suis pas sûr que ce soit Ruffin qui ait trahi l'idée de la LFI des débuts.


[ ... ]

[Shoot Me]

Nous sommes tous libres d’avoir notre grille de lecture.

LFI je ne les juge pas par rapport à leur programme (les paroles) mais en fonction de la gestion du partis et de leur exercice politique (les actes).

Edit : et il y a une énorme dissonance entre les deux. Ils vendent un régime parlementaire via leur 6e république (qui est un projet auquel j'adere) tout en se comportant avec une rigidité et un autoritarisme incompatible avec ce projet (ce qui affole mon spider sense). Et ensuite il y a les militants : leurs discours, leurs positions, leur psyche qui enlèvent toute place au doute.

[Aedean]

Citation :

Publié par Aloïsius

Je connaissais pas, mais ça donne vraiment pas envie. Cette description, ça pourrait être celle d'un sketch de Gaspard Proust, ou de Yuppies thatchériens des années 80.

Backseat, c'est une émission animé par Jean Massiet, un ancien membre du cabinet de Marysol Touraine, proche des milieux associatifs, et qui s'est lancé depuis des années sur twitch dans l'éducation sur la politique. Il vise notamment d'apporter de l'informations aux jeunes : comment ça marche à l'assemblée, le fonctionnement de la constitution, etc... Il est de gauche, mais avec des analyses assez équilibrées. Par contre, il anime régulièrement une émission pendant les questions au gouvernement.

Et depuis quelques années, il a créé une émission où il a invité de nombreux politiques de l'extrême-gauche à la droite. La seule ligne à laquelle il se tient, c'est de n'avoir jamais d'invités RN. Et globalement, c'est des émissions intéressantes où les responsables politiques peuvent s'exprimer sans se faire interrompre en permanence ou être pris par le temps. Il a aussi de nombreux chroniqueurs.

En général, je trouve les émissions plutôt pas mal, même s'il y a quand même un prisme de gauche assumée. Mais tous les chroniqueurs ne se valent pas. Usul, effectivement, ça manque de consistance.

Hier, c'était vraiment différent de d'habitude. Je pense que la situation actuelle tend à échauffer les esprits.

Voilà les différents chroniqueurs actuels= :