C'est dans "l'appartenance de la victime à une religion" (qui n'est pas le bouddhisme).
Je remarque que tu donnes plus d'importance à la parole des violeurs qu'à celle de la victime. Intéressant.
Ce qui est intéressant, c'est que tu es passé du point godwin, au viol qui finalement devient un "crime antisémite" pour appuyer ton hypothèse d'antisémitisme comme élément principal de passage à l'acte et enfin, l'attaque ad no mi nem. Sur l'ensemble des chefs d'inculpation, il ne semble pas que la religion soit le motif principal, même s'il est présent. Mais tu as surement des éléments en plus ?
S'il y a viol antisémite, tu dois pouvoir facilement prouver avec les faits connus à l'époque de l'article qui titrait "viol antisémite" que l'appartenance à la religion juive est la raison principale du viol ?
Si effectivement un des 3 gamins avaient eu des propos du type "c'est une juive, punissons là en la violant", il y aurait une trace quelque part et les faits rapportés l'auraient explicitement mis en avant. Pour le coup, ta position aurait été effectivement indiscutable.
J'ai rapidement cherché, j'ai rien trouvé dans ce sens. Par contre, tel qu'ils sont rapportés, le doute est largement entretenu en expliquant d'un côté que celui de 15ans a été en colère d'apprendre qu'elle était juive pour embrayer directement sur les propos au moment du viol. Sauf que la causalité n'est pas prouvé. A si, un des gamins avaient une image du drapeau israelien en train de bruler -> flaggé antisémite.
Concernant ton attaque ad nom inem, essayer de me faire passer pour un mec intéressant est sympa, par contre la gamine n'est clairement pas le point de ton propos. Si c'était le cas, tu comprendrais que la médiatisation et la récupération politique de l'évènement n'apporte absolument rien de positif à la victime et qu'au niveau de ses séquelles, la partie antisémite est totalement secondaire à la partie viol. C'est exactement ce que j'ai écrit précédement. Et c'est en cela que le traitement médiatique est différent.. Par contre cela apporte pleins d'éléments sur l'antisémitisme, dans une situation ou c'est un sujet "sensible". Suffir de voir l'interview sur l'autre thread où la journaliste ramène constament le sujet sur la table quand bien même cela parle d'autre chose.
Pourquoi c'est juste une récupération politique ? Réponse évidente, il y a augmentation des déclarations d'antisémitisme depuis le 7 octobre, qu'a été l'action du gouvernement ? Rien (enfin si, enlever des subventions aux associations fémnistes car elles ont pas mis un message sur twitter).
La gamine explique subir du harcèlement antisémiste depuis le 7 octobre, c'est à dire plus de 6mois, qu'à fait : le gouvernement ? le rectorat ? le chef d'établissement ? les profs ? Rien ou en tout cas il n'y a pas d'informations autres.
Donc bon, tu as surement raison.
Tu devais pouvoir t'arrêter là. Normalement, on ne traîne une gamine (ou un adulte) dans un hangar afin de lui "demander" si elle est juive.
Ils l'ont emmené pour la violer, pas parce qu'elle est juive, on est d'accord.
Pour le reste, c'est à la justice de trancher.