Aller à la page... |
[wiki] [Economie] Causes et conséquences de la crise économique et financière
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Est ce vraiment un mal de faire un audit sur ces ALD dont la liste a été établie il y a 44 ans, et dont le remboursement représente 2/3 de la dépense total ?
|
26/03/2024, 17h14 |
|
|
https://sante.journaldesfemmes.fr/fi...32-definition/
T'as la liste complète ici et je vois pas quoi enlever honnêtement, si c'est plus remboursé les gens crèvent en fait. |
26/03/2024, 17h34 |
|
|
Citation :
Donc augmentation de la taxe soda/alcool., création d'une taxe sel. Clope on est malheureusement au max... |
26/03/2024, 17h50 |
|
|
On pourrait commencer à regarder du côté des retraites actuelles mais le président perdrait ses derniers électeurs boomers rentiers.
|
26/03/2024, 18h54 |
|
Marquis
|
Citation :
Quel est le cout de l'immigration ? Quels sont ses bénéfices ? Quelques sources : Pour commencer, une étude de contribuable associés parle de 50 milliards de cout https://www.touscontribuables.org/le...-l-immigration Qu'un article, pour le débat contradictoire, s'empresse de contredire : https://www.lexpress.fr/societe/pour...0associ%C3%A9s). La cour des comptes semble refuser de faire une étude aussi exhaustive : https://participationcitoyenne.ccomp...commentId=1914 Alors regardons d'autres pays européens. https://www.breizh-info.com/2023/12/...s-400-facture/ Une étude néerlandaise parle de 400 milliards de cout sur 25 ans. Si on fait un ratio de population et qu'on applique le même chiffre à la France, on obtient 60 milliards par an. Proche des 53 milliards énoncés par contribuables associé tiens. Thttps://demo-demo.nl/wp-content/uploads/2023/06/Borderless_Welfare_State-2.pdf Une étude Danoise existe aussi, et dit la même chose : https://www.economist.com/europe/202...st-immigration (Article gratuit si on s'inscrit, j'ai mis une fausse adresse mail sans souci) Citation :
Les différents rapports concernant la France chiffrent la somme entre 30 et 50 milliards par an. https://threadreaderapp.com/thread/1...67197094.html# Il y a même une étude de l'OCDE (qu'on peut difficilement accuser de racisme ou autre contrefeu) qui chiffre la contribution à -1.4% de PIB soit sensiblement 40 milliards. Toutes ces source semblent donc cohérentes entre elles. Le thread de l'économiste Marc Vanguard cite toutes les sources officielles qu'il utilise dans ses infographies. Attention, spoiler, si vous êtes de gauche, le résultat risque de ne pas vous plaire. Le cout d'un immigrant dépend énormément de facteurs qui sont liés entre eux. Son pays d'origine, la raison de sa venue, son niveau socioéconomique... Marc Vanguard aborde également d'autres thèmes qui dépassent le sujet de ce fil, notamment le lien entre immigration et insécurité, au moyen de statistiques de pays européens qui n'ont aucun scrupule à compiler des données concernant les auteurs de méfaits. Le cout de l'immigration se répartit en cout tangible, directement monétaire, et intangible, sur la sécurité au sens large, sur nos modes de vie, etc... En ce sens, un programme centré sur l'immigration ne couvre pas la totalité des aspects de la vie, mais tout de même quelques uns et pas des moindres. Voilà un petit recueil de sources sur l'aspect financier uniquement. Citation :
Taxe sel On a pas suffisamment de taxes différentes dans ce pays déjà le plus taxé au monde ? Au secours |
26/03/2024, 19h26 |
|
#265012
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/03/2024, 19h51 |
|
#265012 |
#265012
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
26/03/2024, 20h44 |
|
#265012 |
|
Citation :
|
26/03/2024, 21h07 |
|
|
Citation :
Pour le reste, non seulement, je suis pas certain qu'on y trouve des viviers énormes d'économie dans les premiers éléments listés, mais en plus, je suis persuadé que le soutien ne sera plus du tout le même quand on parlera de choses réelles et pas juste de concept très lointain et abstrait. Citation :
Citation :
Puis bon, si on est au bord de la faillite, il faudrait peut-être arrêter aussi les dépenses pas essentielles : les uniformes à l'école, le SNU. Tout çà, ça coûte un pognon de dingue. Le SNU généralisé, c'est 1,75 milliards d'euros, l'uniforme à l'école c'est estimé à au moins 2 milliards d'euros (moitié pour les collectivité, moitié pour l'Etat)... Si l'on veut mieux maîtriser les dépenses, ce qu'il faut c'est revoir entièrement celles-ci, non pas en faisant des mesures ici ou là, mais en réfléchissant à ce qu'on veut financer, pour quel objectif, quel périmètre. Tant qu'on restera sur l'approche superficielle qu'on a pu avoir déjà sous Sarkozy, on ne règlera rien. Ce qu'on économisera d'un côté, on le dépensera ailleurs. Avec des règles idiots, qui feront plus de mal que de bien, comme par exemple la suppression d'un poste de fonctionnaire sur deux au départ en retraite sous Sarkozy. Je vais donner un exemple tout simple. On peut faire des économies de personnels en revoyant la carte des services publics. Le problème, c'est que les mêmes qui demandent des réductions des dépenses vont ensuite se battre pour conserver leur service public dans leur ville moyenne. Exemple pas si vieux : Citation :
Bref, si l'objectif est de véritablement arrêter cette politique de déficit constant, il faut tout revoir. Etonnamment, on évoque par exemple assez peu les aides aux entreprises qui ont particulièrement augmenté sous Hollande puis Macron : Dernière modification par Aedean ; 26/03/2024 à 21h53. |
26/03/2024, 21h33 |
Marquis
|
Citation :
Contribuables associés c'est plutôt de droite, pas d'extrême droite. Le président actuel semble proche de la droite conservatrice, l'ancienne présidente était membre de l'UDF. Breizh info c'est un journal d'extrême droite. Mais ils ne sont pas une source primaire, ils ne font que compiler des éléments glanés ailleurs. Les deux sources primaires utilisées sont l'étude néerlandaise, et le ministère des finances Danois. Concernant les néerlandais, tu trouveras les 4 auteurs sur cette page. Si tu trouves un lien politique quelconque, tu m'appelles. J'ai googlé les 4, la seule chose que j'ai trouvé, c'est que le dernier auteur (Gerrit Kreffer) a bossé pour le gouvernement Hollandais. Un gouvernement qui était de centre/centre droit/droite. Concernant les Danois, sur la période utilisée, une petite recherche wikipedia m'apprend que le ministre en question était membre du parti abrégé en "Venstre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Venstre_(Danemark) Venstre signifie "la gauche" Voilà voilà Tu as un assez bon panorama de l'échiquier politique, en réalité. Manque l'extrême gauche, c'est vrai. Edit : j'ajoute une nouvelle source : https://www.radiofrance.fr/francecul...ereuse-3824410 Ici, ils citent un universitaire Suédois d'origine iranienne : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tino_Sanandaji La source primaire est ceci : https://eso.expertgrupp.se/wp-conten...3%A5n-webb.pdf Rapport publié sous l'égide du ministère des finances suédois, d'un gouvernement de centre droit. https://ekonomistas.se/2022/10/24/ti...erg-1942-2022/ Tu me diras si tu peux trouver quoi que ce soit "d'extrême droite" dans la vie cet auteur (ici, son éloge funèbre, par Ali Ahmed, un collègue chercheur en économie, et deux autres collègues) Dernière modification par Lesterknob ; 26/03/2024 à 22h09. |
26/03/2024, 21h50 |
|
Marquis
|
https://drees.solidarites-sante.gouv...ait%C3%A9s.pdf
C'est pourtant ce que disent les statistiques officielles. Le niveau de vie médian des retraités et 100e supérieur à celui des actifs. |
26/03/2024, 22h10 |
|
|
Citation :
comme dit, la retraite publique est déjà plafonné, ceux qui touchent au dessus du plafond le gagne grâce à une complémentaire privé lié à l'AA. Pour information la retraite du régime général est plafonné à 1756€ net en 2024. Tiens donc... la même somme que la médiane des actifs. Les 100€ de plus sont donc de la complémentaire privé qui n'a aucun lien avec le régime générale. Vous voulez faire quoi de plus? - Réduire le plafond de la retraite publique pour l'abaisser et précariser les retraiter? Pourquoi pas hein... mais vue toute la thune que les entreprises génèrent et donnent à leurs actionnaires, je serait plus pour combler l'écart en réindexant tous les salaires sur l'inflation, comme dans le passé (voir soyons fou, appliquons enfin les préconisations de Friot) - Mettre en place un plafond globale toute type de cotisation faite et voler de l'argent sur le salaire de travailleurs qui ont cotisé chez une complémentaire? Allez hop, tout ceux au dessus de 1756€, vous cotiserez pour l'honneur et la patrie! - Supprimer totalement la retraite et la transformer en pension à l'américaine? Comme on est en train de transformer nos mutuelles / complémentaire santé en remboursant de moins en moins par la SS et de plus en plus par du privé? (on sait ce que ça donne : c'est les USA). Tu sais, 1850 ou 1750€ de médian avec tout ce qui vient de passé en inflation/spéculation depuis le covid... ça ne changent pas grand chose ni pour l'un ni pour l'autre. Les seules différences sont les frais obligatoire (crédit, voiture, transport, enfants à charges, etc...). En tout cas, on sait ce que font les entreprises de nos "aide" (à ce niveau de dividende, on devrait plutôt parler de détournement de d'argent publique) mais pour la fraude sociale... On attends toujours que les organisme de l'états fasse leur taff niveau contrôle de nos thunes aussi (pour rappel, l'étude de Charles Prat dont on entends plus parlé car faut pas lever le voile sur cette réalité la). Dernière modification par GrindPlayer ; 26/03/2024 à 22h34. |
26/03/2024, 22h19 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Et pour l'emploi c'est la même histoire, les immigrés prennent les boulots que les natifs ne veulent pas prendre (dans le soin, dans la restauration, dans la voirie, etc...), là encore l'impact est bien plus limité qu'on ne le pense. Dernière modification par Anthodev ; 26/03/2024 à 23h04. |
26/03/2024, 22h30 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|