Publié par
Caniveau Royal
[...] faire comme s'il était acquis qu'omicron était moins grave et que c'est super, on va tous avoir une immunité naturelle.
Non, mais essayer de continuer à vivre sans confiner - ce qui bloque l'économie, appauvrit des foyers, déscolarise des enfants -, et c'est possible si les gens se vaccinent car la protection est là, et la gravité des cas est alors modérée.
Le problème, ce sont les non-vaccinés et le mauvais respect des gestes barrière.
Je comprends pas en quoi ces arguments permettent de défendre le fait que le gouvernement n'anticipe rien et doive voir 180K infections quotidienne pour prendre une autre mesure que fermer les boîtes de nuit ? On connaît ces paramètres, c'est pourquoi le gouvernement doit prendre des mesures. Ça fait des mois que le sujet de l'obligation vaccinale est sur la table, c'est pareil pour toutes les mesures contraignantes sur les gestes barrière. Le problème c'est de commencer à annoncer des mesures de ce type fin décembre. Un gouvernement compétent, il anticipe, et au besoin il communique sur les scénarios possibles en fonction des indicateurs à suivre. Et il choisit des indicateurs pertinents, qu'il s'amuse pas à changer en fonction de ce qui l'arrange politiquement.
Au lieu de ça c'est toujours pareil après 2 ans : chaque semaine on est accrochés à la parole de Saint-Macron ou des chérubins Castex et Véran en se demandant ce qu'ils vont annoncer la veille pour le lendemain.
Rappelons que le gouvernement annonçait un pic il y a 2 semaines, mdr.
Et il a bien eu lieu : à 520 pour 100 000 habitants, de mémoire. Un pic de Delta.
Et c'était ridicule comme point de focalisation alors qu'on savait très bien qu'omicron était là et qu'il fallait le prendre en compte. Encore une fois, il y avait un précédent identique, c'était exactement le même déroulé avec le variant UK.
Rappelons aussi qu'ils disaient s'attendre à 100K infections par jour MI JANVIER
Notons qu'aucun journal ne les contredisaient.
Et… alors ? La responsabilité d'une connerie est d'abord à la personne qui la profère.
On est même pas en 2022 et on est au double. Oups, ils se sont encore trompé. La faute à pas de chance, incompétence, mensonge pour justifier l'inaction ? Je dirais les 2 derniers.
Non. Tous les pays observaient le Royaume-Uni, l'Afrique-du-Sud, prenaient en compte l'âge médian des populations, ce à quoi elles avaient fait face auparavant.
Personne n'était en mesure d'affirmer quoi que ce soit.
Lol "Non".
Slogal Caniveau sponsorisé LREM : Dans le doute, l'inaction.
Et bien sûr, la stratégie attentiste néglige ENCORE UNE FOIS le risque d'apparition d'un nouveau variant.
Mais toi, tu ne la négliges pas. Peux-tu me donner ses caractéristiques ? Sera t-il plus contaminant ou ses formes plus graves ?
Et que faut-il faire, en conséquence ?
Ta mauvaise foi est vraiment épuisante.
On ne connaît pas la probabilité d'apparence d'un nouveau variant, ni ses futures caractéristiques, donc… la bonne chose est de ne rien faire.
Tu serais vraiment à ta place au gouvernement, en fait. Tu peux le prendre comme un compliment si tu veux.
Publié par
Caniveau Royal
- limiter les déplacements en distance
Pourquoi pas, mais le virus est déjà partout...
Et pourquoi on réclamait des mesures en anticipation à ton avis ?
Et avant que tu répondes que ça n'aurait pas suffi, il s'agit TOUJOURS de la même problématique : lisser la vague, limiter les dégâts sanitaires, plutôt qu'attendre comme d'habitude le dernier moment (et les morts qui vont avec).
- mettre un couvre feu
- Confinement
Non. Pour combien de temps, avec Omicron ?
Et pourquoi, si la population est vaccinée ?
Enfin, surtout, après un confinement, ce qui restera d'Omicron repartira aussi fort qu'avant et tu te retrouveras rapidement en situation identique. Re-Reconfinement ? Ça ne résoudra fondamentalement rien.
Ça résout qu'on limite les morts et l'épuisement des soignants. On n'aurait pas dû confiner en mars 2020 peut-être, vu que les cas sont repartis à la hausse après ?
Personne réclame des confinements stricts du jour au lendemain au premier cas. On sait aussi bien que vous que c'est difficile, on n'est pas là à dire "osef hihi nous on est des gros geeks on s'amuse sur nos ordis". Moi je suis censé être parti à l'autre bout du monde depuis 2 ans, j'avais ensuite un plan de vie qui est repoussé d'au moins 2-3 ans, si tant est qu'il puisse encore se faire. "Olala les joliens déconnectés", mdr vous croyez que ça nous affecte pas la détresse mondiale depuis 2 ans ?
Par contre si on pouvait avoir autre chose que la soupe indigne d'un gouvernement dont le seul but est de sauver ses propres couilles, ce serait sympa.
Alors les vieilles réponses de mauvaise foi sur des points de détail en mode "on est pas sûr à l'avance donc on peut pas savoir ce qu'il faut faire" alors que ça fait 2 ans qu'on a toutes les données pour agir de manière pertinente en fonction des indicateurs qu'on connaît tous, ce serait bien de s'abstenir.
On ne peut pas confiner tous les quatre mois pendant les dix prochaines années.
Je me fous du confinement. Arrêtez d'en parler comme si c'était l'alpha et l'omega des leviers disponibles.
Il y a des milliards d'autres leviers préventifs efficaces. Le plus évident étant le télétravail mais c'est loin d'être le seul.
Et après 2 ans de crise on a tous les outils pour être transparents et pertinents sur la prise de décision.
Les erreurs sont excusables. Pas l'opacité et l'incompétence.
On peut prendre de mesures trop tôt ou trop tard, trop forte ou trop faibles, devoir changer de cap, c'est une pandémie, c'est excusable.
Ce n'est pas ce que fait notre gouvernement. Notre gouvernement décide d'une stratégie et s'y tient à tout prix malgré son inefficacité, en modifiant le moins de choses possibles tant qu'il n'a pas le dos au mur. Alors que c'est pas insuffisant, c'est carrément exactement le contraire de ce qu'il faut faire en gestion de crise. Je sais plus qui en parlait dernièrement,
@Soumettateur peut-être.
Publié par
Caniveau Royal
BFMTV passe un reportage où à Paris, ce serait 30% à 40% des tests qui seraient positifs, faut que je revérifie.
Putain ça aussi ya saturation, tes posts de stats et de reportages BFM ou jsais pas quoi à longueur de journée.
Publié par
Caniveau Royal
Ce ne sont pas des solutions : elles ne feront que retarder le problème.
C'est l'idée oui.
Bien sûr, on peut dire : "Confinons et fermons les écoles jusqu'à l'été", où l'on croit que les virus sont moins actifs
Personne dit ça.
Et là, l'idée du gouvernement, qu'il défend cet après-midi, du passe sanitaire va obliger beaucoup à se vacciner
Et personne ne critique la décision. Par contre elle est tardive, prise sans concertation comme d'hab (ça encore, c'est une crise, pourquoi pas, si on avait un gouvernement transparent et compétent ce serait moins problématique), et en plus elle est directement opposée aux déclarations passées. Ce qui, encore une fois, poserait moins problème si ces mensonges et erreurs étaient reconnus, ce qui n'est évidemment jamais le cas.
"Je n'ai pas de mea culpa à faire".