Attentats des 7, 8 et 9 janvier 2015

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Charlouf
va dire ca aux immigrants qui depuis 60 sont parqué dans des cités et sont traités comme du caca.
Juste un truc par rapport à ça : les cités à l'époque ce n'était pas le truc pourri que c'est aujourd'hui. Les habitants ont leur part de responsabilité dans ce que c'est devenu.
@Hell, je viens de voir l'image que tu as mis sur twitter. Elle est bien.

Sinon, le double standard: L'Arabie Saoudite a condamné l'attaque sur Charlie Hebdo mais condamne un jeune de 30 ans pour "insulte contre l'Islam" à 1000 coup de fouets qui seront admis par 20 coup de fouets par semaine en publique à la sortie de la prière du Vendredi jusqu'à atteindre le nombre de 1000 coups de fouets. (ici en anglais (source afp)) sans oublier que la décapitation est dans leur loi et ils en décapitent du monde par an (une cinquantaine je crois) pour des crimes comme trafic de drogue.
Citation :
Publié par Aragnis
Juste un truc par rapport à ça : les cités à l'époque ce n'était pas le truc pourri que c'est aujourd'hui. Les habitants ont leur part de responsabilité dans ce que c'est devenu.
Confondre causes et conséquences à ce point là... J'ai envie de dire que tu en fais exprès, mais ce serait un procès d'intention. Si tu crois à ce que tu dis, va donc étudier la ghettoïsation à travers l'histoire et le monde.
Le plus flippant, c'est de penser aux dégâts et au chaos semé par... 3 de ces enragés en 48 h.

Alors qu'on estime qu'ils sont plusieurs centaines à être partis faire le djihad et qu'il y a plusieurs dizaines de milliers de radicaux qui placent leur loi divine à la con au-dessus de la loi de la République. On a un sacré problème et il va falloir arrêter de faire l'autruche.
Citation :
Publié par Meine
Ce qui me fait une peine infinie c'est qu'on s'est réveillé mercredi dans un pays gangrené par le fascisme. On a bien profité pendant 70 ans, maintenant on va devoir recommencer à se battre pour la République.
Au contraire moi ça me fait un plaisir infini qu'on se soit réveillés. Je craignais vraiment un revirement majoritaire vers les extrêmes en cas d'événement de ce genre.

Là pour le moment on a plus de raisons d'espérer que de craindre pour l'avenir. Ce genre de monstres peut frapper en France, les Français ne deviendront pas subitement des rednecks surarmés réclamant vengeance.

Citation :
Publié par Linou
Point 6 : je suis sur le cul, je ne savais pas qu'on en était là. La plus part des rédactions auraient donc des gilets par balle dans leur locaux...
La copine qui travaille au Fig' me dit qu'ils en ont toujours eu pour les journalistes qui vont couvrir des conflits. Ca vient peut être de là aussi.
Citation :
Publié par lndigo
j'aimerai attirer votre attention sur une réflexion.

A propos de la question "Est-ce que vous, en tant que musulman, vous condamnez cet attentat ?"
C'est la question que posent les médias à chaque musulman et aux autorités musulmanes.
Elle me dérange car elle implique que par défaut les musulmans sont considérés comme sympathisants à moins de se désolidariser de ces actes.

Déjà par défaut c'est en tant qu'être humain et citoyen qu'on condamne cet attentat, et de facto, les musulmans de France le sont déjà.
La question c'est pas s'il condamne l'attentat mais s'ils acceptent la liberté d'expression. Parce que c'est bien joli de critiquer l'attentat mais si c'est pour condamner les caricatures à coté c'est pas la peine, c'est cette volonté de supprimer ces caricatures qui est à l'origine de l'attentat.
Citation :
Publié par Linou
Point 6 : je suis sur le cul, je ne savais pas qu'on en était là. La plus part des rédactions auraient donc des gilets par balle dans leur locaux...
D'un autre côté, c'est logique. Pour des reporters de terrain, le gilet pare-balles c'est un outil de travail quand ils sont à l'étranger dans des zones dangereuses. Imo il faut plus voir ça dans le sens "Ils laissent leurs gilets pare-balles dans un coin de leur bureau entre deux affectations" plutôt que dans le sens "Ils s'équipent de gilets pare-balles au cas où ils se feraient attaquer à main armée dans leurs bureaux parisiens".
J'ai une amie qui vit à Portes de Vincennes, mais vraiment au pied du métro.
Le stresse.

Par contre, j'imagine que les deux frères vont essayer de faire pression grâce à ce troisième homme retranché dans l'épicerie. A tous les coups, ils s'organisent pour essayer de s'en sortir.
Va falloir m'expliquer..

Faut pas être bien malin pour tuer 12 personnes pour des conneries, mais ALORS, SERIEUX, rester dans la région après ça alors qu'on est ultra pourchassés ?

D'un côté tant mieux, mais là j'avoue que je comprends pas, tout ça pour improviser une pseudo prise d'otage de 10 personnes ?
Ben tu peux "condamner" des écrits ou des propos sans pour autant prendre un flingue et aller butter la personne qui en est l'auteur.

Pour exemple, mon directeur me fait chier des barres pour le moment, imagine si je me servait de cet argument pour aller lui mettre une bastos entre les deux yeux...

Oui, il me fait chier et je condamne ses agissements, non je n'irais pas jusqu'à une extrémité pareille.

Outre l'acceptation de caricatures ou offenses diverses, outre la religion et les convictions, c'est surtout le caractère et l'éducation qui est à mettre en cause. Et c'est propre et différent à chaque personne.
Bon après les mecs ils ont beau être entrainés, ils sont fous, et probablement pas très malins (les fous malins se servent des autres comme seconds couteaux).

Bon ce qui est bien c'est qu'ils aient un seul otage les deux fous. Le mec avec ses otages dans l'épicerie c'est plus chaud par contre. A priori, lui sera HS direct alors que les deux seront pris vivants si possibles. My 2 cents.
Citation :
Publié par Banked
Otages confirmés porte de Vincennes apparemment...

Sinon :
B66AGJtIgAEOKhb.jpg
J'adore ! J'ai pensé à ça depuis le début des réactions. Pas sur qu'ils apprécient tout les hommages qui leur sont rendus. C'était pas trop le genre à faire des concessions.

Sinon, on a l'impression que c'est la guerre ... Putain ça craint !
Citation :
Publié par Fur
Le plus flippant, c'est de penser aux dégâts et au chaos semé par... 3 de ces enragés en 48 h.

Alors qu'on estime qu'ils sont plusieurs centaines à être partis faire le djihad et qu'il y a plusieurs dizaines de milliers de radicaux qui placent leur loi divine à la con au-dessus de la loi de la République. On a un sacré problème et il va falloir arrêter de faire l'autruche.
Il va y avoir un avant et un après attentat 2015 qui va clairement nécessiter la mise en place d'une politique de précaution qui impliquera de vider pour de bon ces centaines d’extrémiste du pays.

Ce qui est sur c'est que le laxisme autour de ce problème n'est plus possible.

Si rien n'est fait dans ce sens le FN va gagner les élections haut la mains.
Citation :
Publié par Von Stan Barnne
La question c'est pas s'il condamne l'attentat mais s'ils acceptent la liberté d'expression. Parce que c'est bien joli de critiquer l'attentat mais si c'est pour condamner les caricatures à coté c'est pas la peine, c'est cette volonté de supprimer ces caricatures qui est à l'origine de l'attentat.
Ils ont le droit de ne pas aimer qu'on représente leur prophète ça fait quoi ? La liberté d'expression n'a qu'un sens ?
Le musulman moyen qui s'est senti insulté dans la pratique de sa foi par la représentation de son prophète n'a pas sorti les armes.
Sur la 2, c'est festival aussi sur les commentaires bien random... "Ah, on voit des chiens anti-explosif ! Vous confirmez, mr l'expert ?" "Heu, bah non, y a plein de sortes de chiens, du coup là je peux pas dire si c'est pour des explosifs, d'attaque ou autre chose..." "Ah ? Bon bah en fait, on pense que y a ptet des bombes, du coup je pense à des chiens anti-explosifs, forcément !"

Ca donne vraiment l'impression qu'ils sont en roue libre complète à vouloir tenir l'antenne à tout prix... Je parles même pas du caméraman qui cavalait après les flics et s'est fait jeter.
Vaux s'est peut-être mal exprimé, ce qu'on attend des dignitaires musulmans c'est pas "on approuve les caricatures", mais "même si elles nous débectent, elles doivent pouvoir être publiées au nom de la liberté d'expression. Après tout, l'interdiction de représenter le Prophète ne concerne que nous autres musulmans, et nous n'avons aucune obligation d'acheter ou de lire ce journal que je déconseille de mon point de vue".
Citation :
Publié par Mr Bourpif
J'adore ! J'ai pensé à ça depuis le début des réactions. Pas sur qu'ils apprécient tout les hommages qui leur sont rendus. C'était pas trop le genre à faire des concessions.

Sinon, on a l'impression que c'est la guerre ... Putain ça craint !
Itw de Charb en 2012 après l'incendie des locaux : "Tous ces gens qui s'indignent sans nous avoir lus, j'ai juste envie de leur péter la gueule."

Désolé Charb, mais là on est trop nombreux...
J'avais oublié d'intervenir après le message qui parlait de Booba,Kaaris,Vrai de 4000Gang, si le mec lit mon message, t'es sérieux mec ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés