Les jeux vidéos et le DEI, accusations de censures et agendas politiques

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Sisyphe
Nan, même la compta est largement tranquille pour un bon moment. Les IA qui seraient capable de lire (et comprendre) des textes de lois, c'est basé sur des LLM today. Et les LLM, ça hallucine. Sur un exercice de clôture, je te raconte pas le risque
Citation :
Publié par Elric
Les IA peuvent être impressionnantes 99.99% du temps. Le problème c'est le 0.01% restant où elles sont complètement aux fraises.
Bons exemples du biais envers les IA qui doivent être parfaites alors que l'humain fait aussi des erreurs.

J'ai été confronté au même souci en entreprise. Une IA de traduction spécialisée dans le support client qu'on entraînait depuis trois mois faisait quelques erreurs minimes. La direction a décrété que c'était de la merde. J'ai pris 1000 conversation via IA et 1000 conversations avec des humains natifs, tout a été revu manuellement par des trads pros. Résultat même score de qualité (0.1 en faveur de l'IA).

Et c'était y a 6 ans.

Bon après la discussion sur l'IA est HS ici.
Citation :
Publié par Jyharl
Par contre il m'est arrivé par le passé de bosser dans une boite où y avait pas un seul black sur 400 employés et ça m'avait vraiment dérangé. Mais en 4 ans, j'ai quasi reçu aucune candidature en ce sens donc je pouvais pas y faire grand chose (et j'étais aussi beaucoup plus junior dans le management).
C'est bizarre de faire une fixette sur la couleur de peau ou le sexe des personnes comme ça. Comme si c'était un trait de caractère ou une compétence pour le boulot.

Je travaille dans un domaine où il y a plus d'hommes mais pas mal de femmes aussi (comme ça au doigt mouillé je dirais 40%) mais aussi à l'international et son nom, sa couleur de peau ou son sexe c'est vraiment le truc dont je me fous complètement. Est-ce que la personne est compétente, est-ce qu'on va bien s'entendre sur ce projet/dossier, est-ce qu'on peut échanger sans se taper dessus, est-ce qu'on a la même vision du truc pour atteindre les objectifs. Voilà mes critères.

Et pour la parité je ne vois pas comment c'est possible. A moins d'obliger les jeunes à faire leurs études dans telle ou telle branche parce que ça manque de femmes ou d'hommes.
Sinon on fait uniquement de la discrimination positive. Mais on a beau ajouter un adjectif gentil, ça reste de la discrimination pour moi.

Laissons les gens choisir leur voie, leur carrière. Ce domaine est majoritairement féminin ? Et alors ? Celui ci est majoritairement masculin ? Qu'est ce que ça peut faire ?

Par contre une chose qui me parait bien plus importante que tout ça c'est d'encourager les gens à aller dans des domaines où il manque cruellement de main d'oeuvre comme la médecine ou l'éducation ou la justice par exemple. Et quand je parle d'encourager c'est via des conditions et des salaires généreux. Pas en les obligeant.
Citation :
Publié par Jyharl
Bons exemples du biais envers les IA qui doivent être parfaites alors que l'humain fait aussi des erreurs.
Si j'engage quelqu'un pour faire ma compta, je sais qu'il est motivé pour la faire convenablement parce que s'il fait de la merde non seulement il se retrouvera sans travail mais je peux aussi me retourner contre lui.
Amuse toi à expliquer au fisc que non c'était pas une tentative d'escroquerie c'est ton IA qui a merdé.
Citation :
Publié par Epo-Nyme
C'est bizarre de faire une fixette sur la couleur de peau ou le sexe des personnes comme ça. Comme si c'était un trait de caractère ou une compétence pour le boulot.
C'est pas une fixette. Je ne remarque pas la présence de diversité parce que pour moi c'est normal. Surtout ayant grandi à Paris. Par contre je remarque bien son absence qui elle peut soulever certaines questions.

Pour la seconde partie de ta phrase, je crois que tu as mal compris la discussion. Mais c'est pas grave.
Groose boite o
Citation :
Publié par Sisyphe
Aujourd'hui non, mais dans ma boîte précédente ouais, ~50 nationalités représentées (46 si je me souviens bien). Pas vu le souci non plus.
Par contre c'était une boite prestigieuse qui a fait un exit a 9 chiffres et du coup, avec un process de recrutement un peu vnr. Du coup j'imagine que les gens suffisamment cons pour avoir ce genre de comportement n'arrivaient même pas au Hiring Manager interview.
Grosse boite ou pas, prestigieuse ou pas, privée ou publique, le recrutement c'est un pilier. C'est trop important pour le négliger !
Citation :
Publié par Epo-Nyme
Laissons les gens choisir leur voie, leur carrière. Ce domaine est majoritairement féminin ? Et alors ? Celui ci est majoritairement masculin ? Qu'est ce que ça peut faire ?
Exactement !

Mais le problème arrive quand, dans un domaine d'activité, alors qu'il y a une proportion non négligeable d'un sexe, on favorise quand même - via des programmes divers et variés - toujours celui-là.

Dans mon domaine, qu'est le droit, nous avons une représentation déséquilibrée entre hommes et femmes. Cela ne me dérange pas et ne m'a jamais dérangé. En vrai, je me suis même pas interrogé une seconde dessus.
Mais étrangement, certains programmes de mentorat, d'aides et de gain de compétences divers et variés, vers qui sont ils tournés ?
Citation :
Publié par Duda
Mais étrangement, certains programmes de mentorat, d'aides et de gain de compétences divers et variés, vers qui sont ils tournés ?
Y'a qu'à voir les divers gouvernements Macron : la proportion d'homosexuels était largement supérieure à la proportion d'homosexuels dans la population générale (et sans parler des homosexuels non déclarés). A partir de là on peut se demander dans quelle mesure appartenir à une minorité ne devient pas un avantage dans le choix au moment de la distribution des postes (typiquement comment un mec comme Séjourné peut arriver à de tels postes sur son absence de compétence ?).
Citation :
Publié par Jyharl
C'est pas une fixette. Je ne remarque pas la présence de diversité parce que pour moi c'est normal. Surtout ayant grandi à Paris. Par contre je remarque bien son absence qui elle peut soulever certaines questions.
Exactement mon avis.

Le problème n'est pas un manque de diversité, le problème c'est d'avoir des recrutements à caractère discriminatoire.

Je peux donner des exemples vécus, vu qu'à force, j'en ai recruté du monde

"Carmi, tu penses pas que cette personne est trop âgée ?" (la personne avait 45 ans)
"Carmi, tu penses pas que recruter une nana jolie ça va foutre le bordel dans l'équipe ?"
"Carmi, tu penses pas que le fait qu'elle porte le voile soit un soucis ?"
"Carmi, tu penses pas que le fait qu'elle soit de culture africaine, ça va pas fit dans l'équipe ?" (je précise, elle était française, en plus)

Et tout ça, c'est du vécu. Bizarrement, quand c'est un homme blanc trentenaire, j'ai jamais de remarques !

J'adore quand les gens font les paragon de vertus et font semblant que tout va bien dans le meilleur des mondes. Soit ils sont naïfs, soit ils ont jamais eu de responsabilité pour voir ce genre de choses, soit ils sont dans une stratégie de déni dans des intérêts bien entendus. Et si vous me dites que c'est "anecdoctique", c'est que vous êtes vraiment les plus gros hypocrites que la terre n'est jamais portée.
Citation :
Publié par Aragnis
Y'a qu'à voir les divers gouvernements Macron : la proportion d'homosexuels était largement supérieure à la proportion d'homosexuels dans la population générale (et sans parler des homosexuels non déclarés). A partir de là on peut se demander dans quelle mesure appartenir à une minorité ne devient pas un avantage dans le choix au moment de la distribution des postes (typiquement comment un mec comme Séjourné peut arriver à de tels postes sur son absence de compétence ?).
Je n'ai pas l'impression que ça soit particulièrement le cas. À Paris, vivier de nos élites de France et ville cosmopolite refuge des minorités sexuelles où l'hétéronormativité est moins écrasante qu'en province, 13% des habitants s'identifient comme homosexuels (sondage IFOP 2019). 7% au niveau national.
En même temps, en politique, être nommé à un poste important n'a rien à voir avec la compétence Les homos ont aussi le droit d'être des incapables et/ou ripoux nommés uniquement car ils sont bien vu par Sa Majesté ! Ne soyons pas sectaires !


Bef, pour revenir au sujet, et comme je le faisais remarquer sur le fil Dragon Age : Veilguard, les éléments de DEI ont visiblement été intégré tardivement et à la va-vite. J'aime ce jeu pourtant, mais comme il est mal écrit, bah des problématiques contemporaines y sont intégrés à la pelleteuse. Dorian le magicien tevinter de Dragon Age : Inquisition, était bien mieux écrit. Evidemment, dans Veilguard c'est un pnj inintéressant et anecdotique parce que les devs de Veilguard ne sont même pas capables de reprendre correctement un perso intéressant. Dans DAI, Dorian est homosexuel, c'est une part importante du personnage, mais li ne se résume pas qu'à cela. Il est drôle, sarcastique, il est intéressant. Dans Veilguard, à part Hemmrich, et un peu Harding, les compagnons...bof.


Alors évidemment, cela n'excuse pas les délires "anti-woke" Car finalement le problème n'est pas là en fait.
https://www.actugaming.net/fin-de-pa...rniere-687080/

Fin prochaine de Suicide Squad, kill the Justice league. Un jeu service qui a sévèrement floppé et coûté une fortune à son éditeur - on parle de plus de 200 millions de dollars de pertes- et, accessoirement, un jeu bourré de DEI, jusqu'à la caricature.

En espérant que certaines leçons vont être rapidement tirés par l'industrie de cet eniéème fiasco. Quand on regarde du côté de Marvel Rivals , c'est sûr on est sur une autre planète

Dernière modification par ClairObscur ; 11/12/2024 à 22h59.
Citation :
Publié par ClairObscur
https://www.actugaming.net/fin-de-pa...rniere-687080/

Fin prochaine de Suicide Squad, kill the Justice league. Un jeu service qui a sévèrement floppé et coûté une fortune à son éditeur - on parle de plus de 200 millions de dollars de pertes- et, accessoirement, un jeu bourré de DEI, jusqu'à la caricature.

En espérant que certaines leçons vont être rapidement tirés par l'industrie de cet eniéème fiasco. Quand on regarde du côté de Marvel Rivals , c'est sûr on est sur une autre planète
La encore ce n'est pas une question de DEI, juste que le jeu était mauvais (et qu'il le semblait dès les premières annonces il y a plusieurs années de cela). C'est un projet qui a été rebooté 2 ou 3 fois parce qu'ils n'ont jamais su où ils ont voulu aller avec.

De l'autre côté il y a également XDefiant d'Ubisoft qui va être arrêté. Autre jeu qui vient d'annoncer son "arrêt", Foamstars de Square Enix (qui était fortement inspiré Splatoon) n'aura plus de nouveaux contenu après Janvier (même chose que Suicide Kill, arrêt du dev mais les serveurs resteront en ligne pour quelques temps).

C'est surtout qu'on est dans une phase où le jeu service fait beaucoup moins recette par rapport il y a quelques années (et que ceux qui se lance depuis un an doivent sérieusement travailler leur formule avant de sortir un jeu sur ce créneau).

On peut lister les gros échecs de ces quatre dernières années en jeux services/F2P/Battle Royale : Babylon's Fall, CrossfireX, Anthem, Knockout City, Marvel's Avengers, HyperScape, Foamstars, Concord, XDefiant, Roller Champions (n'a plus aucun dev à priori depuis plus d'un an), Fallout 76 quasiment (qui a été sauvé par la série, mais qui a toujours que 11k joueurs par jour). Même Fortnite est en baisse de vitesse (ce n'est plus la super powerhouse que c'était il y a 3-4 ans, ou encore Rocket League, Destiny, Rainbow Six Siege et les autres habituels tauliers). Et les jeux que j'ai cité au début de ce paragraphe, pour l'extrême majorité n'ont pas passé les deux années d'existence avant d'être fermé/abandonné (généralement au bout de la première année ils arrêtent le développement de nouveaux contenus, et dans la seconde ils ferment les serveurs).

Ça fait quelques temps que la masse des joueurs est plus intéressé par les gacha (Genshin Impact (et encore Genshin commence tout doucement à entrer en zone de saturation chez les joueurs) / Honkai / Wuthering Waves / Infinity Nikki / etc...) que les jeux services/F2P habituel. Marvel Rivals ce qui le sauve c'est un modèle économique qui notablement moins prédateur qu'habituellement dans le milieu (et un gameplay correct et un peu réfléchi). Dans un à deux ans le marché des jeux gacha s'effondrera à son tour parce qu'il aura été saturé et c'est un autre genre qui prendra le relai (tout comme le gacha a pris le relai du modèle jeu service/F2P à l'occidental).
Citation :
Publié par ClairObscur
Fin prochaine de Suicide Squad, kill the Justice league. Un jeu service qui a sévèrement floppé et coûté une fortune à son éditeur - on parle de plus de 200 millions de dollars de pertes- et, accessoirement, un jeu bourré de DEI, jusqu'à la caricature.
Les critiques du jeu c'est surtout que le jeu est nul en fait. D'ailleurs, même si je ne suis pas particulièrement l'actu JV, c'est la première fois que je lis que le jeu aurait été un échec à cause du DEI.
Citation :
Publié par Doliprane 500mg
Les critiques du jeu c'est surtout que le jeu est nul en fait. D'ailleurs, même si je ne suis pas particulièrement l'actu JV, c'est la première fois que je lis que le jeu aurait été un échec à cause du DEI.
Effectivement c'est un jeu agressivement woke
Certes ce n'est pas la seule raison pour laquelle le jeu a fait un énorme four et a été boudé par les joueurs mais c'est clairement l'une d'elles.
Citation :
Publié par Anthodev
La encore ce n'est pas une question de DEI, juste que le jeu était mauvais (et qu'il le semblait dès les premières annonces il y a plusieurs années de cela). C'est un projet qui a été rebooté 2 ou 3 fois parce qu'ils n'ont jamais su où ils ont voulu aller avec.
Bah encore une fois, je suis forcé de constater qu'assez bizarrement, la plupart des jeux wokes - par là entendez qui imposent leur idéologie au joueur et prétendent l'éduquer- ont fortement tendance à être des jeux médiocres ou insipides. Je commence même à me demander si il n'y aurait pas comme une toute petite corrélation. Et c'est le cas aussi bien pour des jeux à services que des jeux solos

Quand au démarrage canon de Marvel Rivals, je pense qu'il vient surtout du fait qu'il propose des personnages attrayants, visuellement agréables à l'œil et badass et qui donnent instantanément aux joueurs l'envie de les joueur.
Ce genre de jeu c'est pas du tout ma came mais rien qu'en regardant des trailers je me suis pris à me dire, "ah si je devais essayer le jeu, je prendrais sûrement ce perso, regardez-moi comme il en jette ! Et celui là il est pas mal non plus."

Alors que si je regarde Suicide Squad ou Concord, avec leur galerie de persos laids et caricaturaux ( coucou miss Freeze ) avec de l'idéologie derrière visible à des kilomètres à la ronde, la question qui me vient c'est surtout: "mais qui a envie de jouer à ce truc ?"
Je constate avec une certaine ironie teintée de nostalgie que la boîte derrière le jeu est chinoise ce qui, de manière assez ironique, explique pourquoi il n'a pas un pet de DEI , ce qui, en 2024, est devenu assez rafraîchissant pour un AAA.
Ca me renforce dans mon idée que les 5 prochaines années dans le JV AAA appartiennent à l'Asie. Le temps pour les boîtes occidentales de faire de sérieuses introspections et une grosse cure de désintoxication pour changer radicalement leur culture d'entreprise. Si elles en sont encore capables. Pour certaines ça paraît mal parti.

Dernière modification par ClairObscur ; 12/12/2024 à 10h12.
Il faudrait peut être vous rendre compte que les jeux bourrés de DEI à en vomir sont nuls, surtout car les ressources allouées au DEI + les blocages que ça entraîne en terme de créativité sont tellement contraignant et prennent tellement sur le reste que ça ne peut que, dans la majorité des cas, donner que des jeux nuls.
Ce sont des ressources alloué au DEI qui, à mon avis, finissent par vraiment peser sur les jeux et les sociétés de devs... il faut bien les payer les :
- Directeurs / responsables en DEI.
- Les formations anti-blanc/anti-privilège/anti-systémique.
- Les E-learning pro DEI.
- Les sensitive readers
- Les RH pro DEI dans le recrutement et qui ammène une baisse de niveau des devs sortie d'écoles (qui sont eux même en partie lavé du cerveau sur ses question). Un comble quand on voit le niveau des gens il y a 20/30 ans quand aucune école n'existait pour faire du "game design".
- Les contrainte créatives sur comment écrire une histoire, un personnages, une romance sans choquer, l'artistique qui doit ressembler à un groupe twitter de woke arc-en-ciel, etc...

Autant d'argent mal dépensé et de blocages à la limite de l'auto-censure, qui fait qu'au final la création du jeu vidéo n'est plus du tout libre. Comme une bonne partie de l'audiovisuel blockbuster (jusqu'à en mettre même quand ça adapte des œuvres déjà écrites et qu'il faudrait, soit disant, moderniser pour une audience moderne). Disney perd actuellement plus d'un milliard de $ depuis 2023 avec la combos DEI + film fades et/ou copié collé (après, le publique en a demandé pendant + de 10 ans des merdes marvel/disney/DC... lui aussi devrait faire son introspection en terme de qualité voulu quand il va au cinéma)

il y a toujours quelques exceptions potentielles qui confirment la règle, comme la sexualité sans limite ni logique de BG3. Au point d'y montrer de la xénophilie, de la zoophilie et, même, Lae'zel qui est à la limite de l'apologie du viol avec certain de ses dialogues.
Mais on sent bien que le jeu n'est pas du tout construit autour de ça et les romances ne sont qu'une petite partie du jeu au final.

Dernière modification par GrindPlayer ; 12/12/2024 à 10h09.
Citation :
Publié par ClairObscur
Effectivement c'est un jeu agressivement woke
Certes ce n'est pas la seule raison pour laquelle le jeu a fait un énorme four et a été boudé par les joueurs mais c'est clairement l'une d'elles.


Bah encore une fois, je suis forcé de constater qu'assez bizarrement, la plupart des jeux wokes - par là entendez qui imposent leur idéologie au joueur et prétendent l'éduquer-
Il va falloir expliquer en quoi Suicide Squad est woke parce que personne n'a remonté cela à l'époque de la sortie (que ce soit les review ou les joueurs). Il s'est fait défoncer parce qu'il était nul, tout simplement.
Citation :
Publié par GrindPlayer
Il faudrait peut être vous rendre compte que les jeux bourrés de DEI à en vomir sont nuls
Et sur tous les jeux que j'ai cité (dans les jeux services qui ont bidés très rapidement), combien sont "woke" exactement ? Et on a bien vu que ce n'est pas le fait qu'un jeu soit woke indique qu'il soit nul (BG 3, Hogwarts Legacy, GTA, Cyberpunk 2077, etc...).

Genre par exemple une liste que je viens de trouver sur Steam, sur les "gros" jeux qui ont été listé, combien sont considérés comme nul à cause de la "DEI" : https://store.steampowered.com/curat...d-Games-Alert/

Dans la liste on y voit : Metaphor ReFantasio, Spiderman 2, Prince of Persia the Lost Crown, Dragon Quest III HD-2D, God of War Ragnarok, HellDivers 2, Ratchet & Clank, les Call of Duty, etc...
Citation :
Publié par Anthodev
Il va falloir expliquer en quoi Suicide Squad est woke parce que personne n'a remonté cela à l'époque de la sortie (que ce soit les review ou les joueurs). Il s'est fait défoncer parce qu'il était nul, tout simplement.

Et sur tous les jeux que j'ai cité (dans les jeux services qui ont bidés très rapidement), combien sont "woke" exactement ? Et on a bien vu que ce n'est pas le fait qu'un jeu soit woke indique qu'il soit nul (BG 3, Hogwarts Legacy, GTA, Cyberpunk 2077, etc...).

Genre par exemple une liste que je viens de trouver sur Steam, sur les "gros" jeux qui ont été listé, combien sont considérés comme nul à cause de la "DEI" : https://store.steampowered.com/curat...d-Games-Alert/

Dans la liste on y voit : Metaphor ReFantasio, Spiderman 2, Prince of Persia the Lost Crown, Dragon Quest III HD-2D, God of War Ragnarok, HellDivers 2, Ratchet & Clank, les Call of Duty, etc...
GTA n'est pas un jeu DEI, ni Cyberpunk 2077, vue leurs contextes respectif.
Dire que Hogwarts Legacy n'est pas un jeu nul... hm hm... vla le standard de qualité : ce jeu est un étron qui ne sait vendu uniquement que sur son nom.

La liste que tu cite, c'est quoi exactement? Qui y a mis les jeux? La comme ça, du peu que je les connais (pas le temps de jouer à tout + les goûts et les couleurs), je ne vois pas ce que vient faire le DEI aux premiers abords avec les noms des jeux que tu a mis en exergue.

Edit : je viens de parcourir la liste, il y a beaucoup de truc totalement débiles dedans qui ne semblent pas relevé du DEI pur et dur... Par contre, ce que je trouve intéressant, ce sont les auto-censure de vieux jeux ou des remake pour coller aux audiences moderne. ça veut dire 2 choses importante :
1/ on ne peut plus jouer forcément à l'oeuvre telle qu'elle a été pensé et crée, ce qui est très grâce à mon sense (mes études d'art surement)
2/ toujours vouloir donner de l'importance à une audience moderne (qui n'existe pas vue le nombre de bide actuel) mais aussi une infantilisation des joueurs qui ne sauraient (ou ne savent plus) faire la part des choses entre réalité et fiction.

Dernière modification par GrindPlayer ; 12/12/2024 à 10h57. Motif: un peu regardé la liste
Citation :
Publié par Anthodev
Genre par exemple une liste que je viens de trouver sur Steam, sur les "gros" jeux qui ont été listé, combien sont considérés comme nul à cause de la "DEI" : https://store.steampowered.com/curat...d-Games-Alert/
Il suffit de survoler cette liste pour réaliser qu'elle est produite par un intégriste. Qu'est-ce que tu veux en tirer ?
Citation :
Publié par GrindPlayer
GTA n'est pas un jeu DEI, ni Cyberpunk 2077, vue leurs contextes respectif.
Dire que Hogwarts Legacy n'est pas un jeu nul... hm hm... vla le standard de qualité : ce jeu est un étron qui ne sait vendu uniquement que sur son nom.

La liste que tu cite, c'est quoi exactement? Qui y a mis les jeux? La comme ça, du peut que je les connais, je ne vois pas ce que vient faire le DEI aux premiers abords avec les noms des jeux que tu a mis en exergue.
Il suffit d'aller sur le lien :

66682-1733996970-3413.png 66682-1733996987-9713.png 66682-1733997007-2588.png

66682-1733997034-1882.png 66682-1733997052-3171.png 66682-1733997077-5012.png

66682-1733997106-9139.png 66682-1733997143-7523.png 66682-1733997182-6680.png

Il est reproché à ces jeux des choses "pires" que SW Outlaws dans l'ensemble (pour rappel, le jeu a été désigné comme woke à cause d'un pronom dans une fiche de personnage que le perso principal n'était pas suffisamment sexy pour certains), mais dans le discours public, Outlaws est woke pendant que les autres ne le sont pas.

Sinon une autre liste : https://wokedetector.cirnoslab.me/full-list

66682-1733997277-7087.png
66682-1733997303-8901.png
66682-1733997348-6935.png
66682-1733997375-9817.png
66682-1733997393-6576.png

Et la liste fait 76 pages
Cette génération a vraiment l'art de s'inventer des problèmes à la con pour mieux éviter de trouver des solutions à ceux qu'elle a réellement. On peut se foutre de la gueule des religions et de leurs exigences, les nouvelles merdouilles idéologiques nées avec les réseaux sociaux rajoutent une couche de connerie assez gluante.

Woke versus anti woke, est ce vraiment notre combat ?
Perso le DEI, je le vois comme ça, si je devais le "noter" (pas d'autre mot)
De base, je n'aime pas ça du tout et j'exècre toute forme de censure, consulting, auto-censure visant à dénaturer, modifier ou empêcher une oeuvre de voir le jour comme elle devrait. Cela dit, pour ma part, je pense qu'il faut aussi garder en tête le propos, le setting du jeu, etc...

Ce qui ferait une échelle personnelle de ce type :
- Tous les jeux ayant un contexte moderne, réaliste ou non, satyrique ou non, fantastique ou non, tout jeux avec un contexte futuriste ou d'anticipation, etc.... Bien que je déteste les trucs trans, la négation de la biologie, les délires de pronoms et compagnie... ba on vie dans cette société la et en plus, le contexte du jeu fait que ce n'est pas déplacé.
Je n'aime pas ça, ok. Est ce que ça participe à la crédibilité de l'univers? oui. Je passe donc, même si ça me fera grincer des dents.
Je dirais même plus, quoi de plus normal de voir de la diversité ethniques, de corps, de genre, d'handicape, de métiers, etc... dans un GTA ou un CP2077. C'est le contraire que je trouverais bizarre.

- Tous les jeux étant fait dans un but DEI assumé et non forcé (comme Life is Strange). Ba c'est pas ma came, je me renseigne : Ok c'est comme ça, ba je n'y joue pas car, au dela du DEI, ce type de jeu n'est pas ce que je recherche de toute façon, même si le jeu est bon voir excellent (The Life is Strange est vraiment le bon exemple). Personnellement je ne vais pas péter une durite sur ça.

- Tous les jeux censuré ou auto-censuré, que ce soit via remake ou changement de l'oeuvre d'origine. La ça commence à m'énerver. des changements de caméra, des changement de texture/mesh, suppression de dialogues car offensant... j'y jouerais peu être ou pas (dépendra de mes goûts et review). Mais il y aura toujours un côté nostalgique et le fameux effet "on ne peut plus rien dire ni montrer" + le côté "j'ai pas besoin de disclaimer ou qu'on me fasse comprendre ce qui est bien ou mal, je ne suis plus un enfant".
Ici ça sera problématique mais je peux passer outres (après tout, mes souvenirs sont intactes).
En exemple : Mass Effect, les jeux de ta liste Steam où ça parle uniquement de changement de censure, D2R et son harem de l'acte 2 sans plus une seule femme torturé/mutilé. Ce genre de choses.

- Les jeux avec les trucs basiques modernes, souvent uniquement dans la création de personnage (pronoms, aucune limite genre/sexe/voix, couleur de cheveux totalement improbable, etc...). Ok je déteste, je trouve que ça relève plus de la maladie mental, mais si le jeu est bon et que ça ne se limite qu'à ça sans envahir le setting (surtout si c'est anachronique), je n'ai pas plus de soucis que ça. L'exemple parfait : BG3.

- Tous les jeux (et oeuvre audio-visuel) à agenda ET qui n'a rien à faire la. Travestir la réalité historique d'une période, forcer des thème LGBTQIAA+, Trans, nier la biologie, forcer le côté lisse, les message politiques hors de propos et le tout envahis le jeu comme un cancer... La c'est niet. Donc les DA:V, Hogwarts Legacy, les AC récent, de la diversité ethniques débiles juste parce qu'il en faut, les quota, les dialogues nuls qui vont avec, la sensation de subir une leçon de moral alors que le setting du jeu lui même est hors de propos avec tout ça : c'est rangé dans la case des trucs woke qui vont de toute façon crever, car l'audience moderne qu'ils visent n'existe de toute façon pas.

Dernière modification par GrindPlayer ; 12/12/2024 à 11h27.
Citation :
Publié par Anthodev
Il suffit d'aller sur le lien :

66682-1733996970-3413.png 66682-1733996987-9713.png 66682-1733997007-2588.png

66682-1733997034-1882.png 66682-1733997052-3171.png 66682-1733997077-5012.png

66682-1733997106-9139.png 66682-1733997143-7523.png 66682-1733997182-6680.png

Il est reproché à ces jeux des choses "pires" que SW Outlaws dans l'ensemble (pour rappel, le jeu a été désigné comme woke à cause d'un pronom dans une fiche de personnage que le perso principal n'était pas suffisamment sexy pour certains), mais dans le discours public, Outlaws est woke pendant que les autres ne le sont pas.

Sinon une autre liste : https://wokedetector.cirnoslab.me/full-list

66682-1733997277-7087.png
66682-1733997303-8901.png
66682-1733997348-6935.png
66682-1733997375-9817.png
66682-1733997393-6576.png

Et la liste fait 76 pages
Les Dark Souls sont woke, j'ai rigolé.

Ces listes sont clairement faites par des illuminés du bulbe.
Les anti woke peuvent être ridicule et excessif.
Après quand des mecs veulent remplacer une reine ayant existé par une femme noire, dans une série, mettre un dieu noir chez les nordiques puis petit à petit par petite touche, les "anti" se faisant ridiculiser par les "modérés", les wokes changent l'Histoire elle même parce que les "modérés" se disent que c'est impossible.

Oui les intégristes anti woke y vont peut être trop fort, mais de l'autre côté, ils ne savent pas définir ce qu'est une femme, veulent mettre des afro partout tout en déconstruisant le plus possible la civilisation occidentale.

Cinéma, JV etc... Tout est bon. Alors c'est peut être pas ton combat mais au final, si tu ne choisis pas, les woke choisiront pour toi.
Citation :
Publié par Tormant
Les anti woke peuvent être ridicule et excessif.
Après quand des mecs veulent remplacer une reine ayant existé par une femme noire, dans une série, mettre un dieu noir chez les nordiques puis petit à petit par petite touche, les "anti" se faisant ridiculiser par les "modérés", les wokes changent l'Histoire elle même parce que les "modérés" se disent que c'est impossible.

Oui les intégristes anti woke y vont peut être trop fort, mais de l'autre côté, ils ne savent pas définir ce qu'est une femme, veulent mettre des afro partout tout en déconstruisant le plus possible la civilisation occidentale.

Cinéma, JV etc... Tout est bon. Alors c'est peut être pas ton combat mais au final, si tu ne choisis pas, les woke choisiront pour toi.
C'est ce qu'on appelle la dictature culturel.
Et comme cette gauche ne peut plus gagner d'élection où que ce soit de nos jours car ils ont fini par s'aliéner les gens normaux au fil des décennies sur tous les sujets sociaux économiques important : ils utilisent tous les outils sociétaux et culturel pour forcer le changement dans la société hors de tout cadre démocratique.

D'où le fait que cela soit autant mis en avant dans l'éducation, l'art, le cinéma, les milieux associatifs, le jeu (de carte, de rôle, de plateau, etc...), les formations d'entreprise, etc.. sans se rendre compte que ça repousse encore plus les gens car, si tu en a déjà assez de tout ça dans la vie réel, tu va en plus en bouffer au forceps quand tu veux t'évader un peu de la réalité...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés