[Tinatis]

Citation :

Publié par Tinatis

Bingo, c'était presque assuré avec les nouvelles de début de semaine.

3 mois de retard donc... pour l'instant.

Assez pour régler les bugs de collision ou de textures qui étaient bien visibles dans les quelques trailers parus jusqu'ici, mais loin d'être suffisant pour traiter des problèmes plus profonds (système de combat, lipsync, etc...).

D'autant qu'après cette annonce, toutes les images/vidéos à venir vont être passées au peigne fin (encore plus que jusqu'à présent).

C'est quand même assez dingue qu'Ubi s'aperçoive que le jeu n'est pas prêt à 50 jours de la sortie, ça vient renforcer les rumeurs disant que les frères Guillemot jouent leur place sur les résultats fiscaux de cette année (et ça explique pourquoi il est peu probable que le jeu soit décalé au-delà de début mars).

Quand on sait qu'Ubi avait osé sortir Unity dans un état désastreux, après avoir accordé seulement 2 semaines aux développeurs pour "peaufiner les derniers détails qui donneront vie au Paris du XVIII ème siècle".

On pourrait se dire qu'ils apprennent de leurs erreurs, si cette décision n'était pas prise dos au mur.

Auto-quote, et suite logique de ce qui était arrivé en septembre.

Je me répète également, mais les devs demandaient le report de Shadows au premier semestre 2025 depuis le printemps dernier. La campagne marketing est désastreuse et presque inexistante. Sans être catastrophique le jeu est probablement médiocre +, mais, contrairement aux dix dernières années, la situation financière, et la réputation d'Ubisoft ne permettent plus de sortir des jeux "médiocres +".

Donc Guillemot a accepté de repousser la date de sortie autant que possible afin que l'année fiscale 2024 ne soit pas un fiasco absolu, en espérant sauver les meubles, et sa place.

Pas sûr que ça suffise, difficile de transformer un plat surgelé en produit ***, encore plus quand il est déjà à moitié cuit.

[Epo-Nyme]

Citation :

Publié par .Padhiver

Au contraire, on se rapproche beaucoup plus de ce qui se faisait dans les premiers Assassin's Creed, c'est les derniers en date qui permettaient une escalade loufoque et bien moins amusante que les premiers titres imo.

Certes mais il y a une grosse différence avec les premiers AC : la map.
Les derniers AC sont des open world immenses et si à chaque bâtiment il faut y passer 5 mns pour atteindre le sommet, ça va vite gaver.
Dans AC1 la map est toute petite c'était pas grave de devoir regarder où poser ses mains.

Moi j'adore le parkour et l'escalade des derniers AC, c'est fluide, rapide, ça donne un sacré sentiment de liberté.

[.Padhiver]

Citation :

Publié par Epo-Nyme

Les derniers AC sont des open world immenses et si à chaque bâtiment il faut y passer 5 mns pour atteindre le sommet, ça va vite gaver.

Je ne pense pas que ce soit le cas, on voit Naoe utiliser un grappin pour atteindre rapidement les toits dans les derniers petits shorts, on aura sans doute quelque chose entre les 2. Naoe grimpe assez facilement, mais de façon plus réaliste, dans les dernières vidéos en date.

Revenir à ce qui se faisait avec Ezio, par exemple, m'irait très bien, c'était un bon juste milieu entre parkour et rapidité, question de goûts mais je préfère qu'il y ait réellement une prise sous la main du protagoniste quand il escalade.

(Les vidéo sont dispo' ici)

[Borh]

Citation :

Publié par Tinatis

Auto-quote, et suite logique de ce qui était arrivé en septembre.

Je me répète également, mais les devs demandaient le report de Shadows au premier semestre 2025 depuis le printemps dernier. La campagne marketing est désastreuse et presque inexistante. Sans être catastrophique le jeu est probablement médiocre +, mais, contrairement aux dix dernières années, la situation financière, et la réputation d'Ubisoft ne permettent plus de sortir des jeux "médiocres +".

Donc Guillemot a accepté de repousser la date de sortie autant que possible afin que l'année fiscale 2024 ne soit pas un fiasco absolu, en espérant sauver les meubles, et sa place.

Pas sûr que ça suffise, difficile de transformer un plat surgelé en produit ***, encore plus quand il est déjà à moitié cuit.

J'imagine que le plan initial était de le sortir dans le même état que Star Wars Outlaws en connaissance de cause. Puis vu que la bad buzz semble quand même avoir affecté les ventes, ils ont dû se dire que c'était pas une si bonne idée que ça...

Sinon la nouvelle date de sortie du 20 mars, ce seront les commémorations de l'attentat au gaz sarin de la secte Aoum au Japon... Quand ça veut pas.

[THX]

Ce dont, en l'occurrence, on se fout complètement dans le contexte de sortie d'un jeu vidéo.
Faut pas sortir de FPS le jour anniversaire du Bataclan ou du 11 septembre ?

[Nico Robin]

Citation :

Publié par THX

Faut pas sortir de FPS le jour anniversaire du Bataclan ou du 11 septembre ?

ba ça fait surtout écho a la figurine qui faisait penser a Nagasaki , des bâtiments chinois et coréens dans le jeu etc , c'est juste une accumulation de foutage de gueule et d'incompétence, quand ça veux pas ça veux pas

[THX]

Quel fucking rapport bon sang ?

Si le jour où GTA6 sort c'est l'anniversaire de la mort de Bonnie & Clyde, de l'attentat du métro Saint Michel ou du bûcher de Jacques de Molay, faudra s'indigner aussi ?

Vous avez vraiment trop de temps libre sérieux.

[Bardiel Wyld]

Et Nintendo sort Xenoblade Chronicles X le 20 mars aussi.
Mis à part chercher la petite bête juste, franchement...

[smonk]

20 Mars et ça repart.

[Anngelle Silverstar]

Si il n'y avait que ça... et c'était le 20 mars 1995.

Le pire c'est que le 20 Mars 2025...c'est le 30 ème anniversaire du plus gros attentat terroriste meurtrier au Japon..celui de l'attaque au Gaz Sarin dans le metro de Tokyo.

Les Japonais vont encore adorer Ubisoft et quelle erreur encore une fois de cette société... boulettes sur boulettes...

[Bardiel Wyld]

Et encore une fois, ça n'a strictement aucune importance sauf pour ceux qui veulent que ça foire.

[TtK]

Pour certains ça n'a strictement aucune importance, pour d'autres ça peut en avoir, surtout après une telle accumulation de boulettes !
Par contre j'ai l'impression qu'il y a méprise sur les autres en question.
Par "autres" je ne parle pas des occidentaux qui veulent voir Ubi échouer pour sanctionner leur politique pro-DEI et leur non-prise de risque avec leurs jeux-kleenex depuis des années mais je pense plutôt aux Japonais qui considèrent qu'Ubi avec ce jeu fait de l'appropriation culturelle et du révisionnisme sous couvert de l'argument "on vous dit que c'est de la fiction...mais par contre on revendique utiliser des faits et personnages historiques et ça vous n'avez pas le droit de le contester" qui joue habillement sur les deux tableaux.
Surtout si on pouvait au départ leur laisser le bénéfice du doute après les gaffes multiples comme l'histoire de la bannière qui a obligé Ubi a s'excuser officiellement, l'histoire de la figurine qui a obligé a changer en catastrophe la dite-figurine, l'histoire des erreurs architecturales qui mélangent époques et pays et dont le directeur promet qu'elles seront corrigées, difficile de les pardonner une énième fois pour ce choix de date très malheureux qui prouve une fois de plus qu'Ubi ne semble consulter personne au Japon ce qui les mets une fois de plus dans panade !
Au final un condensé ininterrompu d'erreurs au point de les avoir forcé à faire ce genre de communiqué de crise pour tenter d'apaiser la communauté japonaise :

Bref au lieu de prétendre que tout ça n'a aucune importance et de ce fait contredire Ubisoft qui ne se donnerait pas la peine de faire ce genre de communiqué si effectivement "y'a rien !", on peut plutôt s'accorder pour dire que c'est une boulette de plus dans la multitude de choix foireux qu'ils font depuis le début de ce projet.

[smonk]

Quand les joueurs japonais auront le jeu entre les mains on aura sans doute le droit à des retours d'experts. ^^ De mon côté je m'en contre fous complètement qu'Ubi joue sa dernière carte ou pas. Des AC j'en ai fini que trois, Unity, Origins et Odyssey. C'était amusant, sans plus. De toute façon j'ai toujours trouvé qu'ils sortaient trop de jeux au lieu de se concentrer sur un seul et nous sortir un jeu digne de ce nom. Au bout d'un moment le concept, aussi bon soit il, finira par être trop pressé et ils vont nous pondre quoi comme lieu historique ? Perso j'aurais bien voulu un AC sur Alexandre le Grand. Autant souhaiter n'importe quoi.. Surtout en voyant qu'ils nous sortent des AC à toutes les sauces.

[THX]

Citation :

Publié par TtK

Bref au lieu de prétendre que tout ça n'a aucune importance et de ce fait contredire Ubisoft qui ne se donnerait pas la peine de faire ce genre de communiqué si effectivement "y'a rien !", on peut plutôt s'accorder pour dire que c'est une boulette de plus dans la multitude de choix foireux qu'ils font depuis le début de ce projet.

Ces dernières réponses illustrent parfaitement pourquoi il y a "boulette" et pourquoi Ubisoft s'excuse tous les 4 matins : parce qu'il y a des branleurs avides de polémiques stériles à 2 balles qui ne se sentent exister qu'à travers l'indignation et dénonciation de pacotille, ce qui leur donne un sentiment d'importance, gonfle leur ego, et les persuade d'avoir contribué à changer le monde.

Nintendo lui-même sort un jeu le 20 mars comme dit plus haut.
A partir de là, je pense qu'on peut affirmer que les polémistes à 2 rondelles disent de la merde, au moins sur cette date anniversaire.

[.Padhiver]

Citation :

Publié par Bardiel Wyld

Et Nintendo sort Xenoblade Chronicles X le 20 mars aussi.
Mis à part chercher la petite bête juste, franchement...

On a déjà eu un Animal Crossing, un Metal Gear, une version de la switch, un 20 mars. Pour le coup je suis aussi d'accord que c'est aller chercher de la controverse la ou il n'y en a pas. Ubi' a déjà assez foiré de chose comme ça pour leur en rajouter quand il n'y a pas lieu, faut rester factuel. :/

[Jyharl]

Citation :

Publié par Nico Robin

des bâtiments chinois et coréens dans le jeu etc , c'est juste une accumulation de foutage de gueule et d'incompétence, quand ça veux pas ça veux pas

C'est plutôt de l'ignorance crasse étalée sur Internet.

[Bardiel Wyld]

Citation :

Publié par smonk

Quand les joueurs japonais auront le jeu entre les mains on aura sans doute le droit à des retours d'experts.

AC n'a jamais été une licence ultra populaire au Japon et même si le setting est cette fois dans ce pays je doute que ça change quoi que ce soit

L'histoire du 20 mars c'est une polémique ultra stérile qui n'a rien à voir avec le reste, aucun rapport entre le jeu et un attentat y a 30 ans.
Il aurait été annoncé pour le 21 mars, les copains de Kern auraient trouvé une autre raison pour lui tomber dessus ("c'est l'équinoxe !" "mais y a aucun rapport ?" "mais si tu ne comprends pas !").

[Persée]

Citation :

Publié par Bardiel Wyld

Et encore une fois, ça n'a strictement aucune importance sauf pour ceux qui veulent que ça foire.

Le problème c'est que c'est probablement la dernière cartouche d'Ubisoft avant un éventuel rachat et les licenciements qui vont avec.
Je fais la madame Irma pour le coup mais non faut pas que ça foire.

[Bardiel Wyld]

Euh pareil, ça n'a rien à voir avec l'histoire du 20 mars, mais sinon oui je suis d'accord.
De toute façon on verra bien le résultat quand ça sortira, moi j'aurai déjà trop de jeux à jouer à ce moment-là

[Epo-Nyme]

Citation :

Publié par Bardiel Wyld

L'histoire du 20 mars c'est une polémique ultra stérile qui n'a rien à voir avec le reste, aucun rapport entre le jeu et un attentat y a 30 ans.

Oui ça n'a aucun rapport. Le problème c'est qu'ils ont accumulé tellement de mauvaises comm' depuis le début qu'ils sont maintenant scrutés à la loupe...le moindre faux pas c'est grossi x1000.
Même si ils n'ont rien à voir avec la polémique comme sa date de sortie et un attentat.

[Anngelle Silverstar]

Avec 19800 personnes a bord et 2 milliards de dettes, on sait très bien comment ça va se finir, fermeture des studios les plus coûteux " Amérique du nord " et licenciement en masse.

D'ailleur la direction ne s'en cachent pas dans son dernier communiqué mais il faut bien savoir lire entre les lignes avec une restructuration de 200 millions d'euros , a force de pousser le bouchon trop loin.

[NeMe_]

Citation :

Publié par THX

Ces dernières réponses illustrent parfaitement pourquoi il y a "boulette" et pourquoi Ubisoft s'excuse tous les 4 matins : parce qu'il y a des branleurs avides de polémiques stériles à 2 balles qui ne se sentent exister qu'à travers l'indignation et dénonciation de pacotille, ce qui leur donne un sentiment d'importance, gonfle leur ego, et les persuade d'avoir contribué à changer le monde.

A l'inverse on n'a pas besoin de défendre une multinationale. Les mecs ont foiré leurs coms plusieurs fois, normal que les gens leur tombent dessus.
C'est peut-être disproportionné ? Je ne pense pas, on parle d'un studio qui a craché dans la bouche des joueurs à plusieurs reprises suite à différents commentaires de leur part. Je comprends totalement qu'on veuille voir ce studio couler tant qu'ils n'ont plus rien à offrir à ce paysage vidéoludique.