[znog]

Citation :

Publié par Jenmir

Le R.U se trouve déjà en récession et part vers une stagflation.
Le pays se retrouverait dans une situation un peu près similaire aux années 70.
Des prix de l’énergie qui explosent, les chiffres du chômage qui augmenteront fait que selon certaines prévisions plus de 2,5 millions de familles épuiseront toutes leurs économies en raison de l’augmentation du coût de la vie. Cela signifie qu’un ménage britannique sur cinq n’aura aucune épargne d’ici 2024.

Entre autres…

L'article est derrière un paywall



Games Workshop et le brexit..


https://twitter.com/katie_martin_fx/...RwzgX2M9w&s=19

[Jenmir]

Citation :

Publié par znog

L'article est derrière un paywall



Games Workshop et le brexit..


https://twitter.com/katie_martin_fx/...RwzgX2M9w&s=19

Ah j’y avais accès pourtant hier sans être abonné au média.

[Hellraise]

Hallucinant : Sunak admet avoir changé les formules de financement pour favoriser les villes aisées Tories (c'est moche mais pas surprenant) et dans la même phrase se vante car ces fonds allaient vers des centre villes défavorisés
En gros il est fier de dire qu il a niqué les gens dans la merde pour la filer a ses électeurs...

[Thesith]

bha pourquoi il devrait avoir honte, après tout ses électeurs votent bien pour qu'ils les défendent.
Ca me rappel un des derniers Bill Maher où il faisait le parallèle entre un avocat et son client, et un élu du congrès et ses électeurs pour expliquer pourquoi les démocrates perdaient des électeurs pourtant acquis sur le papier.
A force de ne pas "défendre" leur "électeur", ses électeurs vont voir ailleurs.

Là cet élu a bossé pour défendre l'intérêt de ses électeurs, il a été choisi et élu pour ça. Tant que ce qu'il fait est légal, au final il a fait ce pour quoi il a été élu.
Pourquoi il devrait avoir honte de ça ? il a raison d'être fier et de le dire à ses électeurs.

Après savoir si c'est dégueulasse/ignoble etc... c'est un autre débat. (et oui ça l'est mais bon on parle d'un Tories traditionnel, fallait pas s'attendre à autre chose de sa part)

[Hellraise]

Citation :

Publié par Thesith

bha pourquoi il devrait avoir honte, après tout ses électeurs votent bien pour qu'ils les défendent.
Ca me rappel un des derniers Bill Maher où il faisait le parallèle entre un avocat et son client, et un élu du congrès et ses électeurs pour expliquer pourquoi les démocrates perdaient des électeurs pourtant acquis sur le papier.
A force de ne pas "défendre" leur "électeur", ses électeurs vont voir ailleurs.

Là cet élu a bossé pour défendre l'intérêt de ses électeurs, il a été choisi et élu pour ça. Tant que ce qu'il fait est légal, au final il a fait ce pour quoi il a été élu.
Pourquoi il devrait avoir honte de ça ? il a raison d'être fier et de le dire à ses électeurs.

Après savoir si c'est dégueulasse/ignoble etc... c'est un autre débat. (et oui ça l'est mais bon on parle d'un Tories traditionnel, fallait pas s'attendre à autre chose de sa part)

J'ai pourtant formulé de façon à dire que: je comprend qu'il dise "je m'arrange pour que vous ayez plus de fric". Comme tu dis, c'est souvent ce qui se passe avec le clientélisme. C'est répréhensible mais commun, voire le but des élections.

Ce qui est beaucoup moins courant, c'est de rajouter un "et pour vous financer, j'ai pris les sous chez les pauvres défavorisés".
Il aurait pu dire qu'il a fait des économies pour leur filer le fric, augmenté les rentrées ou simplement il aurait pu se taire. Mais là c'est assumé de se moquer "le labour a osé filer des sous aux pauvres, je les reprend!".

[Caniveau Royal]

Non mais c'est pas vrai, ils n'ont toujours pas réussi à désigner le successeur de Boris Johnson entre Liz Truss et Rishi Sunak ?!
Mais ça va leur prendre combien de temps ?

Je compatis avec les britanniques de se farcir ça, quand même, surtout ceux qui ne votent pas Tories, parce que qu'est-ce que c'est long...
et en plus ça va pas allumer les sunlit islands plus qu'avant.

[Hellraise]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Non mais c'est pas vrai, ils n'ont toujours pas réussi à désigner le successeur de Boris Johnson entre Liz Truss et Rishi Sunak ?!
Mais ça va leur prendre combien de temps ?

Je compatis avec les britanniques de se farcir ça, quand même, surtout ceux qui ne votent pas Tories, parce que qu'est-ce que c'est long...
et en plus ça va pas allumer les sunlit islands plus qu'avant.

C'est le processus normal : les 2 sélectionnés par les parlementaires Tories font alors une tournée des membres du parti (les hustings). Ça prend je crois un mois pour visiter tous les coins du Royaume-Uni. Les membres du parti votent alors.
Sachant que le profile des membres est assez différent du profil des électeurs Tories.

[Alandring]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Non mais c'est pas vrai, ils n'ont toujours pas réussi à désigner le successeur de Boris Johnson entre Liz Truss et Rishi Sunak ?!
Mais ça va leur prendre combien de temps ?

Je compatis avec les britanniques de se farcir ça, quand même, surtout ceux qui ne votent pas Tories, parce que qu'est-ce que c'est long...
et en plus ça va pas allumer les sunlit islands plus qu'avant.

Si tu t'ennuies, tu peux même participer :

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Hellraise

En gros il est fier de dire qu il a niqué les gens dans la merde pour la filer a ses électeurs...

La seule différence entre lui et les politiciens de droite français c'est qu'il assume. Ca fait tout de même un certain temps que l'on dit que toute une frange de l'échiquier politique ne cherche plus à servir le pays mais à le dépouiller au profit d'intérets privés.

[gnark]

Citation :

Publié par Hellraise

Hallucinant : Sunak admet avoir changé les formules de financement pour favoriser les villes aisées Tories (c'est moche mais pas surprenant) et dans la même phrase se vante car ces fonds allaient vers des centre villes défavorisés
En gros il est fier de dire qu il a niqué les gens dans la merde pour la filer a ses électeurs...

Ça ne se gène pas quand c'est fait dans l'autre sens pourquoi donc devrait il y avoir gène dans ce cas ?

[znog]

Truss est largement en tête, mais BoJo reste le préféré de l'électorat Tory



https://www.theguardian.com/uk-news/...droidApp_Other

[Diesnieves]

Citation :

Publié par gnark

Ça ne se gène pas quand c'est fait dans l'autre sens pourquoi donc devrait il y avoir gène dans ce cas ?

Affirmation gratuite et diffamatoire, à moins que tu donnes des sources.

[gnark]

Citation :

Publié par Diesnieves

Affirmation gratuite et diffamatoire, à moins que tu donnes des sources.

Tu prends le programme de Mélenchon.
Regardes comme ils aiment secouer les riches :
Fiscal kombat

[Diesnieves]

Citation :

Publié par gnark

Tu prends le programme de Mélenchon.
Regardes comme ils aiment secouer les riches :
Fiscal kombat

Ca n'a rien à voir avec ce que tu as affirmé. Je rappelle tu as affirmé que ce que Sunak avait fait dans un sens, cela avait été fait dans l'autre.
Essaie encore.

[gnark]

Citation :

Publié par Diesnieves

Ca n'a rien à voir avec ce que tu as affirmé. Je rappelle tu as affirmé que ce que Sunak avait fait dans un sens, cela avait été fait dans l'autre.
Essaie encore.

Ca a tout à voir, il se vente de détourner des fonds qui allaient initialement vers des "pauvres" vers des "riches" pendant que la gauche ne se gène pas pour se vanter de faire l'inverse ...

Quand la gauche modifie les lois pour faire payer les HLM par des villes riches ... elle s'en vente ... donc pourquoi quand c'est fait dans l'autre sens cela devrait poser problème ?

[Diesnieves]

Citation :

Publié par gnark

Ca a tout à voir, il se vente de détourner des fonds qui allaient initialement vers des "pauvres" vers des "riches" pendant que la gauche ne se gène pas pour se vanter de faire l'inverse ...

Arrête de botter en touche et de ne pas répondre à la question.
On a d'une part un responsable politique qui a détourné de l'argent destiné à des communes pauvres pour une commune riche et toi ensuite qui affirmes que ça a déjà été fait dans l'autre sens.
Maintenant, j'attends que tu le prouves.

[gnark]

Citation :

Publié par Diesnieves

Arrête de botter en touche et de ne pas répondre à la question.
On a d'une part un responsable politique qui a détourné de l'argent destiné à des communes pauvres pour une commune riche et toi ensuite qui affirmes que ça a déjà été fait dans l'autre sens.
Maintenant, j'attends que tu le prouves.

C'est toi qui n'a pas compris mon propos.
Mon propos avait pour sujet le "il est fier" de ce qu'il a fait. Quand à ton "détourner", on a l'impression que ce qu'il a fait est illégal ce qui n'est pas le cas ... il a juste modifier les calculs de financement. Tout comme la gauche introduit de nouvelles taxes ou en modifie les modalités pour taxer les plus riches. Elle ne s'en cache pas plus que lui ... (va lire le programme de Mélenchon le terme "riche" y est en toute lettre ...)

[Jack Augoulot]

On se calme les gars ! Tout va bien se passer 😉

[Elric]

Citation :

Publié par gnark

Ca a tout à voir, il se vente de détourner des fonds qui allaient initialement vers des "pauvres" vers des "riches" pendant que la gauche ne se gène pas pour se vanter de faire l'inverse ...

Les pauvres ont plus besoin d'argent que les riches. C'est le principe même de la pauvreté : on a moins voir pas d'argent.
Si l'argent public sert en priorité à aider ceux qui n'ont pas besoin d'aide c'est un problème.

[znog]

Sommaire :

1. Why are farms recruiting fruit pickers from 7,000 miles away?
2. How much do farms rely on seasonal workers from overseas?
3. Why are pickers on UK farms arriving thousands of pounds in debt to brokers in Bali?

les travailleurs agricoles sont ce qui se rapproche le plus d'une forme d'esclavage dans nos sociétés : ici le mécanisme est celui de l'indenture.

ici avec le Brexit le phénomène est décuplé

Citation :

Why are farms recruiting fruit pickers from 7,000 miles away?

A shortage of farm workers created by Brexit led to 8,000 tonnes of berries going unpicked last year. Russia’s invasion of Ukraine only made the shortage more critical – Ukrainians made up two-thirds of all workers arriving on seasonal worker visas in 2021, with almost 20,000 working on British farms. When war broke out weeks before the picking season was due to start, recruiters had to look beyond Ukraine, with a rise reported in farm workers arriving from Indonesia, Nepal, Vietnam, Kyrgyzstan and Kazakhstan.

How much do farms rely on seasonal workers from overseas?

A great deal. In 2019 about 2,500 workers came to Britain on a pilot of the seasonal worker visa. This year the number is expected to be 40,000, with many coming from distant countries and little funding or infrastructure to investigate the circumstances of their recruitment.

Why are pickers on UK farms arriving thousands of pounds in debt to brokers in Bali?

AG Recruitment, one of only four licensed agencies allowed to recruit under the UK seasonal worker scheme, was tasked with filling a shortfall in farm workers quickly this year, including in Indonesia.
With no previous experience in Indonesia, AG sought help from the Jakarta-based Al Zubara Manpower, which appears to have gone to brokers on other islands who charged exorbitant fees to the workers they introduced.
The managing director of AG, Douglas Amesz, said he personally recruited candidates in Jakarta for Clock House farm in Kent, that applications and visas were only processed by AG, and he was unaware of brokers levying charges. He said he was “extremely concerned to learn of the allegations that have been raised”.

https://www.theguardian.com/uk-news/...000-miles-away

[Ex-voto]

Citation :

Publié par gnark

Ça ne se gène pas quand c'est fait dans l'autre sens pourquoi donc devrait il y avoir gène dans ce cas ?

gnark, si tu es d'accord avec cette politique et que tu le dis clairement, tu as au moins le mérite de la franchise. On y gagnerait à avoir des politiciens (iniques) comme toi.

[znog]

https://www.rtbf.be/article/brexit-r...erche-11049303


nouvelle escalade des tensions entre Londres et Bruxelles

Citation :

Le gouvernement britannique a annoncé mardi soir avoir intenté une action contre l’Union européenne en raison du « retards persistants » dans son accès aux programmes scientifiques européens, actionnant pour la première fois une provision « prévue dans l’accord commercial et de coopération entre le Royaume-Uni et l’UE pour résoudre les désaccords » entre eux.

Sur Horizon, mais aussi Euratom et Copernicus

Citation :

L’association du Royaume-Uni au programme scientifique Horizon Europe, qui bénéficie d’une enveloppe de 100 millions d’euros, et à d’autres programmes de recherche – Euratom, le projet Copernicus, le programme d’observation de la Terre – a été décidée dans le cadre de traité signé en décembre 2020, qui organise les relations futures entre les deux entités diplomatiques. Le ministère des Affaires étrangères anglais a déclaré mardi que l’UE persistait « à refuser de finaliser l’’accès du Royaume-Uni », malgré l’inclusion d'autres pays tels que Israël et la Turquie.

https://www.lejdd.fr/International/b...ustice-4128737


Il semble bien que ce recours est basé sur... rien du tout
https://www.reddit.com/r/unitedkingd...mment/ikme5mq/


Il y a eu une bonne couverture sur les problèmes des chercheurs britanniques exclus d'Horizon, dont certains transfèrent leur activité hors du RU https://www.theguardian.com/science/...droidApp_Other

[Caniveau Royal]

(20 Minutes) Une grève générale inédite qui « témoigne du malaise » de toute une population (extrait, résumé)
Une grève massive et nationale du secteur public reprend dans toute l’Angleterre

Les cheminots anglais sont en grève et suivront les employés des ports, les facteurs, les éboueurs, le secteur public de la santé dans les semaines à venir.
Des salaires trop bas et une inflation qui dépasse les 10 % dans le pays sont à l’origine de ce mouvement
Avec une situation économique qui ne risque pas de s’améliorer cet hiver et l’élection d’un nouveau Premier ministre dans une quinzaine de jours, le mouvement pourrait se prolonger et provoquer une crise durable.

Veille de l’avant-dernier week-end des vacances scolaires, seul un train sur cinq a circulé dans le pays.
Aujourd'hui, l’ensemble du réseau de transport de Londres sera quasi paralysé,
tandis qu’un autre jour de grève des trains est prévu samedi.
Dimanche, les dockers du port de Felixstowe (est de l’Angleterre) entameront une grève de huit jours.

Ils devraient être suivis par les postiers, les employés de l’opérateur télécoms BT, les manutentionnaires d’Amazon, les éboueurs et même les avocats pénalistes. Après l’été, le mouvement pourrait se propager aux fonctionnaires de l’enseignement ou encore de la santé.

En cause : une crise majeure du pouvoir d’achat. « Ces derniers mois, les employés du secteur public n’ont été augmentés que de 4 %, alors que l’inflation, a dépassé les 10 %. Ça n’avait jamais été aussi élevé depuis 40 ans »

Cette grève générale suscite plutôt la compassion, puisque c’est finalement toute une population qui se retrouve dans le même bateau.

L’inflation touche particulièrement le secteur de l’énergie qui est complètement privatisé et dont les prix ont bien plus augmenté qu’en France, mais également l’alimentation. « Les populations modestes et aussi les classes moyennes sont touchées. Et ça va empirer cet hiver pour entrer dans une crise durable » [...]

[ClairObscur]

Ah oui pour le coup les grèves générales au RU c'est rarissime.

[Caniveau Royal]

(Editorial du Monde) Le Royaume-Uni en roue libre, un avertissement pour l’Europe
(j'en ai retiré la partie sur les grèves, dans cet extrait, pour en retenir les éléments saillants)

Faute d’amortisseurs sociaux, les chocs économiques sont souvent ressentis plus violemment par la population au Royaume-Uni qu’ailleurs sur le continent européen.
Taux d’inflation annuel supérieur à 10% et un pic prévu à 13% dès octobre : les Britanniques endurent les pires hausses de prix des pays du G7.

Conjuguée à une croissance en berne, c'est la pire situation économique depuis les années 1970.
Si l’on ajoute les dégâts du Brexit et du Covid-19, le Royaume-Uni menace de régresser en « un marché émergent », analyse la banque danoise Saxo.
Sortant de leur réserve, les dirigeants du Service national de santé (NHS) mettent, de leur côté, en garde contre le risque d’« une crise humanitaire » liée à l’appauvrissement de la population.

La situation politique ne fait que renforcer l’impression d’un pays en roue libre.
Moins de deux mois après avoir été évincé de la tête du Parti conservateur, le longtemps vibrionnant premier ministre Boris Johnson ne fait qu’expédier les affaires courantes.

La charge de désigner son successeur, incombe bizarrement aux 200 000 adhérents des tories, qui, plutôt âgés, fortunés et très conservateurs, ne représentent nullement la population.
Les deux candidats qui se disputent leurs suffrages – la ministre des affaires étrangères, Liz Truss, favorite des sondages, et l’ancien chancelier de l’Echiquier Rishi Sunak – rivalisent de promesses de baisses d’impôts et de révérence envers Margaret Thatcher, icône de l’ultralibéralisme des années 1980.