[Wiki][POGNAX] Egalité Homme-Femme ? Le Sexisme dans notre société

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
J'ai un collègue qui a un jour fait une "blague" transphobe loin de tout client, à destination d'autres consultants, et donc sans que sa victime ne puisse l'entendre. Il lui a été immédiatement demandé par l'organisateur de prendre ses affaires et de partir du centre de conventions, et n'a plus jamais eu de contrat, avec cet organisateur ou un autre.

L'idée que des policiers soient soumis à de plus faibles exigences de déontologie et d'intégrité que des gens dans l'événementiel, qui ont des responsabilités bien moindres, me semble aberrant.
Soit et je te rejoins mais ce n'est pas le sujet de l'article pour le coup.
L'enquête administrative et son résultat sont toujours en attente à ce jour.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
J'ai un collègue qui a un jour fait une "blague" transphobe loin de tout client, à destination d'autres consultants, et donc sans que sa victime ne puisse l'entendre. Il lui a été immédiatement demandé par l'organisateur de prendre ses affaires et de partir du centre de conventions, et n'a plus jamais eu de contrat, avec cet organisateur ou un autre.

L'idée que des policiers soient soumis à de plus faibles exigences de déontologie et d'intégrité que des gens dans l'événementiel, qui ont des responsabilités bien moindres, me semble aberrant.
On englobe vraiment n'importe quoi dans le terme déontologie de nos jours. Ce monde s'écroulera le jour ou on ne pourra plus raconter de blagues et en rire sans qu'un inquisiteur des temps décadents viennent y accoler un "phobe" quelconque.

On a échappé à la censure d'état et aux curés pour se fader les milliers d'oisifs dont le combat est de se trouver un combat.
Citation :
Publié par Sango
On englobe vraiment n'importe quoi dans le terme déontologie de nos jours. Ce monde s'écroulera le jour ou on ne pourra plus raconter de blagues et en rire sans qu'un inquisiteur des temps décadents viennent y accoler un "phobe" quelconque.

On a échappé à la censure d'état et aux curés pour se fader les milliers d'oisifs dont le combat est de se trouver un combat.

Quelle horreur, ne plus pouvoir se moquer des minorités sexuelles. Décidement en 2022 on ne peut plus rire de rien
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
L'idée que des policiers soient soumis à de plus faibles exigences de déontologie et d'intégrité que des gens dans l'événementiel, qui ont des responsabilités bien moindres, me semble aberrant.
C'est un problème d'organisation en fait. Les OPJ sont formés à recevoir les plaintes pour crimes et délits sexuels en France, mais quand tu portes plainte, tu passes pas des agents d'accueil qui sont passés à l'as dans le plan de formation.

Néanmoins, les associations d'aides aux victimes de crimes sexuelles admettent qu'il y a eu d'énormes améliorations en ce qui concerne l'accueil des femmes et des enfants victimes en structure de police ou de gendarmerie (la marge d'amélioration était grande, cela dit).

Il en est question ici: Violences sexuelles : la «loterie» de l’accueil des victimes lors du dépôt de plainte.

La situation actuelle en France est une situation de transition beaucoup moins manichéenne que certains militants le prétendent en se basant sur des hashtags Twitter qui donnent une vision biaisée de la situation en ce qu'ils ne rapportent que des cas problématiques, c'est un sacré biais de confirmation.

Pour les hommes victimes, c'est pas encore ça, et c'est un doux euphémisme. Néanmoins, pas mal de théories suggèrent que les flics sont loin d'être les principaux responsables de la situation, comme décrit ici: Les hommes victimes de violences sexuelles sont inaudibles.

Bref, la situation en France est complexe et pleine de nuances (géographiques essentiellement, causées aussi par notre double système de police pas si centralisé que ça ainsi que la concentration des associations d'aide en milieu urbain, et sûrement d'autres éléments que j'oublie). Celle en Belgique est beaucoup plus aboutie avec des résultats à l'avenant.
Citation :
Publié par --------------------------------------------------
Quelle horreur, ne plus pouvoir se moquer des minorités sexuelles. Décidement en 2022 on ne peut plus rire de rien
Si tu fais partie de cette minorité, toi, tu as le droit. Ouf !
Citation :
Publié par --------------------------------------------------
Quelle horreur, ne plus pouvoir se moquer des minorités sexuelles. Décidement en 2022 on ne peut plus rire de rien
Mais on peut, les fantasmes wokistes n'ont pas force de loi, brandir le saint suffixe phobe ne touche que ceux qui y croient. On entend les mêmes invoquer avec force le droit à caricature, ils ne précisent pas qu'il y a une liste interminable d'exceptions, fixée par eux mêmes.

Le cas du policier est une autre affaire, l'inadéquation manifeste entre un homme et le rôle qui est lui confié. c'est à la fois une faute personnelle mais aussi un souci de management et de formation d'un service spécialisé.
Citation :
Publié par Sango
Mais on peut, les fantasmes wokistes n'ont pas force de loi, brandir le saint suffixe phobe ne touche que ceux qui y croient.
Ou -gate pour le buzz.
Citation :
Publié par skywise
Tu parle de réalité, jusque là c'est un cas particulier en attendant que tu sources qu'il s'agit d'une généralité dans les services. Vous osez soutenir que pas une seule victime d’agression sexuelle n'a vu son dossier traité avec respect et professionnalisme?
Elles sont une minorité, voire l'exception qui confirme la règle.
C'est ultra documenté partout depuis des décennies, il y a eu peu de progrès dans le domaine depuis. Pour la peine, voici un article récent sur le sujet: https://www.ledevoir.com/monde/europ...lice-francaise.

Et bon courage si vous êtes un homme victime, vous n'existez pas.

Le classement sans suite ici, c'est un blanc seeing pour tous les autres.
Citation :
Publié par THX
Si tu fais partie de cette minorité, toi, tu as le droit. Ouf !
Oui, l'autoderision est acceptée. Par contre, si c'est une blague qui porte sur une minorité dont on ne fait pas partie, y a interet a ce que la blague soit bienveillante envers la-dite minorité.

Enfin bref, en matiere d'humour, comme ailleurs c'est generalement mieux vu de cogner vers le haut, que vers le bas.
Citation :
Publié par --------------------------------------------------
Oui, l'autoderision est acceptée. Par contre, si c'est une blague qui porte sur une minorité dont on ne fait pas partie, y a interet a ce que la blague soit bienveillante envers la-dite minorité.

Enfin bref, en matiere d'humour, comme ailleurs c'est generalement mieux vu de cogner vers le haut, que vers le bas.
Ce qui me correspond à la déliquescence globale de la société.
Serait-ce lié ? Je le pense, l'intelligence de comprendre l'humour étant une forme ... d'intelligence. Comprendre que l'humour n'est pas la satire, ce n'est pas donné à tous, je présume.

Certains grands humoristes se retourneraient dans leur tombe à lire ce topic.
Je pense en outre que beaucoup ont oublié leur enfance, avec son lot de blagues débiles, d'un goût douteux, mais dont personne ne s'offusquait, parce que c'était justement des blagues, donc quelque chose de raconté dans le seul et unique de faire rire, jaune le cas échéant.

[ ... ]

Concernant le policier, il est globalement impossible de trancher d'un point de vue judiciaire m'est avis. Donc on classe sans suite, avec règlement en interne.

Dernière modification par Compte #449857 ; 21/03/2022 à 13h12.
C'est un peu con à dire mais l'aspérité de l'enfance fait partie de ces choses qui forgent les caractères et personnalités. J'me suis fait traiter de pédale, 4'z'yeux et grand con, évidemment ça faisait mal au cul, je suis pas mort pour autant.

Je ne suis pas sûr que vivre sous cloche épidémiologique et sociale soit très bon pour le développement mental.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kerjou
J’aime comment tu résumes tout et présumes même des propos des autres pour aller dans ton sens

Bref, prévisible, infraction non caractérisée (le droit est le même pour tous n’en déplaise à certains), reste la sanction disciplinaire qui est decorrélée de l’infraction pénale.

Voilà voilà.

Ps : j’aime aussi le couplet « des gens comme vous ».
pff je suis de plus en plus d'accord avec toi

L'argument juridique fait sens. Rendre ce qu'a fait ce policier condamnable judiciairement serait dangereux.

* soit on retire l'element moral des délits. Ca veut dire qu'il est possible de commettre des délits accidentellement, ce qui ne me parait pas désirable
* soit on rend punissable l'insulte privée, quand bien meme le concerné est absent. Je trouverais genant qu'il devienne illégal de dire dans un cadre privé un truc du genre "Nicolas Sarkozy est un gros *** de *****".
Citation :
Publié par --------------------------------------------------
* soit on rend punissable l'insulte privée, quand bien meme le concerné est absent. Je trouverais genant qu'il devienne illégal de dire dans un cadre privé un truc du genre "Nicolas Sarkozy est un gros *** de *****".
Dès lors que ça rentre dans la catégorie "discrimination" c'est déjà possible : https://www.legifrance.gouv.fr/codes...977/2017-08-06
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
J'ai un collègue qui a un jour fait une "blague" transphobe loin de tout client, à destination d'autres consultants, et donc sans que sa victime ne puisse l'entendre. Il lui a été immédiatement demandé par l'organisateur de prendre ses affaires et de partir du centre de conventions, et n'a plus jamais eu de contrat, avec cet organisateur ou un autre.

L'idée que des policiers soient soumis à de plus faibles exigences de déontologie et d'intégrité que des gens dans l'événementiel, qui ont des responsabilités bien moindres, me semble aberrant.
A mon avis, le gros truc qui doit jouer, c'est aussi la facilité à remplacer la personne insultante, si pour ton collègue, y a 20 personnes qui vont se bousculer pour prendre sa place à l'annonce de son renvoi, c'est bien plus simple pour son chef de le virer parce qu'il ne respecte pas certains principes.

Alors que si le poste est en grosse tension, le supérieur va essayer de relativiser le truc parce qu'il sait pertinement qu'il ne pourra pas le remplacer comme ça.
Citation :
Publié par Doudou Spuiii
A mon avis, le gros truc qui doit jouer, c'est aussi la facilité à remplacer la personne insultante, si pour ton collègue, y a 20 personnes qui vont se bousculer pour prendre sa place à l'annonce de son renvoi, c'est bien plus simple pour son chef de le virer parce qu'il ne respecte pas certains principes.

Alors que si le poste est en grosse tension, le supérieur va essayer de relativiser le truc parce qu'il sait pertinement qu'il ne pourra pas le remplacer comme ça.
Et le droit du travail local. Il y a des endroits dans le monde où virer un employé du jour au lendemain ne peut se faire sur la seule base d'un événement ponctuel tel que celui décrit par Nof. Et l'employeur qui s'y risquerait se ferait réexpliquer la vie par les prud'hommes.
Citation :
Publié par THX
C'est un peu con à dire mais l'aspérité de l'enfance fait partie de ces choses qui forgent les caractères et personnalités. J'me suis fait traiter de pédale, 4'z'yeux et grand con, évidemment ça faisait mal au cul, je suis pas mort pour autant.

Je ne suis pas sûr que vivre sous cloche épidémiologique et sociale soit très bon pour le développement mental.
Est-ce qu'on ne pourrait pas trouver un juste milieu entre Candy et Princesse Sarah ?

Citation :
Publié par Doudou Spuiii
A mon avis, le gros truc qui doit jouer, c'est aussi la facilité à remplacer la personne insultante, si pour ton collègue, y a 20 personnes qui vont se bousculer pour prendre sa place à l'annonce de son renvoi, c'est bien plus simple pour son chef de le virer parce qu'il ne respecte pas certains principes.

Alors que si le poste est en grosse tension, le supérieur va essayer de relativiser le truc parce qu'il sait pertinement qu'il ne pourra pas le remplacer comme ça.
Après ils sont pas mal woke* dans la boîte de Nof au vu de la façon dont il en parle régulièrement. Du coup pas très surprenant que le mec qui fait des blagues transphobe ne soit pas renouvelé...


*Je rappelle que pour moi le "wokisme" n'est pas une tare !
Sandrine Rousseau propose que soit institué un délit de "non-partage des tâches domestiques".

https://www.lefigaro.fr/politique/sa...iques-20220323

Citation :
Elle a émis l'idée «qu'il y ait une possibilité de délit de non-partage des tâches domestiques», estimant que «le privé est politique et tant qu'on ne donne pas les moyens aux femmes de véritablement obtenir l'égalité sur le partage, on n'y arrivera pas».
Donc comme d'après Sandrine la sphère privée est politique, alors la police pourrait d'initiative enquêter sur le partage des tâches domestiques au sein d'un couple, et la justice de poursuivre le délinquant ménager mise en cause.
1/ C'est évidemment affligeant, comme beaucoup des propos de Sandrine Rousseau, qui est un peu à EELV ce que Nadine Morano fut à LR.

2/ Je ne comprends pas trop l'intérêt de relayer les propos ou les "propositions" de Sandrine Rousseau, étant donné qu'elle n'occupe aucun poste (ou n'est susceptible d'occuper aucun poste, vu qu'elle n'est plus candidate à l'élection présidentielle, et qu'elle s'est fait virer de l'équipe de campagne de Yannick Jadot si je ne m'abuse) qui lui permettrait de proposer ou de faire voter une telle loi. Est-ce que cette proposition est soutenue par le candidat de EELV Yannick Jadot ? Est-ce qu'elle soutenue par un quelconque groupe d'influence, un quelconque mouvement féministe un peu conséquent ?

Le topic du "meilleur du pire" de la politique manque cruellement .
J'ai vu qu'elle s'était faite parachuter dans Paris 13 (chez moi) contre l'avis des militants et en dégageant la candidate locale
Législatives : le parachutage de Sandrine Rousseau à Paris passe mal - Le Point

Ils s'en rendent compte à EELV qu'elle est complètement, comment dire, sur une autre planète ? Je sais bien que c'est un parti qui aime bien se tirer régulièrement des balles dans le pied et que c'est pas leur premier candidat bizarrodingo, mais elle pousse le bouchon vraiment loin.
Citation :
Publié par Borh
J'ai vu qu'elle s'était faite parachuter dans Paris 13 (chez moi) contre l'avis des militants et en dégageant la candidate locale
Législatives : le parachutage de Sandrine Rousseau à Paris passe mal - Le Point

Ils s'en rendent compte à EELV qu'elle est complètement, comment dire, sur une autre planète ? Je sais bien que c'est un parti qui aime bien se tirer régulièrement des balles dans le pied et que c'est pas leur premier candidat bizarrodingo, mais elle pousse le bouchon vraiment loin.
j'espère qu'elle va gagner. Vu les 5 ans qui s'annonce, on aura besoin de rire, et je pense qu'on pourra compter sur elle pour remplir ce rôle.

Au passage si ça permet en plus de faire couler les Verts, ça se prend.
Une nana qui veut t'envoyer en cours d'assise si tu n'as pas passé l'aspirateur et qui veut remplacer les centrales nucléaires par des covens de sorcières, je ne pense pas qu'elle puisse gagner une élection.
Les derniers qui ont tenté ça, c'était eux :
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés