|
Alpha & Oméga
|
|
10/02/2025, 10h59
|
[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[FotS]
Alpha & Oméga
|
Il semble que l'AFP recevait de l'argent de l'USAID.
Si ca se confirme, pourquoi les USA financerait ce qui est le principal fournisseur d'infos "journalistique" aux médias ? https://www.usaspending.gov/recipien...c078f-C/latest Et ca ne semble pas s'arrêter à l'AFP. Si ca s'avère vrai, c'est scandaleux. USAID c'est environ 43 milliards d'USD de budget. Citation :
|
|
10/02/2025, 12h46
|
|
Alpha & Oméga
|
L'USAID ne finance pas l'AFP, ils sont clients du service, comme ils le sont à une foutrée d'autres agences de presse.
Pourquoi ? J'en sais rien. Est-ce qu'ils devraient justifier ce genre de dépense ? Oui, devant le Congrès, pas devant Big Balls Mc. Caniche. Le budget de l'AFP c'est 330M€ en 2024, l'USAID 43B$ je doute que 4 transactions totalisant 450.000$ soient particulièrement problématiques d'un côté comme de l'autre. Et la source du compte X de wikileaks est probablement le compte X de wikileaks. |
|
10/02/2025, 14h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
http://x.com/wikileaks Qu'est-ce que je lis dans les premiers tweets, une justification de la fermeture de l'USAID, des critiques contre Clinton, contre Soros, on reprend la terminologie d'Elon Musk de "legacy media". Bref, full MAGA. Comme wikileaks a toujours été une agence de propagande russe et antiaméricaine, ça n'a rien d'étonnant. |
|
10/02/2025, 14h26
|
|
[BSW]
|
Citation :
Sans déconner ? Quel complot. |
|
10/02/2025, 14h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Le problème est si l'USAID donne de l'argent a droite et a gauche sans grande fondement , genre que fait l'USAID avec l'AFP. L'AP je veux bien, mais l'AFP? Il ne devraient y avoir aucune transaction entre les deux.
Mais l'USAID comme son nom l'indique aide beaucoup au développement. Genre des bourses d'étudiants et l'administration de facs américaines ou qui suivent le modele americain au Liban et ailleurs. Un peu comme les missions culturelles francaises. La oui. Mais d'autres "rumeurs" si vrai non. Dans tous les cas, une révision totale de ce que propose l'USAID via DOGE ou autre. je veux bien. Mais virer quasi tout le monde et démanteler l'agence du jour au lendemain avec arrêt total des aides, euh non, c'est con. |
|
10/02/2025, 14h51
|
|
[BSW]
|
Associated Press comme l'AFP vendent des abonnements. Pourquoi aucune transaction ? (l'afp est plus pertinente sur certains zones/implantations).
|
|
10/02/2025, 15h16
|
|
Oracle
|
Disons qu'il y a peut-être un problème de terme.
USAID paye l'AFP pour un service est différent de USAID donne de l'argent à l'AFP. Hors là je ne vois pas ou est le détails des transactions, donc tu ne peux rien en tirer. (bon je n'ai pas trop chercher sur la page de usaspending, parce que je n'ai pas vraiment le temps et que je trouve la page un peu imbuvable à lire.  )Je trouve les cries au scandale un peu beaucoup rapide tout de même, par défaut moi je me dis qu'ils payent un service, pas qu'ils filent de l'argent pour le plaisir de... |
|
10/02/2025, 15h30
|
|
[FotS]
Alpha & Oméga
|
Citation :
1 million 800 en 2022. Ca fait de sacré abonnementS. Donc globalement on doit se poser des questions si Trump fait un pas de travers mais avant Trump, il n'y a aucune possibilités, de corruption, par exemple ? Le cul des USA n'est sale que quand c'est les Républicains au pouvoir ? |
|
10/02/2025, 16h16
|
|
[BSW]
|
La corruption ça ne passe pas par des virements officiels d'un organisme caritatif à une agence de presse nationale, ça s'habille de faux nez. Faut cesser le bullshit et prouver de quoi ça parle avant de vomir sur l'afp. l'usaid existait aussi sous les mandats républicains précédents, dont celui de trump.
Exemple: en 2009, le quotidien français La Provence a résilié son abonnement à l'AFP, qui s'élevait à environ 550 000 euros par an. https://www.lemonde.fr/economie/arti...0187_3234.html Avant de raconter n'importe quoi, on vérifie un minimum les ordres de grandeur. (tout ça dépend très largement des services presse fournis par l'afp, il n'y a pas que les annonces). https://www.afp.com/fr Enième panique mode ED/trump. Dernière modification par prootch ; 10/02/2025 à 16h31. |
|
10/02/2025, 16h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Trump avait annoncé que l'USAID envoyait 100 millions de dollars au hamas pour acheter des capotes.
Et y a toujours pas le début de commencement d'une preuve (et pour cause). J'attends une preuve de ces premières accusations avant de m'intéresser aux suivantes parce des accusations contre l'USAID y en a tous les jours. Des preuves jamais. C'est la tactique Maga, entretenir le cirque médiatique par des nouvelles accusations plusieurs fois par jour pour ne pas laisser le temps de répondre. |
|
10/02/2025, 16h28
|
|
Pour le coup, il s'agissait peut être de capotes piégées prévues pour une circoncision rapide et massive des terroristes du Hamas. Une modernisation des bipeurs en somme.
|
|
10/02/2025, 16h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
2. On [les contribuables américains et leurs représentants] peut se poser des questions, sur l'utilité de cet abonnement, de là à crier au scandale ou à la corruption ... 3. Les dépenses de l'USAID pour des services de l'AFP ont fait x7 pendant le premier mandat de Trump, encore une fois aucune idée pourquoi, mais c'est pas Biden qui aurait décidé de filer du pognon à l'AFP (ni Trump avant d'ailleurs) 4. Chaque journée de golf de Trump coûte plus que ça au contribuable américain, donc il faut relativiser un peu, même si encore une fois il est tout à fait normal d'exiger que chaque dépense publique soit justifiée ... auprès du Congrès, pas auprès de Musk et sa team. |
|
10/02/2025, 16h39
|
|
[BSW]
|
Citation :
(pour ceux qui n'ont pas déjà vu Cartel et la mort de brad pitt, âmes sensibles s'abstenir, je ne poste pas la vidéo mais elle est sur youtube). Dernière modification par prootch ; 10/02/2025 à 16h58. |
|
10/02/2025, 16h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Mais bon, j'aimerais tjrs comprendre pourquoi l'USAID a besoin d'un abonnement avec l'AFP. Pourquoi le secours catholique devrait avoir un abonnement avec LeMonde pour 500k/an si on veut faire une analogie.
Bref, encore une fois, oui il faut faire passer tout cela au crible mais pas en virant tlm en mode jesuipuissen olol. et dans le cas des aides americaines, ne pas donner de l'argent pour rien si en contre partie ceux qui le reçoivent s'en foutent. ps les etudiants avec des autocollants pro-hezbollah sur leurs classeurs mais qui manipulent des microscopes et tout un labo de fac avec les logos de l'USAID partout dessus donc financé par eux. |
|
10/02/2025, 18h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Mdr l'usaid, outil de la propagande US, comparé au secours catholique.
On arrête les analogies foireuses svp ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Agen..._international Citation :
|
|
10/02/2025, 18h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Globalement, quand Musk attaque une organisation d'aide au développement, ça a autant de crédibilité que quand Goebbels critique la Croix Rouge ou que Pablo Escobar dénonce la corruption d'Europol. sinon : Citation :
Dernière modification par Aloïsius ; 10/02/2025 à 19h09. |
|
10/02/2025, 18h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il a juste appris que Léopold II avait aussi eu a titre personnel quelque lopins de terre, pourquoi pas lui? What could go wrong? |
|
10/02/2025, 19h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Via les attaques contre les trans, ce sont également les femmes qui sont ciblées :
Citation :
|
|
10/02/2025, 19h20
|
|
[Einhs]
|
Citation :
Pour rappel : Citation :
Come le dit Bohr, le principe est de noyer les fact-checkers sous les mensonges afin de les empêcher d'avoir le temps de corriger ses propos. C'est l'un des principes de la post-vérité : empêcher le citoyen de prendre des décisions informées et désensibiliser celui-ci à la politique en créant des polémiques à la con permanente. La seule solution est de partir du principe par défaut que tout ce qui vient d'un régime fasciste est faux et trompeur, et refuser toute information venant de son camps. |
|
10/02/2025, 19h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Sinon, outre AFP, l'USAID a également payé 3.1M à Reuters, et 620k à Associated Press.
On dirait presque qu'une agence gouvernementale gérant le budget d'un petit pays a besoin d'informations sur l'actualité provenant de différentes sources, et a choisi de s'abonner aux 3 plus grandes agences de presse au monde. Sans doute un complot. Encore une fois l'AFP c'est pas le Parisien hein, c'est une agence de presse internationale présente dans 190 pays et qui travaille dans 6 langues différentes. Dernière modification par Suffolke ; 10/02/2025 à 20h08. |
|
10/02/2025, 19h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est pas tout connement des droits de réutilisation d'infos et de photos de presse appartenant à l'AFP? Voire un accès forfaitaire à ces ressources? L'AFP est de très loin le plus gros fournisseur de photos et de news concernant le monde francophone (pas juste la France, mais pas mal de pays d'Afrique où l'USAID devait avoir un paquet de programmes actifs) et un des plus gros fournisseurs sur les problématiques internationales en général. Sur le même principe, je serais pas surpris que le Secours Catholique soit aussi amené à acheter des droits d'utilisation pour des photos ou des news à des boîtes comme l'AFP ou Reuters. Pas pour des montants pareils, forcément, mais parce-que le Secours Catholique n'a pas 10.000 salariés dont une des missions principales est de générer des rapports sur leurs activités et leurs impacts. Dernière modification par Herlatt ; 11/02/2025 à 00h54. |
|
10/02/2025, 19h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Il n'y a pas de tarif fixe d'abonnement à l'AFP, c'est à négocier en fonction de la taille du client.
Mais à titre d'exemple pour le journal La Provence, l'abonnement annuel à l'AFP était de 550 000€ en 2009. Donc 16 ans plus tard avec l'inflation et pour une organisation largement plus grosse que La Provence, ce serait pas déconnant que ça dépasse le million. https://www.lemonde.fr/economie/arti...0187_3234.html Pour qu'autant d'organisations partout dans le monde prennent des abonnements aussi chers, j'imagine que c'est pas pour rien. Citation :
|
|
10/02/2025, 20h26
|
|
[BSW]
|
Citation :
L'AFP fait de l'info globale mais aussi de l'info locale en profondeur : des dépêches sectorielles qui ne sont jamais routées au grand public ou dans les mass médias, parce qu'hyper localisées et spécialisées via des personnels permanents sur place (que l'AP ne gèrera pas pour des raisons de profitabilité, mais aussi politiques). De l'info mais aussi de l'infrastructure informatique, qui permet d'internaliser des flux ciblés par thématiques, secteur géographique, faction politique, routés instantanément sur les mobiles et les systèmes informatiques de tes équipes partout dans le monde. Des infos exclusives qu'AP n'aura pas, dans les zones francophones mais aussi un peu partout en afrique ou au moyen orient dans les zones d'influence anciennement brit ou us, ou l'AFP sert de "contre pouvoir médiatique" à AP. Avec une classification de criticité liée à une connaissance durable du terrain que n'a pas AP. Et qu'elle ne pourra pas avoir compte tenu de son "statut" US: on ne leur parlera pas, voir ils ne pourront pas accéder aux zones sans risquer leur peau. Pour une organisation qui a du personnel en zone de guerre, au hasard à gaza, c'est fondamental. Evidemment pour ça il ne faut pas penser mode trump mais aussi savoir qu'on ne sait pas. Et comprendre que les complexités de zones pour lesquelles on a aucune culture factuelle rejettent les circuits d'info AP et les grands médias US (qui leur chient dessus depuis des décennies, comme ils le font sur la france d'ailleurs). Comme le démontre parfaitement le cirque trumpiste actuel à propos de gaza (ou le baratin de Bush/Cheney et toutes leurs organisations de renseignement sur l'Irak et les armes de destruction massives, totalement désinformées, contrairement à l'AFP) A l'ère de la post vérité trumpiste, l'information réaliste et indépendante des tropismes US/netanyahu, ça compte (enfin si on veut vraiment comprendre le terrain). Dernière modification par prootch ; 10/02/2025 à 21h17. |
|
10/02/2025, 20h37
|
|
Alpha & Oméga
|
JD Vance suggère que l'administration Trump ne devrait pas se conformer aux ordonnances des tribunaux, la fin du game est proche.
Indignation après que JD Vance a affirmé que les juges ne sont pas autorisés à contrôler le pouvoir exécutif | L’administration Trump | Le Gardien c'est le dernier pas pour franchir le point de non retour en quelque sorte. |
|
10/02/2025, 21h22
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|