[dadubliner]

Citation :

Publié par Visionmaster

Quand on voit les résultats de Platini comme sélectionneur (même si je reste persuadé qu'on ne lui a pas laissé sa chance assez longtemps)

ses resultats furent trés trés corrects hein. et c'est lui qui est parti.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Fio'

[Sur une possible décision de l'IFAB]

L'IFAB vient d'ailleurs de faire marche arrière sur le hijab.
Il avait été interdit parce qu'il était un signe religieux et que les signes religieux sont exclus durant la compétition.

Mais un groupe d'étude créé pour l'occasion a convaincu l'IFAB que le hijab n'était pas religieux, mais culturel. Il est donc autorisé de nouveau.

[inirenec]

Didier Deschamps me semble capable de diriger une équipe.

Zinedine Zidane aussi bon soit-il, me semble loin de pouvoir gérer un collectif.

Etre une icone, un ancien champion et un entraineur surtout sélectionneur sont pour moi deux métiers totalement différents et etre bon dans l'un ne veut absolument pas dire que l'on sera bon dans l'autre.

J'ai l'impression que pour que l'EDF redore son blason, il faudrait meme quelqu'un de peu connu pour que l'on reparte sur de bonnes bases sans avoir de pression.

Et le pire dans tout ca, c'est que la FFF ne semble vraiment pas savoir où elle va.

[Caniveau Royal]

En passant, j'ai une question:
Pour les JO 2012 nous avons une équipe de football féminine inscrite,
mais pas d'équipe masculine? Que s'est-il passé?

EDIT pour en bas: drôlement dommage. Mine de rien, les JO, c'est une deuxième CdM.

[dadubliner]

pas qualifiée. comme en 2008, 2004, 2000, et 1996 etc...

[Alandring]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

En passant, j'ai une question:
Pour les JO 2012 nous avons une équipe de football féminine inscrite,
mais pas d'équipe masculine? Que s'est-il passé?

En fait, comme c'est limité aux moins de 23 ans (plus trois joueurs plus âgés), il faut s'être qualifié via une compétition adaptée. En Europe, c'est lors de la Coupe d'Europe des moins de 21 ans, compétition dont vous vous êtes faits sortir en poules.

[Pinta]

Citation :

Publié par Alandring

En Europe, c'est lors de la Coupe d'Europe des moins de 21 ans, compétition dont vous vous êtes fait sortir en poules.

Pour cela, il faut dire merci à Mombaerts, le même qui fait partie de la short-list pour devenir sélectionneur des A.

[dadubliner]

Citation :

Publié par Pinta

Pour cela, il faut dire merci à Mombaerts, le même qui fait partie de la short-list pour devenir sélectionneur des A.

un incompétent notoire du giron de la FFF, à la tete des espoirs qu'on promeut à la tete des A apres avoir jamais rien gagné avec les premiers. Ca a comme un petit gout de deja vu non? un remake du jour de la marmotte. mais gore.

[Sam le terrible]

Citation :

Publié par Attel Malagate

En attendant l’athlète Mahiedine Mekhissi-Benabbad bouscule une fillette de 14 ans déguisée en mascotte.[...]

Ah ben bravo, il a réussi à lancer une mode.

Citation :

David Beckham a été suspendu un match et sanctionné d'une amende [...]Le milieu anglais a d'abord reçu un carton jaune pour avoir tiré en direction d'un joueur blessé. Après la rencontre, il s'est mis à hurler et à bousculer des adversaires. Pour finir, il a menacé de frapper la mascotte de San José avant d'être retenu par des coéquipiers.

Source

[Joachim Löw]

Dans quelques heures Biesla pourrait être libre. Achète une paire de couille Le Graët.

[Malison]

Citation :

Publié par dadubliner

pas qualifiée. comme en 2008, 2004, 2000, et 1996 etc...

C'est bien ce qu'il me semblait, j'ai pas souvenir d'avoir vu l'EdF aux JO depuis... ben non, je devais être trop petit.

Message supprimé par son auteur.

[Muette]

Zidane ,c'est un exemple pour cette générations de footballeurs la .. au moin il sera respecté ,a la maniére des Argentins lorsque Maradona été coach .. de ce faite la ,j'imagine pas de débordements de comportement.
Aprés il a pas l'expérience du poste mais pourra s'entourer des bonnes personnes ,alors je dis pourquoi pas Zidane !

[edgesse/edge]

Citation :

Publié par Sam le terrible

Ah ben bravo, il a réussi à lancer une mode.


Source

faut nuancer : le mec etait pas blessé, il simulait comme un porc. d ailleurs, quand le ballon de beckham le touche, il se releve direct et part courser beckham

la video a tourné sur le fil dédie sur le bar

Citation :

Publié par Sav.

Oui bon cela reste la roumanie, déjà que l'équipe homme n'est pas terrible alors j'imagine pas celle des femmes. Cela n'enlève en rien leur belle prestation bien sur !

La semaine prochaine c'est contre la RUssie qui est d'un autre calibre, mais surtout dans 2 semaines contre les Japonaises qui sont Championnes du Monde en titre.

Ensuite faudra les suivre pendant les JO.
Elles ont les moyens de ramener un médaille de là-bas.

[M.a.X]

Citation :

Publié par edgesse/edge

faut nuancer : le mec etait pas blessé, il simulait comme un porc. d ailleurs, quand le ballon de beckham le touche, il se releve direct et part courser beckham

la video a tourné sur le fil dédie sur le bar

Ouais surtout que la mascotte de San Jose est monté sur le terrain aussi

[Trinquon]

Citation :

Publié par Irandal

On était qualifié au JO d'Atlanta en 96 avec Pires, Sieberski, Legwinski, Maurice... .

La première équipe de France que j'ai vu jouer même si j'en ai aucun souvenir.

Et merde je suis assez agé pour avoir des souvenirs précis de la victoire aux JO de 84 . Le temps file .

[Andromalius]

Me souviens même qu'il y avait JF domergue dedans..... bon faut que je réserve une place a l'hospice la...

[Dandal]

Bon, je ne voulais pas tirer de conclusion trop hâtives sur cet Euro des Bleus, il me semblait précipité de me lancer dans des pavés lyriques au soir de la défaite contre l'Espagne (d'autant que ce soir-là, je n'avais pas bu que de l'eau) par exemple. Là, maintenant, il me semble possible de le faire : nous n'avons plus de sélectionneur, pas d'enjeu immédiat, nous sommes en vacances (ouaaaaaais), parfait.

Le parcours, d'abord. Seul un match me laisse des regrets, c'est évidemment celui contre la Suède. Pour le reste, rien de honteux. L'ouverture contre l'Angleterre fut correcte, avouons-le, face à une équipe assez dégoûtante refusant ouvertement le jeu, sans le moindre projet, ne passant son temps qu'à essayer de bloquer l'adversaire en pariant sur un vague coup de pied arrêté. On l'a vu par la suite, l'Angleterre fut catastrophique dans sa construction, laide, mais incroyablement compacte. Face à de telles individualités - puisqu'on peinerait bien à parler de collectif anglais - le nul en ouverture fut correct : la capacité de réagir et d'égaliser face à un tel bloc en béton armé m'avait séduit. Evidemment, il y a eu cet axe central particulièrement stressant, mais la qualité collective française fut suffisante. Sur la lancée, la victoire contre l'Ukraine était logique : un match solide, complet, professionnel.

A partir de là (je crois que bon), je ne m'explique toujours pas la défaite contre la Suède. On a parlé d'une équipe de Suède exemplaire, surmotivée, mais macache. Ils étaient déjà assez mauvais à la base, et surtout éliminés : la seule qualité visible dans leurs matches précédents résidait dans leur incroyable puissance physique dans les duels. Le reste, franchement, c'était nul, Zlatan ou pas. Donc perdre 2-0, euh... Là, pour le coup, je crois que c'est le plus gros échec de Blanc, et pas des joueurs. Voyant son équipe quasiment qualifiée, il probablement failli à les motiver, sans doute lui-même complètement démobilisé et tourné vers les quarts, inconsciemment désinvolte au dernier degré. Sur le coup, j'ai cru que cette défaite était un mal pour un bien : depuis quelques mois, nous jouions beaucoup moins bien que nous ne l'avions fait au début du mandat de Blanc, mais nous gagnions sur le fil, avec un jeu de bric et de broc. J'espérais que cette défaite permettrait au staff français de se réveiller et de corriger ce qui n'allait pas, notamment dans l'animation (le placement de Nasri...).

Arrive donc cette élimination contre l'Espagne. La France médiatique toute entière a hurlé à l'affront, à la trahison, au mépris du maillot, du drapeau... Perdre 2-0 contre, on l'a revu, la meilleure équipe du monde, peut-être l'une des plus fortes de l'histoire, n'est absolument pas honteux. Au vrai, nous avons même complètement forcé l'Espagne à déjouer, à exposer le versant défensif (et très chiant) de son toque, celle-ci ne parvenant à passer que par la conjonction d'un exploit individuel (Alba) et d'une erreur un peu niaise de marquage (Malouda et Diarra), le penalty étant anecdotique. Je suis à titre personnel convaincu que nous avons fait un match plutôt bon contre l'Espagne, malgré un évident manque de présence offensive et de liaison milieu-attaque. Nous avons perdu, mais il faut voir contre qui : nous avons perdu contre un monstre absolu du football. Et nous l'avons fait suer, mine de rien.

Après, donc, la vision médiatique de France de cet Euro fut épouvantable. On se remettra difficilement du spectacle de Coupet, Grimault et Darmon nous expliquant que, ma brave dame, cette équipe de France était à l'image de l'état déplorable du pays, que les jeunes ne respectent plus rien aujourd'hui, qu'ils n'ont plus "peur des policiers" (waouh)... Et vas-y que tout le monde donne son avis, qu'on a du Norbert, du Pierre Arditi, du Omar Sy, du Jean-Pierre Pernault... On était presque content de voir Pierre Ménès ou Pascal Praud donner leur avis vaseux, eux qui ont quand même vu quelques matches... Vas-y qu'on va suspendre Nasri, peut-être Menez, Mvila et Ben Arfa... Qu'ont-ils fait ? Que dalle, sérieux. J'ai joué au foot un certain temps, à très très petit niveau, j'ai vu pire quasiment chaque week-end. Le foot, ce sport admirable, rend con. C'est un fait. Mais la vision partisane du sport rend encore plus con, semble-t-il. La palme fut quand je-ne-sais-plus-qui nous vanta l'extraordinaire état d'esprit des grands sportifs de l'histoire du sport français, énumérant David Douillet (plusieurs fois mis en examen, actuellement en procès pour conflit d'intérêts), Yannick Noah (donneur de leçons, chanteur exécrable et exilé fiscal), Marie-Josée Pérec (qui fit l'ouverture des journaux pendant son scandale monumental à Sidney en 2000) ou Michel Platini (qui refusait de chanter l'hymne).

J'ai donc passé l'Euro à fuir les donneurs de leçons, les moralistes à la petite semaine, les généralisateurs de bas étage, les spécialistes spontanés (Norbert de Top Chef, que j'ai découvert à cette occasion, nous expliquant la différence entre 4-2-3-1 et 4-3-3...), les cocardiers n'ayant vu que les résumés de matches et de conférences de presse... J'ai lu des sites ultra-spécialisés, étrangers pour la plupart, et fui l'avis du petit peuple des supporters, dont je fais évidemment partie, pour trouver ce que j'ai toujours cherché en quoi que ce soit : une vision qui élève un peu l'esprit.

L'Equipe a fait un Euro admirable : cela commença par des critiques lourdes, répétitives, jamais constructives, sur les mêmes joueurs, poussant le petit Samir N. à plaquer son célèbre index sur ses lèvres contre l'Angleterre. Samir fut nul, c'est surtout cela que l'on peut lui reprocher, mais ses détracteurs le furent encore plus. L'Equipe continua en suramplifiant des polémiques grotesques et extraordinairement banales : ça se serait engueulé dans le vestiaire. Mon dieu. D'abord on s'en fout royalement, ensuite, c'est le cas dans absolument tous les matches de toutes les équipes, enfin ce qui fut rapporté fut d'une banalité... Jusqu'au nouveau grand méchant, Jérémy Menez, qui fait le signe "ferme ta bouche" à Lloris... Qui avouera "oui, c'est vrai que j'ai été lourd avec lui". Un signe "ferme ta bouche" ??? C'est censé être grave ? Les passions étant retombées (maintenant, plus qu'à supporter Christophe Lemaître, Renaud Lavillénie et Mahiedine "quelle bande de rigolos les footeux" Mekhissi-Benabbad), on peut quand même raisonnablement admettre que cette ambiance en équipe de France n'eut rien de particulier, qu'elle fut exagérément décortiquée, et surtout qu'elle n'eut pas grand-chose à voir avec le coup du bus de 2010.

Je suis d'humeur bavarde, merci à vous d'avoir lu jusqu'ici, donc je parle un peu des autres nations, quand même : pour moi, l'équipe la plus influente ne fut pas l'Espagne (car tout le monde a compris qu'il était impossible de jouer comme eux), mais bien l'Allemagne de Löw (et Klinsmann avant lui). Car, comme cette Mannschaft aux portes de la gloire depuis quelques compétitions, la plupart des bonnes équipes de cet Euro, en tout cas les demi-finalistes, avaient une ambition commune : une organisation collective extrêmement stricte au service d'un jeu résolument tourné vers l'offensive. Avec Chelsea comme exception notable, toutes les équipes marquantes de cette saison, de clubs ou nationales, jouent l'attaque. La clé est désormais dans la possession de balle, la construction, et l'utilisation collective du ballon. Les Euros de football marquent à chaque fois l'orientation du football pour les années à venir : 2000 vit l'instauration du 4-2-3-1 comme tactique de base, 2004 ouvrit la voie aux équipes bétonneuses, 2008 imposa les contre-attaques extraordinairement rapides et meurtrières, et, je pense, 2012 verra la généralisation des milieux très fournis, travailleurs et polyvalents, pour obtenir la plus grande conservation de balle possible.

En tout cas, ce fut un Euro pas mal. J'ai moins vibré qu'à la Coupe du Monde 2010, mais l'état d'esprit irréprochable des équipes sur le terrain, l'arbitrage excellent, les joueurs emblématiques bien présents (Pirlo, Balotelli, Ronaldo, Silva, Xavi, Iniesta...), tout ça fait que j'ai passé quand même un excellent moment de football.

[Alandring]

Citation :

Publié par Dandal

Face à de telles individualités - puisqu'on peinerait bien à parler de collectif anglais

J'ai vraiment du mal à te comprendre... Offensivement, à la limite, on peut dire qu'ils se reposent sur leurs individualités, mais défensivement, c'était une véritable équipe. On peut dire ce qu'on veut sur l'Angleterre, mais c'était une des rares équipes de cet Euro à avoir un véritable plan de jeu qu'elle a toujours utilisé avec un relatif succès (sauf lors de la prolongation contre l'Italie, lorsque Gerrard était à l'agonie physiquement). Alors, certes, ce n'était pas spectaculaire, mais c'était un vrai jeu à l'anglaise*. Il y avait un vrai projet collectif : défense avec des milieux latéraux qui revenaient très bas, sortie du ballon au centre par Gerrard ou Parker (qui ont fait un Euro exceptionnel, mis à part le premier match pour le second) ou par des longs ballons lorsque Carroll jouait. C'était très stéréotypé et pas du tout du foot champagne, mais du collectif, sans l'ombre d'un doute. Je dirais même que, l'Espagne mise à part, c'était l'équipe la plus collective du tournoi.


* : c'est ceci la différence entre l'Espagne et l'Angleterre. L'Espagne a joué comme Barcelone, l'Angleterre comme Stoke City .

Citation :

Publié par Dandal

L'Equipe a fait un Euro admirable : cela commença par des critiques lourdes, répétitives, jamais constructives, sur les mêmes joueurs, poussant le petit Samir N. à plaquer son célèbre index sur ses lèvres contre l'Angleterre. Samir fut nul, c'est surtout cela que l'on peut lui reprocher, mais ses détracteurs le furent encore plus. L'Equipe continua en suramplifiant des polémiques grotesques et extraordinairement banales : ça se serait engueulé dans le vestiaire. Mon dieu. D'abord on s'en fout royalement, ensuite, c'est le cas dans absolument tous les matches de toutes les équipes, enfin ce qui fut rapporté fut d'une banalité... Jusqu'au nouveau grand méchant, Jérémy Menez, qui fait le signe "ferme ta bouche" à Lloris... Qui avouera "oui, c'est vrai que j'ai été lourd avec lui". Un signe "ferme ta bouche" ??? C'est censé être grave ? Les passions étant retombées (maintenant, plus qu'à supporter Christophe Lemaître, Renaud Lavillénie et Mahiedine "quelle bande de rigolos les footeux" Mekhissi-Benabbad), on peut quand même raisonnablement admettre que cette ambiance en équipe de France n'eut rien de particulier, qu'elle fut exagérément décortiquée, et surtout qu'elle n'eut pas grand-chose à voir avec le coup du bus de 2010.

Ce qui est ridicule, c'est surtout le double reproche fait aux joueurs :
Ils ne montrent pas d'envie --> ils sont critiqués.
Ils s'énervent à cause d'une défaite (dans les vestiaires ou face à un journaliste) --> ils sont critiqués.

Il y a un problème quelque part...

[Dandal]

Citation :

Publié par Alandring

J'ai vraiment du mal à te comprendre... Offensivement, à la limite, on peut dire qu'ils se reposent sur leurs individualités, mais défensivement, c'était une véritable équipe.

J'aurais dû parler de "collectif offensif anglais", peut-être. Parce que, si l'Angleterre était exceptionnellement bien organisée derrière (ce fameux "double rideau" que les Suédois ont repris, tout comme d'ailleurs les Espagnols qui ont temporairement délaissé leur pressing tout terrain habituel pour l'adopter contre nous), devant, c'était n'importe quoi : grands ballons à l'emporte-pièce, débordements sans avant-centre dans la surface, frappes de loin sans conviction... L'Angleterre défendait bien, mais attaquait comme elle pouvait, rien d'autre. Après, ils sont allés en quarts - ce qui est déjà bien, faut pas abuser - grâce à leurs talents individuels, qui sont indéniables : la vitesse de Walcott, la percussion de Young, le jeu de tête de Carroll (et Lescott), les passes de Gerrard... Mais absence totale de plan de jeu offensif, à mon sens.

Tiens Deschamps va finalement négocier avec la FFF. Qui a dit champagne ?

[Maudit]

Citation :

Publié par Priape/!\

Tiens Deschamps va finalement négocier avec la FFF. Qui a dit champagne ?

Heu moi on me dit que l'équipe de france sera diriger par deux sélectionneur, je comprends pu rien, je croyais que c'était du concret.

[Lymnoreia]

Citation :

Publié par Priape/!\

Tiens Deschamps va finalement négocier avec la FFF. Qui a dit champagne ?

Si on évite Le guen seulement !

[Fugo]

Négociations ca doit vouloir dire liberté quasi totale du selectionneur (ce qui est une bonne chose je pense) mais pas dit que ça passe :>