[Wiki] Wikiprésident 2012-2017

Répondre
 
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 13/05/2017, 23h45
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 01h49
Citation :
Publié par Jyharl
C'est clair que François II le Poisseux ça aurait été pas mal.
On passe de Louis XVI à Napoléon, sans couper aucune tête et sans avoir filé le pouvoir à Robespierre (pourtant il était candidat) entre les deux, ni avoir déclaré la guerre à l'Autriche et la Prusse. Tout se perd.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 09h27
Citation :
Publié par Le Squale
François le bienheureux.

Souvenez-vous
1510706963.jpg
Ce serait plutôt François II le Pluvieux, non ?


edit : il se met à pleuvoir sur Paris. Hollande partira comme il est venu.
Dernière modification par Aloïsius ; 14/05/2017 à 09h57.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 09h50
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 10h10
D'après ce que j'ai compris Macron va en effet porter cette babiole ridicule. Entre ça et le fait que son parti courbe l'échine face au CRIF qui fait virer tranquillement les candidats REM qui ne lui plaisent pas, cette présidence pour ma part montre déjà les signes de son échec avant même de commencer
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 10h24
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 11h07
Exclamation
Le fil reste ouvert pour que des contributions traitant spécifiquement du bilan de l'action présidentielle sur le quinquennat passé puissent se faire.

Le sujet est donc limité au seul bilan du Président François Hollande.
Dernière modification par Silgar ; 14/05/2017 à 12h07.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 11h47
On est jamais mieux servi que par soi-même : voici le premier bilan de Hollande par lui-même.

http://www.bfmtv.com/politique/franc...e-1163697.html

Citation :
Publié par François Hollande
Nous avons cette satisfaction, je laisse un pays dans un état bien meilleur que celui que j'ai trouvé
Il a sauvé la Grèce, le climat, la démocratie et la jeunesse (c'est dans son laïus à peu de chose prêt). Je pense qu'il n'en est pas encore à l'examen critique de son bilan. Si tant est qu'il le fasse jamais.

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/tab...20_20&plugin=1

Les dépenses de R&D ont stagné entre 2012 et 2015 (il va falloir attendre encore pour avoir les chiffres de 2016-1017).

Le % de personnes en risque de pauvreté ou d'exclusion sociale a nettement diminué.
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/tab...pcode=tsdsc100

Pour l'espérance de vie en bonne santé, les chiffres s'arrêtent en 2014... un peu de patience... Elle avait stagné ou régressé entre 2003 et 2012, à voir ce qu'il en sera fin 2017.
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/tab...ph100&plugin=1
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 12h29
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html

Voici un peu plus détaillé que la réponse au dessus selon le domaine que vous préférez.

Il n'empêche que même s'il a été détesté, je ne trouve pas son bilan si médiocre ; bien au contraire. Il est et sera un des présidents les plus sous-estimés de notre époque.

En tous cas, je maintiens ce que j'ai dis, le successeur d'Hollande fera deux mandats grâce aux conséquences des actions de notre ancien président.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 19h39
Non. C'est un truc qui marche pour un maire, pas pour un président qui est le chef d'une majorité qui doit affronter des municipales, des départementales, des européennes, des régionales et des sénatoriales.

Par ailleurs, je me demande dans quelle mesure internet ne remet pas en cause l'adage politicien selon lequel les électeurs ont une mémoire de poisson rouge. J'étais persuadé que Sarkozy gagnerait sa primaire par exemple...
On a aussi vu comment les discours de Fillon se sont, un peu, retourné contre lui plusieurs mois après.

Bref, l'art de gouverner nécessite aussi de ne pas exploser son crédit politique en douze semaines, et, mieux, de l'entretenir, de le faire progresser.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 19h42
Citation :
Publié par Ohrido/Cener
On voit sur le graphe qu'il a bien merdé Hollande.

La bonne stratégie en politique (également applicable pour les maires), c'est de faire tous les trucs impopulaire durant les 3 première années, puis de passer les 2 suivantes, à planter des arbres et à faire des cadeaux

https://www.youtube.com/watch?v=t55CC7U82nc
Ha oui, Frêche avait un level de furieux, je comprends comment il a fait pour se faire réélire autant

Citation :
Publié par Aloïsius
Non. C'est un truc qui marche pour un maire, pas pour un président qui est le chef d'une majorité qui doit affronter des municipales, des départementales, des européennes, des régionales et des sénatoriales.

Par ailleurs, je me demande dans quelle mesure internet ne remet pas en cause l'adage politicien selon lequel les électeurs ont une mémoire de poisson rouge. J'étais persuadé que Sarkozy gagnerait sa primaire par exemple...
On a aussi vu comment les discours de Fillon se sont, un peu, retourné contre lui plusieurs mois après.

Bref, l'art de gouverner nécessite aussi de ne pas exploser son crédit politique en douze semaines, et, mieux, de l'entretenir, de le faire progresser.
En même temps, cite moi un truc négatif qu'Hollande a fait dans les 2 premières années... Ca doit moins bien marcher et avoir quelques limites par rapport à des élections plus locales, vu que le net va pas remonter le passé d'un maire comme il le ferait pour un président, mais je me dis que si Hollande avait fait la loi travail direct en 2013 et qu'il avait fini sur le mariage pour tous, passé à coup de 49.3, il aurait sûrement été plus populaire.
Lien direct vers le message - Vieux 14/05/2017, 23h54
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h55.
^^ Haut de page ^^