[Touful Khan]

Question dont je ne savais pas trop si je devais la poser sur le sujet bagnole ou ici.
J'ai un véhicule qui n'a ni Carplay ni Android auto, et un GPS interne assez bof.

Je dispose d'un ipad (10, je crois) avec un emplacement de carte SIM. Est-il raisonnable, à partir du moment ou je trouve un support physique, (genre ca https://www.amazon.fr/Cuxwill-univer...C99&sr=1-30)et que je mets une carte SIM dedans, de s'en servir comme d'un systeme de navigation ?

[Von]

Pas certain que ce soit raisonnable niveau encombrement et poids, mais bon rien ne t'empêche d'essayer et de retourner le support si ça ne convient pas.

Note que tu n'as pas besoin de carte SIM, il suffit de partager la connexion de ton téléphone, si c'est un iPhone ça se fera très naturellement depuis l'iPad (sinon point d'accès Wifi).

[Dr. Troy]

En ce moment ça ne devrait pas poser de problème mais en été au soleil, il risque de pas aimer.

[Nesseuh]

J'arrive un peu tard mais sur mes anciennes voitures je les ai changé par des autoradios connectés (1 din mais ça existe en 2 din aussi), ça fonctionne très bien ça c'est amélioré depuis quelques années, ça m'évite 50 fils et le support téléphone au milieu du pare-brise.
Le seul soucis c'est qu'il faut faire gaffe au modèle car certaines voitures ça peut être un problème avec l'écran pour l'insérer.

[Mikooh]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Désolé j'arrive après la guerre, je suis tombé sur ce thread Reddit qui a l'air de parler du même problème : https://www.reddit.com/r/ApplePhotos...oto_sync_stuck

Le problème est possiblement lié à des photos présentes dans le dossier "Supprimés" de Photos sur iOS ? Tu as essayé de virer les photos qui pouvaient être dans ce dossier (si tu veux pas les récupérer bien sûr) pour voir si ça règle un truc côté Windows ?

Et j’arrive à mon tour après la guerre. Merci à toi et Troy, je teste ça dès que j’ai un peu de temps. Je viens de dégager d’emblée ce qui était « supprimé mais en standby pendant 30j », on verra.
Toujours pas eu le temps de réinstaller tout le bazar.

Je vous tiens au jus asap. :-)

[Cachemire]

Bonsoir à vous,

Petite question à vous poser s’il vous plaît pour nourrir ma réflexion.
J’ai un MacBook Air de 2015, qui m’a très sincèrement très bien rendu service et qui est en passe de prendre sa retraite. Je l’utilise tout de même bien moins qu’avant, mais ça m’arrive encore par moments. Toujours est-il que j’ai besoin d’un ordinateur, et j’aime beaucoup l’ergonomie Apple.

Je viens de regarder les prix pour les nouveaux MacBook. Jusque là, rien de nouveau, je ne suis pas étonné par les tarifs pratiqués. Je suis en revanche tombé sur le Mac Mini M4, dont le prix est bas. Oui, il ne s’agit pas d’un MacBook, il n’est pas autonome en termes d’alimentation, mais il semble imbattable en termes de puissance/prix (et je pourrais avoir besoin d’un peu de puissance dans les années à venir). Et, en reconsidérant bien la chose, finalement, j’utilisais/j’utilise très peu mon ordinateur en dehors de zones pourvues de prises d’alimentation.

D’où ma question :
_ pour vous, est-ce d’un point de vue pratique cohérent et sensé d’envisager l’achat d’un M4 mini en lieu et place d’un MacBook ? Les avantages propres aux portables valent-ils les 500-1000€ de différence ? De mon côté, j’en doute. Mais peut-être me trompé-je.
_ si j’opte pour cette solution, quid de l’écran ? Des gens emploient un iPad mini + clavier (auquel cas, je prendrais un iPad d’occasion qui ne ferait qu’écran ….). D’autres emplois des écrans “portables”. Dans l’une des critiques en revanche, ils expliquaient que l’écran portable alimenté par le M4 mini demeurait assez terne. Je n’aurais pas nécessairement un usage très orienté loisir/traitement vidéo. Mais si je pouvais éviter d’avoir la qualité vidéo d’un téléviseur de 2001, ce serait cool. D’après vos retours, sur quel écran faudrait-il opter dans le cas où j’opterais pour un mini ?

Je crois avoir fait le tour. Je vous remercie par avance pour vos réponses.

Bonne soirée.

[Dr. Troy]

Si tu ajoutes les prix des accessoires, autant partir directement sur un Macbook Air surtout si c'est pour ne pas utiliser un grand écran.
La qualité de l'écran (et du son) sera imbattable et tu conserveras le côté portable (les nouveaux claviers sont également excellents).

Un bon compromis serait les générations précédentes en reconditionnés, les Air M2 sont à 750€ et la différence avec les Mac de la période Intel sera quand même stratosphérique mais avec seulement 8 Go de RAM (ce qui en réalité est suffisant si c'est pour un usage basique), ou pousser un peu plus, il y a des M3 / 16 Go dans les 900 pour être tranquille quelques années.

https://www.apple.com/fr/shop/produc...s-sid%C3%A9ral
https://www.apple.com/fr/shop/produc...5%93urs-Minuit

Sachant que les reconditionnés Apple, tu vois pas la différence avec les neufs, et sont sous garantie.

[Cachemire]

Merci pour ta réponse au top ! J’opterai donc sûrement pour un M3 avec 16Go !

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Cachemire

Merci pour ta réponse au top ! J’opterai donc sûrement pour un M3 avec 16Go !

De rien ! Par contre attention, les reconditionnés ce n'est pas tout le temps (la ils viennent de renouvellement la gamme avec les M4 donc c'est sûrement du destockage)

[Cachemire]

Bonsoir,

Effectivement, je reviens vers vous car j’ai vu hier que le Mac Air était déjà parti, et qu’il n’était plus disponible.
Le besoin n’était pas impératif, mais disons que là, je suis en mesure de prendre un Mac et j’en aurai le besoin quoi qu’il en soit dans les mois qui arrivent.
J’ai un conseil en termes d’achat donc je vous prie. D’après les offres reconditionnées d’Apple j’ai donc la possibilité de partir sur un Pro 14 pouces M3 CPU 8 cœurs, GPU 10 cœurs avec 8 Go en unifiée à 1410.
Sinon, en neuf, un Air M4 CPU/GPU 10 cœurs avec 16Go en unifié à 1449.

Mon précédent Mac m’a tenu dix ans. Bon, j’ai tout de même bien forcé dessus sur la fin. J’aimerais un ordinateur qui parte tout de même pour durer. Là, actuellement, j’aimerais pouvoir coder sur du R, du Python et des projets en Arduino. Des programmes surtout en “one shot” donc.

Que me conseillez-vous je vous prie ? Je penche pour le Air, mais peut-être que le Pro a des avantages dont je n’ai pas connaissance.

Je vous remercie pour vos réponses.

Cordialement,

[Locke / Rezard]

Hello, les avantages du MBP 14" M3 par rapport au MBA M4, ça se fera au niveau de l'écran et du son. L'écran est mini-LED, c'est sympa surtout si tu regardes des films dessus, et il est 120 Hz, donc plus fluide, ça a l'importance que tu y accordes. Pareil pour le son, je le trouve exceptionnel pour un ordi de cette taille, mais si tu n'écoutes pas de musique ou films sur les hauts-parleurs, ça peut être anecdotique. Mais en gros, le côté multimédia sera meilleur sur le MBP.

Le MBA M4 sera plus léger, plus puissant, et logiquement maintenu plus longtemps que le M3. Tu as pas l'air d'avoir une utilisation très lourde de ton ordi, donc le fait que le MBA n'ait pas de ventilo ne devrait pas être contrariant. Y a quand même un écart pas négligeable de puissance entre les M3 et les M4, d'autant que le MBP M3 que tu envisages a un CPU 8 coeurs.

À titre perso, je prendrais le MBA M4, mais tout dépend de l'usage !

D'ailleurs on n'en a pas parlé ici, mais avec la sortie de ces nouveaux MacBook Air et leurs prix en baisse de 100€ sur la gamme d'avant, je trouve qu'Apple a une offre grand public vraiment top en ce moment, avec le MBA côté portable et le Mac mini côté fixe.

[Dr. Troy]

Je suis plutôt d'accord.

Et tu as l'avantage des 16 Go sur le Air.
Pas que 8 Go ne seront pas suffisants (les cas de programmation que tu évoques ne sont pas du tout lourd, pas de compilation) mais pour le tenir 10 ans ça me paraît hasardeux.

@Locke / Rezard : et on peut rajouter le nouvel iPad (11 ou plutôt A16 maintenant) dans la liste des bonnes surprises.

D'ailleurs lui qui n'est pas compatible Apple Intelligence, je trouve qu'ils se sont complètement perdus à vouloir se lancer bêtement dans l'IA.
Ça ne ressemble pas à Apple d'adopter une techno loin d'être au point. Surtout qu'ils n'ont pas les épaules d'un Google dans ces domaines de recherche. Ils auraient du se contenter de proposer des apps en collaboration avec certains services comme ils l'ont toujours fait quand ils maîtrisaient pas un sujet et attendre que ce soit mûr (ou que la bulle explose).
En tout cas perso, ça fait un moment qu'Apple ne me surprend plus dans le bon sens (depuis ARM en fait) mais je trouve leurs machines plutôt matures et ça me va bien comme ça, j'espère trainer mon M1 Pro encore pas mal d'années sans être forcé à rajouter des couches logicielles inutiles.

[Borh]

On en parle pas beaucoup mais AC Shadows est sorti sur Mac OS en natif.
Y en a qui ont vu ce que ça donnait ?

Je suis étonné qu'on en parle si peu, c'est pas tous les jours qu'un AAA sort sur Mac il me semble.

[debione]

Citation :

Publié par Borh

On en parle pas beaucoup mais AC Shadows est sorti sur Mac OS en natif.
Y en a qui ont vu ce que ça donnait ?

Je suis étonné qu'on en parle si peu, c'est pas tous les jours qu'un AAA sort sur Mac il me semble.

720p 30i/s... et il faut minimum un Soc M1 Max ou M2 pro. Ne tourne pas sur proc M simple.
Une veille 3060 ti le fait tourner en 1080 30i/s, une ps5 aussi, une ps5pro peut monter sans problème en 40i/s et en 60 si on rogne les graphiques.

[Locke / Rezard]

Ce pauvre thread ne motive plus les foules autant qu'avant !

Pour info, hier c'était la conférence d'ouverture de la WWDC, où Apple présente traditionnellement les mises à jour de ses OS annuels.

Cette année, on a donc droit à une re-numérotation des OS (ils passent tous en version "26"), et à un nouveau design unifié sur toutes les plates-formes.
À priori, ça n'a pas l'air de faire l'unanimité sur le net, mais c'est "normal" dans ces cas-là. Les mauvaises langues diront que c'est illisible et que c'est une ressortie de Windows Vista / Aero, mais c'est sans doute les mêmes qui chouinaient en disant qu'iOS 7 était sponsorisé par Playskool.

Personnellement j'aime plutôt bien, même si j'attends encore de tester sur un vrai appareil, je pense que ça va mettre un petit coup de frais bienvenu. Et cool que cette fois, ils aient unifié le design sur tous les OS d'un coup, c'est pas un petit boulot. On verra sans doute des ajustements au fil des betas.

Côté iPad, y a quand même un boulot énorme qui a été fait sur l'UX, on commence vraiment à se rapprocher d'un Mac. C'est plutôt cool, je suis pas concerné mais j'ai l'impression que c'est ce que les gens réclamaient depuis le début.

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Côté iPad, y a quand même un boulot énorme qui a été fait sur l'UX, on commence vraiment à se rapprocher d'un Mac. C'est plutôt cool, je suis pas concerné mais j'ai l'impression que c'est ce que les gens réclamaient depuis le début.

Pareil, pas concerné mais je me suis dit la même chose. Ma compagne elle sera surement ravie de la gestion des fenêtres, même si elle ne s'y intéresse pas trop elle a une utilisation assez poussée de son iPad (sa machine principale).

Pour l'UI j'ai effectivement pensé à Vista, mais ça reste du Apple, l'exécution est très propre. Je ne trouve pas que ça change du tout au tout, on avait déjà des prémisses avec l'évolution de l'ancien UI, le gap est moins évident qu'à l'abandon du skeuomorphisme, je m'attendais à une plus grosse rupture vu que toute la com était la dessus.
Faut espérer qu'ils ont bien gérer leur moteur de compositing, ça doit pas mal user de calcul leur effet.

Et puis en fait, même macOS m'intéresse de moins en moins, je trouve qu'il se fait iOSisé et ce n'est pas un compliment. Raison pour laquelle je suis à une version n-2 sur mon MBP. Grosse sherlockisation d'utilitaires avec le nouveau spotlight cela dit Et pour utiliser principalement le clavier (et infine spotlight depuis qu'il existe), ça va dans le bon sens ça. Plus que les conneries d'IA mal intégrées, qu'ils se concentrent sur ce qu'ils savent faire.

[aziraphale]

Il ne se passe absolument rien chez Apple, comment veux-tu que ça attire les foules.
Franchement l'unification des interfaces sur tous les supports (ou le passage à des fenêtres aux coins ronds chez Win par exemple) tout le monde s'en fout.
Et les mises à jour de hardware (quand il y en a) ça n'a que peu d'intérêt en fait, à part les prix.

La seule chose qui est attendue chez Apple c'est AI et il n'y a rien de neuf.
Ils sont toujours à la rue sur absolument tout ce qui a été annoncé pour l'an dernier, donc les gens attendent de voir ce qui va réellement sortir, quand ça va sortir et des tests pour voir la différence avec ce que propose la concurrence.

[Paracelsus]

Le Control Center est objectivement dégueulasse et moins lisible :



Après vu les retours, je ne doute pas qu'ils vont faire les modifications nécessaires donc pas la peine de sortir les fourches pour le moment mais je dois dire que je ne suis pas très surpris du manque d'engouement, on est parti pour une nouvelle mise à jour incrémentale qui change pas grand chose avec un changement d'UI qui n'était pas nécessaire.

[Locke / Rezard]

Citation :

Publié par Dr. Troy

Et puis en fait, même macOS m'intéresse de moins en moins, je trouve qu'il se fait iOSisé et ce n'est pas un compliment. Raison pour laquelle je suis à une version n-2 sur mon MBP. Grosse sherlockisation d'utilitaires avec le nouveau spotlight cela dit Et pour utiliser principalement le clavier (et infine spotlight depuis qu'il existe), ça va dans le bon sens ça. Plus que les conneries d'IA mal intégrées, qu'ils se concentrent sur ce qu'ils savent faire.

Franchement, j'attends jamais rien d'extraordinaire du côté de macOS tout bêtement parceque les fondations de l'OS me correspondent tout à fait depuis une vingtaine d'années que je l'utilise. Je veux pas de révolution de ce côté, mais j'apprécie les petites touches qu'ils ajoutent tous les ans, je suis un gros client des widgets sur le bureau par exemple j'ai hâte de tester le nouveau Spotlight, en croisant les doigts pour qu'il soit rapide.

Citation :

Publié par aziraphale

Il ne se passe absolument rien chez Apple, comment veux-tu que ça attire les foules.
Franchement l'unification des interfaces sur tous les supports (ou le passage à des fenêtres aux coins ronds chez Win par exemple) tout le monde s'en fout.
Et les mises à jour de hardware (quand il y en a) ça n'a que peu d'intérêt en fait, à part les prix.

La seule chose qui est attendue chez Apple c'est AI et il n'y a rien de neuf.
Ils sont toujours à la rue sur absolument tout ce qui a été annoncé pour l'an dernier, donc les gens attendent de voir ce qui va réellement sortir, quand ça va sortir et des tests pour voir la différence avec ce que propose la concurrence.

Bah, je peux être d'accord sur le fait qu'Apple est à la rue par rapport à leurs promesses d'il y a un an, mais c'est pas de l'IA sexy que j'attends à tout prix de leur part. Je pense qu'ils sont partis dans la bonne direction avec l'IA locale et l'utilisation des données on-device, on verra ce que ça donnera quand tout sera prêt.
En attendant, absolument rien n'empêche d'utiliser ChatGPT & cie depuis un iPhone, donc je suis pas sûr de voir le souci.
On parle d'IA dans tous les sens ces mois-ci, mais jusqu'à preuve du contraire il faut toujours un device pour y avoir accès, et c'est ça qu'Apple vend.

Le control center : oui unanimement il y a un gros problème de lisibilité, mais rien qui ne sera pas réglé avec un flou du background plus prononcé. C'est un problème qui survivra pas à la Beta 2 pour moi.

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par aziraphale

La seule chose qui est attendue chez Apple c'est AI et il n'y a rien de neuf.
Ils sont toujours à la rue sur absolument tout ce qui a été annoncé pour l'an dernier, donc les gens attendent de voir ce qui va réellement sortir, quand ça va sortir et des tests pour voir la différence avec ce que propose la concurrence.

Franchement je ne sais pas ce qu'ils leur a pris de s'engouffrer la dedans. Ils auraient du continuer ce qu'ils faisaient en sous-marin, attendre que les technos soient mûres et lancer ça à leur sauce, comme ils ont toujours su faire. En laissant les gens installer leur app d'IA pour faire mumuse, et proposer un peu plus d'intégration en attendant (mais pas ce truc bancal d'entre deux). Surtout qu'ils n'ont pas du tout les reins d'un Google en recherche fondamentale.

Je trouve que ça ressemble à l'échec du Vision Pro. Pas de vision justement.

Et globalement, Apple est devenue une grosse boîte planplan, ils veulent moins prendre de risques, ils sont confortablement installés.

Enfin cela dit, ils ont quand même changé toute l'architecture de leurs machines y'a moins de 5 ans

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Franchement, j'attends jamais rien d'extraordinaire du côté de macOS tout bêtement parceque les fondations de l'OS me correspondent tout à fait depuis une vingtaine d'années que je l'utilise. Je veux pas de révolution de ce côté, mais j'apprécie les petites touches qu'ils ajoutent tous les ans, je suis un gros client des widgets sur le bureau par exemple j'ai hâte de tester le nouveau Spotlight, en croisant les doigts pour qu'il soit rapide.

Ah oui moi non plus, mais j'attends au moins qu'il ne se fasse pas envahir de trucs inutiles (le temps passé sur des emojis, je préférerais qu'il le soit sur leur moteur 3D ), enfin surtout de plus en plus verrouillé. Pour les widgets, je ne m'en sers pas et on peut les virer donc pas de soucis. Par contre je trouve le control center nul (visiblement ça va s'améliorer), et les mesures de sécurité de plus en plus envahissantes.
Et j'en démords pas, mais je peste toujours contre le fait qu'on ne puisse plus éteindre complètement la machine, ce genre d'iOSification.

[Locke / Rezard]

Citation :

Publié par Dr. Troy

Franchement je ne sais pas ce qu'ils leur a pris de s'engouffrer la dedans. Ils auraient du continuer ce qu'ils faisaient en sous-marin, attendre que les technos soient mûres et lancer ça à leur sauce, comme ils ont toujours su faire. En laissant les gens installer leur app d'IA pour faire mumuse, et proposer un peu plus d'intégration en attendant (mais pas ce truc bancal d'entre deux). Surtout qu'ils n'ont pas du tout les reins d'un Google en recherche fondamentale.

Une hype de malade sur l'IA et une pression de fou de la part du marché d'après moi. Je suis d'accord avec toi, ils auraient dû se faire confiance et faire comme d'hab, rien à signaler tant que c'est pas prêt à sortir.

Citation :

Je trouve que ça ressemble à l'échec du Vision Pro. Pas de vision justement.

Pas d'accord avec ça en revanche, c'est beaucoup trop tôt pour parler d'échec, et je suis sûr que le Vision Pro n'avait aucune vocation à être un "succès" commercialement parlant. Justement la vision est là pour moi, c'est juste l'exécution (et la techno sans doute) qui pêche pour le moment. Si au bout de 2-3 itérations matérielles ça ne prend toujours pas, on pourra commencer à parler d'échec, mais là c'est trop tôt. Perso, je suis plutôt emballé et je pense que je serai client du prochain modèle.

[Paracelsus]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Une hype de malade sur l'IA et une pression de fou de la part du marché d'après moi. Je suis d'accord avec toi, ils auraient dû se faire confiance et faire comme d'hab, rien à signaler tant que c'est pas prêt à sortir.

C'est quand même pas la première fois qu'Apple sort un truc mal branlé, Siri était à la ramasse bien avant l'avènement de l'IA.

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Une hype de malade sur l'IA et une pression de fou de la part du marché d'après moi. Je suis d'accord avec toi, ils auraient dû se faire confiance et faire comme d'hab, rien à signaler tant que c'est pas prêt à sortir.



Pas d'accord avec ça en revanche, c'est beaucoup trop tôt pour parler d'échec, et je suis sûr que le Vision Pro n'avait aucune vocation à être un "succès" commercialement parlant. Justement la vision est là pour moi, c'est juste l'exécution (et la techno sans doute) qui pêche pour le moment. Si au bout de 2-3 itérations matérielles ça ne prend toujours pas, on pourra commencer à parler d'échec, mais là c'est trop tôt. Perso, je suis plutôt emballé et je pense que je serai client du prochain modèle.

C'est factuellement un échec quand tu te retrouves avec la plus grosse partie de ta production sur les bras, y'a pas d'autres mots. Si c'était juste pour l’exécution, ils auraient pu faire une version dev pendant quelques années, ce qu'ils ont fait pour l'arrivée des puces ARM, ou ce que d'autres ont fait avant (coucou les Google Glass).

Je ne dis pas que ça ne marchera pas, mais la actuellement, le Vision Pro est un échec. Et si je fais le parallèle avec l'IA, c'est qu'on est fasse à des technos pas mûres, sorties à la hâte, ce qui (à part concernant quelques services) n'est pas dans leurs habitudes.

[aziraphale]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Bah, je peux être d'accord sur le fait qu'Apple est à la rue par rapport à leurs promesses d'il y a un an, mais c'est pas de l'IA sexy que j'attends à tout prix de leur part. Je pense qu'ils sont partis dans la bonne direction avec l'IA locale et l'utilisation des données on-device, on verra ce que ça donnera quand tout sera prêt.
En attendant, absolument rien n'empêche d'utiliser ChatGPT & cie depuis un iPhone, donc je suis pas sûr de voir le souci.
On parle d'IA dans tous les sens ces mois-ci, mais jusqu'à preuve du contraire il faut toujours un device pour y avoir accès, et c'est ça qu'Apple vend.

Le seul soucis il est pour les glandus qui ont vendu monts et merveilles pour "demain" et qui sont totalement incapables de fournir le produit.
Pour l'utilisateur final il n'y a effectivement aucun problème actuellement vu le peu d'utilité de l'IA sur un smartphone (utilité pour l'utilisateur, pour le fournisseur ça permet de pomper un max de données supplémentaires et l'utilisateur est content en plus ...).

Je disais surtout que la seule chose qui pourrait faire discuter les gens ça serait si AI voulait bien sortir (enfin des modules puisque le machin global c'est peine perdue), surement pas un simple restylage d'UI ou même l'évolution du hardware qui se résume à pas grand chose.

[Axoulotl08]

Citation :

Publié par Locke / Rezard

Ce pauvre thread ne motive plus les foules autant qu'avant !

Pour info, hier c'était la conférence d'ouverture de la WWDC, où Apple présente traditionnellement les mises à jour de ses OS annuels.

Cette année, on a donc droit à une re-numérotation des OS (ils passent tous en version "26"), et à un nouveau design unifié sur toutes les plates-formes.

Et sinon Apple est décidé à passer au 21eme siècle où tjs pas ?
Parce que la dernière fois que j'ai testés iOs sur un Iphone (l'année dernière) c'était tjs à la rue sur des fonctionnalités