[elerazar]

Citation :

Publié par gnark

être un gros relou doit t'empêcher d'acceder à quels types de poste ?
T'as le droit à un travail? Au RSA ?
Et pour ceux qui ont des accents ou avalent leurs mots .. c'est assez relou aussi ...

on est pas en train de parler de jean paul pour faire de la plomberie dans l'entreprise du bon tuyau là hein. on parle des plus hautes fonction de l'état.
si il existe le moindre doute, aussi minime soit il, c'est mort. ça me parait assez évident. à ce niveau de politique, c'est de l'amateurisme complet. et ce indépendamment du fait que l'affaire ait été classé irrecevable, sans suite, non fondé ou que sais je encore on s'en fou.
n'importe quel crétin peu comprendre que si il y a le moindre doute, ça va lui péter en pleine gueule.
la réalité, c'est que le gars est une prise de guerre et qu'ils sont passé outre les risques. ils ont voulu jouer, ils ont perdu. c'est le jeu.

maintenant on peut parler du fond et de la femme qui porte plainte une première fois bien avant que le type ait une envergure nationale. comment ? une plainte pour viol contre un handicapé, virez moi cette folle. classé sans suite.
merde elle revient à la charge une deuxième fois. à croire qu'elle est complètement conne. comment un handicapé peut faire ce genre de chose ? re classé sans suite. décidément elle est très conne cette femme hein.
c'est pas comme si les exemples de manquement de la part des institutions policières et judiciaires sur ces questions étaient légion hein.
en plus avec un peu de manque de chance, pas de bol elle est tombé sur un mec qui tapait sa femme. impossible me direz vous ?
coup de chance, on a un témoignage salvateur qui sort de nul part et qui intervient en dehors de toute demande. le mec n'arrive pas à boutonner sa chemise. on est sauvé, la justice est passée.

un sacré tas de merde tout ça ...

le mieux pour chacun de nous, c'est de fermer sa gueule et de demander à ce qu'une enquête soit mené en reprenant depuis le début. parce qu'une fois de plus, c'est pas jean Paul, plombier chauffagiste. honnêtement, ni la police ni la justice ne sont exemplaire. pas plus que médiapart ou le jolien moyen.

[Kafka Datura]

Abad est cité dans une affaire de -tentative de- meurtre :

https://www.rtl.fr/actu/justice-fait...ite-7900157534

Du grand spectacle ce gouvernement.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Abad est cité dans une affaire de meurtre :

https://www.rtl.fr/actu/justice-fait...ite-7900157534

Du grand spectacle ce gouvernement.

Tentative. Et il n'a aucun rôle dans cette tentative. Cela étant, user de son influence pour obtenir des informations sur l'enquête n'est pas défendable.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Aloïsius

Tentative. Et il n'a aucun rôle dans cette tentative. Cela étant, user de son influence pour obtenir des informations sur l'enquête n'est pas défendable.

Non mais quand tu es une personnalité politique publique ou que tu souhaites en être une, t'entends "meurtre" dans l'énoncé tu t'approches même pas avec une tige de 50 mètres. C'est l'hubris qui est choquant.

Accessoirement, la tentative c'est celle d'un couple de patrons qui ont tenté de faire assassiner un employé encombrant et trop difficile à virer. Quel panache.

[Jyharl]

Pour le fun, je refais une partie de Geopolitical Simulator 2019 (donc je joue Macron).

Bon, mon parti me kiff pas des masses. J'ai nationalisé les BTP et les produits chimiques, j'ai relancé l'industrie à mort, je suis à 3% de chômage, j'ai repoussé l'âge de la retraite à 65 ans (), j'ai implémenté la taxe Tobin et j'ai augmenté la taxe carbone. J'ai construit 20 EPR 3G et je me fais des milliards en revendant mon surplus aux voisins européens. Malgré ça les ecolo me kiffent parce que ça m'a permis de démanteler 100% du parc d'énergie fossile. Je fais aussi quelques barbouzeries dans certains pays pour qu'ils se tapent sur la gueule afin que je puisse profiter du conflit pour leur vendre mes rafales et autres tanks.

J'ai maintenant remboursé l'intégralité de la dette française, je garde le chômage entre 0 et 3% (j'ai un souci de main d'œuvre en vrai), l'indice du bonheur est au max et j'ai une popularité digne d'une république bannière. J'ai augmenté le salaire des profs pour faire plaisir à @Aloïsius, du personnel de santé et des chercheurs parce que fuck les anti sciences.

Mais j'ai 30% d'inflation du coup je me tape des manifestations sur le pouvoir d'achat pfff. Jamais contents ces français.

À part quelques changement, j'ai implémenté la majorité des trucs qui génèrent un consensus sur JoL (pro nucléaire, pro industrie, pro science) et ça a sorti le pays de la merde.

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Jyharl

Pour le fun, je refais une partie de Geopolitical Simulator 2019 (donc je joue Macron).

Bon, mon parti me kiff pas des masses. J'ai nationalisé les BTP et les produits chimiques, j'ai relancé l'industrie à mort, je suis à 3% de chômage, j'ai repoussé l'âge de la retraite à 65 ans (), j'ai implémenté la taxe Tobin et j'ai augmenté la taxe carbone. J'ai construit 20 EPR 3G et je me fais des milliards en revendant mon surplus aux voisins européens. Malgré ça les ecolo me kiffent parce que ça m'a permis de démanteler 100% du parc d'énergie fossile. Je fais aussi quelques barbouzeries dans certains pays pour qu'ils se tapent sur la gueule afin que je puisse profiter du conflit pour leur vendre mes rafales et autres tanks.

J'ai maintenant remboursé l'intégralité de la dette française, je garde le chômage entre 0 et 3% (j'ai un souci de main d'œuvre en vrai), l'indice du bonheur est au max et j'ai une popularité digne d'une république bannière. J'ai augmenté le salaire des profs pour faire plaisir à @Aloïsius, du personnel de santé et des chercheurs parce que fuck les anti sciences.

Mais j'ai 30% d'inflation du coup je me tape des manifestations sur le pouvoir d'achat pfff. Jamais contents ces français.

À part quelques changement, j'ai implémenté la majorité des trucs qui génèrent un consensus sur JoL (pro nucléaire, pro industrie, pro science) et ça a sorti le pays de la merde.

Ça me rappelle, dans un genre similaire, la complainte récurrente au sujet du Monopoly, le jeu de plateau, comme quoi les parties sont bien trop longues. En fait les parties de Monopoly sont très courtes dès lors qu'on joue avec les règles officielles. Mais quasiment personne ne le fait, presque tous les joueurs inventent des règles de régulation qui rallongent la durée des parties. Par exemple ils décident que l'argent issu des paiements des joueurs quand ils tombent sur une case de taxe ou doivent payer une amende via une carte chance/caisse de communauté va au milieu du plateau, et que le joueur qui tombe sur la case "stationnement interdit" récupère la somme. Ou ils interdisent à un joueur en prison de toucher des loyers durant son séjour. Ou ils permettent aux joueurs de poser autant de maisons qu'ils veulent en utilisant des jetons custom, même quand il n'y a plus de jetons maison disponibles, etc. En agissant ainsi, la partie dure beaucoup plus longtemps, car il est beaucoup plus difficile que des joueurs tombent en banqueroute. En d'autres termes : ajouter du socialisme dans l'économie la rend plus stable et plus juste .

[Anthodev]

"On achète des voix mais osef, on assume" dixit la nouvelle secrétaire d'État à la mer :

Citation :

En pleine bataille des municipales, la secrétaire d’État à la mer a utilisé l’argent du MoDem pour arroser les associations de sa commune du Moule (Guadeloupe), où elle se présentait. Face aux documents présentés par Mediapart, la nouvelle ministre et son parti reconnaissent les faits. Et assument.

Source : https://www.mediapart.fr/journal/fra...-justine-benin

Sachant qu'en plus c'est potentiellement illégal puisque l'utilisation de la réserve parlementaire pour financer des associations a été interdite le 1er juin 2017

[Jyharl]

Ben c'est le MODEM quoi.

Y a encore des gens croyant en la probité de Bayrou après que ce dernier ait nommé l'ex Président-Magouilleur du Crédit Lyonnais Vice Président du MODEM en 2008 ?

[TabouJr]

La guerre de clochers concernant le dernier fait divers outrageant en date n'ayant permis à aucune des parties d'apporter la preuve qu'il y avait le moindre lien avec la présidence, la discussion a été scindée dans une poubelle toujours lisible.

Merci de recentrer sur le deuxième mandat d'Emmanuel Macron.

Message supprimé par son auteur.

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Tranquil Nirvana

Morceaux choisis:

Citation :

Ils savaient par avance que l’affaire serait délicate : perquisitionner le domicile d’Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, numéro deux du pouvoir, est un moment compliqué. Mais ils ne pensaient pas qu’ils rencontreraient autant d’obstacles. Le 6 octobre 2020, quand les membres de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) se présentent dès 6 heures et demie du matin aux grilles du Quai Branly, une annexe de l’Élysée à Paris, ils se heurtent à un refus net.

En dépit d’un mandat de perquisition en règle, le responsable de l’armée qui assure la sécurité de l’immeuble leur en refuse l’accès, bien que ce dernier ne bénéficie d’aucune protection juridique particulière. La justice a été priée de se soumettre et d’attendre. Il leur faudra patienter plus d’une heure et demie et l’arrivée de l’avocat d’Alexis Kohler, Me Éric Dezeuze, pour qu’ils soient enfin autorisés à entrer. Une heure et demie, cela donne le temps de se préparer.

Ca rappelle un peu Benalla (sauf que dans ce cas, de mémoire, c'était la police qui avait d'elle-même décidé d'attendre le lendemain pour perquisitionner, afin de laisser le temps de faire disparaître le fameux coffre).

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Pile

Ils ont lâchés l'affaire à 21h, heure après laquelle (sauf cas très très particuliers) tu n'as plus le droit de procéder à cette opération.

En arrivant à 6h du mat' comme chez Mélenchon il y avait grave le temps. Mais comme par hasard ils sont venus trop tard, et il était 21.00 ohlala comme c'est pas de bol. Mais ils ont pris le temps de prévenir Benalla quand même, c'aurait été ballot de le suprendre le lendemain matin hein.

En dessous: le fait que tu en reviennes à l'ad hominem comme seul argument aurait tendance à me conforter dans mes opinions.

Message supprimé par son auteur.

[HuPi]

Le bouclier tarifaire du gouvernement est comme prévu en train de tuer EDF.

+15 milliards de dettes à prévoir sur un an alors que les cours de l'énergie actuel aurait dû le remettre dans le vert.

https://www.capital.fr/entreprises-m...entral-1439105

Comme le mentionne l'article, quand on veut tuer un chien, on dit qu'il a la rage. L'Allemagne veut démanteler EDF, le gouvernement le fera.

[Noumenon]

Citation :

Publié par HuPi

Le bouclier tarifaire du gouvernement est comme prévu en train de tuer EDF.

+15 milliards de dettes à prévoir sur un an alors que les cours de l'énergie actuel aurait dû le remettre dans le vert.

https://www.capital.fr/entreprises-m...entral-1439105

Comme le mentionne l'article, quand on veut tuer un chien, on dit qu'il a la rage. L'Allemagne veut démanteler EDF, le gouvernement le fera.

Moui. Je pense pas que l'etat veuille particulierement demanteler EDF. Par contre, il n'a pas envie que la hausse du prix de l'energie soit repercutée sur les consommateurs.

[Zangdar MortPartout]

Sur les consommateurs qui ont choisi le privé à la place d'EDF parce que "c'est moins cher lol"

Dans quel monde les entreprises de service publique doivent t'elles se suicider au profit du privé?

[Matharl]

Citation :

Publié par --------------------------------------------------

Moui. Je pense pas que l'etat veuille particulierement demanteler EDF. Par contre, il n'a pas envie que la hausse du prix de l'energie soit repercutée sur les consommateurs.

En l'occurrence :

Citation :

la décision du gouvernement d'obliger EDF à vendre davantage d'électricité à bas prix à ses concurrents pour protéger le pouvoir d'achat des Français, en relevant le plafond de l'Arenh, ou "Accès régulé à l'électricité nucléaire historique" de 100 à 120 TWh d'électricité vendue à prix réduit à ses concurrents.

On vend à perte à des boites privées ET concurrentes.
Elle est belle l'excuse du pouvoir d'achat des français. Ceux qui sont pas chez EDF avaient qu'à pas partir chez une concurrence parasite qui n'apporte rien au réseau électrique français.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par --------------------------------------------------

Moui. Je pense pas que l'etat veuille particulierement demanteler EDF. Par contre, il n'a pas envie que la hausse du prix de l'energie soit repercutée sur les consommateurs.

Il y a eu le plan Hercule ... pardon ... feu le projet Hercule.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Matharl

En l'occurrence :

On vend à perte à des boites privées ET concurrentes.
Elle est belle l'excuse du pouvoir d'achat des français.

Tu penses vraiment que ca aurait été une bonne idée d'avoir en France d'un coté les gens avec un contrat "historique" EDF qui gardent l'ancien prix de l'electricité, et de l'autre des gens qui se retrouvent à avoir x3 sur leur facture d'electricité.

Je sais bien que c'est une conséquence que les gens auraient pu (du) anticiper en sortant du tarif régulé. Mais non seulement je pense que ca serait injuste, mais en plus je pense que ca aurait des effets de bords negatifs (Tiens le voisin a un tarif régulé, on fait un branchement un peu a l'arrache chez lui, et on lui file un bifton pour notre consommation)

[Matharl]

Citation :

Publié par --------------------------------------------------

Tu penses vraiment que ca aurait été une bonne idée d'avoir en France d'un coté les gens avec un contrat "historique" EDF qui gardent l'ancien prix de l'electricité, et de l'autre des gens qui se retrouvent à avoir x3 sur leur facture d'electricité.

Non mais y'a un moment, qui est-ce qui a choisi le risque?
Pourquoi ce serait à l'ensemble des français de payer parce qu'une minorité a fait le choix de prendre un risque par appât du gain et maintenant se retrouve dans la merde?
Tu veux pas aussi que l'on paye les pertes de tout ceux qui ont investi dans des cryptos et voient leurs économies disparaitrent avec le crash actuel tant qu'on y est?

C'est le système entier qui va s'effondrer si rien n'est fait. Et y'a une solution très simple pour l'empêcher.
Y'en a plein le cul de cette mentalité "Privatiser les profits, nationaliser les pertes".

[Noumenon]

Citation :

Publié par Matharl

Pourquoi ce serait à l'ensemble des français de payer parce qu'une minorité a fait le choix de prendre un risque par appât du gain et maintenant se retrouve dans la merde?

Je crois que c'est a cause du 3eme mot de notre devise. "Fraternité".

Citation :

Y'en a plein le cul de cette mentalité "Privatiser les profits, nationaliser les pertes".

Les "profits", c'est toi, c'est moi, c'est tout le monde qui les touchent ici au final. Tu prefererais qu'on foute dans la merde tous les menages précaire en multipliant par 2, ou 3 le cout de l'energie ?

[Cefyl]

Citation :

Publié par --------------------------------------------------

Tu penses vraiment que ca aurait été une bonne idée d'avoir en France d'un coté les gens avec un contrat "historique" EDF qui gardent l'ancien prix de l'electricité, et de l'autre des gens qui se retrouvent à avoir x3 sur leur facture d'electricité.

Je sais bien que c'est une conséquence que les gens auraient pu (du) anticiper en sortant du tarif régulé. Mais non seulement je pense que ca serait injuste, mais en plus je pense que ca aurait des effets de bords negatifs (Tiens le voisin a un tarif régulé, on fait un branchement un peu a l'arrache chez lui, et on lui file un bifton pour notre consommation)

La concurrence du privé encensée par certains n'est pas aussi efficace que ça donc on balance tout sur l'acteur historique ?
A un moment, les gens prennent des risques, ben ils le paient, tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est trop facile.

Citation :

Je crois que c'est a cause du 3eme mot de notre devise. "Fraternité".

Fraternité, c'est l'utilisation des service publics, pas du privé. Quand tu bénéficie du privé à la place du public, tu abandonnes de facto la fraternité.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Cefyl

A un moment, les gens prennent des risques, ben ils le paient, tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est trop facile.

Ca me parait pas tres sympathique, dans un contexte d'inflation massive, de mettre la tete sous l'eau de gens qui ont été incapable d'anticiper les conséquences de leur choix. Surtout que je'imaginer que le profil type des gens qui ont un fournisseur "alternatif", c'est pas specialement des gens bourgeois.

Le probleme de base c'est que ce choix, avoir un "fournisseur" alternatif d'energie n'aurait jamais du etre possible. En attendant "faire comme si" ces gens étaient encore sur le tarif public, ca me convient comme pis-aller.