La presse et les médias en France

Répondre
Partager Rechercher
Bah on va tout droit non pas dans un futur à la Blade Runner mais plutôt un futur à la Soylent Green. Faut l'accepter, c'est tout.
Si vous êtes primo-accédant à la propriété je recommande fortement d'avoir assez de thunes pour construire avec du photovoltaïque, du recyclage de flotte de pluie et un bunker (tout ça pour le prix d'un petit appart' parisien donc).

J'ai un fils unique, je compte pas du tout le pousser dans le tertiaire. Et je me demande si l'inscrire à un truc gauchiste de survie ne serait pas pertinent vu qu'on a perdu même les bases genre s'orienter aux étoiles, identifier les champignons ou faire un cataplasme avec telle ou telle plante.
Petite info lu sur le site du monde et concernant France-Inter

"Alors que la soirée électorale y battait son plein, l’antenne de France Inter a été piratée, dimanche soir, brouillant l’écoute de la station sur le réseau FM de Paris-Est. Selon les informations de notre journaliste Aude Dassonville, un émetteur pirate aurait « soufflé » la fréquence de la station, une technique interdite. En lieu et place des résultats et analyses traditionnels, un discours de quelques minutes dirigé contre les politiques, les « technocrates » ou encore les journalistes a été diffusé en boucle pendant plus d’une heure. A 21 h 27, il n’était toujours pas interrompu."
Citation :
Publié par hoochie
Petite info lu sur le site du monde et concernant France-Inter

"Alors que la soirée électorale y battait son plein, l’antenne de France Inter a été piratée, dimanche soir, brouillant l’écoute de la station sur le réseau FM de Paris-Est. Selon les informations de notre journaliste Aude Dassonville, un émetteur pirate aurait « soufflé » la fréquence de la station, une technique interdite. En lieu et place des résultats et analyses traditionnels, un discours de quelques minutes dirigé contre les politiques, les « technocrates » ou encore les journalistes a été diffusé en boucle pendant plus d’une heure. A 21 h 27, il n’était toujours pas interrompu."
Allez à 99% ça vient des russes.
La CNCCEP (Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle) ferait du zèle en censurant des articles de presse (ou en tout cas leur diffusion) :
Citation :
Quelle ne fut donc pas notre surprise samedi après midi de recevoir un message électronique du secrétaire de la CNCCEP (Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle) nous enjoignant de retirer l’article Le péril Le Pen : inventaire de ce qu’elle infligerait à la société : Selon la Commission, « cet article apparait comme en infraction au regard des dispositions de l’article L49 du code électoral : « A partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de (…) diffuser ou faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale (…) ». Je vous remercie de bien vouloir prendre les dispositions nécessaires pour faire cesser cette infraction.»

Avant cela, un autre article, publié samedi en fin de matinée, était tombé dans le collimateur de la Commission. Titré Jeunesse : Macron n’a pas tenu ses promesses et n’en fait presque plus, il rendait compte de l’interview accordée par Emmanuel Macron vendredi soir à Brut, et redonnait à lire le bilan de ses politiques publiques en direction des jeunes, publié plusieurs jours auparavant.

Non contente de nous alerter, la commission nous informait avoir demandé à Twitter de retirer nos post faisant état de cet article, injonction à laquelle Twitter s’est plié : nos messages ont disparu.

[...]

On notera que les articles visés concernaient Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors que la commission n’a, semble-t-il, rien trouvé à redire à d’autres articles que nous avons mis en ligne durant le week-end et promus sur les réseaux sociaux qui, eux, dressaient un bilan critique des campagnes de Valérie Pécresse et Jean-Luc Mélenchon. Le contrôle serait-il à géométrie variable ? Y aurait-il plusieurs conceptions de la propagande interdite ?

[...]

Alors où commence la propagande pour cette commission ? Et où s’arrête-t-elle ? Que dire de tous ces médias qui commentent en direct les élections en donnant la parole à la sortie des bureaux de vote à de simples électeurs qui expliquent pourquoi ils choisissent untel ou unetelle ?

Et quelle est cette commission, présidée par Didier Tabuteau, récemment nommé vice-président du Conseil d’État par le pouvoir exécutif, qui, sous couvert de contrôles, demande la censure d’informations sans l’intervention d’un magistrat, sans audience publique, sans que nous puissions faire valoir nos arguments et nos droits, selon des critères pour le moins opaques ?

[...]

En confondant propagande électorale, par nature partisane, et presse indépendante, dont la mission est d’informer sur des sujets d’intérêt général, au point de demander la suppression d’un article en ligne et de faire supprimer des messages d’information, la Commission de contrôle instaure, au prétexte de la trêve électorale, une nouvelle forme de censure administrative.

Source : https://blogs.mediapart.fr/la-redact...ces-de-censure
Citation :
Publié par Anthodev
La CNCCEP (Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle) ferait du zèle en censurant des articles de presse (ou en tout cas leur diffusion) :
Mediapart devrait peut être se mettre au fait des règles électorales qui s'appliquent à tous.
Citation :
Publié par Arcalypse
Mediapart devrait peut être se mettre au fait des règles électorales qui s'appliquent à tous.
Dans ce cas, la CNCCEP devrait peut-être appliquer les règles électorales pour tous les candidats.
Citation :
Publié par Arcalypse
Mediapart devrait peut être se mettre au fait des règles électorales qui s'appliquent à tous.
Analyser des programmes ce n'est pas faire de la propagande électorale. De plus pourquoi ça poserait problème pour Macron/Lepen mais pas Pécresse/Mélenchon ? Une décision est considérée comme cohérente si elle s'applique dans tous les cas, pas que sur certains alors que les paramètres sont les mêmes.

Sinon il y a Bolloré qui vient de lancer une OPA sur le groupe Lagardère :
Citation :
La digestion définitive du groupe Lagardère par Vincent Bolloré commence. Ce jeudi, le conglomérat Vivendi, dont le magnat neuilléo-breton est l’actionnaire de référence, lance son offre publique d’achat (OPA) sur l’entreprise dirigée par Arnaud Lagardère. Si l’opération aboutit, elle consacrera le rapprochement de deux familles emblématiques du capitalisme français – ou plutôt la dissolution de l’une dans l’autre. L’OPA est ouverte pendant cinq semaines : l’acquéreur, Bolloré-Vivendi donc, propose aux actionnaires actuels de Lagardère de lui céder leurs titres au prix unitaire de 25,50 euros. Ce qui valorise la maison-mère de l’éditeur Hachette, du réseau Relay et de quelques médias prestigieux (Paris Match, Europe 1…) autour de 3,6 milliards d’euros.

Source : https://www.liberation.fr/economie/m...P3CDR4N5JK2UI/
Citation :
Publié par Sadd Black
Dans ce cas, la CNCCEP devrait peut-être appliquer les règles électorales pour tous les candidats.
Citation :
Publié par Anthodev
Analyser des programmes ce n'est pas faire de la propagande électorale. De plus pourquoi ça poserait problème pour Macron/Lepen mais pas Pécresse/Mélenchon ? Une décision est considérée comme cohérente si elle s'applique dans tous les cas, pas que sur certains alors que les paramètres sont les mêmes.

Sinon il y a Bolloré qui vient de lancer une OPA sur le groupe Lagardère :
Je ne peux pas juger de ce que les autres médias ont produits, mais les articles de Médiapart en question sont on ne peut plus partisan et il était tout à fait logique qu'ils soient censuré au titre de la loi sur le silence électoral .

Y a quand même un article intitulé : "Le péril Lepen : Inventaire de ce qu'elle infligerait à la société".

Si ils veulent passer sous les radars, va falloir apprendre à être plus fin que ça lol !

Citation :
A partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de :
2° Diffuser ou faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale ;
https://www.legifrance.gouv.fr/codes...I000039446215/

J'ajoute que ça fait six mois qu'ils peuvent raconter ce qu'ils veulent sur qui il veulent, y a juste 48 h à tenir sans balancer ses articles à charge pour favoriser son candidat, je pense qu'ils peuvent réussir à s'y tenir.
Citation :
Publié par Arcalypse
J'ajoute que ça fait six mois qu'ils peuvent raconter ce qu'ils veulent sur qui il veulent, y a juste 48 h à tenir sans balancer ses articles à charge pour favoriser son candidat, je pense qu'ils peuvent réussir à s'y tenir.
Qui est le candidat de Mediapart ?

J'en ai aucune foutue idée, par contre celui de Bolloré...
https://www.csa.fr/csapluralisme/tableau?annee=2021

https://fr.statista.com/statistiques...lle-politique/
Citation :
Publié par Arcalypse
Je ne peux pas juger de ce que les autres médias ont produits, mais les articles de Médiapart en question sont on ne peut plus partisan et il était tout à fait logique qu'ils soient censuré au titre de la loi sur le silence électoral .
À la base la propagande électorale c'est de diffuser les clips de campagne des candidats et donner la parole aux représentants des candidats pour prêcher la bonne parole.

De plus l'équipe de la CNCCEP indique elle-même que cette censure est basée sur une interprétation de la loi de leur part, donc c'est quand même sujet à caution ce qu'ils font :
Citation :
Quand nous l’avons contacté pour mieux comprendre, son représentant a convenu que son attitude relevait d’une « interprétation » de la notion de propagande électorale qui peut, à tout le moins, être discutée.
De plus le problème c'est qu'il y d'autres media qui n'ont pas eu ce traitement de la part de la CNCCEP :
Citation :
Sous le tweet qu’elle a diffusé au sujet de notre article, des internautes se sont d’ailleurs amusés à poster les articles politiques d’autres médias, qui eux, n’ont pas été épinglés, sans qu’on puisse comprendre ce différentiel de traitement.
Donc à priori l'agissement de la CNCCEP est différencié et basé sur des arguments un peu bancal, ce qui pose problème pour considérer que leur action est juste.
Citation :
Publié par Arcalypse
Je ne peux pas juger de ce que les autres médias ont produits, mais les articles de Médiapart en question sont on ne peut plus partisan et il était tout à fait logique qu'ils soient censuré au titre de la loi sur le silence électoral .

Y a quand même un article intitulé : "Le péril Lepen : Inventaire de ce qu'elle infligerait à la société".

Si ils veulent passer sous les radars, va falloir apprendre à être plus fin que ça lol !
Parce que c'est vrai. Ne pas être partisan ne veut pas dire accepter les programmes merdiques et se taire. Ne pas être partisan, c'est avant tout ne pas être hypocrite. Ou alors d'arrêter la politique et de parler de pèche à la mouche, ce qui arrangerait bien le FN. Moins les gens sont politisés, plus ils sont sensibles à son message.
Citation :
Publié par Anthodev
Donc à priori l'agissement de la CNCCEP est différencié et basé sur des arguments un peu bancal, ce qui pose problème pour considérer que leur action est juste.
Ben ça c'est ce que tu dis mais dans l'article que tu cites de Médiapart ils ne donnent pas d'exemple d'articles d'autres journaux qui ont pu être publié alors qu'ils avaient un caractère de propagande.

Moi je ne peux juger que sur les articles incriminés et effectivement ils sont tout à fait partisan avec un but de propagande évident à moins de 48 h du premier tour.

Citation :
Publié par Tzioup
Parce que c'est vrai. Ne pas être partisan ne veut pas dire accepter les programmes merdiques et se taire. Ne pas être partisan, c'est avant tout ne pas être hypocrite. Ou alors d'arrêter la politique et de parler de pèche à la mouche, ce qui arrangerait bien le FN. Moins les gens sont politisés, plus ils sont sensibles à son message.
On s'en fout, la règle c'est que pendant 48 h tu dis pas que le candidat X dit de la merde, non pas pour éviter de dire la vérité, mais pour éviter qu'un connard raconte que le candidat x a joué avec le kiki d'un gosse sans que ce soit fondé et que ça impacte les résultats sans avoir le temps matériel de démonter la supercherie.

C'est une loi anti déstabilisation de la démocratie, les médias globalement la respectent et l'acceptent.

Dernière modification par Arcalypse ; 14/04/2022 à 13h09.
Ce qui est marrant c'est qu'à la fois on nous dit "Combattez le FN sur le terrain des idées, répondez à ses arguments au lieu de les ignorer ou de les traiter de fachos!", et derrière lorsque c'est fait "Ohala les méchants contradicteurs sont partisans c'est de la propagande!!". Il faut savoir les cocos.
Citation :
Publié par Tzioup
Ce qui est marrant c'est qu'à la fois on nous dit "Combattez le FN sur le terrain des idées, répondez à ses arguments au lieu de les ignorer ou de les traiter de fachos!", et derrière lorsque c'est fait "Ohala les méchants contradicteurs sont partisans c'est de la propagande!!". Il faut savoir les cocos.
Tu te donnes en spectacle pris par tes pulsions. Les arguments dépassionnés présentés par Arcalypse sont pour le moins clairs
Cela sera éternel avec les gens d'ED, dès que tu les mets devant les évidences ce qui n'est pas bien dur au final, tu es partisan, tu as mal compris et hop on pull à côté pour faire dévier le sujet.

Un grand classique.
Citation :
Publié par Colsk
Cela sera éternel avec les gens d'ED, dès que tu les mets devant les évidences ce qui n'est pas bien dur au final, tu es partisan, tu as mal compris et hop on pull à côté pour faire dévier le sujet.

Un grand classique.
Tu as fait exactement pareil quand le même canard a publié un article sur l'emploi fictif de Roussel.

edit @ dessous : Je confirme, exactement la même tactique. Que doit-on en conclure?

Dernière modification par Soulier Perdu ; 14/04/2022 à 13h28.
Citation :
Publié par Soulier Perdu
Tu as fait exactement pareil quand le même canard a publié un article sur l'emploi fictif de Roussel.
Tu devrais lire les posts des gens, je te le remets en gras :

"et hop on pull à côté pour faire dévier le sujet."

Bien tenté.
Citation :
Publié par Tzioup
Ce qui est marrant c'est qu'à la fois on nous dit "Combattez le FN sur le terrain des idées, répondez à ses arguments au lieu de les ignorer ou de les traiter de fachos!", et derrière lorsque c'est fait "Ohala les méchants contradicteurs sont partisans c'est de la propagande!!". Il faut savoir les cocos.
Citation :
Publié par Colsk
Cela sera éternel avec les gens d'ED, dès que tu les mets devant les évidences ce qui n'est pas bien dur au final, tu es partisan, tu as mal compris et hop on pull à côté pour faire dévier le sujet.

Un grand classique.
Bon les enfants, la prochaine fois vous publiez vos articles avant le weekend du vote et tout se passera bien.

Des bisous.
Citation :
Publié par Colsk
Tu devrais lire les posts des gens, je te le remets en gras :

"et hop on pull à côté pour faire dévier le sujet."

Bien tenté.
Justement. Ce qu'@Arcalypse remet en cause, ce n'est pas tant le contenu de l'article que le timing (le même article publié 48h avant restait partisan, mais était dans les clous), et le fait que Mediapart trouve ensuite le moyen, après avoir sciemment enfreint les règles (parce qu'il ne faut pas se leurrer, ils savent très bien ce qu'ils font), de crier à la censure quand ils se font taper sur les doigts, ce que certains se font un plaisir de relayer.
Citation :
Publié par Kitano Must Die
Tu te donnes en spectacle pris par tes pulsions. Les arguments dépassionnés présentés par Arcalypse sont pour le moins clairs
L'utilisation de vocabulaire passif agressif montre bien l'intention réelle.
Citation :
Publié par Anthodev
À la base la propagande électorale c'est de diffuser les clips de campagne des candidats et donner la parole aux représentants des candidats pour prêcher la bonne parole.
Elle vient d'où cette définition très restrictive ?
Citation :
Publié par Elric
Elle vient d'où cette définition très restrictive ?
Quand tu as ceci qui est passé crème à la veille du second tour en 2017 (la CNCCEP ne leur ai pas tombé dessus), je ne vois pas pourquoi les articles de Mediapart poseraient problème :

66682-1649937127-1188.png

Pourtant d'après leur interprétation de la règle qu'ils utilisent avec Mediapart, c'est de la propagande électorale.
Citation :
Publié par Anthodev
Pourtant d'après leur interprétation de la règle qu'ils utilisent avec Mediapart, c'est de la propagande électorale.
Parce que semble-t-il Libération a joué sur le fait que cette disposition du code électorale ne s'applique pas à la presse papier.
C'est malhonnête et particulièrement choquant si on tient au principe de sincérité du scrutin mais ça ne dédouane en rien mediapart.
Citation :
Publié par Elric
mais ça ne dédouane en rien mediapart.
Je serais d'accord avec s'il y avait eu une inégalité de traitement entre les deux candidats mais ce n'est pas le cas dans le cas présent.

Sinon Anne-Sophie Lapix pourrait être placardisé sous pression de l'Élysée parce qu'elle serait trop indépendante à leur goût :

Répondre

Connectés sur ce fil

 
7 connectés (0 membre et 7 invités) Afficher la liste détaillée des connectés