Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Un des tous derniers papiers sortis sur le sujet : https://www.bmj.com/content/372/bmj.n99 Le resume reste le meme que depuis le debut : les re-infections reelles sur des periodes de 6 mois sont extremement rarissimes. |
23/01/2021, 13h33 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/01/2021, 13h33 |
|
#20997 |
#25762 |
|
|
23/01/2021, 13h42 |
|
#25762 |
|
Citation :
Citation :
Citation :
: Citation :
|
23/01/2021, 14h24 |
|
Citation :
|
23/01/2021, 14h34 |
|
#25762 |
|
Citation :
Doctors call for shorter gap between Pfizer Covid vaccine doses in UK British Medical Association warns current 12-week wait could reduce effectiveness of the jab https://www.theguardian.com/world/20...ccine-doses-uk Il faut s'attendre au même genre de polémique chez nous |
23/01/2021, 15h48 |
|
|
Sommaire : Les émissions de CO2 au plus bas depuis trente ans en EuropeCitation :
Source : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/...urope-20201130 La Suède s’écarte de sa stratégie atypiqueSource : https://www.24heures.ch/revirement-d...s-753669230224 Tu pourrais faire l'effort la prochaine fois la prochaine fois de sourcer tes propos. La Suède n'a pas confiné certes, mais si leur stratégie était la bonne, pourquoi ce revirement? |
23/01/2021, 15h52 |
|
|
Ne serait ce que lire le recap d'Aedean sur la grippe espagnole serait pas mal.
Kirk tu dis n'importe quoi de bout en bout en te cachant derrière des paravents qui n'en sont pas. |
23/01/2021, 16h03 |
|
|
Je ne sais pas si ça a été partagé, mais on revient sur "le variant britannique est plus contagieux, mais moins dangereux" pour dire l'inverse sur sa létalité.
https://www.lemonde.fr/planete/artic...7297_3244.html Personnellement, la situation m'agace : les trains diffusent des messages du genre "0 risque, l'air est renouvelé, c'est nettoyé fréquemment et il y a 0,075% de chances d'être contaminé en s'asseyant après une personne contagieuse", mais en même temps, pourquoi on n'ouvre pas certains lieux avec des mesures sanitaires du même ordre, comme les facs, les théâtres et les cinémas ? Aujourd'hui, les transports sont grosso modo aussi bondés qu'avant, sans compter les mecs qui viennent te parler à moins d'un mètre sans masque... Pourquoi certains travaillent en présentiel 35/35h quand on voit à peine le nez d'autres employés ? ça signifie que ceux dont le présentiel est la seule option ont le droit de risquer leur santé et leur vie, voire de contaminer d'autres s'ils sont asymptomatiques ? Je serais prêt à travailler à temps partiel si ça permettait à d'autres qui subissent de plein fouet le second confinement de sortir et/ou de travailler... Pourquoi pas justement un système de confinement alterné pour éviter que tout le monde s'engouffre dans les trains le même jour, avec compensation via chômage partiel ? En fait, rien que la notion de "second confinement" m'agace. Je le sentais aux annonces que le message était "on confine, mais allez tous bosser" et on me disait ici même "non, ce serait comme le premier confinement". Bilan : j'ai travaillé presque tous les jours depuis ce "second confinement" quand d'autres attendent avec impatience sa fin, et j'ai été exposé au COVID sans être contaminé. Pourquoi ? Parce que le mec qui l'a chopé récemment au boulot est celui qui est incapable de mettre son masque sur le nez ou le retire en face des autres. Et bim, il a été dépisté positif. |
23/01/2021, 16h16 |
|
#25762
Invité
|
Sommaire : Citation :
Si les émissions de CO2 en Europe baissent (et je l'ai précisé dans mon post précédent), c'est parceque l'approvisionnement énergétique de l'Europe diminue. Nos émissions baissent parce qu'on a moins de pétrole a cramer, parce que nos sources d'approvisionnement ont (presque) toutes dépassées leur pic de production. Et nous n'avons plus ou quasi plus de croissance depuis 2008, le croissance affichée par les gouvernements est en partie Fake et liée à l'inflation des actifs (par exemple la hausse de l'immobilier : une maison qui voit sa valeur augmenter puis est revendue se traduit par une hausse du PIB, pourtant aucune richesse n'est créee, c'est donc du Fake PIB). En réalité tu ne peux pas avoir une augmentation du PIB, couplé à une baisse des émissions de CO2, c'est physiquement impossible. Pour la Suède, oui ils ont changé de stratégie mais n'ont pas imposés de confinement. Si tu avait correctement lu mon post précédent, tu aurait lu que je ne suis pas contre toute mesure pour lutter contre le covid (ce serait stupide, d'ailleurs je me confine car je suis cas contact), mais contre les mesures tel que le confinement ou le couvre feu, et la Suède n'a pas imposé de confinement a sa population, jamais depuis le début, sans que la Suède ne tombe dans un trou noir. Citation :
Y'a pas eu de confinement a l'époque et l'humanité n'est pas tombée dans un trou noir. |
23/01/2021, 17h18 |
|
#25762 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|