Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Cette mascarade de déploiement du vaccin donne franchement le bourdon, surtout qu'à la lecture de @Tabou_jr j'en conclus une chose: en tant que citoyen nous n'avons pas les informations concernant la politique française et les stocks vaccinaux. On ne sait pas ce qui était prévu, ce qui est dû au cafouillage, si il y a une raison au faux départ français etc. J'ai une pensée pour les centaines de milliers (on parle quand même pas de 3 clampins) de restaurateurs , serveurs, barman, dj, sondiers, lighteux, musiciens etc etc etc... Qui comptent sur ce vaccin pour recommencer à gagner leur vie, à envisager l'avenir autrement qu'au jour le jour. Gouvernement de branquignoles lâches et incapables. Pour reprendre le post d' |
31/12/2020, 22h50 |
|
|
Citation :
L'effet de la deuxième dose peut difficilement être considéré comme anodin et dispensable au vue des données disponibles. Source. Bref, y'a pas débat tant que y'a pas d'étude. C'est pas vraiment le moment de nous faire HCQ II, le retour de la vengeance du traitement pas testé mais ça devrait marcher quand même. L'état actuel des connaissance, c'est surtout qu'on n'en sait rien parce qu'on a pas testé cette posologie. Par contre, toutes les données disponibles issues des études sur BNT162b1 et BNT162b2 (les phases I/II faites en continu) montrent plutôt que c'est pas une idée de ouf et que ça risque fortement de faire crever les vieux chez qui la réponse immunitaire et quasiment inexistante avant la seconde injection. Ça explique d'ailleurs pourquoi Pfizer est monté au créneau si vite. Ils ont déjà vendu leurs doses avant même qu'elles ne soient produites, ils n'ont aucun intérêt à vendre deux doses au lieu d'une, par contre ils ont tout à perdre à ce que leur vaccin ne fonctionne pas parce que la posologie validée n'est pas respectée et qu'un médecin seul suggère encore une fois qu'on pourrait allègrement se torcher avec la méthode scientifique parce que y'a urgence, et que ça pourrait être pas mal de jouer à la roulette russe avec une pandémie mortelle. Parce que c'est ça, 52% d'efficacité, c'est la roulette russe avec un barillet à demi chargé, quand on est sûr de la valeur de 52%; en l'occurrence, comme là c'est une mesure périphérique, on est plutôt sur du neige carbonique 5CH, amha. |
01/01/2021, 01h10 |
|
Citation :
Et vu le peu de vaccinations, il va falloir motiver la population à se faire vacciner également et donc élargir le périmètre des personnes concernées => en gros permettre à ceux qui le veulent de se faire vacciner. |
01/01/2021, 08h26 |
|
|
Citation :
Citation :
Il parle d'accélération mais Véran lui même ne dit à aucun moment que les centres de vaccination n'étaient pas prévus et qu'il se rend compte que c'est pas con. Donc je vois pas en quoi Aedean peut dire "Clairement" les centres de vaccination n'étaient pas prévus. Alors qu'on en a en France, alors que les généralistes ont pas forcément un frigo dans leur cabinet, etc... La vaccination des vieux en EHPAD c'est clairement un scandale de lenteur. Entre vouloir convaincre ceux qui sont pas d'accord et laisser à ceux d'accord la possibilité de changer d'avis (pour éviter qu'on vienne ensuite dire qu'ils ont eu la main forcée ?) sans avoir commencé cette stratégie avant que les vaccins soient prêts, ouais, c'est ridicule. Et même en prenant ça en compte, le peu de nombre de vaccinés est juste incroyable. Ils font les EHPAD un par un en + ? Mais tu vaccines pas de la même façon 1 million de vieux en EHPAD que je sais pas combien de millions de 75+ puis le reste de la population. Ca c'est évident. |
01/01/2021, 12h12 |
|
|
Pendant s'temps là 2000 personnes font une rave en Bretagne, nice.
|
01/01/2021, 12h22 |
|
|
Je sais pas si cette info est passé :
https://information.tv5monde.com/inf...nations-389632 Bon après c'est l'OMS mais qui a mes yeux a perdu grave en crédibilité ces derniers mois. Mais l'article est lol . |
01/01/2021, 12h36 |
|
|
Citation :
|
01/01/2021, 12h42 |
|
|
Dernier ragot à la con des antivax : le vaccin pfizer tuerait les chats quand ils attrapent le covid. J'ai cherché (un peu) l'origine de cette rumeur, j'ai rien trouvé.
|
01/01/2021, 13h19 |
|
|
Citation :
L'intro essaie de te faire croire que la situation actuelle est destinée à rester telle qu'elle est, là où les scientifiques eux estiment juste que les vaccins n'éradiqueront pas le virus. Évidemment, ils ne l'éradiqueront pas, ça sera sans doute un truc de plus qui va ressurgir de façons régulière, mais qu'on aura avec le temps apprit à combattre, comme la grippe ... |
01/01/2021, 13h20 |
|
|
Citation :
|
01/01/2021, 13h33 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
01/01/2021, 13h53 |
|
#393901 |
#258144 |
|
Citation :
Citation :
Citation :
L'éradication n'est plus une option d'après le consensus scientifique. Citation :
Car il faut être réaliste, une fois qu'une personne sera vaccinée, elle fera probablement moins attention aux mesures sanitaires/gestes barrières parce qu'elle est protégée, mais ne protégera pas les autres. |
01/01/2021, 15h35 |
|
|
Pour ceux qui se posaient la question, on a reçu environ 500 000 doses
Au rythme où on les utilise, certains ne verront pas la lumière du jour avant un siècle. |
01/01/2021, 15h46 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil5 connectés (0 membre et 5 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|