Aller à la page... |
[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Dans la vidéo, je vois plutôt deux cowboys qui sautent sur un pauvre type plutôt qu'un mec qui joue son rebelle, et le témoignage de la personne présente va plutôt dans ce sens.
|
22/08/2020, 17h23 |
|
|
Pour mémoire, y’a un sujet dédié au débat méchants/gentils flics/gengens (frôlant souvent l’ordurier c’est vrai) : https://forums.jeuxonline.info/sujet...contemporaines.
|
22/08/2020, 17h29 |
|
|
Citation :
Pour plusieurs raisons : - Il n'y a pas de gradation claire dans le méfait, même si la loi établit des peines maximales, celles-ci ne sont que des peines maximales, et savoir à quel niveau sur l'échelle entre 0 et le maximum un méfait se situe est purement subjectif (untel vole une sucette, un téléphone, une voiture, des diamants dans un coffre fort, à partir de quel moment est-ce qu'on mériterait potentiellement la peine maximale ?) - Cette gradation serait encore plus difficile à établir en fonction des circonstances atténuantes/aggravantes et du contexte. Et surtout : - Chaque juge fait son travail dans son coin, certains avocats disent que le jugement peut dépendre du gout du café du juge le matin-même. Y a-t-il des magistrats superviseurs, ou encadrants, chargés spécifiquement d'uniformiser les peines, en observant les jugements rendus pour établir une peine moyenne par méfait, en observant les écarts types, en donnant des consignes en cas de déviation faible, et en cassant les jugements les plus différents de la moyenne attendue ? Eu égard aux points 1 et 2, je ne le crois pas - Chaque citoyen a son appréciation personnelle de ce qui est grave ou moins grave, et trouverait à redire aux peines indiquées dans la loi, à la hausse ou à la baisse. A partir de tous ces points, c'est juste logique qu'il ne soit pas possible qu'on soit tous d'accord pour dire que la justice prononce toujours des jugements justes. Les jugements et les appréciations de ces jugements étant indépendants, avec 60 millions de citoyens pouvant donner leur avis sur le travail de milliers de juge. Par conte, on pourra s'accorder pour dire que la police est intransigeante avec les personnes qui tombent sous sa main Cf l'affaire du masque dans le supermarché ou l'affaire Chouviat. J'ai déjà vu des gens ne pas porter de masques correctement, je n'ai pas appelé la police pour autant. J'ai estimé que le simple fait de vouloir laisser son nez libre ne méritait pas une GAV, même si c'était interdit. C'est simplement mon interprétation. Si toute ma famille était morte du covid, mon appréciation aurait pu être différente (cf le point 4) https://france3-regions.francetvinfo...e-1865116.html Sur cette affaire, le seul commentaire que je puisse faire, c'est que j'attends de la police qu'ils soient des professionnels. Quelqu'un ne porte pas son masque correctement ? Il risque 135€ d'amende. Rien de plus. J'attends qu'ils soient capables de ne pas provoquer une escalade de violence avec un simple employé de supermarché qui leur répond initialement sur un ton neutre ("je travaille toute la journée avec le masque, je fais des mouvements amples, de temps en temps il tombe sous le nez") |
22/08/2020, 18h49 |
|
|
Surtout qu'il y a que la version des forces de l'odre sur les injures... Donc bon c'est facile comme ça.
|
22/08/2020, 19h03 |
|
#31092
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
22/08/2020, 19h50 |
|
#31092 |
|
Citation :
|
22/08/2020, 20h33 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
|
22/08/2020, 22h50 |
|
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/08/2020, 01h19 |
|
#17574 |
|
Citation :
À moins que tu m'expliques avec ton expertise que c'est plus probablement un calin ? Après j'en sais rien, peut être qu'on est face à des dangereux trafiquants d'être humains, auquel cas il faudrait plutôt s'inquiéter du manque de moyens de la police qui doit intervenir en sous nombre face à des criminels déterminés et armés jusqu'aux dents. |
23/08/2020, 11h09 |
|
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/08/2020, 11h19 |
|
#17574 |
|
[Modéré par Episkey :] Dernière modification par Episkey ; 23/08/2020 à 18h08. |
23/08/2020, 11h27 |
|
#31092
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/08/2020, 13h31 |
|
#31092 |
|
Citation :
A quel moment de ton lien tu n'as pas compris que le mec est interpellé pour outrage ? Le non port du masque est contraventionnelle, on n'interpelle pas pour ça et on en place encore moins en GAV. Deuxième question : A quel moment tu trouves normal d'insulter des gendarmes (insulte reconnue par le mis ne cause dans ton lien) qui viennent te mettre une contravention (ou t'avertir on ne sait pas) sur ton non respect du port du masque ? Citation :
|
23/08/2020, 15h44 |
|
|
[Modéré par Episkey :] Dernière modification par Episkey ; 23/08/2020 à 18h14. |
23/08/2020, 16h30 |
|
#31092
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
23/08/2020, 17h03 |
|
#31092 |
|
|
23/08/2020, 18h50 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|