Nan mais Rabiot a volontairement laissé planer le doute sur une resignature jusqu'à peu hein. C'est là qu'il a été un peu pute avec son club formateur. Il a pris le club en otage à plusieurs reprises en refusant de jouer à un poste, en se plaignant de la concurrence, en voulant être titulaire indiscutable, et le club a cédé à tous ses caprices. Tout ça pour quoi ? Lui planter un couteau dans le dos. Évidemment qu'aujourd'hui, sachant qu'il resignera pas, fallait le vendre cet été ou celui d'avant, mais si ça n'a pas été le cas c'est parce que le club pensait sincèrement pouvoir resigner le joueur et que celui-ci était sincère en disant vouloir le faire. De l'aveu même du clan Rabiot, il était très proche de resigner avant sa mise sur le banc face à l'OM. Pour moi c'est du mytho de leur part, une sorte de justification foireuse pour expliquer leur coup de pute, mais jusqu'au bout le club a négocié avec le joueur en pensant qu'il y avait une volonté commune de continuer ensemble. Au final on découvre que ça fait des mois et des mois que les Rabiot préparent leur coup en mode sociopathes mythos manipulateurs.
Je veux bien que le PSG ait commis des erreurs dans ce dossier, mais depuis le début, le club lui a tout donné, TOUT. Alors ça me ferait un peu mal au cul qu'on donne le mauvais rôle au PSG dans cette histoire alors que Rabiot est un bel enfoiré. Un bel enfoiré qui a déjà ruiné son avenir en Bleu et qui, même en jeune, était réputé pour avoir un entourage de merde. Il quitte City comme un voleur, Sabatini alors DS de la Roma raconte quand ils avaient voulu le signer que le clan Rabiot était ultra chelou, il s'embrouille avec l'EdF, il quitte le PSG comme un gros traître. Au bout d'un moment hein...
... Ce qui s'est passé à Paris.
|