Toujours au top avec La Taverne

Fil fermé
Partager Rechercher
À un moment, y'avait une espèce de sujet sur le cercle. ''international saimoe''. Où c'était le suivi d'un concours de popularité de personnages d'anime (personnages féminin, faut il le préciser).

Si vous voulez savoir qui sont les pédos de jol, c'est là bas qu'ils étaient.
Citation :
Publié par Kafka Datura
"Chelou" ? C'est juste un moyen de faire genre qu'on est pas pédophile alors qu'on l'est. Imagine Xelus avec son nightcore en train de regarder des images de gamines de 12 ans culotte à l'air, t'as l'impression qu'on est dans le divertissement sain ? Et pourtant tu me connais, les conneries hardcore je suis le premier à plonger dedans, mais y'a un moment faut arrêter de délirer, je me demande même si c'est légal en France d'ailleurs.
Représenter des gens en tuer d'autres c'est autorisé, alors que dans la vie c'est interdit de tuer quelqu'un. Représenter un viol c'est autorisé, alors que dans la vie c'est interdit de violer quelqu'un.

Au final, je crois qu'on s'en fout un peu si un mec se branle sur du hentai mettant en scène des "enfant" (des dessins, en fait), tant que dans la vie réelle il n'en fait rien. Ca me rappelle un peu le débat systématique sur les JV comme quoi GTA pousserait à tuer des gencs etc etc.
Citation :
Publié par Malu'
Meme konata elle est LEGALE elle a juste pas de chance de mesurer 1.42cm
ça me rappelle Shiroyasha, la sorcière millénaire dans mondaiji.
Qui a un physique de petite fille-chat, mais "plus de mille ans", donc np pour que son personnage et le héros passent leur temps à parler de cul et espionner les autres filles de l'anime.


tumblr_mingpocp781rtagfbo2_500.gif
tumblr_mgw4v3Dclf1qhqlcgo1_r1_500.gif
latest.jpg
Citation :
Publié par Malu'
Nan mais les filles de la serie ''lucky star'' t'as le DROIT, elles ont 18 ans a la fin de la serie. c'est PAS DU TOUT CREEPY.

Lucky-Star-5.jpg

Meme konata elle est LEGALE elle a juste pas de chance de mesurer 1.42cm, soit la taille que je faisais a 10 ans mais c'est pas grave, elle est d'autant plus MOE.
3000YearsOldDragon.jpg
Citation :
Publié par Shyeluk
Sérieusement ? Venir ici geindre qu'un mec qui s'est fait ban est revenu avec un autre compte ? Tu veux pas faire ça en mp au moins ?
Citation :
Publié par Meine
Et se passer d'un intense moment de délation publique ?
Ni plainte ni délation, ça m'a juste bien fait marrer de le spoter alors que manifestement il a fait un effort de changement de style. Ses vieilles marottes semblent reprendre le dessus, et vu les grands moments nutella qu'on lui doit dans la thématique de ce thread, je pensais que ça avait sa place pour tout lecteur éclairé des divers.

Cependant il me semble possible que le dévoiler mène potentiellement au ban, mais ma foi c'est le jeu ma pauvre Lucette, je reste droit dans mes bottes en posant publiquement la question au lieu de faire la pupute en MP ou en mode sous-entendu "j'y suis pour rien si ça tâche"

Bref, partage et assomption, je suis désolé si j'ai heurté votre sensibilité de résistant du mois de septembre.
non mais les mecs , une waifu n'est pas forcément mineure hein (ou humaine , vous verriez les fans de MLP )
par ex , ma waifu dans mass effect c'est miranda
Message supprimé par son auteur.
Un peu fatigantes les vieilles rombières moralisatrices, ce sont des dessins, qu'est ce que ça peut bien vous foutre... La Manif Pour Tous s'invite sur le Bar.

Citation :
Publié par Kafka Datura
"Chelou" ? C'est juste un moyen de faire genre qu'on est pas pédophile alors qu'on l'est. Imagine Xelus avec son nightcore en train de regarder des images de gamines de 12 ans culotte à l'air, t'as l'impression qu'on est dans le divertissement sain ? Et pourtant tu me connais, les conneries hardcore je suis le premier à plonger dedans, mais y'a un moment faut arrêter de délirer, je me demande même si c'est légal en France d'ailleurs.
Haha, sacrément hardcore le mec qui s'effarouche devant quelqu'un qui regarde des dessins de petites culottes... Le pire c'est que t'es tellement obnubilé par ton côté puritain que t'en viens même à te demander si c'est "légal", ça rend vraiment con la religion.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Haha, puritain. Arrêtez de trouver toutes les excuses possibles à votre délire dégueulasse, continue de te booster la bite sur tes lolis va, t'inquiète pas, t'es tout à fait normal.
Exactement la même rhétorique que les fachos homophobes de LMPT. C'est la projection des gars qui sont incapables de comprendre qu'on puisse défendre autre chose que sa paroisse, le chauvinisme à l'état pur. Questionne tes névroses dublair, de mon côté les dessins de culotte ça m'indiffère, autant que les gens qui les regardent, si ça te touche autant c'est toi qui à un gros problème avec les japoniaiseries.

"Je me demande si c'est légal en France"... mais comment on peut être aussi stupide ???
Citation :
Publié par Berthina GUITTHOMP
Exactement la même rhétorique que les fachos homophobes de LMPT.
T'aurais ptet du les écouter alors, parce que pas vraiment en fait.

Citation :
de mon côté les dessins de culotte ça m'indiffère
C'est pas l'impression que tu donnes. Mais évidemment, "c'est les autres", "c'est pas tous comme ça", "y'en a des biens", "c'est pas mon truc mais faut les comprendre", là c'est plus la manif' pour tous c'est les curés pédophiles niveau rhétorique.

Citation :
"Je me demande si c'est légal en France"... mais comment on peut être aussi stupide ???
Effectivement, quelle idée de se poser la question, évidemment que c'est illégal :

Citation :
En France, toute « représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique » est interdite à la production ainsi que, depuis mars 2002, à la simple détention13. L'article de loi emploie l'expression « l'image d'un mineur », ce qui entretient un certain flou : suivant les interprétations, on peut considérer que l'interdiction s'applique uniquement à l'image d'une personne mineure existante en particulier (par exemple un dessin fait d'après modèle réel) ou à l'image d'un mineur en général, y compris une œuvre d'imagination. Des personnes ont déjà été condamnées pour détention ou diffusion de lolicon, voir par exemple la jurisprudence du 12 septembre 2007 (pourvoi n° 06-8676314) (« l'objet du délit, qui, auparavant, était défini comme l'image d'un mineur, [...] est étendu à toute représentation d'un mineur ; qu'il peut donc s'agir d'images non réelles représentant un mineur imaginaire [...] », extrait de la jurisprudence).
Allez casse toi maintenant, retourne de taper la viande sur des posters de gamine de 12 ans et surtout évite bien de croiser le regard de ta mère, tocard.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Effectivement, quelle idée de se poser la question, évidemment que c'est illégal
Si il a fallu une jurisprudence, c'est que ce n'était pas si évident.

Citation :
Publié par Kafka Datura
T'aurais ptet du les écouter alors, parce que pas vraiment en fait.
Ben si, en fait. Le fond change, mais la forme qui consiste à imposer ses valeurs sans réfléchir à celles des autres (qu'on les valide au pas in fine) en insultant ses détracteurs et en en appelant à l'évidence la plus crasse, ce sont exactement les mêmes absence de rhétorique et volonté d'imposer ses valeurs personnelles à toute la société que les aficionados de la parentalité homo-sexuée.
Citation :
Publié par Assurancetourix
Ni plainte ni délation, ça m'a juste bien fait marrer de le spoter alors que manifestement il a fait un effort de changement de style. Ses vieilles marottes semblent reprendre le dessus, et vu les grands moments nutella qu'on lui doit dans la thématique de ce thread, je pensais que ça avait sa place pour tout lecteur éclairé des divers.

Cependant il me semble possible que le dévoiler mène potentiellement au ban, mais ma foi c'est le jeu ma pauvre Lucette, je reste droit dans mes bottes en posant publiquement la question au lieu de faire la pupute en MP ou en mode sous-entendu "j'y suis pour rien si ça tâche"

Bref, partage et assomption, je suis désolé si j'ai heurté votre sensibilité de résistant du mois de septembre.
Je crois qu'il y avait jadis un truc du style :

Ban : Tu n'utilise plus ton main compte banni mais tu as possibilité de garder une activité sur tes comptes alternatifs tant que tu ne fais pas trop le malin.
Ban à vue : Tu es identifié sur tout tes comptes et tu n'as plus droit de poster du tout... Les comptes sont bannis au fur et à mesure.

Après moi je ne suis pas modo mais ça m'ennuyait de te voir te faire traiter de collabo alors même que tu n'as pas eu de réponse à ta question.

Mieux vaut une réponse erronée que pas de réponse n'est-ce pas ?

++ RiC
Kafka tu te balades avec un couteau de boucher sur toi en permanence, qui fait ça à part les serial killers? De qui doit avoir peur la société? Des gens qui se masturbent sur des dessins ou de toi, homme au sang chaud qui peut à tout moment décapiter quelqu'un?

Au final Kafka je pense que tu es énervé car tu es comme ça, au fond de toi tu aimes les petites culottes et les mineurs. D'ailleurs qui est parti vivre au Japon pour vivre sa passion à part toi? En plus t'es prof (non reconnu par l'état), les jeunes doivent être à fond sur toi en tant qu'occidental.
Kafka utilise quand même vachement l'épouvantail que sont les lolicons pour balayer le reste.

Personne n'ira le contredire si on parle de dessins de petite fille, mais là le sujet de l'OP ne semblait pas parler de cela du tout.
Sans parler du waifuisme comme c'est pratiqué au japon, avec les types perdus irl qui les épouse ou leur dédie un autel etc. , le fétichisme du dessin ou encore les fantasme concernant des personnages imaginaires ne me paraissent pas plus taré qu'autre chose.

Tu t'es jamais branlé en pensant à Bulma de dragon ball z, la maitresse d'école du petit spirou, etc. ?
T'as vraiment jamais ouvert un hentai de ta vie Kafka ?
Citation :
Publié par TabouJr
Ben si, en fait. Le fond change, mais la forme qui consiste à imposer ses valeurs sans réfléchir à celles des autres (qu'on les valide au pas in fine) en insultant ses détracteurs et en en appelant à l'évidence la plus crasse, ce sont exactement les mêmes absence de rhétorique et volonté d'imposer ses valeurs personnelles à toute la société que les aficionados de la parentalité homo-sexuée.
Mais ouiiiiii bien sûûûûûr, comparons tout, jeux vidéos, mariage homo, pédopornographie, zou dans le même panier, on peut tout relativiser !

Vous faites pitié.
Quand on va élire le jolien de l'année en décembre/janvier, j'espère que @Alandring pensera à créer une nouvelle catégorie : Le Jolien avec qui il est vraiment trop pénible de parler.
Mais avant de voter pour Kafka je vous invite à consulter les messages d'Apteis du Gymnase. C'est un solide concurrent pour Kafka le puritain.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés