Faut arrêter d'être rationnel pour être rationnel les mecs. La série défonce, le dernier épisode à recolter 10/10 sur 50k+ votes. Go créer un sujet sur le forums [GoT] J'aime pas GoT et j'ai raison. Parce que vous pourrissez le truc là.
Non, je ne suis pas un fanboy qui essaie caricaturer ceux qui critiquent et d’en faire de hateboys. C’est toi qui me caricature, en me dépeignant ainsi.
Pour autant, je maintiens ma position : il y en qui semblent masochistes, ici. Qui de saison en saison, et dès la première, critiquent le show.
Toujours est-il qu’ils y en a qui critiquent, critiquent et critiquent encore. C’est lassant et il est fondé de se demander pourquoi ils regardent la série. Cela donne parfois l’impression que c’est juste pour pouvoir la critiquer sur JOL.
Critique: porter sur une œuvre littéraire ou artistique un jugement, l'examiner en détail, en faire la critique.
Alors peut-être qu'ici il faut s'extasier devant GoT et dire, j'ai aimé ça, un peu moins ça, mais toujours rester positif! On est sur un forum officiel GoT en fait. Vive la pensée unique par JoL GoT!
Le scénario et l'épisode sont bien, vous l'avez dit, fin du débat, on ferme.
Elle devient un peu spéciale l'ambiance sur ce sujet.
En quoi cela vous est si désagréable que tout le monde ne soit pas d'accord avec vous? Que tout le monde ne soit pas aussi enthousiaste? Cela remet en cause votre vision idyllique du sujet? La volonté latente naturelle de chercher une liant, une cohérence dans ce qui nous plaît est attaquée par les critiques? On se croirait sur un sujet Star Wars.
On peut aimer, quelques passages, la majorité, ou encore la presque-totalité, et avoir des passages qui nous ont déçu ou même déplu. Et sur certains épisodes, surtout ceux dont on a fait monter la hype depuis X épisodes, être particulièrement déçu. SISI.
Il faut être ou aveugle, ou avoir un niveau de lecture assez faible pour ne pas se rendre compte de la différence de style entre GoT s1-4 et GoT s5-6. C'est presque 2 séries différentes. Forcément qu'il y a une cassure avec une partie de la fanbase, surtout celle qui a lu les livres et qui n'y trouve plus rien de l’œuvre de Martin si ce n'est des noms. Mais vu que la grande majorité veut que ça aille vite (c'est factuel...), qu'il y ait de l'action, ça marche et ça marchera je n'en doute pas.
Pour faire simple, on a perdu de bons acteurs (et pas certains mauvais malheureusement), les dialogues sont bien moins acerbes/incisifs/fins, les morts imprévisibles/inattendus qui faisaient la particularité de GoT sont remplacés par des plots armor ou des retours abracadabrantesques, l'intrigue politique lente, surprenante et complexe remplacée par de l'action prévisible. Alors oui il y a en partie la raison de la série qui doit se finir, mais il faut pas confondre boucler et bâcler.
Et ça ce n'est pas que moi qui le dis, de nombreux critiques pro (exemple NyTimes, NyPost, LATimes suffit de googler!), enthousiastes jusqu'à la 4 (tiens tiens!), ont rejoint le camp du GoT est devenu un Soap Opera avec des épées.
Et les 10/10 sur IMDB? Cela montre l'aveuglement de 50K moutons. Que l'épisode soit bien, ok, que ce soit un chef-d’œuvre sans défaut? Faut pas pousser. L'enthousiasme est une bonne chose mais ils manquent un peu de recul... Et d'esprit critique.
Alors encore une fois, pourquoi continuer à regarder? Car on aime malgré tout en étant un peu déçu? Car on est curieux de voir la suite, les livres étant au point mort et ayant regardé 5 saisons déjà? Car on le regarde avec sa copine/famille/amis? Car on en parle avec des collègues/amis? Il y a plein de raisons. Et on a pas à se justifier. Tout comme on a le droit d'exprimer notre désaccord ou notre déception sur certains aspects. JoL est un forum, pas une tribune à la gloire de la série. Et on peut aimer ce soap pour ce qu'il est, critiquer ce qui nous déplaît tout de même vraiment trop sans être un hater.
La téléportation de l’armée du Val. Perso, je crois qu’avec LF organisant le voyage, ils ont pu passer partout sans encombre, c’est un manipulateur hors pair. Et dans la saison, cela fait un bout qu’ils sont partis du Val. Jon et sa sœur ont eu le temps de faire le tour des petites maisons du Nord. On n’en voit que deux, dans la série, mais on peut supposer qu’ils en ont vu d’autres. En tout cas, LF n’a pas attendu d’avoir l’accord de Sansa pour faire avancer son armée. Bref, elle a eu le temps de venir, pas besoin de téléportation.
Le problème relevé fréquemment là étant plus que l'apparition le timing de l'apparition de l'armée, qui surprend tout le monde. Et quoi que vous en disiez, c'est un gros TGCM + Deus ex machina absolu. Le timing c'est digne de la bombe désamorcée à la dernière seconde, et une armée de XXXX cavaliers, bah ça s'entend à XX km, ça soulève de la poussière... Enfin pour une contrée toujours en guerre, ils manquent un peu de bon sens stratégique. Personne ne fait de reconnaissance? Il n'y a pas de flancs-garde? De grands-garde? En fait les 2 camps auraient pu faire de belles embuscades/surprises/marches de flanc ou de dos vu qu'une armée complète a pu le faire jusqu'au dernier moment.
Enfin pour le transit de l'armée, j'ai déjà expliqué plus longuement pourquoi c'était impossible qu'elle passe inaperçue. Mais si le fait que LF soit un manipulateur hors pair suffit à expliquer qu'elle ait pu le faire, je m'incline.~~
Une armée de XXXX miliers d'homme qui passe inaperçue pendant X semaines c'est une première absolue dans l'histoire, voilà quelque chose d'original dans cet épisode finalement.
Les sauvageons se laissent docilement encercler par les piquiers de Ramsay, ne cherchent pas à empêcher le piège de se refermer.
Jon, commandeur de la garde, plutôt calme et non impulsif généralement je trouve contrairement à certains (subjectif), pire général de l'histoire. Après Ramsay en fait.
La montagne de morts...
Bref on peut continuer longtemps. Si vous y voyez une guerre puis une bataille réaliste ou ne serait-ce que cohérente, vous démontrez juste votre méconnaissance du sujet ou votre aveuglement à y trouver cette prétendue cohérence.
Le but de cette bataille, c'est avant tout visuel. En envoyer plein les yeux. Un carnage, le chaos. Le tout avec une victoire inespérée arrachée in extremis. Et ça ils l'ont bien fait.
Sansa aurait dû avertir Jon de sa présence ? Sans aucun doute. Connaissez-vous une nana qui s’est fait violée ? J’en ai connu. S’il y a un point faible dans l’arc de Sansa, d’un côté cohérence, c’est qu’elle n’ait pas l’air plus traumatisée que cela par ce qu’elle a vécu. Je peux comprendre, en tout cas, qu’elle en a profondément marre d’avoir l’impression de ne compter pour rien. De vouloir s’affirmer et de n’avoir qu’une confiance limitée dans les capacités de Jon à gérer la situation. Elle lui explique bien : il ne connaît pas Ramsay, elle, oui. Si cela se trouve, en confiant les armées du Val à Jon, elles les auraient peut-être simplement compromises. Va savoir. Bref, sa décision n’est pas forcément la plus rationnelle, mais elle est cohérente face à son vécu. Et en fin de compte, elle a eut raison. Par contre, les soldats alliés de Ramsay qui voient leur cavalerie se faire massacrer par leurs archers et qui ne révoltent pas…
Le personnage de Sansa est la pire Girouette qui soit. Tantôt Cersei, tantôt Bécassine 8 ans.Bon il est pas aidé par l'actrice dont on a vu les limites en dehors de GoT aussi. Je ne lui trouve aucune cohérence pour le moment. Mais c'est totalement subjectif, chacun son ressenti, il n'y a même pas de débat à avoir la dessus.
Et non pour moi il n'y a aucune raison valide psychologique de ne pas prévenir Jon, si ce n'est lui nuire (possibilité).
Maintenant on verra prochain épisode si c'est autre chose qu'une réaction de gamine attardée, mais je crains que la seule raison de cette arrivée tardive soit pour créer un semblant de suspens/surprise là où il n'y en a plus dans GoT, avec des plot armor en veux-tu en voilà. Reste 2 possibilités qui limiterait un peu la casse: 1) LF voulait éliminer la menace Jon (pas forcément physiquement) ou 2) Sansa idem pour la concurrence, pensant pouvoir manipuler LF.
J’ai lu que les Nordiens auraient dû soutenir le géant avec leurs archers.
La critique 3/4 du temps est plutôt cet acharnement (prévu par à peu près tlm) à vouloir crever le géant et comment ils y sont parvenus.
La poursuite par 3 mecs à pieds + le géant au nom d'une soit-disant urgence tactique ( le château est pas déjà sur le qui-vive? Ils jouaient aux cartes les mecs dedans?
). Vu la porte, ils auraient pu temporiser un chouia, là c'était suicidaire en temps normal...~~
La GROSSE critique sur ce passage, c'est Ramsay a le choix entre un géant déjà mourrant et Jon l'homme qui lui a fait tout perdre, bah il tue le géant, car il est vraiment trop méchant t'as vu.
Bon, j’arrête là, j’ai déjà perdu trop de temps. Mais il y a tellement d’autres critiques qui ne tiennent pas, dans les messages ici, que cela me lasse de les lire. Je crois que je vais arrêter
.
Et bah ignore les critiques des vilains haters.^^ Haters qui souvent apprécient la série mais moins qu'avant. Désormais je regarde un soap avec des épées, mais un pas mauvais avec du budget. La nécessité scénaristique (+ des scénaristes très hollywoodiens) l'emporte sur le soucis de cohérence, n'en déplaise à certains.