Les probas, c'est plus fort que toi (les casinos aussi)

Répondre
Partager Rechercher
Mais clair.

C'est Ron J les gars !
Le mec avec ses certitudes foireuses sur l'économie, les cryptos, la politique, les probas et le reste.
C'est rigolo à lire, c'est parfois un peu malaisant. Mais vous n'arriverez pas à le changer.

La seule différence avec Eden, c'est que Ron J a Doudou pour le protéger des bullies.
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
Mdr, ce gang bang bien chaud
C'est allez trop loin putain, maintenant il va changer ses plans pour la présidence. Suite à ce thread sur JoL, on va avoir droit à Pécresse.

Citation :
Publié par Ron J aux sports d'hiver
Par exemple si je raconte que je suis potentiellement celui qui va couler les Républicains à la présidentielle personne ne va me croire.

Et pourtant...

Dernière modification par Ex-voto ; 26/12/2021 à 11h35. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par debione
J'ai pas compris la relation entre probation et les casinos...
Tu n'as pas vu le film qui a comme titre le dernier mot de ton post cité ?
Regardes le, la liaison devient alors évidente et tu passes un très bon moment en prime ;-)
Citation :
Publié par Ron J aux sports d'hiver
Citation :
Publié par Hellraise
Citation :
Publié par Ron J aux sports d'hiver
Du coup c'est assez normal que ça rende septique la plupart des joliens.
Tu fais exprès de tendre la perche? Bon je saisis:

Vu les torrents de merde que tu déverses, c'est pas étonnant qu'ils deviennent septiques!

Je sors
Quelle merde ? Ce que j'explique sur l'économie se tient, c'est solide, ça se vérifie aujourd'hui avec l'inflation par exemple.
Ce que j'explique sur ma vie tout est vrai. Des joliens dont témoins.

Ce qui est vrai aussi, c'est que ça agit comme du poil à gratter sur certains joliens.
Juste en aparté, quelle merde :
La fosse septique
Je suis sceptique

Voilà

(Note que j'en ai rien à foutre et que je suis aussi une merde en orthographe, c'est juste que tu avais l'air de ne pas avoir saisi la blague ...)
Citation :
Publié par Colsk
Tu n'as pas vu le film qui a comme titre le dernier mot de ton post cité ?
Regardes le, la liaison devient alors évidente et tu passes un très bon moment en prime ;-)
*relie les neurones de mémoire qui lui reste*
En effet...
Citation :
Publié par Ex-voto
Je pense que RonJ veut qu'on sorte le chiffre (il doit en fait être capable de faire le calcul tout seul) et puis conclure que la proba est très faible.
La question n'est donc plus mathématique. C'est une question d'aversion au risque.
RonJ en a des grosses : il n'a pas peur.
Je lui ai sorti pour 14, du coup il veut pour 15 now
Citation :
Publié par Ron J aux sports d'hiver
Je comprends rien mais personne ici ne répond à une chose très simple : en tant que joueur, quelle sont les chances que 15 fois d'affilée le noir ne sorte pas alors qu'on a misé dessus ?
Un chouïa moins de 50% de chances de :
Citation :
Publié par Quild
Sinon pour les chances d'avoir 14 noirs de suite, c'est simplement (18/37)^14 soit 0.00416%.
Ce qui fait que ça arrive une fois tous les 24k lancers.
Si tu pars du principe que la roulette fait 1 lancer par minute sur 12h/j, chaque roulette le fait... 1 fois par mois. Pas si rare quoi.

Citation :
Publié par Ron J aux sports d'hiver
Tu y es presque.
Sauf que dans la situation idéale de 50/50 c'est au mieux 50 cents/minute environ.

À 16384€ je serais donc déjà à 546h.
Si j'ai passé 50h cumulées devant la roulette c'est déjà beaucoup.
Notons qu'à 546h à coups de 1 lancer par minute, tu as vu 32700 lancers. Vu que la proba d'avoir 14 lancers identiques* à la suite est de 1/24k, tu as des chance d'avoir vu une suite de 14 noirs consécutifs. 74,33% de chances si je ne m'abuse.

Accessoirement, j'ai oublié un truc dans mon calcul précédent. (18/37)^14 ce sont les chances d'avoir 14 rouges consécutifs ou d'avoir 14 noirs consécutifs.
Mais la chance d'avoir 14 fois de suite la même couleur, ben c'est la somme des deux. Donc le double.

En gros ça arrive une fois tous les 12k. Et tu as 93,41% de chances de le voir arriver en 546h à la roulette avec 1 lancer par minute.


Les stats sont contre toi Ron, déso.
Et on loin, très loin, de la spécificité du paradoxe de St Petersbourg.
Citation :
Publié par Pinta
Les deux dernières citations n'ont aucun rapport avec ça, je voulais quand même les mettre parce qu'elles sont rigolotes. Pas autant que d'imaginer quelqu'un noter scrupuleusement chaque tirage de roulette pendant des mois avant de pester parce qu'un autre mec s'assoit à côté de lui et que ça fausse ses calculs, mais rigolo quand même.
J'avoue que la dernière, elle fait à la fois peur, est attendrissante, et donne aussi envie d'y croire : une sorte de Néo de la roulette-matrice (ou une Greta Thunberg, qui "voit le CO2" - je l'admire beaucoup par ailleurs, mais sa mère a dit une sacrée connerie ce jour-là. Celle de Greta, pas de Ron).
On y reconnaît aussi un peu des trucs à la Zodiac Killer ou manifeste de l'unabomber, non ? Je dis peut-être n'imp, c'est ce que ça m'évoque sans connaître très bien ces sujets, cette certitude absolue et non-démontrée de percevoir ce qui fait tourner l'univers (ou au contraire ce qui ne tourne pas rond).
En tout cas merci pour les citations ça me permet de suivre de loin, tout ça est très intéressant (surtout les réponses évidemment, merci pour l'effort).

Je présume qu'il a juste trop lu Jack London (Belliou La Fumée), où le-dit Belliou joue sur une roulette voilée par sa proximité avec le poêle du casino (c'est la ruée vers l'or du Klondike, il fait froid), ce qui lui permet d'établir des proba en fonction des lancers. Belliou passe d'ailleurs des semaines à observer la roulette avant de miser son premier dollar, comme le décrit Ron dans l'une des citations que j'ai pu lire.

Dernière modification par Quint` ; 26/12/2021 à 17h17.
Les probas j'ai l'impression que c'est pas spécialement compliqué, mais c'est comme la batterie, si tu sais pas compter jusqu'à 4 la suite va être difficile.
J'ai (malheureusement) du traiter des centaines de cas de mecs entravant rien aux probas, c'est comme les complotistes, ils refusent d'admettre qu'ils ne savent pas ET l'explication. Le nombre de mecs qui se plaignent qu'a 1% de drop ils ont pas eu de loot en tuant 100 fois le mob...
Donc le traitement c'est à base de TGCM parce qu'on a pas que ça à foutre et que c'est étudié en 4eme de mémoire.
Citation :
Publié par Lolmao the Dong
Les probas j'ai l'impression que c'est pas spécialement compliqué, mais c'est comme la batterie, si tu sais pas compter jusqu'à 4 la suite va être difficile.
J'ai (malheureusement) du traiter des centaines de cas de mecs entravant rien aux probas, c'est comme les complotistes, ils refusent d'admettre qu'ils ne savent pas ET l'explication. Le nombre de mecs qui se plaignent qu'a 1% de drop ils ont pas eu de loot en tuant 100 fois le mob...
Donc le traitement c'est à base de TGCM parce qu'on a pas que ça à foutre et que c'est étudié en 4eme de mémoire.
Il faut plus de bagages scientifiques qu'un niveau 4eme pour être correct en proba, faut pas déconner.
Citation :
Publié par Ex-voto
Il faut plus de bagages scientifiques qu'un niveau 4eme pour être correct en proba, faut pas déconner.
Si tu fais des maths pour les maths, de la recherche ou des trucs super pointus peut-être, mais dans ma vie je n'ai jamais croisé de situation me demandant plus que ce que j'ai fait au collège. Certes, au collège y'a 35 ans, mais au collège tout de même. Les données que RonJ semble ne pas maitriser font partie de ce que j'ai appris à cet age la.
Citation :
Publié par Lolmao the Dong
Les probas j'ai l'impression que c'est pas spécialement compliqué, mais c'est comme la batterie, si tu sais pas compter jusqu'à 4 la suite va être difficile.
J'ai (malheureusement) du traiter des centaines de cas de mecs entravant rien aux probas, c'est comme les complotistes, ils refusent d'admettre qu'ils ne savent pas ET l'explication. Le nombre de mecs qui se plaignent qu'a 1% de drop ils ont pas eu de loot en tuant 100 fois le mob...
Donc le traitement c'est à base de TGCM parce qu'on a pas que ça à foutre et que c'est étudié en 4eme de mémoire.
J'me rappelle ne pas avoir réussi à expliquer le Monty Hall Problem à un collègue y'a 2-3 ans.
Bon après, je le suspectais de troller. J'espère.

J'avais poussé le truc à l'absurde avec 1000 portes puis 1 million. Mais il voulait pas changer sa porte
Citation :
Publié par Quild
J'avais poussé le truc à l'absurde avec 1000 portes puis 1 million. Mais il voulait pas changer sa porte
Ah ben faut pas que tu essaies de lui expliquer comment on double le nombre de clients d'un hotel aux chambres infinies alors. (j'ai appris ca au collège aussi)
Y'a bien des cours de proba en 4ème mais je suis pas sûr que ça soit à ce niveau qu'on applique ça en espérance de gain

Citation :
Publié par Lolmao the Dong
Ah ben faut pas que tu essaies de lui expliquer comment on double le nombre de clients d'un hotel aux chambres infinies alors. (j'ai appris ca au collège aussi)
mdr.
Ouais mais là c'est plus tant des maths qu'une illustration de comment fonctionne l'infini

Infinity related: https://www.smbc-comics.com/comic/monkeys
Citation :
Publié par Lolmao the Dong
Si tu fais des maths pour les maths, de la recherche ou des trucs super pointus peut-être, mais dans ma vie je n'ai jamais croisé de situation me demandant plus que ce que j'ai fait au collège. Certes, au collège y'a 35 ans, mais au collège tout de même. Les données que RonJ semble ne pas maitriser font partie de ce que j'ai appris à cet age la.
Moi c'était y a 25 ans, mais les probas (pas juste des calculs de %) tu commence en 1ère.
Et puis les cours de probas que tu fait en S, c'est pas le même niveau qu'en ES.

Si on veut vraiment se rendre compte que les probas c'est pas si intuitif que ça, il vaut faire le dilemme du jeu télévisé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%..._de_Monty_Hall
Instinctivement, c'est pas du tout évident qu'il faut changer 100% du temps lors du 2ème choix.
Citation :
Publié par Quild
Y'a bien des cours de proba en 4ème mais je suis pas sûr que ça soit à ce niveau qu'on applique ça en espérance de gain
Hum...
Je me souviens plus si c'était en 4eme, mais c'était au collège que j'avais eu un exercice un peu similaire avec la probabilité d'obtenir pile ou face au prochain lancé si la pièce a déjà fait plusieurs fois "pile".


Ah ben à priori c'est toujours au programme de 4eme: https://maths-pdf.fr/les-probabilite...hs-quatrieme-9
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Instinctivement, c'est pas du tout évident qu'il faut changer 100% du temps lors du 2ème choix.
Bah si

Du coup j'ai lu l'article et à mon avis tout le baratin selon lequel le problème est complexe, qu'il a fallu faire des tirages aléatoires pour convaincre des mathématiciens est totalement pipeau. Typiquement l'article Wikipedia destiné aux geeks mais fallacieux.

Si tu réfléchis 30 secondes sans te jeter dans le piège de la fausse solution, la bonne devient rapidement évidente.

Ou alors l'autre explication est que je suis un génie qui s'ignore car j'ai trouvé la solution rapidement. Mais bon c'est peu probable.
Citation :
Publié par Soumettateur
Bah si

Du coup j'ai lu l'article est à mon avis tout le baratin selon lequel le problème est complexe, qu'il a fallu faire des tirages aléatoires pour convaincre des mathématiciens est totalement pipeau. Si tu réfléchis 30 secondes sans te jeter dans le piège de la fausse solution, la bonne devient rapidement évidente.

Ou alors l'autre explication est que je suis un génie qui s'ignore car j'ai trouvé la solution rapidement. Mais bon c'est peu probable.
Une bonne majorité des gens te diront que ça ne sert à rien de changer d'avis car tu as 50% de chance de gagner, alors que c'est faux.
Je me répète sans doute mais quand je lis Ron je comprends assez bien ce qu'il veut dire (même s'il ferait mieux de pas mêler les mathématiques sans doute), et quand je vous lis parler de stats et probabilités, vous ne parlez pas de la même chose. Personne ne fait 150000 tirages pendant 1 mois, personne ne scrute les résultats 1 à 1 pendant des semaines pour en tirer des lois générales.
Ron a pourtant bien détaillé que sa méthode peut foirer au 2e coup tout autant, du coup je comprends pas trop votre acharnement de mathématiciens en herbe.
Bref Ron parle roulette et vous maths.
Que des gens pas très malins tentent de répondre sans avoir réfléchi et se plantent, ok, mais écrire comme le fait Wikipedia :

Citation :
Ce problème a longtemps été un cas de paradoxe probabiliste (à l'instar du problème de la Belle au bois dormant) pour lequel il existe deux solutions contradictoires défendables sans qu'on parvienne à faire triompher une interprétation
c'est se foutre de notre gueule.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés