Warner Interactive (Le Cercle Taberna)

[Actu] Warner utilisera l'IA pour prédire ses prochains succès commerciaux au box-office

Répondre
Partager Rechercher
Uther a publié le 10 janvier 2020 cette actualité sur le site Les cultures geek et populaires :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/236/2/142122-240.jpg
Comment les studios décident-ils de produire ou d'abandonner un projet de film ou de série ? En s'appuyant sur les intuitions et l'expérience de producteurs, mais aussi maintenant sur la base des données prédictives des IA.

Le cinéma est traditionnellement considéré comme le septième art, et à ce titre, est le moyen d’expression d’artistes et de créateurs. Mais qu’on le regrette ou qu’on l’accepte, le cinéma est aussi une industrie soumise à des...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Rhalala, la machine met encore au chômage de vaillants travailleurs.

Finis les tendanceurs, les producteurs frileux, les oracles du mainstream, qui rendent cons les consommateurs en les prenant pour des cons. Finis les directeurs marketings faisant office de directeurs artistiques.
Finis ces bullshit job de deurm.

Ah ben, en fait, c'est cool les IA, ça change rien, ça remplace juste ces parasites sentencieux.
Fllippant. Formatage puissance 10 à venir, ils ne s'arrêteront jamais. Ce qui m'inquiète, c'est que l'on passera a coté de film de qualité, si l'IA a décidé pour X ou Y raisons que ça ne sera pas rentable...
On ne juge pas de la qualité d'un long métrage à sa possible rentabilité, un film rentable n'est pas forcément un bon film, et un film qui n'est pas rentable, n'est pas forcément un mauvais film.
Citation :
Publié par .K.
Fllippant. Formatage puissance 10 à venir, ils ne s'arrêteront jamais. Ce qui m'inquiète, c'est que l'on passera a coté de film de qualité, si l'IA a décidé pour X ou Y raisons que ça ne sera pas rentable...
On ne juge pas de la qualité d'un long métrage à sa possible rentabilité, un film rentable n'est pas forcément un bon film, et un film qui n'est pas rentable, n'est pas forcément un mauvais film.
Faut relativiser.
On parle d'une major, là.
De tout temps à jamais, IA ou non, en musique ou au cinéma, les majors ne cherchent qu'à produire de la daube rentable.

Cette IA n'aura aucune influence sur les producteurs indépendants.
On trouvera toujours des bons films et de la bonne musique.

Tu vas dans un cinéma d'art et d'essai, et je te promet que tu verra pas la différence.
Citation :
Publié par Oopsrongchan
Rhalala, la machine met encore au chômage de vaillants travailleurs.
Finis les tendanceurs, les producteurs frileux, les oracles du mainstream, qui rendent cons les consommateurs en les prenant pour des cons. Finis les directeurs marketings faisant office de directeurs artistiques.
Finis ces bullshit job de deurm.

Ah ben, en fait, c'est cool les IA, ça change rien, ça remplace juste ces parasites sentencieux.
Amen !
Citation :
Publié par .K.
Fllippant. Formatage puissance 10 à venir, ils ne s'arrêteront jamais. Ce qui m'inquiète, c'est que l'on passera a coté de film de qualité, si l'IA a décidé pour X ou Y raisons que ça ne sera pas rentable...
On ne juge pas de la qualité d'un long métrage à sa possible rentabilité, un film rentable n'est pas forcément un bon film, et un film qui n'est pas rentable, n'est pas forcément un mauvais film.
Beh au final, ça pourrait moins pire que la situation actuelle.
Citation :
Publié par Nata
Amen !
Tu me flattes, mais je suppute un brin de moquerie :
Tout le monde sait que les nazis sont agnostiques, ou tout du moins, anti-chrétiens.

Et hop, un point Godwin.
Ouais enfin calmez-vous, c'est la Warner hein. On est aux anges quand ils sortent un film moyen.
C'est un peu comme si on s'extasiait devant l'imbécile de la classe qui décroche un 11. Qu'ils utilisent de l'IA autant qu'ils veulent, tant qu'ils ne seront pas capable d'avoir des scénarios corrects et d'arrêter de singer Marvel, ils resteront des médiocres.
Ce qui me surprend c'est qu'ils n'aient pas déjà une IA pour faire ces prédictions. Une grosse société de production de base comme la WB doit déjà pouvoir faire des estimations du succès d'un film.
De films de S Kubrick à la saga Harry Potter, en passant par interstellar, Matrix, Gran Torrino ou la ligne verte, c'est sur il y a pas a dire, la warner est bel et bien une médiocre ou pas.
Citation :
Publié par Ludovick
IA PLUS VOS DONNÉES PERSONNELLES = résultat
Ils l'ont déjà fait en prenant uniquement la taille de mon penis. Ce qui a donné toute la saga Marc Dorcel...
Faut pas voir ça de manière négative, vous regarderez moins de nouveau film ou de série, et vous passerez plus de temps a contempler/revoir/découvrir des anciens chef d'oeuvre, ou a renoter sur senscritique/allocine les films aux qu'elles vos avez noter le max, je pense que aujourd'hui, on as surement plus de 75ans de très bon films a voir non stop le cul coller a ça chaise en étant immortel, on en regarderas surement qu'un total de 5ans sur toutes nos vies peut être, mais bon mieux vaut ça un ième histoire reprise par intel ou intel.

Et pis il y auras surement des refus catégorique pour les oscars ou les lions d'or, enfin quelques années seulement, et peut être que le jour ou on auras complémenter remplacer le rôle de l'homme pour ce tout ce qui du cadre ou de la création des scénarios, qu'une ia soit scénariste, peut être que les oscars auront fait le choix que désservir l'humain a la machine, mais bon d'ici la le cinéma auras évoluer ou il termineras peut être comme les photos Kodak.
Citation :
Publié par PetitCoeuReD
[...]le jour ou on auras complémenter remplacer le rôle de l'homme pour ce tout ce qui du cadre ou de la création des scénarios, qu'une ia soit scénariste[...]
Lol, on comprend rien à ce que tu écris
Quant à ce passage (le seul qui a l'air d'avoir approximativement les bons mots vaguement dans le bon ordre) Luc Besson y travaille depuis des années.

[edit] : en fait, non, on comprends vraiment rien à ta logorrhée.
Si les journalistes et les marketeux arrêtaient d'utiliser le mot IA pour toi et n'importe quoi alors que dans la majorité des cas ce ne sont que des scripts qui font de l'analyse de bigdata cela éviterait d'avoir toujours les mêmes débats
Citation :
Publié par Lartima
Si les journalistes et les marketeux arrêtaient d'utiliser le mot IA pour toi et n'importe quoi alors que dans la majorité des cas ce ne sont que des scripts qui font de l'analyse de bigdata cela éviterait d'avoir toujours les mêmes débats
J'avoue

https://jolstatic.fr/attachments/4/7/204/6/MWIzM2I5YmZjOGQ3ZDgxNTJjODNhMDczYjExMjk2YzU/1_nw8fbwswsi5rrfaz3_fpbg.png
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 1_nw8FBwswsI5RrFaz3_FPbg.png
Taille : 746x986
Poids : 532,3 Ko
ID : 640274  
Citation :
Publié par Lartima
Si les journalistes et les marketeux arrêtaient d'utiliser le mot IA pour toi et n'importe quoi alors que dans la majorité des cas ce ne sont que des scripts qui font de l'analyse de bigdata cela éviterait d'avoir toujours les mêmes débats
Surtout que c'est pas du tout nouveau: https://www.kaggle.com/c/tmdb-box-office-prediction
Une "IA" du genre a déjà été faite en compétition Kaggle et est disponible publiquement. Ils utilisent tout sorte de données: le runtime, le genre, le budget, les acteurs, le réalisateurs, l'équipe du filme, etc.
Citation :
Publié par Attel Malagate
J'avoue
D'un autre coté, une IA c'est juste un programme avec beaucoup de if et de else qui peut se référencer à ses propres résultats. Le fait que les programmes soient de plus en plus évolués n'en change pas la nature, une IA n'a absolument aucune intelligence, c'est un terme marketing même pour les produits évolués, qui font la même chose, juste plus et plus vite. Un écran 480px et un 4K sont tous les deux des écrans, même si la technologie derrière n'est plus la même et qu'il y a une différence qualitative de sortie et d'ergonomie. Y'en aura pour appeler ca "retina" et les vendre au double du prix, mais la fonction reste la même.
Après, il faut savoir faire la différence entre AI (Artificial intelligence) et AGI (Artificial General intelligence). Le premier c'est juste un programme stupide qui "apprend" des données pour faire des prédictions, classifications, etc. Ils peuvent être très bon à accomplir une seule tâche par exemple gagner une partie d’échec, mais ne peuvent rien faire d'autres. Par exemple AGI, est censé être aussi intelligent qu'un humain, voir plus quand ils vont commencer à se répliquer. Je conseil le livre life 3.0 pour les gens qui veulent en apprendre plus sur le sujet.
Tout ca pour dire que l'article est correct en disant que c'est de l'IA.
La définition d'IA est un peu HS quand même.

Perso ça ne me choque pas tant que ça, dans le sens où ce n'est au final que l'automatisation de ce qu'ils faisaient déjà. Tous les films populaires cochent les mêmes cases, sont construits pareils, ont le même type d'acteurs, il était temps d'automatiser tout ça. C'est dramatique mais on le savait depuis longtemps, ils ne sont pas forcément dénué d'intérêts non plus, j'ai pour ma part mes blockbusters favoris, même les plus débile (F&F par exemple, bon pas tous).

Petit scénario de SF, dans x années il sera peut-être possible de pirater ces algorithmes d'IA pour tout casser et provoquer le retour de la liberté artistique.
Citation :
Publié par Sangwiss
Ouais enfin calmez-vous, c'est la Warner hein. On est aux anges quand ils sortent un film moyen.
C'est un peu comme si on s'extasiait devant l'imbécile de la classe qui décroche un 11. Qu'ils utilisent de l'IA autant qu'ils veulent, tant qu'ils ne seront pas capable d'avoir des scénarios corrects et d'arrêter de singer Marvel, ils resteront des médiocres.
Il faut bien s'adapter au Q.I. moyen américain ! Ils ont quand même réussi à voter pour Trump !
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée