Cinéma (Le Cercle Taberna)

[Film] James Bond 25 : No Time To Die

Répondre
Partager Rechercher
Officiellement annoncé il y a quelques jours, je ne crois pas avoir vu passer de poste.

Petit teaser en mode making off:



Initialement prévu pour être dirigé par Daniel Boyle, c'est finalement Cary Fukunaga qui s'y colle.
On retrouve (pour la dernière fois?) Daniel Craig dans le rôle de 007, rejoins par Rami Malek (Mr.Robot, Bohemian Rhapsody).
Citation :
Publié par Pupuce900
J'aime beaucoup Craig dans son rôle de 007 même si je n'ai pas trop aimé les derniers films James Bond ... mais le trailer est emballant.
Je suis d'accord, j'aime bien Craig pour son air de tueur, ce qu'est JB, un assassin professionnel. Note que j'avais bien aimer Skyfall en grande partie pour Xavier Bardem.
Citation :
Publié par Syhx
En tout cas ils ont relancé le James Bond title generator.

(Pour le suivant, je mise sur: Yesterday died in the sky)
hé, c'est la première fois qu'ils utilisent "time"
Après, c'est vrai que le titre ressemble énormément à Die another day et tomorrow never dies, ça veut limite dire la même chose
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
C'est sur que les autres Bond avant Craig, ils étaient moches
Je ne comprend pas trop la logique non plus...

Sinon j'adore ce Bond, et j'irais le voir avec plaisir au ciné
Citation :
Publié par Toga
C'est sur que les autres Bond avant Craig, ils étaient moches
Je ne comprend pas trop la logique non plus...

Sinon j'adore ce Bond, et j'irais le voir avec plaisir au ciné
Qui parle des autres film a part toi ?
Citation :
Publié par (0)Draki
Qui parle des autres film a part toi ?
Alzeir parle de publique ciblé féminin, alors que le pot de confiture est toujours le même depuis le début, chose que j'indique.
Donc c'est quoi ta question ?
Citation :
Publié par La Pelle du 18 Juin
Les titres ringards font partie de la franchise. La police de caractères est bien dégueu quand même.
Certains 007 ont tout de même des titres un peu moins passe partout, généralement Dr No, the Man with the Golden Gun, Octopussy, Goldfinger. Ce sont des titres centrés sur l'antagoniste, et perso je préférais.
Citation :
Publié par Max-x
Je suis d'accord, j'aime bien Craig pour son air de tueur, ce qu'est JB, un assassin professionnel.
Pas vraiment, du moins c'est terriblement réducteur de réduire JB à cette définition je trouve.

J'irais pas le voir personnellement, comme je n'ai quasi vu aucun Bond avec Craig, je n'aime pas l'acteur et soyons franc c'est une interprétation du James Bond bien loin de l'originelle : apparence physique d'un agent du KGB, aucune élégance, pas charmeur pour un sou, pas d'humour non plus, et les saillies machistes sont logiquement passées à la trappe. Où est l'adn James Bond ?

Qu'ils fassent un spin-off et qu'ils appellent ça "Boris Gorski au service de sa majesté Vladimir" s'ils veulent mais là ça vire à la tartufferie imo.
Citation :
Publié par Sayn
Où est l'adn James Bond ?
British, gadget, classe, intrigue.

Sean Connery etait different.
Pierce Brosnan/Roger Moore etait differents mais peut etre plus semblables entre eux... Enfin bref.
Ce debat a quand meme 10 ans...
15, pas 10. Depuis que Craig est le visage de la franchise en fait.

Bref, il serait peut être temps qu'ils passent à autre chose imo. Idris Elba aurait fait un très bon JB. Dommage d'avoir autant insisté avec Bondski.
MayDay (Graces Jones) qui sauve carrément Bond et le Major Amassova

bon dommage c'est toujours Craig en JB, passe mon tour, j'espère que le prochain aura de l'humour et la classe british.
Ça fait longtemps que je n'ai pas vu un JB, chaque trailer me rappelle pourquoi.

Et j'aime bien le tryhard du progrès qui insiste à mort sur "MAINTENANT AVEC DES FEMMES !", alors qu'il y en a toujours eu et qu'elles étaient souvent plus badass que JB lui-même. Mais comme le progrès ne s'intéresse pas à l'ancien monde au moment de le critiquer et ne regarde donc pas ses vieux films... Visiblement il n'était pas au courant.

Aller, encore un peu et on aura un JB chinois, pour faire plaisir au nouveau pays enchanté préféré d'Hollywood et "favoriser la pénétration commerciale dans ce nouveau marché au potentiel formidable". Parce que les USA de Trump c'est l'enfer mais la Chine c'est le paradis dont on a tous rêvé !

Dernière modification par Leandrys ; 09/12/2019 à 18h53.
Citation :
Publié par Borh
Certains 007 ont tout de même des titres un peu moins passe partout, généralement Dr No, the Man with the Golden Gun, Octopussy, Goldfinger. Ce sont des titres centrés sur l'antagoniste, et perso je préférais.
Même avant celui-là aucun Bond de Craig n'avait un de ces titres génériques de la phase Brosnien tardif : Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall, Spectre… et bim.
Citation :
Publié par Sayn
J'irais pas le voir personnellement, comme je n'ai quasi vu aucun Bond avec Craig, je n'aime pas l'acteur et soyons franc c'est une interprétation du James Bond bien loin de l'originelle : apparence physique d'un agent du KGB, aucune élégance, pas charmeur pour un sou, pas d'humour non plus, et les saillies machistes sont logiquement passées à la trappe. Où est l'adn James Bond ?

Qu'ils fassent un spin-off et qu'ils appellent ça "Boris Gorski au service de sa majesté Vladimir" s'ils veulent mais là ça vire à la tartufferie imo.
"Imo" c'est ton avis la tartufferie.
J'imagine que tu te l'es fait en voyant Craig sortir de l'eau tout baraqué dans le trailer de Casino Royale, et que tu t'y es tenu depuis…
J'avais eu la même réaction épidermique devant les premières photos et le trailer, avant d'apprécier la performance au cours du film (passage du tueur glacial type guerre froide, dans l'intro en noir et blanc, au gentleman en smoking sur-mesure au casino).
Perso je trouve bien plus intéressant de voir des interprétations un peu variables sur le même thème (parce que contrairement à ce que tu dis, tous les ingrédients de Bond y sont… avec peut-être un brin de sexisme en moins, mais où va le monde ??)
Mais bon chacun sa came hein…

Citation :
Publié par Sayn
15, pas 10. Depuis que Craig est le visage de la franchise en fait.
Aïe, là quand même ça doit faire chier un peu d'avoir tort de manière aussi parfaitement démontrable :
"Le 14 octobre 2005, c'est Daniel Craig qui devient officiellement le nouveau James Bond."
14 ans donc (et si tu oses la pirouette "ça fait pas 15", gg d'avance. )

Ce qui est marrant c'est qu'à part ça je suis d'accord : Idris Elba aurait été génial, et il serait temps qu'ils passent à autre chose parce que la formule Craig actuelle est usée depuis au moins Skyfall.
Citation :
Publié par Quint`
Même avant celui-là aucun Bond de Craig n'avait un de ces titres génériques de la phase Brosnien tardif : Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall, Spectre… et bim.

"Imo" c'est ton avis la tartufferie.
J'imagine que tu te l'es fait en voyant Craig sortir de l'eau tout baraqué dans le trailer de Casino Royale, et que tu t'y es tenu depuis…
J'avais eu la même réaction épidermique devant les premières photos et le trailer, avant d'apprécier la performance au cours du film (passage du tueur glacial type guerre froide, dans l'intro en noir et blanc, au gentleman en smoking sur-mesure au casino).
Perso je trouve bien plus intéressant de voir des interprétations un peu variables sur le même thème (parce que contrairement à ce que tu dis, tous les ingrédients de Bond y sont… avec peut-être un brin de sexisme en moins, mais où va le monde ??)
Mais bon chacun sa came hein…
Je ne vois pas l’intérêt d'argumenter, t'as ton avis et j'ai le mien mais tu devrais modérer tes sous entendus désagréables parce que j'ai jamais estimé que les fans de Craig en James Bond relevaient de la "tartufferie". Ce serait urbain de ta part de respecter les avis divergents.

Pour ton délire sur les 14 ans au lieu des 15 ans... Mais qu'est ce qui s'est passé avec toi au juste, t'étais pas si désagréable à lire avant ?!
Ah oui ok, c'est juste "les films" la tartufferie, mais tu sous-entends rien du tout sur les fans, tu respectes et tu es ouvert, etc. Mille confuses alors, je respecte totalement ton respect.
Perso je trouve intéressant le débat sur Craig, surtout que j'ai eu le cheminement décrit, mais si ça ne t'intéresse pas, tant pis…

Citation :
Publié par Sayn
Pour ton délire sur les 14 ans au lieu des 15 ans... Mais qu'est ce qui s'est passé avec toi au juste, t'étais pas si désagréable à lire avant ?!
Désolé si c'est désagréable, ptetre qu'un petit rafraîchissement de mémoire te poussera de te demander si c'est vraiment de l'autre que vient le problème…

Citation :
Publié par Sayn
15, pas 10.
Quand quelqu'un qui cherche à chipoter dit une bêtise évidente, ça me fait bien rire, c'est tout.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés