[[0]Draki]

Citation :

Publié par Boultox

Je pense qu'il l'a déjà appelé.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Mais vu qu'elle est à l'autre bout de l'univers, elle prend du temps pour arriver. Donc, quand elle arrive, les batailles sont déjà finis, et elle arrive là où elle était.

Sinon, les résultats du box office sont monstrueux, sûrement dû à la hype autour de endgame.
- 153 millions aux USA
- 455 millions en tout

Avec des scores pareils, le film va certainement atteindre le milliard. Ca me fait plaisir, parceque ca fait rager les trolls .

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Vu la scène post-gen , non il ne l'a pas utilisé.
Le bipper s'arrete quand elle est là seulement, donc elle n'est jamais revenu (ou jamais intervenu, peut importe).

[Boultox]

Citation :

Publié par (0)Draki

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Vu la scène post-gen , non il ne l'a pas utilisé.
Le bipper s'arrete quand elle est là seulement, donc elle n'est jamais revenu (ou jamais intervenu, peut importe).

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Je crois pas que le bipeur fonctionne qu'une seule fois. J'ai fait une faute dans mon précédent poste, mais ce que je voulais dire c'est que Fury l'appelle, mais elle arrive trop tard. Elle n'a rien à faire sur terre, puisque les avengers ont déjà régler la situation, donc elle retourne là où elle était.

[Uryell]

Ou alors elle a mal compris le message de Nick, allez savoir

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

[[0]Draki]

Citation :

Publié par Boultox

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Je crois pas que le bipeur fonctionne qu'une seule fois. J'ai fait une faute dans mon précédent poste, mais ce que je voulais dire c'est que Fury l'appelle, mais elle arrive trop tard. Elle n'a rien à faire sur terre, puisque les avengers ont déjà régler la situation, donc elle retourne là où elle était.

Oui, ce cas de figure est tout a fait possible, mais bon c'est plus pour combler qu'autre chose

[Aragnis]

Citation :

Publié par Boultox

https://www.youtube.com/watch?v=CLR7hzfzqf0 Miskine il n'est pas content Geeks + Gamers.

Tant qu'il fera des vues à alimenter la haine il sera content cet abruti.

[Palette]

Citation :

Publié par BelXander

Je sais que c'est un peu HS mais je réponds qunad même, après j'arrêterais là (et au pire on continuera en MP)

Pour le coup ici, osef de connaitre ou non l'univers Marvel. Il suffit de connaitre un minimum le MCU et ce qui est montré à l'image.
On voit que lorsque Thanos utilise une ou plusieurs pierres insérées sur son gants, celles-ci s'illumine(nt) contrairement aux autres !

Utilisation de la pierre de l'Espace :


Utilisation de 2 autres pierres :


A chaque fois les seules pierres utilisées par Thanos pour faire ce qu'il veut faire sont "allumées".

Si on nous montre clairement le plan avant qu'il tire son laser avec le gant où toutes les pierres sont illuminées (ce plan dure bien 3 secondes pleines, suffisamment pour qu'on le remarque), c'est bien pour nous montrer que oui, Thanos utilise son gant pleinement !
Et même son "laser" il semble bien venir de chacune des pierres si on regarde le screen que j'ai pris. (bon ça à vitesse réelle c'est plus chaud à voir lol)

Du coup, qu'importe son niveau de connaissance de l'univers Marvel, comics ou film, même quelqu'un qui ne regarde QUE Infinity War a largement les infos pour comprendre comment ça marche et donc savoir qu'à la fin, oui, Thanos semble utiliser toute la puissance de ces pierres et du gant pour balancer son laser vers Thor, mais que le lancée de Stormbreaker est plus puissant vu qu'il passe sans mal à travers pour atteindre Thanos en pleine poitrine !

Donc sur ce passage Thor > Thanos gant au complet.

Après on pourra arguer que oui, Thanos aurait pu utiliser d'autres pouvoirs s'il avait eu plus de temps devant lui, genre distorsion temporelle, ou de la réalité, etc... Comme il fait contre Dr Strange. Du coup, on peut aussi admettre que Thor bénéficie d'un effet de surprise.
Mais rien ne dit que Stormbreaker n'aurait pas réussi à briser les illusions ou casser les effets des pierres ou autre, comme elle arrive à continuer sa course malgré le rayon.
Qui, pour moi et je le maintiens, est balancé avec la puissance de toutes les pierres, donc de toute façon les autres "pouvoirs" auraient été moins puissants. Si Dr Strange arrive à contrer des pouvoirs balancés par les pierres une à une, pourquoi Thor n'y arriverait pas ? (d'ailleurs ce rayon laser a un peu la même couleur que les espèces d'éclairs lumineux qui parcours le corps de Thanos lorsqu'il enchâsse la dernière pierre dans le gants, ce qui peut être indice aussi pour montrer que c'est bien "full puissance")

Je ne suis pas spécialiste des comics mais comme je l'ai compris dans le film ce n'est pas une question de qui est le plus fort entre Thanos et Thor. Dans le film: Thanos a tué les nains géants et détruit la forge, car comme fabricants du gants ils sont aussi les seuls à savoir comment le détruire...manque de chance il en reste un vivant...il donne donc à thor la seule arme capable de détruire ce gant. C'est simplement la hache qui peut contrer le pouvoir du gant et thanos ne le sachant pas s'est fait prendre par surprise. Reste que probablement seul un mec comme Thor peut manipuler une telle arme.

[Aragnis]

Citation :

Publié par BelXander

Je sais que c'est un peu HS mais je réponds qunad même, après j'arrêterais là (et au pire on continuera en MP)

Pour le coup ici, osef de connaitre ou non l'univers Marvel. Il suffit de connaitre un minimum le MCU et ce qui est montré à l'image.
On voit que lorsque Thanos utilise une ou plusieurs pierres insérées sur son gants, celles-ci s'illumine(nt) contrairement aux autres !

A chaque fois les seules pierres utilisées par Thanos pour faire ce qu'il veut faire sont "allumées".

Si on nous montre clairement le plan avant qu'il tire son laser avec le gant où toutes les pierres sont illuminées (ce plan dure bien 3 secondes pleines, suffisamment pour qu'on le remarque), c'est bien pour nous montrer que oui, Thanos utilise son gant pleinement !
Et même son "laser" il semble bien venir de chacune des pierres si on regarde le screen que j'ai pris. (bon ça à vitesse réelle c'est plus chaud à voir lol)

Du coup, qu'importe son niveau de connaissance de l'univers Marvel, comics ou film, même quelqu'un qui ne regarde QUE Infinity War a largement les infos pour comprendre comment ça marche et donc savoir qu'à la fin, oui, Thanos semble utiliser toute la puissance de ces pierres et du gant pour balancer son laser vers Thor, mais que le lancée de Stormbreaker est plus puissant vu qu'il passe sans mal à travers pour atteindre Thanos en pleine poitrine !

Donc sur ce passage Thor > Thanos gant au complet.

Après on pourra arguer que oui, Thanos aurait pu utiliser d'autres pouvoirs s'il avait eu plus de temps devant lui, genre distorsion temporelle, ou de la réalité, etc... Comme il fait contre Dr Strange. Du coup, on peut aussi admettre que Thor bénéficie d'un effet de surprise.
Mais rien ne dit que Stormbreaker n'aurait pas réussi à briser les illusions ou casser les effets des pierres ou autre, comme elle arrive à continuer sa course malgré le rayon.
Qui, pour moi et je le maintiens, est balancé avec la puissance de toutes les pierres, donc de toute façon les autres "pouvoirs" auraient été moins puissants. Si Dr Strange arrive à contrer des pouvoirs balancés par les pierres une à une, pourquoi Thor n'y arriverait pas ? (d'ailleurs ce rayon laser a un peu la même couleur que les espèces d'éclairs lumineux qui parcours le corps de Thanos lorsqu'il enchâsse la dernière pierre dans le gants, ce qui peut être indice aussi pour montrer que c'est bien "full puissance")

Un fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec BelXander : si on se contente des films, c'est bien Thanos full puissance qui a été battu par Thor, ce dernier ayant eu un effet de surprise et profité du fait que Thanos ait du enchaîner les héros dans les minutes précédentes.

Un petit souci de Avengers 3 est que la puissance des pierres est à géométrie très variable selon les scènes et vu ce qui nous est montré par moment, juste un petit coup de pierre de la réalité semble gérer tout facilement.

Mais après il faut bien qu'il y ait un enjeu et un suspense dans le film donc il ne fallait pas montrer un Thanos trop surpuissant à la fin.

Au final je trouve que l'affrontement le mieux géré est celui sur Titan où la puissance est contrée par la malice.

[lndigo]

On sait tous qui est le plus fort après avoir vu Captain Marvel

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

C'est le chat, il avale le tesseract, et même si on sait qu'il le recrachera plus tard, ça fait de lui l'être plus badass de l’univers. Il va faire mine de se frotter à la jambe de Thanos et avaler son gant tout entier

[Boultox]

Citation :

Publié par Uryell

Ou alors elle a mal compris le message de Nick, allez savoir

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Pour faire mon chiant, il a dit mother. Elle aurait cru qu'il appelait sa mère.

Citation :

Publié par Aragnis (#30552871)0

Tant qu'il fera des vues à alimenter la haine il sera content cet abruti.

J'aime bien l'ironie de sa video, il critique les SJW parce qu’ils sont offensés par tout, mais lui c'est pire.

Citation :

Publié par Aragnis

Au final je trouve que l'affrontement le mieux géré est celui sur Titan où la puissance est contrée par la malice.

Sur Titan, leurs stratégie était de ne pas le laisser fermer son poing pour qu'il n'utilise pas son gant. Donc, même avec le gant de l'infini, Thanos a toujours une faiblesse.
Le bataille au Wakanda était pas mal aussi. Ils ont laisser que les avengers les plus faible pour défendre. Sans Vision, Wanda, et Thor, c'était tendu pour eux.

[Lyfe El Uno]

Vu cet aprem, c'etait cool.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Bon c'etait pas le film de l'année, il y a trop de ficeles de scenario visibles/trop faciles, mais c'est pas si important, ca claque quand meme bien les yeux.
Et puis c'est jude law merde, c'est tjs classe avec lui.

Ce qui me pose pb c'est plutot le perso principal, qui evolue pas vraiment elle est badass et op de bout en bout mais a aucun moment elle se pose de vrai question, soit on lui montre les faits et elle change de camp, soit elle se bat sans parlementer, c'est pas terrible.
Et aussi, pourquoi l'envoyer sur une mission risquée en territoire ennemi, quand on connait d'ou elle tire son pouvoir malgré son limiteur.

Mais bon, ca reste des trucs relativement legers.

Le bipeur, rien ne dit qu'il l'a pas utilisé avant, ni meme qu'il a pu contacter denvers, mais elle arrive clairement bien trop tard, ca change rien qu'elle arrive pour repondre au message de la 1ere invasion ou a cause de thanos, ou meme qu'elle attendait que le signal soit emis longtemps et pas juste eteint apres que ce soit la merde.

[Visionmaster]

Pas d'accord. Jude Law joue très mal dans ce film, et c'est bien la première fois de sa carrière. C'est dire le naufrage de la direction d'acteurs dans ce film.

Message supprimé par son auteur.

[Boultox]

Citation :

Publié par Visionmaster

Pas d'accord. Jude Law joue très mal dans ce film, et c'est bien la première fois de sa carrière. C'est dire le naufrage de la direction d'acteurs dans ce film.

J'ai pas trouvé le personnage de Jude Law si intéressant que ça, je sais pas si c'est son personnage ou l'acteur. Pour ce qui est des autres acteurs, j'ai adoré celui qui joue Talos, pareil pour Brie Larson et Samuel L. Jackson, j'ai bien aimé leurs alchimie.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Visionmaster

Pas d'accord. Jude Law joue très mal dans ce film, et c'est bien la première fois de sa carrière. C'est dire le naufrage de la direction d'acteurs dans ce film.

Non, son personnage est nul, mais ca reste jude law, il est juste au top meme dans des mauvais roles.
Rien que pour lui j'etais pour les mechants et j'aurais aimé qu'il ai sa scene de baston a la fin meme si ca fait sens qu'elle lui soit refusé.

En perso nul c'etait plutot l'heroine qui est pas ouf, mais pareil l'actrice reste excellente et on est accroché.

[Twan]

Citation :

Publié par Jinkei

Blablabla

le MCU se termine

Faut pas déprimer comme ça, je suis sûr qu'il y aura encore plus de trolls sur youtube pour les Éternels...

[Red Garden]

Surtout que ca va durer juqu'a en 2022 au moins le MCU

[Nico Robin]

Citation :

Publié par Jinkei

Vivement Endgame que le MCU se termine, vu la direction que ça prend.

c'est juste la fin de la phase 3 , la phase 4 a au moins déjà 4/5 films de prévu juste apres Endgame ^^

[Aragnis]

Citation :

Publié par Jinkei

59% sur RT malgré la chasse aux trolls, c'est magnifique.

Mince y'a encore des gens qui donnent du crédit aux notes RT .

Citation :

Publié par Jinkei

Et inutile de préciser que les chiffres du BO sont totalement faux, il est évident que tout est trafiqué pour le film ai bonne pub d'un point de vue marketing.

Encore un coup des Chinois judéo maçonniques du FBI Russe, il faut le savoir.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Aragnis

Encore un coup des Chinois judéo maçonniques du FBI Russe, il faut le savoir.

Ah mais c'etait donc ca, jme demandais aussi qui aurait bien pu trafiquer les chiffres de RT alors qu'on sait tous que toutes les critiques negatives du film postées depuis 1 an avant la sortie du film sont legit.
Satanés complotistes comploteurs.

Par contre on a toujours personne pour faire du voyage temporel qui sauverait tout le monde.
Il me semble pas que les pierres permettent de ressusciter les morts.

[Twan]

Je vais me répéter, mais les "critiques" négatives postées avant la sortie du film étaient effectivement "legit", car ce n'était pas des review, mais des réponses à un sondage sur "irez vous voir ce film", avec possibilité d'expliquer en commentaires "je ne veux pas le voir car la promo ne me plait pas", ou j'aime pas ci ou ça, ou "j'aurais préféré un film black widow", ou whatever. C'était juste le fonctionnement normal de RT qui a toujours autorisé ça (et au passage plein de films ont eu droit avant à des campagnes en tout sens de youtubeurs n'aimant tel choix d'acteur, bande annonce, message supposé ou autre, influençant ces pré-avis ; et c'était aussi une tradition de pas mal de hipsters/cinéphiles habitués du site de venir dire "je n'irai pas" en soulignant qu'ils en ont marre des blockbusters ou franchises genre super-héros avant la sortie de tout film trop grand public / commercial).
Il y a eu une déformation de vérité largement répétée les présentant comme des "review", pour aller parler ensuite de "review bomb", alors qu'absolument aucun message ne prétendait avoir vu le film, et que les classements audience et review une fois le film sorti sont différents. Et au passage la teneur générale des messages a aussi été largement déformée pour insister sur quelques extrêmes (comme j'ai pu le constater car je m'intéressais au phénomène de cette soit disant énième bataille de la culture war- j'ai même posté sur l'Agora à ce sujet-, et en ai lu plusieurs centaines avant qu'ils disparaissent - le genre de moment où tu réalise soudain l'écart qui peut exister entre la réalité et l'image que les médias arrivent à en donner en se citant et montant le bourrichon les uns les autres).
Le seul truc qui est vrai c'est qu'ils étaient plus nombreux que d'habitude, du fait d'une promo du film vraiment peu appréciée (surtout pour le coté hypocrite de présenter comme une grande révolution d'avoir une héroïne féminine 2 ans après Wonder Woman et 33 après Aliens, et en sous entendant que c'était "courageux" car les amateurs de super héros et/ou geeks y seraient largement hostiles ; puis à cause de "l'histoire de la conférence de presse" sur laquelle je ne reviendrai pas). Mais bon voilà, des gens aiment pas un truc, ils le font savoir avec l'outil prévu pour d'un site qui l'autorise, y'a pas de scandale.

Les reviews un jour après la sortie de gens n'ayant pas vu le film sont un autre problème. Et le mouvement en réaction au changement de politique de RT s'ajoutant à ceux qui comptaient déjà troller le film, ça a été assez massif et justifiait d'en éliminer un paquet (et même après avoir éliminé les probables bourrages d'urnes il en reste probablement plein qui votent tomate pourrie pas pour le film mais en raison du changement de politique qu'il a entrainé, ou de sa promo).
Mais ce qu'il faudrait comprendre c'est que ça vient justement en grande partie de gens qui se sentent privés d'un droit qu'ils avaient depuis que le site existe (aller y râler sur sur des films qu'ils vont pas aller voir, je ne dis pas que ce ne soit pas un brin débile mais chacun son truc), qui en bons américains attachés à leur free speech sont allé bombarder de tomates pourries le film qui le leur a fait perdre ; ou pour d'autres des gens qui continuaient à se plaindre du matraquage hypocrite qui a entouré sa promotion. Il y en a bien bien moins qui le descendent pour les raisons honteuses que la presse leur prête, s'il y a bien quelques spécimens de gros sexistes ils ne sont vraiment pas représentatifs, tout comme ils étaient rares dans les messages ayant entrainé ce fameux changement.

J'insiste là dessus car, je n'aime pas l'idée laisser passer les mensonges entourant cette histoire, c'est ça qui produit des messages comme celui de Jinkei à l'arrivée, et globalement fait progresser les mouvements de trolls réactionnaires ; que ces techniques de promotion font incroyablement mousser, en leur accordant une importance démesurée pour faire de la victimisation-hype.
Tu enlève la fabuleuse publicité que les défenseurs des productions Disney et médias outragés divers leur ont offert, la "terrible nébuleuse masculiniste qui conspue Brie Larson", c'était une douzaine de blogs et autant de youtubeurs, pour la plupart obscurs et qui eussent pu le rester. Il a fallu que des médias ayant 100 fois leur audience s'en plaignent (souvent en braquant "accidentellement" un paquet de fans du genre au passage avec des remarques à l'emporte pièce), leur faisant une tonne de publicité, puis le coup de la conférence de presse ou encore finalement le changement de politique brutal de RT ("argh ça y est c'est la dictature sjw"), pour arriver à faire monter leur sauce au delà des quelques cavernes à trolls qu'ils touchaient au départ.
Enfin c'est fascinant comme marketing, générer des tonnes d'articles gratuits de défense et contre attaques aléatoires, dont de journaux sérieux ou sites engagés qui cracheraient plutôt sur un film de ce genre d'habitude, lesquels suscitent encore plus de réactions qui permettent d'avoir droit à encore plus de promotion... Mais c'est vraiment rien que ça (surtout qu'on cherche encore la profondeur politique du grand message de ce film), et c'est une stratégie assez méprisable/irresponsable dans le contexte américain actuel pour le souligner (bon après je dis stratégie, c'est peut être plus un engrenage découlant des réflexes promotionnels et médiatiques des uns et des autres que totalement calculé).

Tout ceci dit nonobstant que j'ai bien aimé le film mais il aurait eu une promo aussi "politiquement" sobre que celle de Wonder Woman, et la presse et RT auraient laissé raler les raleurs dans leur coin, tout le monde s'en serait mieux (com)porté.

[Syhx]

C'etait cool.

Je suis pas vraiment partisan de la theorie "parfois faut savoir eteindre son cerveau, moi je vais au ciné pour me detendre pas pour me prendre la tete gnagnagna".
Mais c'est tout a fait acceptable d'avoir des films simples a partir du moment ou on nous prend pas pour des cons avec des incoherences ou des raccourcis scnearistiques debiles. (Bon, ok j'ai eu un /facepalm sur l'amie pilote, mais je pense qu'on peut passer outre)

Et bon voila, le film est un peu bourrin dans les scenes d'action, et aussi dans le storytelling. Mais il est un peu a l'image du personnage.
Je sais pas ce que tant de personnes ont contre Brie Larson, perso je trouve qu'elle colle parfaitement. J'ai pas lu les comics, mais le personnage du film a l'air ecrit pour etre cet espece de monolithe, sans retenue, sans vraies craintes, et aussi sans reelle opposition. C'est qd meme une "noble warrior hero" (certes nerfed), mais les 3/4 du film, techniquement elle se tape contre des refugiés , donc forcement, elle est facile.

Et qd elle lache tout a la fin, c'est juste qu'elle se sent plus.
Mais a partir du moment ou tu sais que le personnage n'apparait que dans l'avant-dernier film d'une looongue serie, on se doute bien que le personnage evoluera dans Endgame. Elle ne va pas arriver a la fin du film et oneshot Thanos.

Bref.

(Bonus point aussi parce que c'est une origine story ou on nous epargne la phase "je decouvre mes pouvoirs". Et bonus point pour l'absence de romance inutile.)

[Visionmaster]

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Non, son personnage est nul, mais ca reste jude law, il est juste au top meme dans des mauvais roles.
Rien que pour lui j'etais pour les mechants et j'aurais aimé qu'il ai sa scene de baston a la fin meme si ca fait sens qu'elle lui soit refusé.

En perso nul c'etait plutot l'heroine qui est pas ouf, mais pareil l'actrice reste excellente et on est accroché.

Non, Brie Larson joue aussi comme un pied dans ce film. De toute façon, ce n'est pas dur, tu prends n'importe quelle scène du film, à part la seule enfant du casting, aucun acteur ou actrice n'a l'air concerné par ce qu'il produit à l'écran. SLJ cabotine comme un fou et n'en a rien à foutre du personnage de Fury (encore plus avec les CGI dégueulasses qu'ils lui ont collés sur sa tronche), Brie Larson est mono-expression, mono-corde tout le long du film, Ben Mendelsohn ne regarde ni la caméra ni ses partenaires quand il soliloque à l'écran, avec un air blasé que même le maquillage skrull n'arrive pas à dissimuler, Jude Law a un jeu de corps totalement inexistant et met autant d'entrain à déclamer ses répliques qu'un clown triste. Désolé, mais la direction d'acteurs est une véritable honte dans ce film, même les Russo brothers, alors que ce n'est pas du tout leur point fort, font 10 fois mieux. C'est aussi mal joué que n'importe quel direct 2 dvd avec des acteurs connus qui viennent juste toucher leur cachet. De loin le plus mauvais Marvel pour ça.

Je le répète : ça va faire 2 ans que les Marvel ont quitté les exigences techniques et/ou artistiques du monde du cinéma pour adopter uniquement celles du monde de la TV. Est-ce dû au fait qu'ils sont maintenant produits à la chaîne, de manière quasi industrielle ? Est-ce dû au fait que quoiqu'il arrive, ils cartonnent ? Ou que les acteurs, une fois choisis, savent qu'ils peuvent lambiner sans faire d'efforts pour toucher leur chèque en fin de tournage ? Avengers 1/GOTG 1 a été le summum de la qualité de la saga, depuis, à part l'exception Ragnarok, on est sur une pente vachement glissante en termes de qualité cinématographique...

[Toga]

Vu hier soir, et franchement, c'était proche du nul, un des plus mauvais Marvel pour mes amis avec qui j'ai vu le film et moi (je préfère précisé)...

En plus de l'actrice (que je ne connaissais pas), qui en fait trop avec son coté hautain, voir Nick Fury partir encore plus en vrille qu'avant (en rapport aux vieux comics), bah ça m'a vite sorti du film... Comme je disais aussi en rapport avec le trailer il n'y a pas longtemps, ils ne s'emmerdent pas pour les FX, ils recyclent les mêmes animations que Iron Man pour la partie volante.
Des blagues nul, une histoire encore plus ridicule que d'habitude, avec zéro émotion (la encore surement à cause de l'actrice), pas une seule fois elle est vraiment en danger, elle a toujours raison, même lorsqu'elle fait une connerie ça marche pour elle... Bref la Superman de chez Marvel quoi (mais au moins dans ce dernier les scènes de baston valent le coup).

Au final c'était bien long (heureusement que j'avais 2 places offertes pour ce film), pour pas grand choses, limite j'ai préféré Ant-Man 2 et Black Panther...


Edit: D'ailleurs j'ai pas compris comment elle à eu son nom de Captain Marvel (ou j'ai du m'endormir à un moment ?)...

[Uryell]

Citation :

Publié par Toga

D'ailleurs j'ai pas compris comment elle à eu son nom de Captain Marvel (ou j'ai du m'endormir à un moment ?)...

Maintenant que tu en parles, je ne suis même pas sur que ce pseudo soit mentionné. On devine assez bien son origine, en rapport à Mar-vell mais dans le film, ça joue plus sur son identité terrienne/kree (tirée de sa plaque de militaire)

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Twan

Tout ceci dit nonobstant que j'ai bien aimé le film mais il aurait eu une promo aussi "politiquement" sobre que celle de Wonder Woman, et la presse et RT auraient laissé raler les raleurs dans leur coin, tout le monde s'en serait mieux (com)porté.

Ca fait beaucoup de texte pour justifier des mecs qui se comportent comme des gamins de 8 ans a qui on a dit qu'ils sont privés de dessert et pas leur soeur.
Si ces gens font ces reviews c'est pas la faute du studio, c'est leur faute a eux.
Jinkei est pas un produit inevitable, il sait ce qu'il dit et fait.
Et ils s'en tiennent pas a captain marvel, black panther ou le dernier sw ont eu leur dose aussi.

On parle de gens qui descendent les marvels depuis des années maintenant, et qui vont les voir dayone pour continuer a les descendre.


Ca s'arrete pas au cinema d'ailleurs.
Meme thq nordic s'est pris les pieds dedans quand il a tenté un ama sur un 8chan (jveux dire c'etait quand meme le truc le plus con qu'ils aient jamais tenté et on a tous regardé avec du popcorn leur descente en flamme )


Pour le nom marvel, ca viens clairement de

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Mar-vell, parce que c'est spoiler les gens.
Fury et denvers en discutent en faisant la vaisselle d'ailleurs.