Politique et économie au Royaume-Uni

Répondre
Partager Rechercher
pour rappel : “the Malthouse compromise provides for exit from the EU on time with a new backstop, which would be acceptable indefinitely, but which incentivises us all to reach a new future relationship. It ensures there is no need for a hard border with Ireland.”


c'est juste un amendement débile, qui dit ce que l'UE devrait accepter si elle suivait les ordres du parlement britannique
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Patrick Dan
Même si c'était vrai, en quoi le brexit y changerait quelque chose?
De toute façon c'est pas le brexit le problème de l'Angleterre.
C'est tout a fait possible de ne pas dans l'UE et prospérer, ce qui compte c'est d'être dans le marche unique. L'€ osef aussi, les Anglais l'ont pas, et ça ne les a pas pénalisé.
Ce qui est de la merde c'est de faire un brexit a l'arrache et pas être dans le marché unique.
Message supprimé par son auteur.
Oui il y a une raison pour laquelle ça sera plus difficile que pour les autres et ça s'appelle l'Irlande.

Sans l'Irlande et son bordel on aurait d'ailleurs déjà un accord.
Voilà

May suffers second defeat as MPs vote to rule out no-deal Brexit by majority of 43
Theresa May has lost again, but this time by a much, much bigger margin. MPs voted by 321 to 278 in favour of the motion ruling out a no-deal Brexit – a majority of 43.


Reste qu'on a atteint un niveau de chaos assez considérable on attend que la poussière retombe, mais il semble que ça craint vraiment et qu'on est très très mal barrés pour demain.


Et il y a plus fort, vraiment fort, accrochez-vous

May says, if MPs do not vote for a Brexit deal soon, she will have to seek a long article 50 extension, which would mean the UK having to take party in the European elections
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Suffolke
Tu n'as pas inventé le whataboutisme, je te rassure, c'est bien pratique pour essayer de défendre des crevures indéfendables comme BoJo et Farage.
C'est vraiment ton maximum niveau argumentation ? C'est bien triste.


@jaxom : Aucune idée. Il faudrait poser la question aux partisans du remain qui l'annonçaient durant la campagne.
Citation :
Publié par Egelby tout gentil
C'est vraiment n'importe quoi.
Bienvenu dans mon monde depuis 2 ans.....



Sinon les gars, le problème n'est pas que les gens ont voté Brexit, s'il savaient ou pas ce qu'ils faisaient, s'ils avaient l'info, si on leur a menti.

Le seul responsable de la situation actuelle, ce n'est pas l'Irlande. C'est May.
Son mandat était de quitter l'UE, point. ELLE et ELLE SEULE, a décidé de mettre des lignes rouges pour lesquelles personne n'a voté. Ni le parlement, ni le peuple. Elle a decidé de ces lignes rouges toute seule, comme une grande, pour lécher le cul de l'ERG et éviter de se retrouver avec un UKIP bis aux prochaines élections. Sans cette capitulation (partiellement généré par sa propre haine de la justice européen et de la liberté de mouvement), on aurait déjà eu un deal qui suive la volonté des 52%, et qui soit raisonnable pour le RU et l'UE.

Mais non, cette *censuré* qui entend des voies a la Jeanne d'Arc a toute seule coulé son pays...
Citation :
Publié par Cpasmoi
Mdr la fille qui demande une extension infinie de l'article 50 ils réalisent pas qu'il y a une réalité en dehors de leur chambre
Pas infinie, longue.. Et visiblement nécessaire puisqu'ils n'arrivent pas à voter une sortie.

Mais si c'est cela, on va se traîner des années avec le RU, il vont élire des parlementaires européens, envoyer des commissaires ... plus de Brexit mais la menace permanente d'un Brexit. C'est nettement pire.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par znog
Mais si c'est cela, on va se traîner des années avec le RU, il vont élire des parlementaires européens, envoyer des commissaires ... plus de Brexit mais la menace permanente d'un Brexit. C'est nettement pire.
Avec la possibilité permanente qu'ils annulent tout (et réclament le retour des programmes européens qui ont été délocalisés). J’étais pour que le RU reste, j'étais...
Citation :
Publié par Hellraise
Bienvenu dans mon monde depuis 2 ans.....



Sinon les gars, le problème n'est pas que les gens ont voté Brexit, s'il savaient ou pas ce qu'ils faisaient, s'ils avaient l'info, si on leur a menti.

Le seul responsable de la situation actuelle, ce n'est pas l'Irlande. C'est May.
Son mandat était de quitter l'UE, point. ELLE et ELLE SEULE, a décidé de mettre des lignes rouges pour lesquelles personne n'a voté. Ni le parlement, ni le peuple. Elle a decidé de ces lignes rouges toute seule, comme une grande, pour lécher le cul de l'ERG et éviter de se retrouver avec un UKIP bis aux prochaines élections. Sans cette capitulation (partiellement généré par sa propre haine de la justice européen et de la liberté de mouvement), on aurait déjà eu un deal qui suive la volonté des 52%, et qui soit raisonnable pour le RU et l'UE.

Mais non, cette *censuré* qui entend des voies a la Jeanne d'Arc a toute seule coulé son pays...
C'est assez vrai. Mais les anglais ont toujours été anti liberté de circulation pour les gens alors je ne sais pas si cela serait arrivé, il y aurait eu une forte opposition.
Message supprimé par son auteur.
Il n'y a que trois solutions :
1) Deal
2) No-deal parce qu'ils n'acceptent pas le deal de l'Europe
3) révocation de l'Article 50

Ils peuvent mettre autant de mois qu'ils le veulent entre, l'Europe l'a expliqué, c'est ça.
Cette séance de ce soir avec ces votes qu'on a vus, n'a rien apporté d'utile.
Citation :
Publié par Orald
C'est quand même pas passé loin.

https://www.lepoint.fr/monde/brexit-...2300713_24.php

312 vs 308 voix.
Non c'est ici l'un des amendements, celui que May ne voulait pas

Ce vote représente un nouvel échec de taille pour Theresa May, qui avait proposé un texte différent de celui qui a été adopté après amendement : la motion gouvernementale a été amendée, excluant un « no deal » même au-delà de la date de sortie de l’UE fixée par les traité au 29 mars.

Brexit : le Parlement britannique vote contre une sortie de l’UE sans aucun accord
https://www.lemonde.fr/international...5656_3210.html


Et ce n'est "que" un amendement, pas une loi
Citation :
Publié par Orald
C'est quand même pas passé loin.

https://www.lepoint.fr/monde/brexit-...2300713_24.php

312 vs 308 voix.
Alors que les accords négociés avec l'UE ont été rejetés avec une très large majorité, eux. Dehors.

Sérieusement, vous savez l'impression que donne le Brexit ? Celle de lire une bédé de Pétillon.
Je ne déconne pas. Prenez les personnages principaux : May, Juncker, Selmayr, Johnson, Barnier... Ce sont tous des caricatures évadées d'une enquête de Jack Palmer. Ajoutez les députés du DUP, les Royals, et toutes les particularités du parlementarisme UK ("order ! order !") et vous avez tout le décor pour faire un hommage à Pétillon. Genre, "l'enquête anglaise", où Jack Palmer est convié à retrouver la version d'un accord qui devait mettre tout le monde d'accord mais qui a été "perdu".
oui bonne réf Aloïsius

Le problème qui coince vraiment c'est la frontière irlandaise, l'UE ne veut pas refoutre la merde dans le coin et les pro-brexit veulent un complet retour des frontières.

Ce qui rappelle le problème d'origine, l'Ukip et les tories ne supportent pas les règles européennes et la CJUE. Cette histoire c'est juste pour ne plus avoir de contraintes et faire le plus de livres possible.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés