Les élections présidentielles et législatives de 2017

Fil fermé
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Le Squale
De l'histoire, rien que ça ? Bientôt vous allez nous dire qu'il sera le premier homme à marcher sur Jupiter, attendons un peu les premières années du mandat pour se faire une idée mesurée.

D'après le sondage, le parti LR garde un capital de 22%, ce n'est pas encore l'effondrement des partis politiques, c'est un socle solide. Le PS est bas mais peut encore grignoter quelques sièges sans doute. F.I est voué à disparaître avec son chef. Tout va bien sous le soleil
LR sont totalement divisés vis à vis de Macron et le PS n'à pas un meneur suffisamment audible pour faire des grands scores .

Donc rêvez pas LR et PS sont moribond.
Citation :
Publié par Le Squale

D'après le sondage, le parti LR garde un capital de 22%, ce n'est pas encore l'effondrement des partis politiques, c'est un socle solide. Le PS est bas mais peut encore grignoter quelques sièges sans doute. F.I est voué à disparaître avec son chef. Tout va bien sous le soleil

Et tout ces mecs vont se revendiquer de la majorité présidentielle, ce qui va donner à Macro une très large majorité.
D'après ce que j'ai cru comprendre, il est probable que Macron dispose d'une majorité absolue entre LREM et le Modem. Il y a même des gens qui se demandent si LREM aura carrément la majorité à elle seule.

Toujours est-il que Maron sera probablement plébiscité.

Et si des députés LR et PS pouvaient soutenir un projet ou un autre, cela serait encore mieux.
Citation :
Publié par Jyharl
Le mec est un spécialiste lorsqu'il s'agit de déjouer les pronostiques.
Ouais enfin, pour le coup, le mec qui savait pas pronostiquer pas qu'une bonne partie des LR et PS allaient rameuter langue pendante et ramper pour conserver leur siège en "ralliant", évidemment par pure conviction, le président élu, niveau vision on a fait mieux.
Déjà que le sempiternel "le FN ne pourra JAMAIS avoir la majorité à l'assemblée", faut à un moment le relativiser, la meme chose pour Macron, c'est vraiment naif.

Citation :
Publié par Aloïsius
Une majorité construite sur ça, c'est comme un château construit sur de la vase. Le slime n'est pas un matériau de construction.
Par contre ca effectivement, ca risque fort de donner une majorité pas bien solide et qui durera pas longtemps. Encore pire que la sortante. Mais bon, comme il a pas prévu prévu d'attendre le parlement...
Citation :
Publié par Bjorn
Ouais enfin, pour le coup, le mec qui savait pas pronostiquer pas qu'une bonne partie des LR et PS allaient rameuter langue pendante et ramper pour conserver leur siège en "ralliant", évidemment par pure conviction, le président élu, niveau vision on a fait mieux.
"Il aura jamais la majorité même s'il est président" c'était plus ou moins l'opinion générale ici y a genre 3 mois, c'est facile de dire ça après coup.
J'ai pas souvenir d'avoir eu des masses de gens à me plussoyer quand je disais que s'il passait, pleins d'opportunistes auraient ensuite envie de le rallier.
J'imagine qu'il y a une différence entre être dans un parti politique versus être dans un rassemblement politique.

Etre dans un parti politique donne une certaines assurance, pouvoir être recasé, protégé, soutenu.
Plus on y est longtemps et plus on peut y gagner un certains poids, faire grandir un réseau solide.

Etre dans un rassemblement, ça me parait déjà plus fragile, ça me semble moins stable et plus incertain pour un politique sur le long terme.
Du coup on pourrait penser que les politiques participant à un rassemblement, auront plutôt tendance à se replier sur un parti en cas de doute ou de tempête.

EDIT : @Aloïsius merci c'est corrigé

Dernière modification par Ohrido ; 03/06/2017 à 17h34.
Citation :
Publié par Doudou
"Il aura jamais la majorité même s'il est président" c'était plus ou moins l'opinion générale ici y a genre 3 mois, c'est facile de dire ça après coup.
J'ai pas souvenir d'avoir eu des masses de gens à me plussoyer quand je disais que s'il passait, pleins d'opportunistes auraient ensuite envie de le rallier.
Ben oui, c'était l'opinion générale, c'était pas la mienne. Moi aussi je voyais les opportunistes arriver. Après jsais pas si je l'ai exprimé haut et fort, et sûrement pas très souvent ni à chaque fois que le sujet tombait, donc bon, "facile apres" ben si tu veux puis jmef un peu... Mais en tout cas tu trouveras pas de post de moi appuyant "l'opinion générale".

Citation :
Publié par blackbird
Si Macron obtenait une majorité de députés LREM et Modem, je ne vois pas en quoi elle ne serait pas solide.
Parce qu'aujourd'hui déjà, la deja un paquet d'opportunistes dans les rangs em...
Citation :
Publié par Bjorn
Ben oui, c'était l'opinion générale, c'était pas la mienne. Moi aussi je voyais les opportunistes arriver. Après jsais pas si je l'ai exprimé haut et fort, et sûrement pas très souvent ni à chaque fois que le sujet tombait, donc bon, "facile apres" ben si tu veux puis jmef un peu... Mais en tout cas tu trouveras pas de post de moi appuyant "l'opinion générale".
Pareil, d'ailleurs je crois que quand ça évoquait un possible ralliement d'une partie du PS à EM il y en avait ici pour se moquer bien fort.
Citation :
Publié par Bjorn
..

Parce qu'aujourd'hui déjà, la deja un paquet d'opportunistes dans les rangs em...
Je ne vois pas pourquoi il y aurait plus d'opportunistes dans les rangs des candidats de LREM que dans ceux des autres formations politiques.

Les investitures sont issues d'un long processus et la plupart des candidatures ont été déposées avant les résultats de l'élection présidentielle. Donc celles et ceux qui ont postulé ont pris un risque.
Citation :
Je ne vois pas pourquoi il y aurait plus d'opportunistes dans les rangs des candidats de LREM que dans ceux des autres formations politiques.
Regarde la tête du gouvernement. Quand t'as d'un côté Nicolas Hulot et de l'autre, je sais pas, Bruno Le Maire, bah au bout d'un moment a force de faire des grands écarts tu pètes les coutures de ton pantalon
Citation :
Publié par Hark²
Regarde la tête du gouvernement. Quand t'as d'un côté Nicolas Hulot et de l'autre, je sais pas, Bruno Le Maire, bah au bout d'un moment a force de faire des grands écarts tu pètes les coutures de ton pantalon
Bernard Tapie et Jack Lang ministres ensemble c'était quoi alors niveau grand écart?
Citation :
Publié par Selroth
Bernard Tapie et Jack Lang ministres ensemble c'était quoi alors niveau grand écart?
Un prélude à la plus grande défaite électorale du PS aux législatives, jusqu'à la prochaine élection.

Mais sinon, Jack Lang et Tapie, politiquement, c'est pas si éloigné, surtout à l'époque. C'est la forme qui était différente, pas le fond.
Citation :
Publié par Bjorn
Ben oui, c'était l'opinion générale, c'était pas la mienne. Moi aussi je voyais les opportunistes arriver. Après jsais pas si je l'ai exprimé haut et fort, et sûrement pas très souvent ni à chaque fois que le sujet tombait, donc bon, "facile apres" ben si tu veux puis jmef un peu... Mais en tout cas tu trouveras pas de post de moi appuyant "l'opinion générale".
Sans parler de toi spécialement, ce que je veux dire c'est que vu le nombre de personnes qui pensaient le contraire à l'époque, on peut pas dire que c'était évident.
Les choses sont comme faites pour La République en Marche. L'intervention sur la scène internationale à l'occasion de la sortie des accords de Paris par Trump a donné suffisamment d'aura à Emmanuel Macron pour que son parti en ressente les effets pour le premier, voire peut-être le second tour des législatives.

C'est étonnant à quel point les partis d'opposition semblent atones à seulement une semaine du premier tour.
C'est Dimanche 11 prochain, il ne reste donc que quelques jours pour des propos, des actions, ou des évènements déterminants. Or rien d'important n'advient ou ne se prépare. Pas de renversement en vue, comme si tout était accepté comme joué. Pour ce premier tour en tous cas.

Comme si les partis se taisaient juste parce que ce qui leur importe, c'est de connaitre maintenant leurs poids respectifs après cette élection présidentielle bouleversée, ce que leur donnera les résultat de ce premier tour des législatives. Et après seulement, en tirer vraiment de réelles conséquences et agir.

Sans doute, par rapport au premier tour des présidentielles, ces partis trouveront leur score du premier tour des législative accru (+) ou réduit (-) :
LREM ++ : Parce qu'il satisfait davantage les français qu'on ne l'aurait pensé. Il a pris un bon départ.

PS ++ : Parce que c'est difficile de faire de nouveau moins que 6,5%, et qu'il a une base installée de députés connus et réélus d'élection en élection. Il va doubler, peut-être tripler son score...
FI - : Bien qu'il ait été populaire au présidentielles, je pense que le PS lui reprendra des voix.

LR - : Personne ne l'a entendu, il passe en comparaison du LREM pour hyper-vieillot. Mais il va récupérer des voix du FN.
FN -- : Il s'est déchiré avant même ce premier tour des législatives, il est mis en examen de partout.

Dernière modification par Caniveau Royal ; 04/06/2017 à 11h52.
Même situation en Suisse où le candidat en marche à fait plus de 60%. Mais il affrontera un LR qui deuxième tour, qui a fait 13% je crois. En général je crois qu'il y a aucun suspens sur les circo e l'étranger.
Tous les résultats des Élections législatives de 2017 des représentants des Français établis hors de France sont sur wikipedia

LREM en tete dans la péninsule Iberique a 50%. Par contre c'était pas top parce que c'était un long week-end du coup la participation ne devait pas être super élevée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...e_et_Monaco.29

D'ailleurs c'est violent, LREM rafle +50% dans toutes circonscriptions ou les résultats sont affichés.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés