|
Le grand rassemblement à Coblence des extrême-droites européennes a provoqué des réactions et contre-manifestations.
http://www.lefigaro.fr/politique/201...bye-angela.php Citation :
|
21/01/2017, 22h10 |
|
Aller à la page... |
La politique en Europe
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
|
21/01/2017, 22h37 |
|
#177225
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
21/01/2017, 22h55 |
|
#177225 |
#177225
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
22/01/2017, 02h16 |
|
#177225 |
|
C'est plutôt aux anglais que tu devrais poser la question la. Ils étaient farouchement contre et c'était délicat d'agir seul.
|
22/01/2017, 11h59 |
|
|
Je recommande à ce sujet de visionner "Pétain, un héros si populaire", qui permet de mieux comprendre ce qui s'est passé à ce moment là.
Pour en revenir à l'Europe : https://www.theguardian.com/lifeands...t-women-to-die Le Royaume Uni des conservateurs ferme les refuges pour femmes battues les uns après les autres, pour faire des économies. Du coup, lorsqu'elles demandent asile, deux femmes sur trois sont rejetées par les refuges restant, faute de place. C'est pas si grave, elles peuvent se tourner vers la police (celle qui menace les jeunes filles violées de les arrêter pour prostitution) ou vers les tribunaux islamiques anglais. Prenons exemple sur ce grand pays, votons pour un admirateur de Thatcher ! |
22/01/2017, 12h22 |
|
|
La Cour suprême a finalement décidé que le Parlement britannique devrait être consulté avant que May puisse ouvrir la procédure de sortie de l'UE.
http://www.lemonde.fr/referendum-sur...9_4872498.html |
24/01/2017, 14h42 |
|
|
L'écrasement dans le sang de la révolte spartakiste par un gouvernement socialiste n'a quand même pas du beaucoup aider.
|
24/01/2017, 18h12 |
|
|
Discours d'hier de Theresa May devant le GOP.
Elle chante la GB et les EU comme des partenaires aux valeurs communes, amis dans l'adversité comme dans le commerce, tous deux leaders du vrai monde vrai et civilisé, je t'aimerai toujours. Elle propose un rôle de duo de nations "responsables" (11'50), leaders d'un monde changeant, "make US-GB great again". Même si ils ont des des valeurs et un gouvernent actuellement proche, elle en fait trop : elle me semble avoir désespérément besoin d'un accord avec Trump. Elle insiste sur sa participation à l'OTAN (2% du PIB dont 20% à l'équipement) ce qui doit plaire aux Républicains US, et veut que l'ONU reste importante ce qui n'a probablement rien à voir avec le conseil de sécurité. Elle ne rejette pas l'EU (9'50), veut protéger les pays baltes et Israël (dans la même phrase donc applaudie), recommande de traiter avec Poutine et le chine de manière prudente et trouve le moyen de glisser le Commonwealth dans le sujet en reconnaissant à l'Inde le rôle d'une grande démocratie. Le résultat de sa négociation avec Trump ne devrait pas tarder à être annoncé. |
27/01/2017, 14h51 |
|
|
S'appuyer sur le gouvernement Trump est un pari très très risqué d'après les retours que l'on a de sa politique et de sa manière de gouverner. Il faut savoir que les personnes les plus importantes du State Department se sont toutes barrées (https://www.washingtonpost.com/news/...=.a61bcf90b667) et qu'il s'agit du ministère en charge avant tout de la diplomatie économique des USA (https://www.state.gov/). Ils vont discuter avec qui, les représentants britanniques ?
Sans compter que la situation est politiquement très instable aux US, et que May (et Le Pen, espèrons-le) risque de se prendre un retour de flamme si jamais Trump sautait. Bref, Total Chaos |
27/01/2017, 15h01 |
|
|
|
27/01/2017, 17h52 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|