[Banked]

Citation :

Publié par Soumettateur

Si on considère que ce genre d'attaque n'est pas ridicule dans le cadre d'un débat démocratique alors c'est qu'on est mûr pour la fin de la démocratie.

Si on écarte toute trace d'humour dans le débat politique, on va vite s'emmerder, hein.
Que l'humour soit merdique, c'est autre chose après.

Si ce genre d'initiative est signe de fin de la démocratie, alors cette dernière n'existe plus depuis bien longtemps. Non, elle n'a jamais existé, en fait.

[aimeciseaux]

Citation :

Publié par Crevard Ingenieux

...

Y à quand une différence entre des actions de particuliers et des actions de partis je pense. Après le PS fait peut-être pareil. Enfin j'ai pas entendu le PS se féliciter pour unionpourunmouvementpopulaire.fr par exemple.

[Bjorn]

Citation :

Publié par aimeciseaux

Y à quand une différence entre des actions de particuliers et des actions de partis je pense. Après le PS fait peut-être pareil. Enfin j'ai pas entendu le PS se féliciter pour unionpourunmouvementpopulaire.fr par exemple.

Oui, tout à fait d'accord là-dessus.

Qu'un compte twitter type humourdedroite, ou qu'un sympathisant quelconque se jette sur un nom de domaine pas réservé pour y mettre un truc débile, ca me choque pas. Ca me fait pas souvent rire, mais bon... c'est une initiative personnelle.
Par contre quand c'est un organe officiel et reconnu, ca me gêne beaucoup plus. Qu'un élu, un groupe comme les jeunes pop, ou qu'un parti lui meme s'abaisse à ce genre de trucs, c'est effectivement pas bon pour élever le débat. Ce qui devrait être leur but, élever le débat entre des partis (alors que ce n'est pas le but d'un particulier).


Les jeunes pop sont un peu spécialistes de ce genre de trucs, et c'est saoulant et ridicule, à force. Un particulier qui fait ca, je me dis "boaf", un groupe officiel, la réaction est plutôt "mais ils ont rien d'autre à foutre sérieux ?"... Et visiblement, non, ils n'ont rien d'autre à foutre, c'est bien dommage.


Après, ca ne mérite pas une énorme levée de boucliers, après tout, ils ont déjà fait pire.

[Gardien]

Citation :

Publié par Bjorn

Ce qui devrait être leur but, élever le débat entre des partis (alors que ce n'est pas le but d'un particulier).

les gros parties politiques français ne sont plus du tous dans une optique d'ouverture au débat inter parties. ils auraient beaucoup trop à perdre, rien qu'en crédibilité...

cette opération commercial est une bonne réussite dans le système que nous avons, les "gens" rigolent et à coté de ca oublie la TVA social et autre palourde qu'on enfonce dans leurs derrières.

ils ne veulent pas de debat, ils veulent "endormir" les gens...

[Thesith]

Citation :

Publié par Kei-ling

L'ump est désespéré ilw savent très bien qu'ils vont se faire ouvrir en deux aux élections vu la merde qui entoure à la fois Sarkozy et une bonne part de ce gouvernement de corrompues.

Bref jouissif de les voir en panique.

Mouai je crois que tu vends la peau de Sarkozy bien trop vite.

Croire que c'est déjà perdu pour lui et déjà gagné pour le PS, c'est une erreur.

Il peut beaucoup jouer sur le le président de la crise, face à un Hollande qui n'a jamais été ministre, qui propose des choses irréalistes etc...

Bref l'élection n'est pas faite, il reste du temps et il peut se passer énormément de truc encore.

D'autant que les affaires n'auront aucun, aucun impact. Sauf si demain on dévoile vraiment le Truc qui met en accusation Sarkozy sans l'ombre d'un doute. Mais ça n'arrivera pas, la majorité des français s'en contre fiche des affaires, et même ça finit par les emmerder d'en entendre parler. Là ce qui les préoccupe c'est la crise, et est ce qu'ils auront encore un boulot demain.

Message supprimé par son auteur.

[Estal'exilé]

Citation :

Publié par Egelbeth

Hum hum, même avis, ils font la même qu'en 2002 quand on disait Chirac mort et que le PS allait gagner les élections haut la main, ils distribuent déjà les ministères et les postes, c'est mignon.

10 ans après , la même chose, sauf qu'en 2002 ils avaient un dirigeant qui avaot un bon bilan, là ...

Paraît que Bayrou remonte dans les sondages

[Thesith]

Citation :

Publié par Egelbeth

Hum hum, même avis, ils font la même qu'en 2002 quand on disait Chirac mort et que le PS allait gagner les élections haut la main, ils distribuent déjà les ministères et les postes, c'est mignon.

10 ans après , la même chose, sauf qu'en 2002 ils avaient un dirigeant qui avaot un bon bilan, là ...

Moi je pensais plus à 2007 en fait, avec une Royal au sommet dans les sondages et puis petit à petit, qui descend, descend....

Mais tu as raison 2002 c'est pas mal non plus.

Moi la victoire du PS, j'y croirais quand elle aura eu lieu, en attendant tout est possible... Surtout qu'il y a un invité surprise et c'est la crise.

Et bon je dois avoir l'esprit vraiment torturé, mais j'imagine bien un scénario avec juste avant le second tour, le triple A perdu pour le France. Bref une bonne raison de garder le cap avec notre président de la crise, qui va nous protéger avec ces petits bras des vils spéculateurs....

Je sais je vois le mal partout, mais bon les agences de notation font pas de politique donc je dois rêver.... ou pas.

Message supprimé par son auteur.

[orime]

Citation :

Publié par Silence.

Si on écarte toute trace d'humour dans le débat politique, on va vite s'emmerder, hein.

Il doit y avoir moyen de faire de l'humour sans enregistrement illégal d'un nom de domaine ni usurpation d'identité. Surtout vu les sorties récentes du gouvernement concernant l'usurpation d'identité sur internet.

Par ailleurs, je n'ai rien contre l'humour en politique, tant que ça reste un à-côté. Quand c'est la pièce maitresse d'une stratégie éléctorale, je pense qu'on peut dire qu'on a touché le fond.

[Thesith]

Citation :

Publié par Egelbeth

Ils ont déjà participer à planter la campagne Royal, ils recommencent.

C'est ce qui me fait peur aussi ça... A croire qu'ils veulent pas gagner


Enfin après non pas que je crois que Saint Hollande va tous nous sauver, mais bon 5 ans de plus de Sarkozy et d'UMP, c'est pas possible....

Message supprimé par son auteur.

[Thesith]

Moi je vote jamais PS, j'ai même voter Sarkozy au second tour en 2007 parce que Royal non c'était pas possible lol

Même encore aujourd'hui, je me demande si Royal ça aurait pas été pire ou pareil, mais sûrement pas mieux. C'est pour dire combien je la considère bien Royal

Mais là non plus possible marre des nuls de l'UMP, marre de Sarkozy, je le supporte plus, je suis incapable aujourd'hui regarder même 5min des ces interventions (comme c'est le cas avec Royal), c'est viscérales, peut être parce que j'ai voté pour lui et qu'au fond je m'en veux à mort

Bref en 2007 j'ai fait un vote anti Royal, en 2012 je ferais un vote anti Sarkozy. Quel revirement en 5 ans quand même quand on y pense

C'est triste de pas voter pour quelqu'un mais contre, mais bon je ne crois que ni l'UMP, ni le PS, et encore moins le FN puisse améliorer les choses, alors entre la peste et le choléra, mon choix est fait

Enfin au moins j'ai espoir quand même que Hollande nous évite tous ces épisodes avec les copains/famille qui obtiennent des postes pour lesquels ils n'ont pas les compétences, qu'on retrouve un président "digne"... Et puis y en a marre de tous ces histoires à l'UMP, la gauche c'est pas blanc non plus, mais bon là à l'UMP ces dernières années on atteint des sommets...
Après pour le reste à Hollande je lui demande juste de nous éviter le pire, faut pas trop en demander plus Et aussi qu'il évite de nous ressortir les Lang et compagnie pour son gouvernement, pitié saint Hollande épargne nous pauvre pêcheur

[Coolbreeze]

Citation :

Publié par Egelbeth

Ouais mais voilà, 5 ans avec françois hollande, c'est comme pour sarkozy, au dessus de mes forces.
Tin quoi, 3ème présidentielle dans le vent pour moi
2002 un échec, l'unique fois où je vote à gauche au niveau national
2007 vote nul au second tour
2012 ben ... vote nul au second tour aussi en vue, que ce soit PS-UMP-FN en duel

Il est dommage que quelqu'un d'aussi réfléchi que toi (et dont je reconnais les qualités d'intervention), n'est pas plus de couilles que : "comme je sais pas je vote pour celui qui va gagner"

Le vote blanc en France n'est pas comptabilisé, tu le sais, alors bouder dans son coin ce n'est pas tellement civique, au mieux c'est du niveau de ceux qui ne votent pas et râlent à tout va

[Eqkter]

Citation :

Publié par Luthyen

Il est dommage que quelqu'un d'aussi réfléchi que toi (et dont je reconnais les qualités d'intervention), n'est pas plus de couilles que : "comme je sais pas je vote pour celui qui va gagner"

Le vote blanc en France n'est pas comptabilisé, tu le sais, alors bouder dans son coin ce n'est pas tellement civique, au mieux c'est du niveau de ceux qui ne votent pas et râlent à tout va

Je suis complètement en désaccord avec ton intervention, on peut se servir du droit de vote en votant blanc pour montrer qu'on ne se reconnait dans aucun des 2 partis en présence au second tour. Tu ne peux pas mettre ça au même niveau que quelqu'un qui ne vote pas, c'est complètement stupide.

[skywise]

Arithmétiquement dans le vote, ça revient au même que voter pour celui qui gagne.

Le jour où les votes blancs seront comptés comme votes exprimés, on aura bien reculer sur l'avalage de couleuvres @Les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut

[Borh]

Citation :

Publié par Eqkter

Je suis complètement en désaccord avec ton intervention, on peut se servir du droit de vote en votant blanc pour montrer qu'on ne se reconnait dans aucun des 2 partis en présence au second tour. Tu ne peux pas mettre ça au même niveau que quelqu'un qui ne vote pas, c'est complètement stupide.

Vu que le vote blanc n'est pas comptabilisé, quand tu vote blanc, tu ne le montres qu'à la personne qui dépouille ton vote.

[Eqkter]

Et alors ? D'un point de vue conviction personnelle je peux comprendre qu'on puisse voter blanc c'est tout.

[SekYo]

Citation :

Publié par Borh

Vu que le vote blanc n'est pas comptabilisé, quand tu vote blanc, tu ne le montres qu'à la personne qui dépouille ton vote.

Et donc si tu ne veux voter pour aucun des deux restants tu fais quoi ? Tu vas à la pêche et rejoint ainsi la masse toujours plus grande des XX% d'abstentions ?
Chiffre qui sera évacué en 3 min par les habituels politiques des plateaux TV à grands coups larmoyants de "il faut faire de la pédagogie, c'est à nous d'expliquer aux citoyens pourquoi il faut voter" ou "c'est dommage que tant de personnes ne s’intéressent plus à la politique". Pas d'accord, c'est justement parce que je m'y intéresse que justement j'ai bien du mal à choisir !

[Erthan]

Citation :

Publié par Haesik

J'aime l'UMP.
http://www.lechangementcestmaintenant.fr/

J'ai eu un sourire... de pitié en voyant ça.
J'ai hâte de voir notre Benjamin Lancar national justifier ça "mais c'est trop drôle, comme le lipdub lol".
Vivement une biographie que je puisse remercier Dieu de pas être né dans une famille riche.

Sinon que le parti qui gouverne le pays se réjouisse de ça, c'est minable...
Je commence à avoir plus de respect pour les parlementaires Marocains qui font une petite sieste pendant les séances, c'est triste.

2012 ne sera pas l'année de la dignité, au moins on est prévenu.

Citation :

Publié par Luthyen

Il est dommage que quelqu'un d'aussi réfléchi que toi (et dont je reconnais les qualités d'intervention), n'est pas plus de couilles que : "comme je sais pas je vote pour celui qui va gagner"

Le vote blanc en France n'est pas comptabilisé, tu le sais, alors bouder dans son coin ce n'est pas tellement civique, au mieux c'est du niveau de ceux qui ne votent pas et râlent à tout va

Il est clair que de refuser de voter pour le moins pire est un manque de couilles évident...

[Haesik]

Nouveau débat d'idées de la part de l'UMP qui monte en épingle des propos d'Hollande.

Citation :

Le candidat PS, devant quelques journalistes qu’il avait conviés à déjeuner, s’est mis à la place de Nicolas Sarkozy se présentant aux Français: «Je suis le Président de l’échec, je suis un sale mec, mais dans cette période difficile, je suis le seul capable, j’ai le courage…». «Il va se présenter comme le capitaine courage recherchant l’impopularité», a ajouté Hollande, en faisant référence notamment à la TVA sociale, d’après l’AFP qui a participé à ce déjeuner.

http://www.liberation.fr/politiques/...me-la-campagne

Polémique mal venu de la part du parti du "casse toi pov con".

[adilis]

Citation :

Publié par Erthan

J'ai eu un sourire... de pitié en voyant ça.
J'ai hâte de voir notre Benjamin Lancar national justifier ça "mais c'est trop drôle, comme le lipdub lol".
Vivement une biographie que je puisse remercier Dieu de pas être né dans une famille riche.

Sinon que le parti qui gouverne le pays se réjouisse de ça, c'est minable...
Je commence à avoir plus de respect pour les parlementaires Marocains qui font une petite sieste pendant les séances, c'est triste.

2012 ne sera pas l'année de la dignité, au moins on est prévenu.

Tient d'ailleurs un certain Ano Nymous a acheter le nom de domaine http://UnionpourunMouvementPopulaire.fr/

Message supprimé par son auteur.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Egelbeth

La campagne va être pas-sio-nante
Ca vole haut déjà

Elle a pas deja commencé chez l'ump?