Tsunami au Japon : magnitude 8.9

Andromalius · 14/03/2011, 21h07

Citation :

Publié par Irie

Non, à la frontière française, comme d'hab!

Doit nécéssairement y avoir un trouduc' par page qui vient la faire, celle la ?

**Quild** · 14/03/2011, 21h09

Citation :

Publié par Faerune Stormchild

Par exemple, faire éteindre les enseignes lumineuses tapageuses et inutiles des grandes villes, pour réserver l'électricité à l'essentiel dans Tokyo. Et éviter des black out.

Quel dommage. Franchement, vivement le jour où on interdira ça et qu'on foutra des amendes aux entreprises qui laissent leurs locaux allumés toute la nuit.

Sharnt · 14/03/2011, 21h11

Citation :

Publié par dadubliner

il semblerait qu'il y a quand même une partie des particules radioactives qui ont une durée de vie trés courte.

Le cesium 137 de mémoire la demi vie c'est ~30ans. Doit y avoir quelques trucs avec une demi vie qui doit dépasser le millier d'année aussi.

Mais bon le gros ça doit être de l'iode qui a une durée de vie d'une dizaine de jours, et c'est pas bien dangereux aux concentrations qui ont du être rejetées.

Erlum · 14/03/2011, 21h12

Citation :

Publié par dadubliner

il semblerait qu'il y a quand même une partie des particules radioactives qui ont une durée de vie trés courte.

Les isotopes radioactifs de l'iode ont une demi-vie de 8 jours.

Plancton · 14/03/2011, 21h15

J'suis tombé à la fin du JT sur la 2, c'était génial : on parle 30s du japon et ensuite on montre les précautions à prendre en france, et on relance la question du débat de sourd du nucléaire, puis on termine sur des images impressionnantes.

Heureusement qu'Internet existe

**Fugo** · 14/03/2011, 21h16

30 ans contre les 240 000 ans de l'uranium ^^ ou 24 000 du plutonium de mémoire ^^

sinon je voulais dire Californie et pas Floride, bien entendu

Faerune Stormchild · 14/03/2011, 21h17

http://www.rue89.com/planete89/2011/...uchemar-194827

Le ton est aussi catastrophiste que les autres, et c'est normal c'en est une.
Il faut quand même faire rebondir le sujet.
Et les piscines de refroidissements?

Citation :

Qu'est-ce qui vous inquiète le plus ?
Je suis surtout extrêmement inquiet par rapport au combustible irradié dans les piscines de refroidissement, et personne n'en parle. Un cœur de réacteur à Fukushima-Dai-Ichi 1 contient de l'ordre de 50-100 tonnes de combustible ; cela dépend des tranches qui sont de taille différente. Mais les piscines contiennent des centaines de tonnes de combustible usé, déchargé des réacteurs au fur et à mesure de leur fonctionnement. La perte de l'eau de refroidissement peut conduire à une surchauffe, les combustibles pourraient s'enflammer et dégager d'énormes quantités de radioactivité.

Que les combustibles s'enflamment, je doute très fort.
Mais je me demande, pour les autres, en effet ce qu'elles deviennent, elles?
L'entretenu à l'air de dire que l'eau a peut être disparu. Ca me semble étrange. Je ne vois pas comment.

akitjai · 14/03/2011, 21h19

Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court?

Togepri · 14/03/2011, 21h20

Citation :

Publié par Plancton

J'suis tombé à la fin du JT sur la 2, c'était génial : on parle 30s du japon et ensuite on montre les précautions à prendre en france, et on relance la question du débat de sourd du nucléaire, puis on termine sur des images impressionnantes.

Heureusement qu'Internet existe

Oui mais ils en ont bien parler avant en fait. Là c'était plus pour résumé ce qui avait été dit.

**Njuk** · 14/03/2011, 21h21

Citation :

Publié par akitjai

Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court?

parce qu'ils comprennent pas de quoi ils parlent

Sinon cherchez l'erreur :

http://www.planseisme.fr/local/cache-vignettes/L450xH629/zonage_2010_1-df48a.jpg

600px-Nuclear_power_plants_map_France-fr.svg.png

**Fugo** · 14/03/2011, 21h22

Citation :

Publié par akitjai

Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court?

c'est une donnée statistique, deux demies vie pour un élément ne donnent pas sa durée de vie, mais au bout de la période de demi vie on est certains que la moitié de l'activité radioactive a disparue

**Njuk** · 14/03/2011, 21h24

Citation :

Publié par Fugo

c'est une donnée statistique, deux demies vie pour un élément ne donnent pas sa durée de vie, mais au bout de la période de demi vie on est certains que la moitié de l'activité radioactive a disparue

Oui donc ca n'a aucun interet, sauf si c'était linéaire, ce qui n'est pas le cas.

**Fugo** · 14/03/2011, 21h25

Citation :

Publié par Ethylo

Oui donc ca n'a aucun interet, sauf si c'était linéaire, ce qui n'est pas le cas.

bah pourtant, il y a bien un intérêt, donné en exemple dans mon message plus haut

Lozif · 14/03/2011, 21h25

Edit: ouned by fugo

Maldib · 14/03/2011, 21h28

Citation :

Publié par Ethylo

Sinon cherchez l'erreur :

L'erreur c'est que t'es pas capable de croiser deux données et d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
indice: refroidir des réacteurs.

Orald · 14/03/2011, 21h28

Citation :

Publié par Quild

Ouais enfin z'êtes aussi cons qu'eux à croire qu'ils parlent pour l'ensemble de la population américaine

T'es certainement aussi con qu'eux pour voir une généralisation là ou il n'y en a pas.

Erlum · 14/03/2011, 21h31

Citation :

Publié par Ethylo

parce qu'ils comprennent pas de quoi ils parlent

Sinon cherchez l'erreur :

Edit : cartes

Même si je ne suis pas chimiste, j'ose penser que si la demi-vie est de huit jours, cela signifie que la vie de l'élément ne se compte en tout cas pas en siècles, et c'est bien cela que l'on veut savoir, non ?

Sinon, je ne vois pas l'intérêt de tes cartes, qui n'ont... rien à faire dans ce topic ?

Edit : nouvelles photos sur The Big Picture.

Turgon · 14/03/2011, 21h35

Au bout d'une demi vie, la radioactivité d'un échantillon a baissé de moitié.

Genre j'ai 50k atomes d'iode, demi vie de 8 jours.

Au bout de 8 jours y en restera 25k.
Au bout de 16 jours y en restera 12,5k (la moitié de ce que c'était y a 8 jours).
Au bout de 24 jours, y en restera 6250...
Et caetera.

**Fugo** · 14/03/2011, 21h35

(pas obligé de quote les maps grrr)

bah, effectivement, on va difficilement avoir dix mille an de vie pour de l'iode, mais bon, c'est un ordre d'idée, sachant que l'activité n'est jamais nulle

A = A0 / 2^n ou n est le nombre de demie vie, A l'activité du bestiau à ce nombre de demies vie et A0 la demi vie

(et encore, c'est dans le cas simple là)

Cyphen · 14/03/2011, 21h37

En gros on voit rien sur la comparaison des deux cartes... En plus c'est superflu sur un sujet concernant le séisme au Japon. Même si on parlait de zones sismiques (les Pyrénées par exemple, les séismes sont rares et les secousses mineures).

Quant à l'explication des demi-vies... Elle est claire... Tu réponds à côté... Tu es quoi exactement sur ce sujet ?

Deathlight · 14/03/2011, 21h38

Citation :

Publié par Fugo

(pas obligé de quote les maps grrr)

bah, effectivement, on va difficilement avoir dix mille an de vie pour de l'iode, mais bon, c'est un ordre d'idée, sachant que l'activité n'est jamais nulle

A = A0 / 2^n ou n est le nombre de demie vie, A l'activité du bestiau à ce nombre de demies vie et A0 la demi vie

Oui, on peut aussi rajouter qu'à partir d'un certain 1, donc de son activité, ce n'est plus "nocif".

Stop le point sur la radioactivité pour les nuls, y a Wikipédia

Faerune Stormchild · 14/03/2011, 21h46

Bon la demi vie est un peu plus compliqué que le décrit Turgon mais l'idée est là.
On considère qu'un radio élément a subi une demi vie quand son émission radiologique a baissé de moitié.
Mais ça ne change pas son nombre atomique pour autant. Il est juste plus stable.

Parce qu'il y a plus sophistiqué. Selon le type de radiation qu'émet un atome, on peut prédire qu'il change d'état et deviendra un autre élément sur la table chimique, lors d'un certain nombre de demi vie.
Et ce n'est pas forcément mieux pour nous.

**Njuk** · 14/03/2011, 21h47

Citation :

Publié par Maldib

L'erreur c'est que t'es pas capable de croiser deux données et d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
indice: refroidir des réacteurs.

Parce que tu peux refroidir des réacteurs uniquement dans les zones à risque sismique ? Merci pour l'info

Autant au Japon c'est tendu de trouver un site à risque limité, autant en France t'as un peu plus d'espace.

Atomnium · 14/03/2011, 21h50

Citation :

Publié par Faerune Stormchild

http://www.rue89.com/planete89/2011/...uchemar-194827

"Ca dépasse le pire cauchemar"

Mais allez quoi, si toutes les centrales pètent d'un coup et qu'on a droit à un méga nuage radio-actif qui rase la planète, ils diront quoi ? "C'EST PIRE QUE LE PLUS PIRE DES CAUCHEMARS §§§"

Je veux bien que ce soit grave, mais faut aussi qu'ils arrêtent d'être alarmistes comme ça. C'est quoi le but à part affoler les gens un peu trop crédules ?

Zackoo · 14/03/2011, 21h51

Citation :

Publié par Ethylo

Parce que tu peux refroidir des réacteurs uniquement dans les zones à risque sismique ? Merci pour l'info
Autant au Japon c'est tendu de trouver un site à risque limité, autant en France t'as un peu plus d'espace.

Proche de l'océan pour la bretagne, placé SUR des fleuves pour les autres ... Water, water. Floor of water.

Njuk Alpha & Oméga	Citation : Publié par akitjai Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court? parce qu'ils comprennent pas de quoi ils parlent Sinon cherchez l'erreur :
14/03/2011, 21h21	Télécharger la pièce jointe

Andromalius Bagnard	Citation : Publié par Irie Non, à la frontière française, comme d'hab! Doit nécéssairement y avoir un trouduc' par page qui vient la faire, celle la ?
14/03/2011, 21h07

Quild [2Lock] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Faerune Stormchild Par exemple, faire éteindre les enseignes lumineuses tapageuses et inutiles des grandes villes, pour réserver l'électricité à l'essentiel dans Tokyo. Et éviter des black out. Quel dommage. Franchement, vivement le jour où on interdira ça et qu'on foutra des amendes aux entreprises qui laissent leurs locaux allumés toute la nuit.
14/03/2011, 21h09

Erlum Alpha & Oméga	Citation : Publié par dadubliner il semblerait qu'il y a quand même une partie des particules radioactives qui ont une durée de vie trés courte. Les isotopes radioactifs de l'iode ont une demi-vie de 8 jours.
14/03/2011, 21h12

Plancton [AvDP] Alpha & Oméga	J'suis tombé à la fin du JT sur la 2, c'était génial : on parle 30s du japon et ensuite on montre les précautions à prendre en france, et on relance la question du débat de sourd du nucléaire, puis on termine sur des images impressionnantes. Heureusement qu'Internet existe
14/03/2011, 21h15

Fugo ♥ Alpha & Oméga	30 ans contre les 240 000 ans de l'uranium ^^ ou 24 000 du plutonium de mémoire ^^ sinon je voulais dire Californie et pas Floride, bien entendu
14/03/2011, 21h16

akitjai Alpha & Oméga	Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court?
14/03/2011, 21h19

Fugo ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par akitjai Question sûrement conne, mais pourquoi vous parlez de demi vie pour ces particules et pas de vie tout court? c'est une donnée statistique, deux demies vie pour un élément ne donnent pas sa durée de vie, mais au bout de la période de demi vie on est certains que la moitié de l'activité radioactive a disparue
14/03/2011, 21h22

Njuk Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fugo c'est une donnée statistique, deux demies vie pour un élément ne donnent pas sa durée de vie, mais au bout de la période de demi vie on est certains que la moitié de l'activité radioactive a disparue Oui donc ca n'a aucun interet, sauf si c'était linéaire, ce qui n'est pas le cas.
14/03/2011, 21h24

Fugo ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ethylo Oui donc ca n'a aucun interet, sauf si c'était linéaire, ce qui n'est pas le cas. bah pourtant, il y a bien un intérêt, donné en exemple dans mon message plus haut
14/03/2011, 21h25

Lozif [Novae] Alpha & Oméga	Edit: ouned by fugo
14/03/2011, 21h25

Maldib [TFR] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ethylo Sinon cherchez l'erreur : L'erreur c'est que t'es pas capable de croiser deux données et d'en tirer les conclusions qui s'imposent. indice: refroidir des réacteurs.
14/03/2011, 21h28

Orald Alpha & Oméga	Citation : Publié par Quild Ouais enfin z'êtes aussi cons qu'eux à croire qu'ils parlent pour l'ensemble de la population américaine T'es certainement aussi con qu'eux pour voir une généralisation là ou il n'y en a pas.
14/03/2011, 21h28

Turgon Alpha & Oméga	Au bout d'une demi vie, la radioactivité d'un échantillon a baissé de moitié. Genre j'ai 50k atomes d'iode, demi vie de 8 jours. Au bout de 8 jours y en restera 25k. Au bout de 16 jours y en restera 12,5k (la moitié de ce que c'était y a 8 jours). Au bout de 24 jours, y en restera 6250... Et caetera.
14/03/2011, 21h35

Cyphen Alpha & Oméga	En gros on voit rien sur la comparaison des deux cartes... En plus c'est superflu sur un sujet concernant le séisme au Japon. Même si on parlait de zones sismiques (les Pyrénées par exemple, les séismes sont rares et les secousses mineures). Quant à l'explication des demi-vies... Elle est claire... Tu réponds à côté... Tu es quoi exactement sur ce sujet ?
14/03/2011, 21h37

Njuk Alpha & Oméga	Citation : Publié par Maldib L'erreur c'est que t'es pas capable de croiser deux données et d'en tirer les conclusions qui s'imposent. indice: refroidir des réacteurs. Parce que tu peux refroidir des réacteurs uniquement dans les zones à risque sismique ? Merci pour l'info Autant au Japon c'est tendu de trouver un site à risque limité, autant en France t'as un peu plus d'espace.
14/03/2011, 21h47

Zackoo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ethylo Parce que tu peux refroidir des réacteurs uniquement dans les zones à risque sismique ? Merci pour l'info Autant au Japon c'est tendu de trouver un site à risque limité, autant en France t'as un peu plus d'espace. Proche de l'océan pour la bretagne, placé SUR des fleuves pour les autres ... Water, water. Floor of water.
14/03/2011, 21h51

Tsunami au Japon : magnitude 8.9

Connectés sur ce fil