[Rhoth]

Au final la déception est grande chez les supporters Francais qui se demandent pourquoi Henry l'a pas fait plutot en final en 2006 contre les italiens pour nous permettre de gagner ?

Il a fait naitre beaucoup de regret avec ce geste finalement

Parce que faut reconnaitre que contre des irlandais, on a un peu honte et on est triste pour eux.
Mais face à des italiens pour les priver d'un titre, ca aurait été le pied.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Mad ReM's

D'accord avec toi Kyor, mais c'est enlever d'une mauvaise façon je trouve la possibilité à une équipe qui en veut contrairement à nous, de réussir ! J'ai vu l'interview d'un supporter irlandais sur TMC info je crois, et il disait que c'étais un complot de la FIFA, qu'elle voulait une belle coupe du monde avec de grosses équipes... Après chacun pense ce qu'il veut mais il a peut être pas tout à fait tord !

Ce qu'il faut pas lire comme connerie ...

Si complot il y avait, le but de Gignac au match aller aurait été validé vu que le hors jeu était faible et il y aurait pénalty sur Anelka.

Tu crois vraiment que l'arbitre, s'il avait eu pour consigne d'aider la France, aurait réagit sur une main grossière alors qu'il avait l'opportunité de le faire sur une action plus litigieuse précédemment ?
Sacrée théorie du complot, elle est toujours bien rigolote.

L'arbitre n'a pas vu la main, il s'est planté ... la France en profite cette fois, on s'est fait enfler par le passé, on se fera enfler dans le futur et on enflera également dans le futur.

[Olo Frey]

Allez pour parachever en beauté l'ère Domenech pour la coupe du monde, je prédit que l'on va tomber dans la même poule que l'Algérie.

On va se faire deux 0-0 des familles contres des équipes lambda.
Et élimination 0-1 par l'Algérie lors du dernier match après un but suite à une mésentente de la défense centrale.

Comme ca on aura fait la totale ....

PS: Ce n'est en aucun cas un post vs l'Agérie qui pour moi depuis un sinistre Allemagne-Autriche en 82 mérite de faire de jolies choses en coupe du monde.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Olo Frey

Allez pour parachever en beauté l'ère Domenech pour la coupe du monde, je prédit que l'on va tomber dans la même poule que l'Algérie.

Faut surtout pas un match France-Algérie ... quel que soit le résultat ça donnera encore un prétexte à des connards de casseurs pour foutre le bordel un peu partout en France.

[Pinta]

Citation :

Publié par Bass_tone

Lol non, j'ai toujours trouvé que le foot avait un esprit de merde et que c'était un des sports les plus bidons de la planète. En 98 je priais pour que la France perdre.

En tout cas je suis content d'un truc, c'est que même si par le plus grand des hasards (ou en trichant), la France gagnait le mondial, ca resterait quand même une victoire de tricheur.

Bref la France on est bon au hand ou en escrime, faut arrêter les sports ou on vaut rien.

J'etais aussi tres decus pour les irlandais, j'en ai vu un ce matin qui devant le metro faisait chanter avec le sourire les français pour dire qu'ils étaient des tricheur, plusieurs personnes (francaises) chantaient avec lui.
Je ne sais pas si on aurait vu autant de fair play si ca nous était arrivé.

Ca te dirait de te barrer? Parce que bon à la limite, que tu n'y connaisses rien, que tu veuilles jouer ton rebelzor @j'aime-pas-mon-pays, admettons. Mais que tu viennes dire que tu n'aimes pas le football et que tu n'aimes pas l'équipe de France sur un thread qui parle de l'équipe de France de football, dans le domaine débilité, tu fais très sérieusement fort.

Alors sérieusement, casse toi, on n'a pas besoin d'un troll débarqué de nulle part pour venir taunter la France, les habitués s'en chargent déjà.

Citation :

Je ne dédouane pas Henry, il fait une faute, volontaire, comme les tacles des défenseur, les contrôle du bras, les poussettes dans le dos, les accrochages de maillots ect ect ect

Et si la faute n'est pas sifflé, c'est pas la faute à Thierry Henry.

Ca n'a aucun rapport avec un mauvais tacle ou une poussette dans le dos.

La seule action avec laquelle on pourrait trouver une ressemblance avec la tricherie de Henry, c'est un plongeon. Là, ok, parce que le seul but, c'est de tromper l'arbitre pour marquer un but.

Et ce n'est certainement pas la faute de l'arbitre s'il ne siffle pas un truc pareil. C'est uniquement la faute du tricheur d'en face, qui essaye de le tromper.

[Barbebrune]

Je me réveille enfin après une soirée au Stade de france agitée, donc... de ce que j'ai vu:

Lloris: très bon, il nous sauve la mise deux fois il me semble.
Evra: excellent boulot sur son coté, a tel point que les irlandais ne passaient plus que par le coté de Sagna en deuxième mi temps. Il fait partie des rares a avoir amené un peu d'animation offensive.
La charnière centrale: Gallas très discret mais plutôt bon (je vois mal le but irlandais, donc dur de savoir qui est vraiment responsable) et Squillaci à la hauteur de l'évènement.
Sagna: du bon et du moins bon mais il a quand même été présent sur pas mal d'offensives dangereuses. Et on peut pas dire qu'il ait beaucoup été aidé par Anelka, beaucoup plus par Lass.
Alou Diarra: presque transparent, souvent mal placé et très hésitant quand il avait le ballon. Je sais pas si c'était la petoche, mais il avait clairement pas le niveau international.
Lass: le joueur FR que j'ai le plus vu à l'oeuvre. Le mileu de terrain c'est son domaine, il est à l'oeuvre dans quasi tous les ballons qui transitent. Il a fait quelques conneries mais quand on est aussi présent ca parait normal.
Gourcuff: présent en première mi-temps, ou il allait chercher les ballons et a tenté 2-3 trucs, transparent en deuxième, mais vraiment invisible...
Anelka: autant je l'adore mais la je l'ai trouvé moyen, nonchalant... il est quand même le seul a avoir tenté quelques frappes et qui sait quoi faire du ballon quand il l'a dans les pieds.
Henry: ................. une honte....... c'était un spectateur, il a quasi rien touché comme ballons, sauf un de la main visiblement. Il se ballade beaucoup et son apport au jeu offensif est quasi nul. Il aurait du dégager à la mi-temps. J'ai vraiment été choqué parce que ca contraste avec ce que je semblais voir à la télé. Les rares fois ou il a eu le ballon, il l'a perdu bêtement, a fait des passes interceptées ou de mauvais choix.
Gignac: je peux rien dire car il n'a quasi jamais eu le ballon. Complètement esseulé devant, obligé d'aller chercher des ballons qui ne vinrent jamais. Une embrouille assez marrante avec le goal irlandais en première mi temps.
Govou: apport très faible.
Malouda: a un poste qui n'était pas le sien... rien compris à ce changement. Mais il a été plutot pas mal quand même, défensivement et offensivement, il en voulait.
Raymond: toujours ces choix merdiques. Quand tu te rends compte que ton attaquant est isolé et qu'il ne peut pas toucher le ballon, tu le changes pas... tu restructures.
Tu fais pas rentrer papy Gouvou quand t'as deja un autre ancetre somnolant sur le terrain et que t'as Benzema sur le banc. Enfin bon, du grand Raymond, j'ai pris plaisir à pouvoir le huer.


Sinon sur le match, j'ai l'impression qu'il y a penalty en première mi-temps contre nous. Un irlandais se fait pousser dans la surface.
Le penalty d'Anelka je suis un peu loin. Le hors jeu juste avant le but fr y etait, tout comme le hors jeu de Squillaci sur le but.


J'aimeris dire que j'espère que Raymond va changer certaines choses, mais on est plus des enfants et on sait tous ce qu'il en est avec ce mariole.

[Lrqk]

Pourquoi cette équipe ne montre aucune envie ?
Pourquoi quand on récupère la balle, le premier réflexe est de toujours temporiser en jouant en retrait ?
Pourquoi y'a personne au centre ?
Pourquoi mis à part le porteur de la balle aucun coéquipier n'est en mouvement ?
Pourquoi Govou n'est pas titulaire au jour d'aujourd'hui ?

[Fely]

Citation :

Publié par Mad ReM's

J'ai vu l'interview d'un supporter irlandais sur TMC info je crois, et il disait que c'étais un complot de la FIFA, qu'elle voulait une belle coupe du monde avec de grosses équipes... Après chacun pense ce qu'il veut mais il a peut être pas tout à fait tord !

Oui, d'ailleurs un autre supporter, ouzbek celui ci, a jeter le feu aux poudres en laissant sous entendre que la FIFA avait participé au complot du World Trade Center pour pouvoir écouler des ballons à l'éffigie de Franck Sauzée aux USA.

[skywise]

Citation :

Publié par Aragnis

J'aurais pu quote tout un tas d'autres personnes ...

Merci pour la postérité

Citation :

Publié par Aragnis

En quoi les Irlandais ont été les plus méritants ?

Ils ont joué le 0-0 à domicile alors que le match retour prouve qu'ils pouvaient chercher mieux ... sur 50 minutes environ.

L'équipe de France a été mauvaise sur le premier match, très mauvaise sur le 2ème et pourtant les Irlandais n'ont pas pu mettre plus d'un but....

Bin pour moi, le niveau de jeu proposé par rapport au niveau de jeu escompté? La construction du but des irlandais par rapport au but de raccroc d'Anelka (je parle même pas de celui de Gallas).

Alors oui ils ont joué le 0-0 mais en proposant plus de spectacle car faut pas se voiler la face, les occasions vertes du match aller valaient largement celles des bleus, Lloris et son coude peuvent en témoigner (beau boulot en passant des deux gardiens).
Et les 50 min de jeu... ils ont peut être pas voulu se cramer physiquement sur le match aller avec le retour trois jours plus tard. Plus le choix que de donner le tout pour le tout au retour après le space but du défenseur.

On passe aux bleus? Je suis bien conscients que jouer sans coordination c'est pas évident. C'est que des individualités sur le terrain. Avec une équipe pareil sur le papier, c'était gagné d'avance (cf: les "spécialistes sportifs") sauf que y'a rien. Un jeu sporadique, des contrepieds de 5 m de long, des boulettes défensives invraisemblables (la dernière du match était collector sur la passe au gardien).

Le seul truc qui sauve l'équipe de france c'est le niveau individuel de chacun et le physique. Même le schéma de jeu n'a pas changé (des coups de bottes en avant sur la tête des irlandais qui piquaient TOUS les ballons dans la surface). Au contraire, comme dit précédemment, les irlandais se sont adaptés pour le deuxième match. C'est quand même du côté irlandais que venait le spectacle.

Citation :

Publié par Aragnis

Jamais la France n'a été en position d'être éliminée.

Pas cohérent comme argument, personne n'est éliminée avant le coup de sifflet final. Ou alors j'ai mal saisi la nuance.

Citation :

Publié par Aragnis

Alors ok le but Français au retour est moche de chez moche mais j'ai l'impression de lire ici que s'il avait été invalidé l'Irlande était qualifiée ... bah désolé mais non, les 2 équipes étaient à égalité, les 2 équipes avaient toutes leurs chances.

Ca m'embête que tu m'ai quoté (en partie) pour dire ça ensuite car c'était pas du tout mon propos. Pour tout dire j'aurais préféré que la qualif de la France se passe "honnêtement" ou au pire, dans les tirs aux buts. Et même à l'extrême rigueur, j'aurais préféré qu'elle ne se qualifie pas.

Entièrement d'accord pour dire que les deux étaient à égalité et avaient toutes leurs chances mais je répète, pas par les mêmes atouts : jeu rapide et en équipe pour les irlandais contre côté physique et performances individuelles pour les français).

Citation :

Publié par Aragnis

De toute façon cracher sur l'équipe de France c'est un sport national, soyez content d'avoir matière à pouvoir le faire, moi je suis content que la France soit qualifiée.

Non. Mais faut rester lucide de temps en temps. Je te concède que cracher sur l'entraineur peut faire de l'effet de masse, encore qu'avec Sarko, je crois pas connaitre un personnage de cette envergure qui cristallise autant de haine, mais l'équipe entière, quand elle a mal joué, et c'est le cas, faut quand même le dire. Encore plus sur la polémique Henry.

Et évidemment que si l'inverse s'était produit (Main qui qualifie l'Irlande), j'aurais autant gueulé, sinon plus. Et la main de Maradonna, je trouvais déjà ça dégueulasse même avant de traîner sur ce forum. Et j'avais pas de parti pris pour l'adversaire de l'Argentine à l'époque et encore moins maintenant.


EDIT @ en dessous :

Ok pour le "virtuellement" éliminée.. je vois mieux. Je pense pas avoir laissé passer cette idée ou alors crois moi c'était involontaire, je suis bien conscient qu'à 1 but partout, c'était les TAB.

Ouais bon , comparer le contexte ok mais l'action est la même sur le match. Après chacun se débrouille avec son "melon" et à la limite, je m'en tape de leurs justifications pour justifier l'injustifiable. Juste je dis que je tolérerai pas, en mon for intérieur, de me réjouir d'une telle qualification. Les autres se débrouillent avec leurs consciences et c'est pas un troll moisi, chacun à des appréciations différentes, j'essaie d'expliquer les miennes au mieux.

[Aragnis]

Citation :

Publié par skywise

Pas cohérent comme argument, personne n'est éliminée avant le coup de sifflet final. Ou alors j'ai mal saisi la nuance.

J'ai bien dit "en position d'être éliminée" ... dès que la France a mené 1-0 en Irlande, l'Irlande était en position d'être éliminée.
Tout ça pour dire que c'est gonflant de lire dans beaucoup de commentaires que sans le but de Henry, la France était éliminée ... ce qui est faux.

Citation :

Publié par skywise

Et la main de Maradonna, je trouvais déjà ça dégueulasse même avant de traîner sur ce forum. Et j'avais pas de parti pris pour l'adversaire de l'Argentine à l'époque et encore moins maintenant.

Le principal problème de la main de Maradona est qu'à l'époque son auteur avait déclaré que c'était "La main de dieu" ... Henry a eu la réaction qu'aurait eu tout footballeur pro un peu humble "Ouais j'ai fait main c'est à l'arbitre de le voir".
Je trouve qu'on ne peut pas vraiment comparer le contexte après match des deux.

[Bass_tone]

Citation :

Publié par Pinta

Ca te dirait de te barrer? Parce que bon à la limite, que tu n'y connaisses rien, que tu veuilles jouer ton rebelzor @j'aime-pas-mon-pays, admettons. Mais que tu viennes dire que tu n'aimes pas le football et que tu n'aimes pas l'équipe de France sur un thread qui parle de l'équipe de France de football, dans le domaine débilité, tu fais très sérieusement fort.

Alors sérieusement, casse toi, on n'a pas besoin d'un troll débarqué de nulle part pour venir taunter la France, les habitués s'en chargent déjà.

Il se trouve que je m'intéresse au paysage sportif Français et à l'image de la France dans le reste du monde.
Le foot étant le sport numéro 1 du peuple et le mondial par définition international, ce thread m'intéresse et je pense fait partie de l'actualité.
Effectivement si le foot n'intéressait qu'une poignée de pleupleu, j'en aurait rien à foutre.


Donc bien que ton manque d'éducation se reflète dans ton discours, t'es gentils mais je reste , voila bisous.

[Pheb]

[Modéré par Niluje : attaque personnelle]

[Jeliel]

Citation :

Publié par Loreak

Pourquoi cette équipe ne montre aucune envie ?
Pourquoi quand on récupère la balle, le premier réflexe est de toujours temporiser en jouant en retrait ?
Pourquoi y'a personne au centre ?
Pourquoi mis à part le porteur de la balle aucun coéquipier n'est en mouvement ?
Pourquoi Govou n'est pas titulaire au jour d'aujourd'hui ?

Ben tout est dit quoi.

Les plus flagrants c'est l'absence de mouvement et la temporisation systématique.
Gourcuff, il récupère la balle, il fait un tour sur lui même (Ohhhhh ! ) et balance (mal) derrière...
Au secours... C'est lui le nouveau Zidane ? (Re )

[portois]

[Modéré par Niluje : devenu sans objet]

[deezyn]

C'était le nouveau Zidane l'an passé et en début de saison, depuis c'est plutot le nouveau Meriem !

Mais bon là on voit bien qu'il est pas en forme physiquement et quand t'es pas en forme physique, tu fais rien balle au pied à ce niveau là donc qu'il joue, c'est un peu incompréhensible à vrai dire ....

Enfin si, vu l'effectif qu'il restait au milieu de terrain et que ce cher RD n'a pris aucun joueur en remplacement des Toulalan et Diaby, on avait pas trop le choix en fait ^^.

[Idem]

Citation :

Publié par Pinta

Ca n'a aucun rapport avec un mauvais tacle ou une poussette dans le dos.

La seule action avec laquelle on pourrait trouver une ressemblance avec la tricherie de Henry, c'est un plongeon. Là, ok, parce que le seul but, c'est de tromper l'arbitre pour marquer un but.

Et ce n'est certainement pas la faute de l'arbitre s'il ne siffle pas un truc pareil. C'est uniquement la faute du tricheur d'en face, qui essaye de le tromper.

Euh.. mouais. L'appellation de tricheur est certes adaptée mais un peu lourde je trouve. Je préférerais "fautif", pourquoi ? Tout simplement parce que Henry commet une faute: une main. Et au même titre qu'une poussette dans le dos/tirage de maillot/simulation/tirage de bras dans la surface, c'est une faute qui, établit dans la surface de réparation, est faite pour marquer ou éviter un but. Dans tous les matchs il y a des fautes d'où la nécessité de plusieurs arbitres.
C'est évidemment moche de se qualifier comme ça mais on est tout de même content de rejoindre le mondial 2010. Après, je pense qu'avec une équipe comme la notre, l'edf aurait du se qualifier bien avant ce match.

[Mik0s]

Citation :

Publié par Pinta

Je n'espère qu'une chose en fait, que Henry soit suspendu plusieurs matchs comme ce serait arrivé s'il avait fait ça en Ligue des Champions ou en championnat.

Ca ne serait à mon avis pas arrivé en LdC et ça n'a jamais été sanctionné de mémoire en championnat.

Arrêtez un peu de déballer vos lacunes footballistiques dans vos laïus de Bisounours un peu... Ok y a pas de quoi être fier de la manière, mais si on est supporter français y a de quoi être content.

Pour la partie sur Anelka, tu t'es décidé pour éviter les moqueries de dire du bien de Nico, bizarrement sur les derniers matchs, c'est loin d'être sa meilleure rencontre.

[Nsileal/Mosimus]

Citation :

Publié par Jeliel

Gourcuff, il récupère la balle, il fait un tour sur lui même (Ohhhhh ! ) et balance (mal) derrière...
Au secours... C'est lui le nouveau Zidane ? (Re )

Je ne sais pas si c'est le nouveau Zidane, en attendant le duo Gourcuff-Ribéry avait l'air prometteur.

[Pinta]

Citation :

Publié par Idem

Euh.. mouais. L'appellation de tricheur est certes adaptée mais un peu lourde je trouve. Je préférerais "fautif", pourquoi ? Tout simplement parce que Henry commet une faute: une main. Et au même titre qu'une poussette dans le dos/tirage de maillot/simulation/tirage de bras dans la surface, c'est une faute qui, établit dans la surface de réparation, est faite pour marquer ou éviter un but. Dans tous les matchs il y a des fautes d'où la nécessité de plusieurs arbitres.

Non.

Le premier geste de la main, le ballon lui arrive dessus, il a un réflexe, c'est tout. C'est une faute.

Le deuxième geste est un contrôle de la main, il emmène le ballon pour pouvoir faire une passe à Gallas. C'est une tricherie.

Citation :

Ca ne serait à mon avis pas arrivé en LdC et ça n'a jamais été sanctionné de mémoire en championnat.

Eduardo da Silva s'était pris deux matchs de suspension pour un plongeon. Ok, derrière ça a été annulé, mais uniquement parce qu'il n'a pas été établi qu'il y avait eu plogneon. Bon déjà là c'est limite, mais là avec Henry c'est juste indiscutable.

En championnat avec les nouvelles mesures de sanction à posteriori, ça ne m'étonnerait pas qu'un type qui fait ça en Ligue 1 se prenne une sanction dans la tronche.

Citation :

Arrêtez un peu de déballer vos lacunes footballistiques dans vos laïus de Bisounours un peu... Ok y a pas de quoi être fier de la manière, mais si on est supporter français y a de quoi être content.

Non justement. Il n'y a pas de quoi être content, en tout cas je n'y arrive pas. Comme je l'ai dit, quand on sera en Coupe du Monde, je serai content. Là, non. Certainement pas content d'avoir gagné sur un truc pareil.

Ca fait de moi un Bisounours? Ok, de toute manière déjà tout à l'heure j'ai eu droit à moralisateur, et lors du dernier débat sur les propos de Nicollin j'y avais eu droit aussi, pas de souci.

Citation :

Pour la partie sur Anelka, tu t'es décidé pour éviter les moqueries de dire du bien de Nico, bizarrement sur les derniers matchs, c'est loin d'être sa meilleure rencontre.

La vache, tu n'as peur de rien toi. Je n'en ai rien à foutre de ce que l'on pense de mes impressions d'après match, je dis ce que j'ai pensé, point.

Je n'aime pas du tout Abidal, ça ne m'a pas empêché de dire qu'en dehors de sa boulette, il a fait un très bon match samedi. J'aime beaucoup Gignac, ça ne m'empêche pas de dire qu'il a été particulièrement maladroit et qu'il était normal de le sortir.

Là, Anelka a enfin fait des frappes correctes (Un bon tir à ras de terre qui ne passe pas loin du poteau, et un tir de loin mais en plein milieu), il a été bon à partir de la mi-temps et quand il était placé plus à gauche de l'attaque, positionnement qu'il a relativement bien tenu.

Il a arrêté les dribbles à la con au milieu de terrain, a conservé le ballon mais intelligemment, contrairement au dernier match, et a apporté offensivement.

Ce n'était pas un très bon match, juste un match où il m'est apparu comme plutôt bon au milieu des médiocres.

[Assurancetourix]

Citation :

Publié par Mik0s

Ok y a pas de quoi être fier de la manière, mais si on est supporter français y a de quoi être content.

supporter ou fan boy? Qui aime bien chatie bien, tout ça...

[Spleet]

Qu'est ce que ça m'énerve les types qui débarquent ici une fois par an. "Le foot c'est un sport de cons et de tricheurs, en 1998 je voulais pas qu'on gagne"

[Modéré par Grosbisou : troll ]

Concernant Alou Diarra, je prefererais qu'il ne se crève pas en Edf pour etre plus performant avec Bordeaux, surtout au vu de ce qu'il apporte à l'Edf : il est nul, nul, et encore nul.

[Belligerence]

Oui mais au pays des aveugles, les borgnes sont rois !

[Bass_tone]

Citation :

Publié par Spleet

Qu'est ce que ça m'énerve les types qui débarquent ici une fois par an. "Le foot c'est un sport de cons et de tricheurs, en 1998 je voulais pas qu'on gagne"

[Modéré par Grosbisou : dso ]

Concernant Alou Diarra, je prefererais qu'il ne se crève pas en Edf pour etre plus performant avec Bordeaux, surtout au vu de ce qu'il apporte à l'Edf : il est nul, nul, et encore nul.

[Modéré par Grosbisou : troll ]

Je trouve ca assez important ce qui s'est passé quand même, je veux dire au niveau de l'esprit du sport. Maintenant que la France n'a aucune chance de gagner la coupe avec dignité (parceque oui, faut bien reconnaitre qui si la France gagne, on va nous ressortir ce truc la), est ce qu'on aurait pas intérêt à laisser notre place à l'Irlande, histoire de se sortir de tout ca avec dignité et respect du sport ?

[Cyphen]

Citation :

Publié par Spleet

Qu'est ce que ça m'énerve les types qui débarquent ici une fois par an. "Le foot c'est un sport de cons et de tricheurs, en 1998 je voulais pas qu'on gagne"

Mais cassez vous de ce topic sérieux, on s'en tamponne de votre avis. Genre Bass_tone, mets là en veilleuse à un moment.

Concernant Alou Diarra, je prefererais qu'il ne se crève pas en Edf pour etre plus performant avec Bordeaux, surtout au vu de ce qu'il apporte à l'Edf : il est nul, nul, et encore nul.

+1. Rajoutons à ça les mecs qui "regardent" le match en guettant un moyen de troller la France et les Français. Leur seul but étant de nous insulter.

[Mr Bourpif]

Voila qui ne va pas améliorer l'image du Football chez les non fans inconditionnels.

- Spectacle desastreux pour les mentalités et la jeunesse dans le style tout les coups sont permis, tricher , mentir , voler. Grandement aidés par les instances qui refusent (curieusement) l'arbitrage vidéo. Au moins 2 pays vidés de la derniere coupe du monde sur des fautes d'arbitrage. On frise le ridicule.


- Sport totalement ruiné par le pognon, ou des smicards payent des fortunes pour voir des milliardaires jouer au ballon (mollement).

- Sport vecteur du nationalisme le plus pourri (meme sur ce forum), sans parler du racisme, de violence à grande echelle.