Jean Sarkozy nommé à la tête de l'EPAD.

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Bientot 3 ans de mandat, et quelles reformes pour notre pays ?

Je pense que beaucoup ont voté NS pour sortir de l immobilisme politique. Au final on a que de la comm, des mesurettes a 3 balles, et des clowns dans les ministeres qui se croient a la starac. Le plus triste c'est qu'aucune opposition politique crédible n'existe aujourd'hui. Finalement le gouvernement a plus peur de la grogne de ses députés UMP qui craignent l effet boomerang lors des prochaines éléctions régionales

Rien n'a changé depuis 2007, on va toujours droit dans le mur: retraite, securite sociale, reforme de notre justice, dette abyssale.....

Et quel genre d'exemple on donne à nos jeunes avec cette histoire ???
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 01h32
Non mais Hippa, c'est bien beau de parler de changement, de nouvelles voies ( et voix ), de retirer le pouvoir des mains de ceux qui ne le méritent pas etc...

Mais, sincèrement, tu crois en une alternative non-intéressée et vouée réellement à l'intérêt public ? Moi pas une seconde. Pas à un tel niveau. Au niveau local tout au plus c'est possible. Mais dès qu'on atteint la ligue nationale ( ou bien certains bastions locaux d'importance, comme la Mairie de Paris ou autres ), il ne faut pas se leurrer. C'est de la politique pour la politique. Chacun entretenant son petit jardin et ses relations pour garder la tête haute, ou à tout le moins hors de l'eau.

En fait, ceux qui renient le moins une idéologie de convictions sont aussi ceux qui ont le moins de chance de se faire élire. Car les moins consensuels, les moins hypocrites, et avec donc un pouvoir de communication bien loin des machineries politiques certes grippées mais au poids démesuré que sont les partis traditionnels. Partis qui jouent le jeu du schisme politique franc et bi-partite - le PS et l'UMP donc... - se reposant plus sur la peur du bord opposé que sur une réelle construction. D'ailleurs au PS on le voit bien, c'est une coque vide depuis la gifle de 2002. Et à l'UMP, ça ne vaut guère mieux avec une mise au pas féroce du parti ( par manoeuvres assassines plus que par un rassemblement éclairé ) pour ne faire plus qu'un... ou du moins en apparence ( quoique par bonheur, la façade s'effrite de plus en plus; espérons les français aptes à en voir la vraie nature ).

Le Modem quant à lui a botté en touche, et son leader après avoir offert du rêve a vite dévoilé ce qu'il était réellement ( pour ceux qui ne s'en étaient pas rendu compte dès le début ). Un politicien de niche, et pas moins démagogue qu'un autre. Même si je lui concède à mes yeux une sensibilité républicaine réelle...ce qui n'est pas suffisant pour mener à bien les affaires de l'Etat.

Voter pour d'autres partis plus obscurs, si tant est que cela coïncide avec nos propres convictions ( ce qui n'est pas gagné d'avance ), n'aura du reste aucun impact. Cela fait bien trop longtemps que le bi-partisme est la norme en France ( au niveau national s'entend ), et jamais le peuple ne s'en départira sauf à ce que l'un des deux bords ne vole en éclat ( j'en ai eu l'espoir quant au PS mais force est de constater qu'ils préfèrent continuer sur la voie du pourrissement... ).

Combien de français encore peuvent dire voter par conviction? ce serait un sondage aussi saignant qu'intéressant à faire...
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 01h37
Citation :
Publié par Vanité
Je préfère un hypocrite à un léche-cul. Au moins le premier a de l'empathie.
Pour moi le contraire.

Je préfère le démon connu à l'ange inconnu.

Notre lèche-cul on sait ce qu'il fait ; notre hypocrite diantre on ne sait quel sera son attitude demain.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 05h29
Citation :
Publié par Maessa
Le plus triste c'est qu'aucune opposition politique crédible n'existe aujourd'hui.
Ôh. Encore un contaminé par la rhétorique du "pas le choix".
Citation :
Publié par Drys Kaine
Combien de français encore peuvent dire voter par conviction? ce serait un sondage aussi saignant qu'intéressant à faire...
Je suis là.

J'aurais tendance à dire, pour vous deux, qu'il ne tiens qu'à des type comme vous de faire sortir l'opposition crédible de l'ombre et de faire sortir la France du bipartisme. En tout cas, vos post, ça ressemble diablement à des alibis pour certaines élections passées. Vous avez vôté SR/NS au premier tour en 2007 ?
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 09h31
Citation :
Publié par toutouyoutou
Aristophane.
C'était un putain de réactionnaire ce mec. Un hybride entre Philippe de Villier et Sacha Guitry, fear !
Je ne suis pas certain qu'on puisse prendre pour argent comptant ses analyses. D'une manière générale, les auteurs de l'antiquité étaient tellement peu progressistes qu'ils en ignoraient jusqu'au concept de progrès (logique...) : le pessimisme et le déclinisme "c'était mieux avant" qui marquaient intellectuellement l'époque ont sans doute étés une des explications importantes du rendez-vous raté de cette ère avec la révolution industrielle.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 09h31
Ca où le fait que les esclaves c'est moins cher, très efficace et plus amusant vu qu'on peut même les sauter ou s'en servir de petit personnel. Si les révolutions industrielles ont lieu après l'esclavage et la fin du servage, c'est pas pour rien imo : C'est le manque de corvéabilité qui poussa à des changements. Ils avaient aussi quelques lacunes en fer (et l'acier daterait pas de 300?, bon apparemment c'est difficile de trouver des dates correctes, mais sans acier, difficile de faire de l'industrialisation), il me semble.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 10h01
Citation :
Publié par Spectre Olaf
L'edito méprisant de Mougeotte qui siffle "la fin de la récré" dans le figaro est descendu en flamme par les lecteurs complètement offusqués. Lisez les commentaires, c'est un vrai massacre (mérité).

http://www.lefigaro.fr/editos/2009/1...SID=2739608006
Et depuis, parmi le peuple de droite, on dirait que ça empire, comme s'ils étaient un peu à fleur de peau. Je ne crois qu'il y ait un seul commentaire positif suite au soutien suivant :
http://www.lefigaro.fr/le-talk/2009/...n-sarkozy-.php
Ni suite à cette publication :
http://www.lefigaro.fr/politique/200...st-gentil-.php
Bien sûr on pourrait parler du retour de la-droite-la-plus-bête-du-monde comme dans les 90', et c'est vrai qu'il faut être un peu spécial pour donner une tribune à la vicomtesse de LevalloisSky, mais tout ça finit surtout par donner le sentiment que s'il doit se passer quelque chose, ce sera à droite. Limite on les sent prêts à descendre dans la rue les électeurs-lecteurs du Figaro
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 10h44
Je savais que Mougeotte était grave, mais que la couche qu'il tenait était aussi épaisse, non... Souvenez-vous, c'est ce crétin sectaire et hypocrite qui a dirigé TF1pendant des années...
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 10h51
d'ailleurs, je me demande si le Figaro ne cherche pas une sortie pour ne pas se couper totalement ses lecteurs

http://www.lefigaro.fr/politique/200...s-sarkozy-.php

A propos de l'interveiw d'Isabelle Balkany, je me pose de question quand elle dit que c'est le suffrage universel qui décidera de l'arrivée de Jean Sarkozy à l'EPAD... Se fout-elle du monde, ou ne sait-elle pas ce que c'est ?
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 11h06
Citation :
Publié par Borh
d'ailleurs, je me demande si le Figaro ne cherche pas une sortie pour ne pas se couper totalement ses lecteurs

http://www.lefigaro.fr/politique/200...s-sarkozy-.php
Il se comporte plutôt comme le poulet qui court sans tête. Parallèlement à cet article sur Villepin, on peut signaler que ça y est, les commentaires sur l'édito de Mougeotte ont été expurgés en lousdé.
Il en reste 80 et, oh surprise, on trouve maintenant pas mal de "Comment le Français moyen pourrait-il échapper au matraquage des sujets polémiques orchestré par des médias majoritairement de gauche? / On en a marre des réflexions des socialistes au sujet de la peut-être nomination de Jean Sarkozy. / merci de remettre les choses en place et ne vous laissez pas abuser par les commentaires des anti -sarko primaires".

Bref, le Figaro siffle la fin de la récré.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 11h11
Citation :
Publié par baai
Il se comporte plutôt comme le poulet qui court sans tête. Parallèlement à cet article sur Villepin, on peut signaler que ça y est, les commentaires sur l'édito de Mougeotte ont été expurgés en lousdé.
Il en reste 80 et, oh surprise, on trouve maintenant pas mal de "Comment le Français moyen pourrait-il échapper au matraquage des sujets polémiques orchestré par des médias majoritairement de gauche? / On en a marre des réflexions des socialistes au sujet de la peut-être nomination de Jean Sarkozy. / merci de remettre les choses en place et ne vous laissez pas abuser par les commentaires des anti -sarko primaires".

Bref, le Figaro siffle la fin de la récré.
on a notre pravda enfin.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 12h02
Citation :
En tout cas, vos post, ça ressemble diablement à des alibis pour certaines élections passées. Vous avez vôté SR/NS au premier tour en 2007 ?
Perdu. Je n'ai voté ni pour l'un ni pour l'autre. Tu sais, des gens se sentant politiquement orphelins, ça existe, et je pense que c'est de plus en plus courant. Il faut arrêter de voir un parti pris non assumé partout. Et la "théorie du pas-le-choix" comme tu l'appelles est bien plus qu'une théorie. Il faut être aveugle pour voir combien l'échiquier politique est tordu et que, d'un bord à l'autre, il ne reste que des pantins ou des spécialistes plus ou moins talentueux de la com' qui veulent nous faire avaler des couleuvres.

Quant à faire "sortir l'opposition de l'ombre", c'est bien gentil, mais, de une, le système est totalement verrouillé ( le choix des modes d'élection - je suis pour la proportionnelle directe - et redécoupage entre les mains des partis traditionnels n'y sont pas pour rien ), de deux, tout le monde n'a pas la capacité de créer une mouvance politique. Ni nécessairement d'avoir une vision globale assez large pour ce faire.

Au fond c'est plus le problème de mentalité des élus qui importe ici. Si l'investissement politique était réel, le jeu prendrait un tout autre sens. Donner au peuple des leviers démocratiques puissants de contestation serait bienvenu aussi ( et pas uniquement des lettres ou manifestations ). En somme, un peu plus de démocratie directe, de manière à ce que nos élus cessent d'obtenir un blanc-seing aux élections.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 12h53
Citation :
Publié par Pallas
On savait que Mougeotte a été vice-président de TF1 et qu'il est encore très proche de Paolini mais on ne savait pas qu'il était entré au gouvernement Sarkozy. Il n'est pas censé être journaliste ?
Euh non, c'est faux. Mougeotte a été sorti de la tour manu militari ou presque, et n'a plus le droit de mettre un seul pied à TF1.

Lui et Nonce Paolini se détestent.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 13h00
Citation :
Publié par Drys Kaine
je suis pour la proportionnelle directe - et redécoupage entre les mains des partis traditionnels n'y sont pas pour rien.
pour ma part, je suis aussi pour une proportionnelle directe au 1er tour... mais je commence à etre même encore plus convaincu qu'il faudrai donner un maximum pour un même partie (genre 25% ou 33%) pour éviter l'effet "gros partis qui absorbe tout les ptis partis voisin".

la multiplicité des parties / idées, ca me parait mieux que l'engobage généralisé sous une seule tête...
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 13h19
Comme d'habitude la grande classe alliée à la plus haute compétence. "Un homme cultivé comme vous dire une aussi grosse bêtise."
Oui oui... http://fr.wikipedia.org/wiki/Monarchie_%C3%A9lective
D'autant plus surprenant que même s'il est réputé plutôt inculte, il est au moins censé bien connaître le Saint-Siège.
M'enfin c'est désormais hors sujet puisqu'on est passé à la version héréditaire.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 13h55
Citation :
Publié par Hipparchia
Tien je l'avais loupé :

'C'est vous (ndlr : libération que l'on peut je penses élargir a tout les médias) qui faîtes mon pouvoir personnel'

Je suis tout à fait d'accord avec lui

J'en profites aussi pour m'expliciter sur ce que je reproches aux discours de notre futur ex-président dont il est le modèle type : attaques personnelles sur les couleurs politique sans fondements, (air narquois qui me donne envie de lui donner des claques), démagogie idiote : 'il n'y a pas de pouvoir personnel' => 'moi je, je, moi j'ai décidé, j'ai, ...'


Bon j'ai passé 20min a décortiquer ce discours pour pointer toutes les attaques personnelles et manoeuvres mise en oeuvres mais une erreur de manip et j'ai tout perdu bref flemme de recommencer mais ce discours en contient de belles.

Sans compter les fautes de Français, point sur lequel j'aimerais que notre président représentant de notre nation soit au moins irréprochable (je ne parles même pas de la cohérence des propos et de l'argumentation)


Citation :
Publié par edgesse/edge
une petite révision de la conjugaison des verbes du 1er groupe s impose
Et encore en me relisant je corriges la plupart des fautes c'est horrible

ps : j'aime a penser que je vaux quelque chose mais la réalité est terre à terre elle.
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 13h56
Citation :
Publié par Elaliloth
Cyrano de Bergerac: "Grimper par ruse, au lieu de s'élever par force"; on est en plein dedans.
Et que faudrait-il faire ?
Chercher un protecteur puissant, prendre un patron,
Et comme un lierre obscur qui circonvient un tronc
Et s'en fait un tuteur en lui léchant l'écorce,
Grimper par ruse au lieu de s'élever par force ?
Non, merci ! Dédier, comme tous ils le font,
Des vers aux financiers ? se changer en bouffon
Dans l'espoir vil de voir, aux lèvres d'un ministre,
Naître un sourire, enfin, qui ne soit pas sinistre ?
Non, merci ! Déjeuner, chaque jour, d'un crapaud ?
Avoir un ventre usé par la marche ? une peau
Qui plus vite, à l'endroit des genoux, devient sale ?
Exécuter des tours de souplesse dorsale ?...
Non, merci ! D'une main flatter la chèvre au cou
Cependant que, de l'autre, on arrose le chou,
Et donneur de séné par désir de rhubarbe,
Avoir son encensoir, toujours, dans quelque barbe ?
Non, merci ! Se pousser de giron en giron,
Devenir un petit grand homme dans un rond,
Et naviguer, avec des madrigaux pour rames,
Et dans ses voiles des soupirs de vieilles dames ?
Non, merci ! Chez le bon éditeur de Sercy
Faire éditer ses vers en payant ? Non, merci !
S'aller faire nommer pape par les conciles
Que dans des cabarets tiennent des imbéciles ?
Non, merci ! Travailler à se construire un nom
Sur un sonnet, au lieu d'en faire d'autres ? Non,
Merci ! Ne découvrir du talent qu'aux mazettes ?
Être terrorisé par de vagues gazettes,
Et se dire sans cesse : "Oh ! pourvu que je sois
Dans les petits papiers du Mercure François" ?...
Non, merci ! Calculer, avoir peur, être blême,
Préférer faire une visite qu'un poème,
Rédiger des placets, se faire présenter ?
Non, merci ! non, merci ! non, merci ! Mais... chanter,
Rêver, rire, passer, être seul, être libre,
Avoir l'œil qui regarde bien, la voix qui vibre,
Mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers,
Pour un oui, pour un non, se battre, - ou faire un vers !
Travailler sans souci de gloire ou de fortune,
À tel voyage, auquel on pense, dans la lune !
N'écrire jamais rien qui de soi ne sortît,
Et modeste d'ailleurs, se dire : mon petit,
Sois satisfait des fleurs, des fruits, même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles !
Puis, s'il advient d'un peu triompher, par hasard,
Ne pas être obligé d'en rien rendre à César,
Vis-à-vis de soi-même en garder le mérite,
Bref, dédaignant d'être le lierre parasite,
Lors même qu'on n'est pas le chêne ou le tilleul,
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 14h01
Citation :
Publié par Sharnt
Tien je l'avais loupé :

je penses
J'en profites
je reproches
Sans compter les fautes de Français, point sur lequel j'aimerais que notre président représentant de notre nation soit au moins irréprochable (je ne parles même pas de la cohérence des propos et de l'argumentation)
une petite revision de la conjugaison des verbes du 1er groupe s impose
Lien direct vers le message - Vieux 17/10/2009, 14h29
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h14.
^^ Haut de page ^^