[Football] Ligue 1, Coupes de France et de la Ligue, Saison 2009-2010 (#3)

Fil fermé
 
Partager Rechercher
mercredi 02 septembre 2009 - 11h20
Brandao ne s'est pas entraîné avec le reste du groupe marseillais, mardi, rapporte le quotidien La Provence. L'attaquant brésilien souffre de douleurs musculaires et d'un coude endolori suite au match contre Bordeaux, dimanche.

XS (Rédaction Football365.fr)
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 11h58
Citation :
Publié par Vonwen
Haha le coude endolori c'est très bon ça. Il est certain que le coude est la partie du corps la plus sollicitée au football ;p
Encore Planus qui s'est jeté dans le coude à Brandao tout le match. pfffffff
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 12h42
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 13h57
Citation :
Ilan et Loïc Perrin sont de retour à l’infirmerie stéphanoise.

Mauvaise nouvelle pour l’ASSE. Deux anciens pensionnaires de l’infirmerie sont de retour aux soins. Ilan, touché à la cuisse, et Loïc Perrin, en délicatesse avec un mollet, ont passé des examens médicaux ce mercredi et souffrent de petits traumatismes musculaires. Ils sont d’ores et déjà forfaits pour le déplacement à Rennes dans 10 jours.
Perrin, l'homme en verre... Serieusement je suis degouté pour lui. llan, blessé ou non, passe son temps couché sur un terrain de toute facon.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 16h43
Citation :
Publié par Le Grand Manitou
Lol quoi Brandao qui se plaint de douleurs au coude c'est à peine marrant quand on voit comment il joue avec
Comment les journalistes vous pull sans problème, c'est affolant ^^.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 20h04
Citation :
Publié par deezyn
Comment les journalistes vous pull sans problème, c'est affolant ^^.
En même temps, beaucoup de défenseurs s'en sont déjà plaint et Canal et RMC en font souvent la remarque... Pourquoi ? Parce que c'est un fait qu'il donne des coups constamment.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 20h50
Citation :
Publié par Cyphen
En même temps, beaucoup de défenseurs s'en sont déjà plaint et Canal et RMC en font souvent la remarque... Pourquoi ? Parce que c'est un fait qu'il donne des coups constamment.
Bah écoute, s'il en donne vraiment et qu'il se fait pas sanctionner il aurait tort de s'en priver moi je le vois comme ça. Certains plongent en rajoutent etc ça fait partie du sport, à mon sens, tant qu'ils se font pas sanctionner bah
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 21h09
jpréfère ca à Valbuena perso. J'avoue que pour l'instant ca me plait bien parce que c'est indirectement favoriser l'attaque à la défense (et il joue à marseille en plus ). Enfin façon de parler, y'a beaucoup de fautes sifflés contre lui.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 22h00
Citation :
Publié par Cyphen
En même temps, beaucoup de défenseurs s'en sont déjà plaint et Canal et RMC en font souvent la remarque... Pourquoi ? Parce que c'est un fait qu'il donne des coups constamment.
Il joue sur son physique vu qu'il n'a pas de quoi jouer sur sa technique. Mais faudrait pas non plus exagérer. Là, tout le monde se jette dans la brèche puisque c'est devenu à la mode. Tout comme c'était à la mode de dire que Rool était un boucher. Ça lui a valu bon nombre d'expulsions sévères. Mais voilà, sa réputation faisait la différence.

Et pour revenir sur le match et sa petite polémique, il ne faudrait pas oublier que l'arbitre siffle au moment où est tiré le corner, avant même que le joueur n'ait fait sa tête. Du coup les Marseillais ne jouent même pas le corner. Bref, c'est comme si un joueur de champ continuait son action alors que l'arbitre a sifflé et que tous les joueurs sont arrêtés.

Et sur la physionomie du match en lui même, le nul c'est le strict minimum. On n'a pratiquement jamais été en danger tandis qu'on met 2 frappes sur le poteau. On est en cruel manque de réalisme offensif en ce début de saison. Je ne sais pas pourquoi. Ce sont pourtant les mêmes joueurs que la saison précédente en attaque.

Sinon, on a globalement maîtrisé le jeu et muselé Gourcuff grâce au bon travail de M'bia. On a pas mal reproché le frilosité du 11 de Deschamps face à Bordeaux. Mais c'est oublier un peu vite le contexte de ce match. C'était LE match à ne surtout pas perdre puisque c'était le match "hommage" à RLD. A mon avis ça a dû fortement influencer le choix de Deschamps. Puis, au final, on tape 2 fois les poteaux. L'analyse d'après match aurait été totalement différente avec plus de chance.

Bref, au final, c'est plutôt encourageant. L'OM est un diesel qui monte en puissance. Le retour de Lucho devrait accélérer le processus.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 22h33
Citation :
Publié par Dark Cador
On a pas mal reproché le frilosité du 11 de Deschamps face à Bordeaux. Mais c'est oublier un peu vite le contexte de ce match. C'était LE match à ne surtout pas perdre puisque c'était le match "hommage" à RLD. A mon avis ça a dû fortement influencer le choix de Deschamps.

Imo l'hommage à RLD n'a rien à voir dans le truc. Deschamps ne voulait pas prendre le risque de voir Bordeaux repartir avec 3 points.
Comme à partir du moment où tu prends pas de buts, tu ne peux pas perdre, c'est fini imo les 4/4 où les trucs genre le but de Gignac au vél l'an passé où c'est du 1 vs 2 depuis la ligne médiane.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 22h37
Avec les marseillais, on va bientôt lire que l'arbitre a sifflé la faute de Ciani sur Taiwo avant même d'avoir siffler le corner.

Enfin, je suis quand même surpris de lire que les marseillais soient satisfais d'un nul au vélodrome face à un concurrent direct. Voila l'ambition!
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 23h25
Citation :
Publié par Dark Cador

Et pour revenir sur le match et sa petite polémique, il ne faudrait pas oublier que l'arbitre siffle au moment où est tiré le corner, avant même que le joueur n'ait fait sa tête. Du coup les Marseillais ne jouent même pas le corner. Bref, c'est comme si un joueur de champ continuait son action alors que l'arbitre a sifflé et que tous les joueurs sont arrêtés.

Pas mal cette analyse. J'ai entendu deux joueurs marseillais parler et personne n'insiste sur le fait qu'ils n'aient pas joué (Bonnart et un autre dont j'ai zappé l'identité), Bonnart va d'ailleurs jusqu'a dire que le contact n'a pas influence l'action et que si il ne siffle pas y a but. D'ailleurs personne en parle trop de ce but annulé surtout du côté Bordelais. J'ai l'impression que ceux qui en parlent le plus sont les supporters marseillais même, un comble je trouve, peut-être pour conserver leur rôle de victime de l'arbitrage français...
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 23h30
Citation :
Publié par Dagho
Enfin, je suis quand même surpris de lire que les marseillais soient satisfais d'un nul au vélodrome face à un concurrent direct.
Bordeaux n'est pas un concurrent direct, ils ne jouent pas le titre.
Lien direct vers le message - Vieux 02/09/2009, 23h32
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h46.
^^ Haut de page ^^