|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Après ça, qu'on ne raconte pas que l'état de droit ne fût pas une serpillière sur laquelle s'essuyer les pieds pour les autoritaires en herbe de ce pays. |
![]() |
|
Aller à la page... |
Politique et économie en Amérique Latine
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
(;¬_¬)
Dernière modification par Tonton Jack ; 22/06/2025 à 19h37. |
![]() |
|
|
Citation :
Mais le vrai problème c'est que les gens ont pas pu boire leur rosé entre ami le temps de quelques semaines. Digne de la Corée du Nord. L'État de droit, ça ne veut pas dire "je fais ce que je veux et rien à péter si je mets les autres en danger". L'État de droit, c'est le respect de la loi, y compris par le gouvernement. Je crois que de multiples avocats clowns, comme DiVizio ont fait leur célébrité en voulant s'opposer devant les tribunaux aux mesures de lutte contre le Covid, et qu'ils ont été largement déboutés. Parce que la plupart des décisions politiques étaient légales. Bon par contre, ces avocats ont arnaqué au passage tous les débiles qui leur ont fait confiance en leur envoyant du fric. Dernière modification par Borh ; 22/06/2025 à 19h55. |
![]() |
|
|
Citation :
![]() Les mecs ont eu une amende pour avoir mis sciemment la vie d'autrui en danger... paye "ta plus grande fermeté". PS : La France est probablement l'un des pays qui a été le plus clément avec ceux ne respectant pas le confinement comparé à d'autres pays. Dernière modification par Carminae ; 22/06/2025 à 20h16. |
![]() |
|
|
Si un jour le RN prend le pouvoir et decide, comme, ça, pouf par décret des mesures anti constitutionnelles, tu n'y verrais aucune atteinte à l'état de droit ?
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
C'est ta généralisation le problème. Un exemple, d'un cas particulier, dans un contexte particlier, n'est ni un argument général de droit qui s'applique dans tous les contextes, ni un argument récurrent de fait. Donc de là à extraire de ce cas particulier une loi générale du type "l'état fait ce qu'il veut" : c'est un sophisme dans la plus pure tradiciton du terme. Produit une analyse en droit des manquements du gov dans ce cas particulier, tout le monde conviendra que ce n'était pas l'idéal. Tente d'en faire une généralité applicable dans tous les contextes: c'est un sophisme. |
![]() |
|
|
Citation :
On devrait être extrêmement exigeant vis à vis de la moindre entorse. Personnellement, ce qui me dérange le plus, c'est qu'aucune leçon ne fût tirée du covid en termes de garde fous. Une fois c'est une fois de trop. La question c'est comment tu maintiens l'état de droit durant un évènement inédit, pas de glisser ça sous le tapis en mode "c'est pas une généralité". Faut attendre que ça devienne une généralité pour s'en inquiéter ? Ce serait pas un peu tard justement ? |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
Le sujet du thread c'est l'Amérique du Sud, on y revient ?
|
![]() |
|
|
En tout cas on attends toujours le chaos et l’apocalypse en Argentine soutenu par les theories rédigé en autre par Piketty.
Pendant ce temps : Citation :
|
![]() |
|
|
Citation :
|
![]() |
|
|
Heureusement qu'un entrepreneur vient démonter ce que disent des économistes (des vrais pas des Charles Gave mdr)
|
![]() |
|
|
Après quand on part de très très bas c'est beaucoup plus facile de remonter, ils auraient élu un chat comme président que l’économie aurait fini par remonter un jour ou l'autre.
|
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|