[prootch]

Tu as raison, pourtant il est ouvertement plus impérialiste.

[Borh]

Citation :

Publié par prootch

Fondée sur quoi ?
Leur gouvernement dit le contraire.

Sur le fait qu'ils refusent notre aide.
Trump on l'arrête pas juste avec des déclarations de principe.

[prootch]

La france n'est pas l'alpha et l'omega de l'indep du groenland.
Tu as lu les déclarations du gouvernement danois cette semaine ?
Constaté la visite de la première ministre à Berlin, Paris, Bruxelles pour avoir l'appui de ces pays ?
Lu sa déclaration ?
Lu celle du ministre des affaires étrangères ?

Tous disent le contraire.

[THX]

Citation :

Publié par prootch

La france n'est pas l'alpha et l'omega de l'indep du groenland.
Tu as lu les déclarations du gouvernement danois cette semaine ?
Constaté la visite de la première ministre à Berlin, Paris, Bruxelles pour avoir l'appui de ces pays ?
Lu sa déclaration ?
Lu celle du ministre des affaires étrangères ?

Tous disent le contraire.

Ca s'appelle la diplomatie.
Soit, un jeu de dupes.

Citation :

Publié par Timinou

Si les USA décidaient de prendre le Groenland par la force ils auraient beaucoup plus à perdre. Personne ne ferait plus confiance aux USA, ils perdraient leurs contrats d'armement au sein de l'UE et je pense que la France en sortirait renforcée sur ce point, elle représenterait l'une des rares forces d'opposition à l'impérialisme américain et russe, non ?

Hahahahaha.

Non, sérieusement ?

Je te résume ce qui se passerait : le Conseil de Sécurité de l'ONU se réunirait en urgence (comme d'hab), dirait qu'il est très très mécontent (comme d'hab) et ensuite tout le monde ira bouffer avant de rentrer chez soi.

Et dès que les USA auront officiellement vassalisé le Groenland tous les industriels se bousculeront pour décrocher contrats de forage, de minage, d'industrialisation et d'exploitation.

Il n'y a que les diplomates qui sont contre.
Dans la vraie vie, tous les riches et les industriels n'attendent que ça, mais n'osent rien, et surveillent attentivement qui bougera le premier.


Le Groenland (et la Sibérie) c'est une ruée vers l'or qui bouleversera totalement les richesses du globe des Américains et des Russes, voire des Chinois.
Et Trump est celui qui risque de faire sauter la dernière digue qui les empêche de le faire.

[Mordreck]

Citation :

Publié par Jet

La seule façon de parvenir à ce que le Groënland devienne américain, c'est que ses habitants votent d'abord pour une indépendance totale vis à vis du Danemark, et ensuite qu'ils votent pour faire partie des USA.

Je ne dis pas que c'est impossible, ça ne fait que quelques milliers de personnes à soudoyer, mais cela prendra de toute façon du temps, du temps que Trump n'a pas.

Il a eu son moment, pendant 4 ans, une éternité, et il n'est parvenu à aucun résultat...il n'est pas subitement devenu plus intelligent depuis.

Non, mais il est beaucoup plus prepare, et surtout beaucoup plus entoure.
Par exemple lors de son premier mandat, il a signe 220 executive order.
Il en a deja signe quasiment 40 depuis une semaine...

[prootch]

Citation :

Publié par THX

Il n'y a que les diplomates qui sont contre.
Dans la vraie vie, tous les riches et les industriels n'attendent que ça, mais n'osent rien, et surveillent attentivement qui bougera le premier.

Non... le Danemark envoie sa marine et déclare que "trump n'aura pas le groenland".

Le général Brieger (UE) dit qu'il faut envoyer des troupes européennes.
Scholz dit qu'on ne modifie pas les frontières par la force.

Toutes ces tolérances factices c'est du tropisme pro US qui ne tient aucun compte des faits.

[baboudumonde42]

Citation :

Publié par THX

Ils n'ont pas encore fini le raccordement de la pompe à coca cola.

Si je puis me permettre, de Moutain Dew. On y va tellement tout droit... Sauf que le film était rigolo, et c'est justement là qu'on est censé se rendre compte que ce n'est qu'une fiction potache .

[THX]

Citation :

Publié par prootch

Toutes ces tolérances factices c'est du tropisme pro US qui ne tient aucun compte des faits.

Les faits sont que si Trump se déclare Empereur et le nouveau Saint Père, la Maison Blanche en fera le communiqué dans l'heure, Google dira ok mais nous faut du temps pour mettre nos serveurs à jour, et le reste du monde demandera quand se passera l'investiture.

Faut se réveiller les enfants.

[prootch]

C'est bien ce que je disais :

Un tropisme pro US, voir pire pro trump - tout puissant - qui pourrait se défaire de toute position défavorable de ses alliés. Mais bien sur.

A moins de sortir les flingues, certains outre atlantique prennent leur fantasmes pour des réalités.

[Borh]

Citation :

Publié par prootch

La france n'est pas l'alpha et l'omega de l'indep du groenland.
Tu as lu les déclarations du gouvernement danois cette semaine ?
Constaté la visite de la première ministre à Berlin, Paris, Bruxelles pour avoir l'appui de ces pays ?
Lu sa déclaration ?
Lu celle du ministre des affaires étrangères ?

Tous disent le contraire.

Trump a très peur des déclarations. Demain il renonce au Groenland.

[prootch]

En tous cas les dites déclarations démontrent l'inverse de tes propos: il n'ont pas cédé à trump.
Et il ne renoncera pas : il va négocier des concessions minières et/ou l'extention de sa présence militaire (ce que le Danemark a déjà dit être près à discuter).

Mais s'il passe à la menace des armes, il déclenche un shitstorm abyssal, y compris pour lui. Contrairement à ce que vous avez l'air de penser, l'économie US n'est pas indépendante de l'UE. On a 300 miliards de placements des particuliers sur le marché financier US par exemple, ce n'est pas un acquis. Les échanges c'est 850+ milliards, 37% des investissements UE sont routés vers les US (Les échos).

[Borh]

Les déclarations du président Colombien y a 2 jours
https://thehill.com/policy/internati...ation-flights/

C'est bien la preuve qu'il va résister aux menaces de Trump !!

Parce que des déclarations, ça fait très très peur.

[Timinou]

Citation :

Publié par THX

Hahahahaha.

Non, sérieusement ?

Je te résume ce qui se passerait : le Conseil de Sécurité de l'ONU se réunirait en urgence (comme d'hab), dirait qu'il est très très mécontent (comme d'hab) et ensuite tout le monde ira bouffer avant de rentrer chez soi.

Et dès que les USA auront officiellement vassalisé le Groenland tous les industriels se bousculeront pour décrocher contrats de forage, de minage, d'industrialisation et d'exploitation.

Il n'y a que les diplomates qui sont contre.
Dans la vraie vie, tous les riches et les industriels n'attendent que ça, mais n'osent rien, et surveillent attentivement qui bougera le premier.


Le Groenland (et la Sibérie) c'est une ruée vers l'or qui bouleversera totalement les richesses du globe des Américains et des Russes, voire des Chinois.
Et Trump est celui qui risque de faire sauter la dernière digue qui les empêche de le faire.

Je parle des états européens qui représentent un marché important pour les USA. Ce serait un séisme gigantesque si les USA se risquaient à prendre le Groenland par la force à un état de l'UE.
Quel pays voudrait leur acheter de l'armement après ça ? Ce serait la fin de l'OTAN déjà.
Les USA sont peut être très puissants militairement mais ils ne peuvent pas vivre économiquement sans les états européens.
Après je ne dis pas que ça représenterait un frein pour Trump car tout comme avec Poutine il ne faut pas penser que ce sont des dirigeants équilibrés qui vont prendre des décisions rationnelles.

[prootch]

Borh:
Pertinence discutable: changer le "post goal" avec un argument "colombie" sur un débat sur l'UE/Danemark/groenland. La colombie n'a pas le poids économique de l'UE.

Menacer l'UE est d'une toute autre ampleur, comme le démontrent les faits économiques et financiers.

[Equinoxe]

Citation :

Publié par prootch

C'est bien ce que je disais :

Un tropisme pro US, voir pire pro trump - tout puissant - qui pourrait se défaire de toute position défavorable de ses alliés. Mais bien sur.

A moins de sortir les flingues, certains outre atlantique prennent leur fantasmes pour des réalités.

En même temps, les Etats Unis sont assez protégés géographiquement avec beaucoup de ressources, un marché intérieur assez important, une armée conséquente et la dissuasion nucléaire.
Avec le Groenland, ils ont un haut potentiel en terre rare.
Et Trump est plutôt sur une politique isolationniste.
L'Europe est cernée des deux cotés, pas unis... bref...

[prootch]

Une politique isolationniste n'est pas cohérent avec une politique expansionniste.
Les conséquences ne sont vraiment pas du même ordre.

Dépeindre une soit disant "toute puissance" de trump sur l'UE, c'est négliger l'économie. Et l'investissement UE aux US, c'est le beurre dont se repait sa propre oligarchie.

Pour l'instant il oscille entre protectionnisme et impérialisme. Les deux sont à la fois incohérents entre eux et désastreux pour l'inflation. Une réalité va se rappeler à lui:

Citation :

Publié par Clinton

It's the economy, stupid

[Jet]

Surtout que la seule vraie super puissance mondiale en réalité c'est Wall Street, celle qui attribue une valeur à chaque chose, et celle qui - comme Gaïa - peut donner, parfois beaucoup, et aussi tout reprendre, en un instant.

Wall Street a des règles aussi puissantes que les forces de la nature et que jamais tu ne contourneras.

et ça n'a jamais été aussi vrai encore hier on en a eu un bel exemple

[Christobale]

Bas c'est surtout qu'entre 2 trous à son golf il doit avoir des idées qui lui passe par la tête et le soir il balance en publique celles dont il se souvient

[prootch]

Citation :

Publié par Christobale

Bas c'est surtout qu'entre 2 trous à son golf il doit avoir des idées qui lui passe par la tête et le soir il balance en publique celles dont il se souvient

Il a des conseillés "bien intentionnés" qui lui soufflent ses conneries pendant le golfe et qui lui présentent des mémos simplistes d'une demi page pour obtenir ce qu'ils veulent: dérégulation, détaxation.

Et pendant ce temps il est en roue libre sur les rodomontades (avec l'appui des faucons) qui sont calés sur leurs fantasmes impérialistes.

Que ce soit débile du point de vue économique ne les effleure pas, trump n'ayant aucune vision d'ensemble cohérente, si ce n'est l'image médiatique du bras de fer.

Diplomatiquement, c'est comme gérer un gamin colérique.

[jaxom]

Citation :

Publié par prootch

Il a des conseillés "bien intentionnés" qui lui soufflent ses conneries pendant le golfe et qui lui présentent des mémos simplistes d'une demi page pour obtenir ce qu'ils veulent: dérégulation, détaxation.

En sachant que le conseiller bien intentionné qui lui a donné l'idée de l'expansion du groenland, c'est , pour pas changer sur ceux qui foutent le bordel, poutine.

https://www.newsweek.com/russia-us-g...cotton-2013864

[Neihaart]

A un moment on a qu'à arrêter la pudeur et déclarer l'Europe et ses territoires sous parapluie nucléaire, et basta. Commencent à faire chier tous ces wanabee Imperator.
Dommage que les Danois aient refusé, le bloc européen continue à montrer qu'il n'existe pas. C'était un bon move de Macron, toujours. Pour une fois qu'il fait un truc bien, faut bien que je le reconnaisse.

[ShlacK]

Les nouvelles tombent a chaque minute avec Trump.

La nouvelle du moment:

Citation :

The State Department has suspended the processing of passport applications that selected “X” as their gender following an executive order from President Donald Trump making it government policy to only recognize male and female sex in the country.

https://www.travelandleisure.com/pas...ations-8780775

a dans quelques minutes pour une autre nouvelle!

[THX]

Bah pour le coup, ça, c'est pas débile.
Parce que mettre H/F/autre c'est discriminant pour ceux qui se prennent pour une licorne, un tabouret, un centaure ou une baignoire.

[prootch]

Citation :

Publié par Neihaart

Dommage que les Danois aient refusé,

C'est sourcé ça ?
J'ai surtout l'impression que la propagande ED "europe faible / usa balaise" tourne à fond.

[Kocinsky]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Ce qui m'interroge c'est qu'il a quand même été pas mal soutenu par des libero-libertariens conservateurs qui ne sont pas super chauds pour les taxes douanières, même chose pour les milliardaires de la tech qui le soutiennent, je me demande comment c'est pris en interne ce genre de trucs, possible que certains se disent qu'il bluff, d'ailleurs c'est ptet vraiment du bluff ou ptet pas, c'est ce qui rend sa stratégie crédible, d'ailleurs.

Pour moi c'est pas ce qu'ils prévoyaient, les barrières douanières c'est pas bon pour le business, ça favorisera pas non plus une baisse de l'inflation sur les produits dépendant des importations.

Ce que Trump provoque par contre c'est de la volatilité, mais ça c'est utile aux individus qui ont du capital, et aux entreprises actives sur les marchés financiers, mais pas directement aux entreprises de la tech.

Citation :

Publié par prootch

En tous cas les dites déclarations démontrent l'inverse de tes propos: il n'ont pas cédé à trump.
Et il ne renoncera pas : il va négocier des concessions minières et/ou l'extention de sa présence militaire (ce que le Danemark a déjà dit être près à discuter).

Mais s'il passe à la menace des armes, il déclenche un shitstorm abyssal, y compris pour lui. Contrairement à ce que vous avez l'air de penser, l'économie US n'est pas indépendante de l'UE. On a 300 miliards de placements des particuliers sur le marché financier US par exemple, ce n'est pas un acquis. Les échanges c'est 850+ milliards, 37% des investissements UE sont routés vers les US (Les échos).

Les 300 milliards de placements n'y sont pas par bonté d'âme, et je vois pas en quoi un shitstorm pousserait les gestionnaires d'actifs à retirer ces placements des US à moins d'y être contrait par l'UE. Mais bon, si l'UE faisait ça ça serait bien qu'elle arrête de forcer les placements sur des produits tout pourris type fond ESG.