Aller à la page... |
L'optimisation fiscale des entreprises et grands groupes ou l'effronterie et le toupet
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#265012
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/08/2022, 12h32 |
|
#265012 |
|
|
02/08/2022, 14h29 |
|
|
|
02/08/2022, 14h31 |
|
#291809
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/08/2022, 14h32 |
|
#291809 |
|
|
02/08/2022, 14h43 |
|
#265012
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/08/2022, 15h05 |
|
#265012 |
|
Ce que ne comprennent pas la plupart des intervenants ici, c'est que dans le taux d'imposition des sociétés, la France est non seulement très lourde, mais en plus cette imposition n'est pas un impôt sur les bénéfices mais plutôt des charges sociales.
C'est ce qu'essaye de vous faire entendre Il faudrait baisser massivement les charges, baisser l'IS des petitesboites au niveau des grosses, et en contrepartie supprimer toutes (ou presque) les niches fiscales. Concrètement notre imposition sur les sociétés est composée de charges, pas de bénéfices. |
02/08/2022, 15h31 |
|
|
02/08/2022, 16h02 |
|
|
Ha oui carrément, et j'imagine qu'on va payer des entreprises privées pour nous fournir un meilleur service publique pour moins cher, c'est ça ? Wink wink ...
|
02/08/2022, 16h56 |
|
|
|
02/08/2022, 17h01 |
|
|
|
02/08/2022, 17h02 |
|
|
https://www.capital.fr/economie-poli...-letat-1402235
"Pour mener à bien ses missions, l’État ne peut désormais plus faire autrement : il doit recourir massivement à l’appui d’entreprises privées. À tel point qu’un quart de son budget annuel, entre 160 et 190 milliards d’euros, serait dédié à rémunérer des opérateurs privés, selon les estimations d’un collectif d’une centaine d’agents et cadres publics." Donc bon, le privé plus efficace et moins cher..... |
02/08/2022, 17h30 |
|
baboudumonde42 |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par baboudumonde42 |
|
La suite de cette discussion palpitante sur les problématiques liées à la santé dans le sujet ....La santé : financement et choix politiques
|
02/08/2022, 21h55 |
|
|
CMA CGM
(Le Monde) CMA CGM : maxi-profits, impôts mini
Au premier semestre, il a réalisé 14.8 milliards d’euros. En 2021, l’impôt sur les sociétés payé par le groupe s’est limité à 370 millions de dollars au niveau mondial, soit 2 % de ses profits. Les armateurs européens bénéficient d’un régime fiscal spécifique sur leurs activités de fret maritime : la taxation au tonnage. Il s’agit d’un impôt fixe, calculé en fonction de la capacité de transport des bateaux, qui ne dépend pas du niveau de résultats. Ce régime fiscal, inventé par les armateurs grecs, a été généralisé par l’Union à la fin des années 1980 pour ancrer en Europe les géants du secteur. La France l’a transposé en 2003. Et cela a fonctionné, car le transport maritime est un secteurs où quatre Européens dominent le marché mondial. CMA CGM, auditionné par les sénateurs, a tenté de les convaincre qu’il serait injuste d’imposer son groupe si ses concurrents ne le sont pas. Mais, conscient que ça passe mal, multiplie les gestes pour démontrer son utilité sociale et son patriotisme économique : « 90 % des bénéfices du groupe sont réinvestis », explique t-il, que sa flotte est renouvelée et rendue moins polluante, qu'il investit avec Engie pour produire du gaz renouvelable (bio-méthane), vole au secours d’Air France-KLM dont il est devenu, en accord avec l’Etat, sauve le transporteur de véhicules automobiles Gefco, propriété d’un groupe russe, consolide le capital de l’opérateur de satellites européen Eutelsat… À la demande de Bruno Le Maire, CMA CGM a fait des gestes pour réduire les prix pour les clients français :
|
03/09/2022, 06h39 |
|
Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
|
Je profite de ce topic pour souligner que la consultation publique suivante « Évasion fiscale et planification fiscale agressive dans l’UE - s’attaquer au rôle des facilitateurs » est ouverte jusqu’au 12 octobre sur le site : https://ec.europa.eu/info/law/better...onsultation_fr
Citation :
|
03/09/2022, 06h45 |
|
|
Citation :
Je suis partisan des mêmes règles pour tous. Mais si on applique ça, demain CMA CGM sera bouffé par ses concurrents. La question devient alors celle de l'autonomie et non pas des impôts, car il faudrait valoriser l'autonomie d'un pays pour le fret de notre pays en euro, et je ne vois pas trop comment c'est possible. Je trouve que le compromis qui a été trouvé est pas mal sur le moment, mais qu'il aura sans doute des effets pervers que nous n'imaginons pas dans l'avenir. |
03/09/2022, 09h19 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|